Sujet : [Officiel] Le test de WD par Kaaraj.
madokalol
Putain la gueule des points faible 
il est temps pour Kaaraj de changer de job ou de tester un vrai open world.
![Blackjak_[JV]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/b/l/blackjak_[jv]-1454406436-15a4f08b52c2d738b615cc54d782fdee.jpg){kind=avatar}
Blackjak_[JV]
Une chose est sure je suis très très impatient de voir ce jeu tourner sur Wii U. 
AM-STAFF-54
18/20
15 ! 
dejeremie94
après les surnote de cod , maintenant ont surnote les jeux ubi. Jvc donnent une bonne note pour que le site se fasent bien voir des éditeurs $$$$$
![]nims[](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/n/]nims[-1483041005-f832f6f7a6acf1b435f99d4fbb92790e.jpg){kind=avatar}
]nims[
les rajix
Excelent jeu
LaTriforce2
thebestjv 
ces jeux se comptent par poignées. Non, A 82/100 on ne peut décemment pas parler de claque. Et pour une fois je suis entièrement d'accord avec la note, d'après ce que j'ai testé j'aurais pas mis plus de 16.
Et très franchement, la désillusion par rapport à ce qui a été montré à l'E3 2012 est tellement grande que j'aurais même du mal à mettre plus de 14 juste pour faire chier Ubi.
rami_le_retour
La page du test aurait-elle été hackée ?
Sam338
Sans entrer dans le débat "Chèque" , "actionnaire" ou "pot de vin", je trouve que les notes sur ce site manquent clairement de signification, encore plus depuis le nouveau système +/-.
Je me souviens qu'à l'époque, plusieurs magazines "précisaient" juste avant la rubrique des Tests, le résumé par tranche de notes de ce que cela signifiait pour le jeu (0 à 3= frisbee, 11 à 13= jeu correct pour accros du genre, etc...). Cela n'avait l'air de rien, mais cela permettait malgré les différentes personnalités de testeurs, d'avoir un barême qui donnait plus de poids à la note, qui n'était donc plus qu'un simple chiffre. Surtout, cela permettait une lisibilité rapide et accrue pour le lecteur qui savait immédiatement à quoi s'en tenir.
Sur JVC on ne sait sur quel pied danser. 18 est une note censée sanctionner un jeu exceptionnel sur de nombreux points, quand on sait qu'en réalité à part The Wind Waker et son très controversé 20, la notation se fait sur 19. Watch Dogs est-il exceptionnel ? Subjectivement peut-être, mais objectivement c'est davantage un bon, voire très bon jeu avec pas mal de défauts et de bugs qui nuisent à l'expérience.
Blackjak_[JV]
Je suis d'accord avec toi Sam338. C'est une bonne remarque
L'ancien système de notation permettait d'avoir plus d'affinité dans le notation.
decizion
paye ta surnote 
Solid--dems
https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c
Cela résume bien les "prouesses techniques" de W_D.
Dire que j'avais été hypé en 2012. J'ai très peur pour The Division maintenant. 
Thebestjv
The Division n’est pas un jeu cross gen comme WD.
La moitié des avis c’est des troll qui donnent 0 et à 5 /20 faut arrêter à un moment.
Thebestjv
LaTriforce2 qui te dit qui ne fait pas partie de cette poignée ? il peut avoir des gens qui ont adoré.
val9902
+1 thebestjv, regardez un peu les écarts de note. Perso je pense qu'il est bon, Mais il faut se faire son propre avis.
val9902
Oh, et les notes du jeu le jour de sa sortie ne sont pas forcément pertinentes, je suis sûr que y en a pas la moitié qui l'on finis.
Samuelv11
Moi ce qui m'a choqué du test c'est à quel point il est personnel, et pas du tout objectif/proffessionel.
GHIZMO-
Encore un test qui montre toute l'objectivité de ce site
18/20
Claque graphique
Vous perdez toute crédibilité
GHIZMO-
PS : finalement je ne regrette pas d'avoir choisi MK8 à la place de ce jeu
Blablablax
Le DLC est déjà dispo à 1.89€ au lieu de 15€ ici :
http://www.instant-gaming.com/igr/jeuxPC/
Le prix super bas s'explique en guise de geste commercial pour ceux qui ont attendu leur précommande. ( du coup ça marche pour les autres aussi. )