Dedechee un discours enfin censé au milieu de toute cette rage

+1

Merci dedechee enfin quelqu'un de censé dans cette masse

Le nombre de notes entre 0 et 5... Et dire que j'ai mis 2 aux 4 fantastiques et le surfer d'argent.

Allez jouer à ce jeu et vous verrez que c'est ridicule de mettre une note si basse à un jeu tel que WD.

Ouais, je vois que beaucoup se sont appropriés le monopole de la note juste. Comment discuter après ça ? C'est même pas la peine. Mais bon, je ne comprends pas comment on peut arriver à autant de frustration avec juste un test. Je n'arrive pas à comprendre comment on arrive à dire qu'un jeu vaut telle note et sûrement pas une autre.
Tous les avis se respectent et moi ça me fait halluciner quand je lis des remarques de type "le test de JVC c'est de la daube, moi j'aurais mis 14". C'est peut-être le cas, mais vous ne verrez jamais un rédacteur vous faire la morale parce que votre avis diffère. Alors je ne suis pas là pour dire qu'il est impossible de critiquer un test du site, mais pourquoi ne pas le faire avec plus de diplomatie ?

Ce jeu mérite un 2!

13/20 avis des lecteurs chaud go lui mettre 20 c'est abuser cette rage

7UTUR Merci de prouver mes dires.

Jerry après on dit que la presse est pas vendue .

Un studio inconnue sortirait un jeu aussi répétitif se ferais lyncher par la presse . Mais la c est ubi pareil pour acti ... Fin bref .

Presse spécialisée laisse moi rire .

Toute façon les gens ne sont pas logiques. On veut tous de nouvelles licences et quand un éditeur prend le risque dans sortir une, il se fait démonter et comparer à GTA.

Pour nous le mieux c'est d'avoir le plus de bons jeux possibles. Je ne comprends pas le but de certains... Ils auraient atteint leur rêve si on n'avait plus que GTA 7 comme jeu ?

Non GTA 5 est bien, WD aussi et tant mieux, ça nous fait plus de choix, ça fait de la concurrence qui pousse les éditeurs à faire de bons jeux pour se démarquer bref on est gagnants et tant mieux.

Je m'amuse sur GTA 5, je compte faire pareil sur WD ce n'est pas incompatible.

jesuisunemangue Voir le profil de jesuisunemangue
Posté le 27 mai 2014 à 11:13:14 Avertir un administrateur
Toute façon les gens ne sont pas logiques. On veut tous de nouvelles licences et quand un éditeur prend le risque dans sortir une, il se fait démonter et comparer à GTA.

Pour nous le mieux c'est d'avoir le plus de bons jeux possibles. Je ne comprends pas le but de certains... Ils auraient atteint leur rêve si on n'avait plus que GTA 7 comme jeu ?

Non GTA 5 est bien, WD aussi et tant mieux, ça nous fait plus de choix, ça fait de la concurrence qui pousse les éditeurs à faire de bons jeux pour se démarquer bref on est gagnants et tant mieux.

Je m'amuse sur GTA 5, je compte faire pareil sur WD ce n'est pas incompatible.

je suis d'accord

Tokko_Shinobi c'est une blague j'espère ?

Si un studio inconnu sort un jeu comme Watch_Dogs, le studio en questions se ferait remarquer direct, et positivement. Vous dites des conneries c'est juste incroyable ...

Jeux pas à la auteur de la voiture concurrence, pas du tout fini, bâclé et pas du tout Avec les promesses de 2012

Son 18/20 viens juste du fait qu'il a eu de la pub, même un jeu de merde tape du 18/20 quand on y met les moyens (cod, nfs, fifa..) alors que des jeux culturisme se tapent des moyens 14/20 alors que ce sont des tuerie qui ont mis le monde d'accord (dark soûls, etc)

Karraj à mis 18/20 uniquement car on le lui a dit de pas noter en dessous de 18/20, c'est tout, il n'a qu'à voir ses arguments de merde, à jugé le jeu en superficie, l'eau est belle hop 1pt la fumée est bien faite hop 1pt

Pas du tout un test correct, qui, si il l'avait fait, dégringole la note à 13/20 maximum

Le problème de mettre une note c'est que ça fait très arbitraire, par contre le petit récapitulatif en fin de test est une bonne idée pour se faire un avis. Il ne vaut clairement pas 18 (d'ailleurs très peu de jeu vidéo mérite une note aussi élevé pour moi). Un bon 15-16/20.

Par contre le trip de la comparer perpétuellement avec GTA sur TOUS les aspects, je trouve ça vraiment inutile et puérile. C'est clairement une version alternative d'un Assassin's Creed 3/4. On retrouve pas mal d'élément qu'Ubisoft à tendance à remettre à toutes les sauces dans tous ses jeux depuis qq temps (monde ouvert ou en partie, trame principale+pleins de missions secondaires, éléments à collecter, système de "base" à contrôler/reprendre, etc).

Déjà on devrais pas mettre une note tout court, on devrai juste argumenter son avis sur le jeu

Pis si

Dedechee je parle de la repetitivité hein . Pas de l emballage .
Perso je m en cogne qu un jeux soit ultra beau mais ou tu fait tout le temps la même chose .

J'ai lu les tests de gamekult jeuxvideos.fr, JVC bien sur et celui de Julien Tellouck qui est vraiment pas mal ( http://www.julientellouck.com/test-watch-dogs-ps4/ )et j'ai joué au jeu une dizaine d'heures.
Et ils ont raisons. Je suis forcé de reconnaitre qu'Ubi ( dont j'adore les licences d'une maniere generale ) est victime de son marketing.
Nous attendions tous cette "bombe" depuis 2 ans quasiment, et force est de constater que le jeu est en dessous de ce que tout le monde attendait et surtout de ce qu'Ubi a promis à travers ses videos et ses pubs.
Les graphismes sont corrects pour un open-world mais sans plus ( loin de la vidéo de l'E3 2012 malgré tout ), la maniabilité est un peu lourde ( a pied et surtt en voiture ) mais rien d’insurmontable avec de l'entrainement. La ville n'est pas si vivante finalement ( mais on est loin du désert d'un Amazing Spiderman 2 ), et il y a surtout une tres énervante sensation de répétitivité qui s'installe au fur et a mesure du jeu, dans les missions annexes comme dans la trame principale ( surtout si vous faites les deux en meme temps ).
Le jeu reste tout de meme fourni et plaisant a jouer, mais avec ce petit truc qui prend pas, qui laisse sur sa faim et qui ne donne pas envie de passer plus de cent heures dessus en en redemandant encore. Le online notamment l'intrusion d'un joueur dans sa partie apporte un truc tres immerssif et pour le jouer hacké le tout est fluide et bien amené. Dur de trouver l'autre joueur parfois !!
Il y a qd mm du taf sur ce jeu, bcp de taf et le concept de hacking reste tres fort et assez bien géré. Je trouve pourtant assez difficile de bien jouer ( je manque d'entrainement probablement ) et il n'est pas rare d'etre soit meme victime des pieges que l'on tend genre les bornes de police au sol pdt une poursuite de voiture, il faut tres bien gérér le timing ou le bullet time pour pas se manger aussi sur ces bites de métal
Bref fort potentiel mais me laisse la meme sensation qu'Assassin's Creed premier du nom, répétitivité et manque de soucis du détail alors que pour un open world c'est ce qui fait la différence, les détails, meme si Watch dogs est de bien meilleure qualité que AC c'est sur.

WD ne bouffera donc pas GTA5 c'est sur

Voila, mais bon c'est tripant qd meme a jouer ca va nous occuper un mois au mieux

Dedeche : "Sérieux les gars c'est devenu infréquentable ce site, à tout les topics il y a des insultes, des clash, tout ça parce-que vos avis divergent ... On ne peut jamais faire un débat constructif ... Pour vous le moindre jeu est une secte, un culte, et il y en a toujours qui se la ramène comme si ils étaient tout d'un coup devenu devin, expert en analyse, mettant absolument tout sur le dos d'une pseudo "corruption" ...

On ne peut pas lire 3 post sans lire le mot "rage", "chèque", ou encore les smileys " " ou " " symbolisant la provocation et le fait que vous prenez les autres pour des cons.

Je pense qu'il est relativement simple de se dire que GTA et Watch dogs n'ont rien à voir mais ce sont 2 types de jeux qui correspondent à deux types de joueurs différents. GTA est pour les "puristes" étant donné que c'est le jeu qui a lancé la mode Open-World, mais cela ne veut pas dire qu'il ne monopole sur absolument tout et que la moindre concurrence est à jeter à la poubelle. GTA offre certe une très grande liberté et j'adore ce jeu, mais avec Watch dogs on touche a un gameplay différent, une immersion différente et c'est toujours plaisant de pouvoir ne serait-ce que découvrir ce type de jeu, qui a au moins le mérite de proposer quelque chose de nouveau.

Les graphismes sont tout à fait corrects, le concept totalement nouveau et original, un personnage assez énigmatique avec un certain charisme (enfin je trouve, certains ne seront peut-être pas d'accord). Donc je pense que pas mal d'ingrédients sont réunis pour que ce jeu s'en sorte avec les honneurs. C'est une toute nouvelle licence et elle n'a pas à rougir. Elle respecte un gameplay et dispose d'une identité qui lui est propre sans forcément vouloir copier sur GTA, un jeu Open World ne doit pas forcément s'inspirer de la référence RockStar, au contraire proposer quelque chose de nouveau est tout à fait honorable. Certains ne comprennent vraisemblablement pas que Watch Dogs=/=GTA, ces deux jeux n'ont rien à voir donc sachez accepter le fait que certains joueurs trouvent plus d'intérêt à se balader dans un open world avec des disponibilités moins étendues qu'un GTA, c'est tout au goût de chacun.

Ces incessantes comparaisons entre GTA et Watch Dogs c'est comme le grand débat One/PS4, ce sont deux produits qui plaisent à deux types de joueurs différents. La PS4 est un console pure et dur ne comptant que sur le jeu vidéo, ce qui plait aux uns, le ONE propose quelque chose d'un peu plus diversifié, avec d'autres options, ce qui peut plaire à d'autres, ou déplaire. Comprenez que les gens ont leur gout.

Et enfin, pour ceux qui trolles, essayez d'avoir un minimum d'argument solides quand même, parce-que toujours se rabattre sur les graphismes c'est pathétique, en plus désolé mais graphiquement le jeu est loin d'être déguelasse, ce n'est pas parce-qu'il est moins que lors de son annonce en 2012 qu'il est moche, faite preuve d'un minimum d'objectivité et de jugeote"

il a tout dit ;)

Tokko_Shinobi Voir le profil de Tokko_Shinobi
Posté le 27 mai 2014 à 11:21:49 Avertir un administrateur
Dedechee je parle de la repetitivité hein . Pas de l emballage .
Perso je m en cogne qu un jeux soit ultra beau mais ou tu fait tout le temps la même chose .
-------------

La réponse reste la même. Si un studio indépendant sortait un jeu pareil, le studio serait directement racheté.

Les gros jeux comme ça même avec des défauts restent de très bon jeu. Ils ont des budgets énormes, c'est normal qu'il ait plus facile. C'est la vie. Un studio avec un capital conséquent aura plus facile à sortir des jeux avec des bonnes notes parce que même si le jeu a des défauts y a des choses derrière qui suivent et qui sont amenés par le budget. Suffit de voir cod, le jeu ne se renouvelle pas ni rien mais il arrive toujours à taper 14 ou 15/20 parce que oui on est tous déçu qu'ils sortent toujours la même chose mais le budget des cod permet au jeu d'avoir des bases qui lui assurent un niveau minimum.

Tokko_Shinobi c'est faire preuve de mauvaise foi à ce niveau, il y a beaucoup à faire dans le jeux hors trame principale, après si les activités ne t'ont pas plus c'est compréhensible que tu dises cela, mais dire que c'est toujours la même chose alors là c'est faire preuve de mauvaise volonté.

18
De toute façon y a encore des gens qui se fient aux notes de jvc ?