oky docky

Merci Wootie pour ton post on ne peut plus complet. Rien à ajouter, je pense que tu as tout dit (envoie le cookie, au fait). Learchusfull, tu devrais peut-être l'épingler, en effet.

Sinon, pour ma part, j'aime bien le jeu jusqu'à présent, et je trouve le test de Karaaj (et pas simplement la note, je m'en fous, de la note, c'est le contenu du test qui m'intéresse) plutôt pertinent pour le moment.

Je me prononcerai pas de manière tranchée sur le jeu, mais personnellement, en ce qui me concerne, pour ma part, j'ai un a priori négatif sur le jeu Après, j'espère ne pas être déçu quand j'y jouerai

Ubisoft à toujours fait de la merde .

Le jeu vaut un 15 max pour moi perso, il aurait pu avoir une conduite plus réaliste style GTA IV

"Ce que je ne comprends pas, c'est que Watch a de gros défauts qui vont de la conduite, à son moteur qui est perfectible (explosion dans l'eau, les arbres qu'on peut traverser, les collisions etc). Et tous ces défauts, qui touchent l'ensemble du jeu (graphisme et background très bon, mais scénario moyen, jouabilité qui a ses hauts et ses bas), redondance des missions), tous ces défauts ne feraient perdre que deux points au jeu ? Ces défauts je ne les invente pas, tu en parles pour la plupart dans ton test. Donc ces défauts, pour toi, n'éloignent presque pas Watch Dog du jeu ultime ou d'un The Last of Us ou d'un GTA V ? Car en mettant une telle note, le lecteur s'attend à un jeu de ce niveau, une tuerie vidéo ludique, pas juste un très bon jeu.

Ces ça que je ne comprends pas. J'essaie de me mettre dans ta tête, et me dire que tu penses que Watch Dog c'est l'apogée du jeu vidéo, ça me fait peur. Après, peut-être que pour toi de 0 à 15, on est dans un mauvais jeu, de 15 à 16, dans un bon jeu, de 17 à 18, dans un très bon jeu et au dessus ce serait le summum....

Pour moi, quand un jeu cumule autant de défauts, il n'est pas excellent. Bref, tu m'as compris, j'espère qu'un jour, je pourrais vous comprendre davantage.

Merci, et bonne continuation ! "

Je suis à 100% d'accord avec ça

L'avis de Wootie est bien trop condescendant pour être pertinent.

Ce jeu est une croûte, truffé d'errements, peu importe les domaines du jeu.

D'accord avec Wootie pour une fois, c’est se que je me tue à dire.

Learch

Bon jeu!

Merci The best, toi aussi si tu y joues

Wootie qui enfonce des portes ouvertes et ça applaudit...

Trop simple.

Quand je lis les loooooooong pavé de Wooty, j'ai l'impression que c'est moi qui écris

excusez moi mais tout ceux qui ralent vous êtes bien exigeant je trouve... les jeux vraiment nuls ils sont plus pourris que ça! là on a quand même quelque chose d'abouti, avec son lot d'imperfections mais quel jeu n'a pas de défauts? le jeu était attendu et vous êtes déçus que ça ne colle pas à ce à quoi vous vous atendiez, mais c'est pas une raison pour mettre des notes minables ou encord dire que la rédac JV est à la solde des éditeurs et font du lobbying...
Pardon mais retournez jouer à Wii Sport si ça vous plait pas, vous pourrez raler sur le graphisme et le "scénar"...
bref...

Mérité cette note en fait j'ai été payé pour dire ça hahahaha non je rigole mais la note est vraiment mérité et le testeur aime le jeu pourquoi voyez vous des complots partout je vous pose cette question ?

Wootie à tout dit

Coucou Mam

Vraiment t'es un professionnel kaaraj ?
Noter 18 avec les casseroles que ce trimbales le jeux ? Des truc que des pauvre abrutis d'amateur remarque au premier coup d'oeil ?

Nan mais j'oublier ou je suis , sur jvc ou une note en dessous de 16 = grosse daube .

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-29023-717246-19-0-1-0-officiel-le-test-de-wd-par-kaaraj.htm#message_749642
| Ecrit par « Thib2a », 29 mai 2014 à 12:57:51
| « Wootie à tout dit
|
| Coucou Mam »

Oh merde Thibou

Et sinon il arrive quand le GL ?

bonne question

mais vu que les test ONE et PC viennent de sortir, Kaaraj doit etre en plein boulot là

https://www.jeuxvideo.com/avis/pc/45246-watch-dogs-1-1-1.htm
Ça va jaser...