ça rage sévère ici, toujours aussi marrant à voir les mecs qui gueulent pour une note.

http://www.metacritic.com/game/playstation-4/watch-dogs/critic-reviews

No comment . Les rageux vous faites vraiment pitier ....

Lien permanent
alefou1985 Voir le profil de alefou1985
Posté via mobile le 27 mai 2014 à 10:14:01 Avertir un administrateur
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/watch-dogs/critic-reviews

No comment . Les rageux vous faites vraiment pitier ...

82 pour de l'early metacritic, c'est juste moyen hein.

yeux bleus

tu bosses chez jvc.com pour affirmer ça?

Yeux-Bleus Voir le profil de Yeux-Bleus
Posté le 27 mai 2014 à 10:13:22 Avertir un administrateur
Oui jeuxvideo.com sont des vendus, et oui ils ne doivent donc pas être écouté pour déterminer la qualité d'un jeu vidéo.

La question est : pourquoi cette affirmation te fais-chier ?
------------

Tu sais, on verrait mieux que les rédacteurs de JVC étaient vendus si la note qu'ils ont mis à WD n'était pas pls ou moins équivalente aux autres sites. A vous entendre jvc a mis 18/20 à WD et les autres sites l'ont descendu... Non il reçoit d'excellentes notes de tous les sites. Maintenant vous pouvez arrêter de troller ici. C'est pour votre bien, vous perdez du temps ici. Je ne comprendrai jamais la manie ridicule qu'ont les trolls... Ils passent des heures à rager sur le fofo d'un jeu qu'ils n'aiment pas. Super la perte de temps.

Early metacritic mais avec 33 reviews. Iutes les reviews sont sortis en meme temps .

18

Les rageux qui mettent des 0 sans jouer

Je ne suis ni pro-ci ou pro-ca, mais 18/20 c'est du n'importe quoi...

A l'époque un jeu avec 18/20 c'était un jeu qui révolutionnait un minimum le genre, là loin de moi l'idée de dire que c'est une mauvais jeu mais y a rien de nouveau, WD ne révolutionne rien du tout.

On dirait que dès qu'un jeu à la mention triple A ou open world se pointe, il mérite minimum un 17/20 sans se poser de question.

J'aime pas mettre ca en cause mais on se pose quand même des questions sur l'intérgité des testeurs...

Theymademe Juste pour information et sans entrer dans des débats stériles de trolls de pacotille, jeuxvideo.com n'est plus détenu par Gameloft depuis un peu plus de 8 ans.

Gameloft n'est plus actionnaire majoritaire depuis longtemps je crois. C'est Hi-média maintenant, rien à voir avec Ubisoft à priori.

"Trevor_TPI
00/20
Trevor_TPI Voir le profil de Trevor_TPI / 27-05-2014
Avertir un modérateur
MisterAnonymous Voir le profil de MisterAnonymous / 27-05-2014
Avertir un modérateur

J'y joue depuis quelques heures sur PC. C'est simplement énorme malgres le clipping et un brin d'aliasing (qui seront corriges grâce a une MAJ j'espere). Une nouvelle licence vraiment prometteuse et des heures de jeu en perspective, si vous ne l'avez pas encore acheté, foncez !!!!

On ne note pas un jeu après "quelques heures" de jeu déjà et on ne met pas un 20/20 si on n'a pas fini en plus. Ça sent le gros fan boy qui attend le jeu depuis 2012 et qui s'est chopé une trique en jouant 2h sans rien avoir fait du jeu.
Quand on test un jeu ou qu'on laisse un avis et une note, on le fait pas quand on a pas fait le tour du jeu et qu'on y a joué que quelques heures Ça fausse les notes et un avis comme ça, même pas constructif, n'apporte rien."
-----------------------------------

On voit de jolis spécimens quand on lit les avis des types qui ont mis 0.

Celui-ci s'appelle Trevor_TPI (comme par hasard ) et il cite l'avis d'un type qui a mis 20, il dit que c'est n'importe quoi et met 0

Sinon, le test oldgen à été fait aussi ou faut patienter encore un temps?

Rivaol Voir le profil de Rivaol
Posté le 27 mai 2014 à 10:18:29 Avertir un administrateur
Theymademe Juste pour information et sans entrer dans des débats stériles de trolls de pacotille, jeuxvideo.com n'est plus détenu par Gameloft depuis un peu plus de 8 ans.

Ca empêche pas que si Watch Dogs ou Killzone sur PS4 étaient fait par un studio random, ils n'aurait jamais eu 18/20 sur ce site.

Venez pas mentir non plus, vous jouez aux "sévères mais juste" quand il n'y a aucune pression derrière.

Yeux-Bleus Voir le profil de Yeux-Bleus
Posté le 27 mai 2014 à 10:13:22 Avertir un administrateur
La question est : pourquoi cette affirmation te fais-chier ?

Ben parce que ça se base uniquement sur des supposition et que tu n'as aucune preuve Et tu oublies un peu vite que tu peux être totalement à côté de la plaque de ce point de vue. Sauf si tu as un preuve irréfutable, mais à part répéter encore une nième la théorie du complot sans pouvoir penser pas toi-même tu n'as pas dit grand-chose...

Le s mecs vous êtes jamais content pour les notes :rire
J'y ai déjà joué 4-5H c'est un très bon jeu miné de rien on sent que y a du travail derrière

C'est une nouvelle licence en plus donc ça reste du très bon stop les conneries les mecs

La plupart des gens se focalisent sur la note sans rien lire du test Ils préfèrent utiliser leur temps à s'insulter ici plutôt qu'à lire le test

Faut arrêter de dire "C'est parce qu'ils aiment bien le jeu" hein, un test ce base pas sur ce que ressent le testeur mais sur les qualités & défaut du jeu.

18/20
les pros GTA vont fermer leurs gueule un peut

"

Ben parce que ça se base uniquement sur des supposition et que tu n'as aucune preuve Et tu oublies un peu vite que tu peux être totalement à côté de la plaque de ce point de vue. Sauf si tu as un preuve irréfutable, mais à part répéter encore une nième la théorie du complot sans pouvoir penser pas toi-même tu n'as pas dit grand-chose...

"

J'ai donné un lien parlant de licenciement suite à une note jugée trop basse et un autre suite à un boycott de Gamekult et à une modification de la note chez jeuxvideo.com. Tu veux quoi de + ?

Lotros Voir le profil de Lotros
Posté le 27 mai 2014 à 10:25:11 Avertir un administrateur
Faut arrêter de dire "C'est parce qu'ils aiment bien le jeu" hein, un test ce base pas sur ce que ressent le testeur mais sur les qualités & défaut du jeu.

Ben non, il y a toujours une part de subjectivité, tu ne peux pas le nier. Et c'est pour ça que tout le monde n'est pas d'accord. Mais vu les commentaires ici il y en a beaucoup qui pensent mieux savoir que JVC sans avoir le jeu