Le 27 août 2018 à 15:34:24 WilsonCastor a écrit :

Le 26 août 2018 à 22:01:03 MKWIIBroadcast a écrit :

Le 26 août 2018 à 21:50:26 LuigiBest a écrit :
Dylan ce dernier de la classe au chapeau d'âne qui comprend les enseignements à moitié
"Mais monsieur vous avez dit qu'il faut des feats en battledomologie"
Il a juste oublié de regarder le titre du chapitre qui précise qu'on parle des niveaux de destructions et des vitesses.
0/20, au coin et n'oublie pas ton bonnet d'âne

Il ne voulait pas admettre que les DBZtards étaient les pires. Ca y est il l'a eu la preuve, en étant soi-même une démonstration.
Il a encore sa rancune de la PLS sur Youtube. Quelle importance de toute façon, il est OUT.
En vrai je n'ai même pas à demander des feats lightspeed/FTL de Goku. Il a compris qu'il n'en avait aucun, du coup

Ouais, alors faudrait voir à pas dire trop d’ânerie non plus.
Si le doute subsiste pour Goku SSJ blue, c'est pas le cas pour Goku Blanco qui > Jiren qui > Beerus qui est MFTL

Comment tu sais que Beerus est MFTL en combat speed ?

Le 27 août 2018 à 14:36:33 DynamiteDylan a écrit :
Après s'être remis, il revient à la charge

Oui oui on peut aussi supposer qu'il est universe buster ++, ou bien low multiverse buster, ou encore multi-universe buster, ou alors high multi galaxy buster, ou multiverse buster (bein oui pourquoi pas ?), BREF ça n'amène à rien tes clowneries
Raisonnement très juste qu'il dit, incapable de donner un niveau précis
Toi même tu dis que c'est pas factuel en supposant, bref Goku planet buster si on résume tout

SpoilAfficherMasquer

Planet buster = Peut au moins détruire une planète en 1 coup avec sa propre force

Que tu le veuilles ou non n'y changera rien, goku est minimum multigalaxy buster et non pas planète buster.
En reprenant le même raisonnement, on ne connaît pas la puissance de destruction de TOAA Il n'est même pas city buster.
Tient regarde tu l'avoue clairement ici:

Je connais pas assez TOAA pour en être certain

C'est même pas moi qui le dis!

Que tu le veuilles ou non goku n'est pas universe buster.
Goku peut au minimum détruire une planète en 1 coup: Fait
Goku peut au minimum détruire plusieurs galaxy en 1 coup: Théorie
Goku peut au minimum détruire un univers en 1 coup: Faux

Ayaaa 1000 fois que j'explique comment ça marche et il comprend pas mais bordel, il faut que j'explique en quel langue, en JAP ? Comme ça tu vas enfin comprendre ce qu'on te raconte ?
Si on raisonnait en feat il ne serait même pas city buster, mais ton exemple est faux car TOAA est omnipotent, il n'a pas besoin de feat pour prouver qu'il est réellement puissant. Regarde c'est ce que tu dis:

Je dis tous sa pour vous faire comprendre que les feats ne veulent rien dire, qu'un personnage sans feat peut être le plus puissant de toute fiction confondue. Il est évident que TOAA est réellement puissant et toute les actions ne sont peut être que ce qu'il a décidé. Un peu comme les thèmes abordé dans Berserk.

Bref arrêtons de ne se baser que sur sa pour débattre.

Quand t'es omnipotent t'es au dessus de toute capacité de destruction, tu raisonnes pas avec. C'est pas la battledomologie qui le dit c'est la logique. T'es le genre de mec à penser qu'il faut raisonner avec ses pieds pour manger une pomme. Faut tout expliquer avec ces cancres.
Feat > All dans le cas Goku.

Le TOAA est presque davantage une représentation de l'auteur lui même qu'un personnage. C'est l'équivalent Dieu le Père dans l'univers Marvel. A ce niveau pourquoi devrait on sortir des feats pour démontrer son omnipotence, alors qu'on le définit comme étant au dessus de tout ce qui est ?^

^ Ca explique tout

PS: Quand je dis Feat > All je n'exclue pas que les statements si ils sont incontestables peuvent être pris en compte mais après faut étudier le contexte et tout.

a voté

Le 27 août 2018 à 15:34:24 WilsonCastor a écrit :

Le 26 août 2018 à 22:01:03 MKWIIBroadcast a écrit :

Le 26 août 2018 à 21:50:26 LuigiBest a écrit :
Dylan ce dernier de la classe au chapeau d'âne qui comprend les enseignements à moitié
"Mais monsieur vous avez dit qu'il faut des feats en battledomologie"
Il a juste oublié de regarder le titre du chapitre qui précise qu'on parle des niveaux de destructions et des vitesses.
0/20, au coin et n'oublie pas ton bonnet d'âne

Il ne voulait pas admettre que les DBZtards étaient les pires. Ca y est il l'a eu la preuve, en étant soi-même une démonstration.
Il a encore sa rancune de la PLS sur Youtube. Quelle importance de toute façon, il est OUT.
En vrai je n'ai même pas à demander des feats lightspeed/FTL de Goku. Il a compris qu'il n'en avait aucun, du coup

Ouais, alors faudrait voir à pas dire trop d’ânerie non plus.
Si le doute subsiste pour Goku SSJ blue, c'est pas le cas pour Goku Blanco qui > Jiren qui > Beerus qui est MFTL

Tu auras beau lui expliquer 20x preuves à l'appuis, il ne comprendra pas ou ne voudra pas comprendre. Malgré toutes les preuves que tu lui donneras, il ne fera que répondre avec mauvaise fois et malhonnêteté.
5 jours qu'on débat dessus.

Que tu le veuilles ou non goku n'est pas universe buster.

On ne sais pas

Goku peut au minimum détruire une planète en 1 coup: Fait

Oui encore heureux.

Goku peut au minimum détruire plusieurs galaxy en 1 coup: Théorie

Vieux kai le dit très clairement, si l'univers est détruit par 2 personnes, tu divises par 2 et sa donnera toujours multigalaxy buster. Tu ne peux qu'acquiescer.

Goku peut au minimum détruire un univers en 1 coup: Faux

Tu spécule en disant que c'est faux!

Ayaaa 1000 fois que j'explique comment ça marche et il comprend pas mais bordel, il faut que j'explique en quel langue, en JAP ? Comme ça tu vas enfin comprendre ce qu'on te raconte ?
Si on raisonnait en feat il ne serait même pas city buster, mais ton exemple est faux car TOAA est omnipotent, il n'a pas besoin de feat pour prouver qu'il est réellement puissant. Regarde c'est ce que tu dis:

Je t'ai cité, message ou tu acquiesces pleinement mes propos. Son omnipotence ne repose que sur les propos de quelques personnes, pas de feat. Mon avis n'entre pas en ligne de compte, je pense que Goku est u buster aussi.

Quand t'es omnipotent t'es au dessus de toute capacité de destruction, tu raisonnes pas avec. C'est pas la battledomologie qui le dit c'est la logique. T'es le genre de mec à penser qu'il faut raisonner avec ses pieds pour manger une pomme. Faut tout expliquer avec ces cancres.
Feat > All dans le cas Goku.

"Dans le cas Goku"? Les règles changent donc selon que l'on se positionne d'un côté ou de l'autre? La logique dit aussi que si Beerus et Whis partent en volant dans l'espace, ils sont au minimum lightspeed sinon sa n'aucun sens. Pourtant ton collègue dit le contraire.
Ton exemple est un mauvais exemple. Rien ne prouve l'omnipotence de TOAA.

Le TOAA est presque davantage une représentation de l'auteur lui même qu'un personnage. C'est l'équivalent Dieu le Père dans l'univers Marvel. A ce niveau pourquoi devrait on sortir des feats pour démontrer son omnipotence, alors qu'on le définit comme étant au dessus de tout ce qui est ?^

^ Ca explique tout

Non Zeno est aussi au dessus de tout ce qui est et pourtant il n'est pas omnipotent car il y a des faits prouvant le contraire. Etre au dessus de tout ne veut rien dire.

PS: Quand je dis Feat > All je n'exclue pas que les statements si ils sont incontestables peuvent être pris en compte mais après faut étudier le contexte et tout.

Qu'est ce qu'un statement incontestable alors? Qu'est ce qui fait que Vegeta, qui dit pouvoir détruire la Terre n'est pas un bon statement? Qu'est ce qui fait que Buuhan qui dit être omnipotent n'est pas un bon statement? A part votre bon vouloir bien sur.

Ayaaa les personnages de comics : "c'est l'histoire de fall Man, très jeune il a chuté de son skateboard, ce qui l'a plongé dans un comas qui lui a donné des super-pouvoirs. Désormais en se laissant tomber sur le sol, fall Man peut détruire 290000 univers, il est omnipotant, il lance des skateboards a 309999 fois la vitesse de la lumiére ce qui a l'effet d'arrêter le temps et de contrôler le futur.

Dans le dernier épisode il devient fall Man Omega tron destructor, il devient dieu multiverse, et peut détruire toute les dimensions parallèles en grattant son pied

Les comics

Le 27 août 2018 à 17:49:27 DynamiteDylan a écrit :

Que tu le veuilles ou non goku n'est pas universe buster.

On ne sais pas

On ne sait pas si il est universe buster. On ne sait pas si il est multiverse buster. On ne sait pas si est megaverse buster. On ne sait pas si il est secrètement omnipotent. On ne sait pas si, on ne sait pas ça... On sait pas = Pas vrai = Pas universe buster.

Goku peut au minimum détruire une planète en 1 coup: Fait

Oui encore heureux.

Goku peut au minimum détruire plusieurs galaxy en 1 coup: Théorie

Vieux kai le dit très clairement, si l'univers est détruit par 2 personnes, tu divises par 2 et sa donnera

toujours multigalaxy buster. Tu ne peux qu'acquiescer.

Par 2 personnes en détruisant des planètes sur plusieurs coups.

Goku peut au minimum détruire un univers en 1 coup: Faux

Tu spécule en disant que c'est faux!

Tu spécule en disant que c'est vrai. Et j'ai pas dit Goku peut détruire un univers en 1 coup = Faux, j'ai dis que Goku peut au minimum détruire un univers en 1 coup = Faux. Ca veut dire ça universe buster.

Ayaaa 1000 fois que j'explique comment ça marche et il comprend pas mais bordel, il faut que j'explique en quel langue, en JAP ? Comme ça tu vas enfin comprendre ce qu'on te raconte ?
Si on raisonnait en feat il ne serait même pas city buster, mais ton exemple est faux car TOAA est omnipotent, il n'a pas besoin de feat pour prouver qu'il est réellement puissant. Regarde c'est ce que tu dis:

Je t'ai cité, message ou tu acquiesces pleinement mes propos. Son omnipotence ne repose que sur les propos de quelques personnes, pas de feat. Mon avis n'entre pas en ligne de compte, je pense que Goku est u buster aussi.

Oui son omnipotence repose sur les propos de quelques personnes. Pas de feat. J'ai dit le contraire? Non. Feat = Prouver une capacité de destruction, vitesse... pas omnipotence. Ca fait 10 fois que j'explique. C'est de la logique.

Quand t'es omnipotent t'es au dessus de toute capacité de destruction, tu raisonnes pas avec. C'est pas la battledomologie qui le dit c'est la logique. T'es le genre de mec à penser qu'il faut raisonner avec ses pieds pour manger une pomme. Faut tout expliquer avec ces cancres.
Feat > All dans le cas Goku.

"Dans le cas Goku"? Les règles changent donc selon que l'on se positionne d'un côté ou de l'autre? La logique dit aussi que si Beerus et Whis partent en volant dans l'espace, ils sont au minimum lightspeed sinon sa n'aucun sens. Pourtant ton collègue dit le contraire.
Ton exemple est un mauvais exemple. Rien ne prouve l'omnipotence de TOAA.

Goku n'est pas omnipotent, TOAA si.
Aucun feat ne prouve l'omnipotence de Toaa =/= Aucune preuve qu'il est omnipotent.
Puis si rien ne prouve l'omnipotence de Toaa pourquoi tu affirmes qu'il l'est ?
"oui mais d'après votre raisonnement pas de feat = pas de preuve qu'il est omnipote"
Omnipotence =/= capacité de destruction.
全能 =/= 破壊能力

Depuis le début je parlais de règle mais surtout de la logique en faite.

Le TOAA est presque davantage une représentation de l'auteur lui même qu'un personnage. C'est l'équivalent Dieu le Père dans l'univers Marvel. A ce niveau pourquoi devrait on sortir des feats pour démontrer son omnipotence, alors qu'on le définit comme étant au dessus de tout ce qui est ?^

^ Ca explique tout

Non Zeno est aussi au dessus de tout ce qui est et pourtant il n'est pas omnipotent car il y a des faits prouvant le contraire. Etre au dessus de tout ne veut rien dire.

TOAA = Omnipotent. C'est toi qui le dit qu'il l'est selon des propos. Zeno et TOAA pas le même cas.

PS: Quand je dis Feat > All je n'exclue pas que les statements si ils sont incontestables peuvent être pris en compte mais après faut étudier le contexte et tout.

Qu'est ce qu'un statement incontestable alors? Qu'est ce qui fait que Vegeta, qui dit pouvoir détruire la Terre n'est pas un bon statement? Qu'est ce qui fait que Buuhan qui dit être omnipotent n'est pas un bon statement? A part votre bon vouloir bien sur.

Un statement incontestable est une déclaration émise par une personne stable, qui a la raison, quelqu'un de viable. On ne prend pas en compte l'avis des gens qui ont déjà menti à plusieurs reprises. C'est de la logique, comme dans la vie de tous les jours.
Déclaration de Vegeta = Peut être vrai mais pas à 100% si on prend en compte le fait qu'il soit arrogant. C'est débattable.
Déclaration de Buuhan = Faux, si il était omnipotent il n'aurait pas galéré contre Vegito. Il ne se serait pas transformé en kid buu alors qu'il voulait pas. Dans ce qu'il dit on en conclut que omnipotence = grande puissance.

Omnipotence: Se prouve avec des écrits. Définition: Toute-puissance: pouvoir de décision absolu, sans limites.
Comment veux-tu prouver ça avec des destructions ? Une destruction prouvera jamais un pouvoir sans limite.
Et comme un omnipotent = pouvoir sans limite, ça veut dire que sa capacité de destruction est sans limite. Donc pas besoin de feat.
En revanche capacité de destruction: Se prouve avec des feats (statements)

J'ai l'impression d'avoir besoin de tout répéter 10 fois pour que ça rentre une bonne fois pour toute.

On peut encore discuter sur la capacité de destruction de Goku, mais là si tu comprends toujours pas les explications sur TOAA malgré mes répétitions qui peuvent se confondre à des spams j'ai plus rien à faire.

Bon voilà pourquoi la déclaration de Vegeta ne peut être pris comme 100% crédible:
Je dis pas faux mais pas 100% sûr que c'est vrai. Donc on rejette.

- Vegeta est connue comme étant un saiyen arrogant.
- Le fait qu'il l'a dit en étant énervé, en criant
- Il disait que c'était le numéro 1 de l'univers mais c'était faux
- Le fait que Whis a dit que les saiyens ont tendance à se surestimer leur capacité
- Freezer pouvait détruire la planète qu'en détruisant le noyau (Core busting), il a échoué car l'explosion n'a pas été immediat alors qu'il est immensément plus puissant que Vegeta, on devait attendre cinq minutes.

Le 27 août 2018 à 17:29:48 DynamiteDylan a écrit :

Le 27 août 2018 à 15:34:24 WilsonCastor a écrit :

Le 26 août 2018 à 22:01:03 MKWIIBroadcast a écrit :

Le 26 août 2018 à 21:50:26 LuigiBest a écrit :
Dylan ce dernier de la classe au chapeau d'âne qui comprend les enseignements à moitié
"Mais monsieur vous avez dit qu'il faut des feats en battledomologie"
Il a juste oublié de regarder le titre du chapitre qui précise qu'on parle des niveaux de destructions et des vitesses.
0/20, au coin et n'oublie pas ton bonnet d'âne

Il ne voulait pas admettre que les DBZtards étaient les pires. Ca y est il l'a eu la preuve, en étant soi-même une démonstration.
Il a encore sa rancune de la PLS sur Youtube. Quelle importance de toute façon, il est OUT.
En vrai je n'ai même pas à demander des feats lightspeed/FTL de Goku. Il a compris qu'il n'en avait aucun, du coup

Ouais, alors faudrait voir à pas dire trop d’ânerie non plus.
Si le doute subsiste pour Goku SSJ blue, c'est pas le cas pour Goku Blanco qui > Jiren qui > Beerus qui est MFTL

Tu auras beau lui expliquer 20x preuves à l'appuis, il ne comprendra pas ou ne voudra pas comprendre. Malgré toutes les preuves que tu lui donneras, il ne fera que répondre avec mauvaise fois et malhonnêteté.
5 jours qu'on débat dessus.

Je ne présente aucune malhonnêteté, je dis tout ce que je pense franchement de vos surcôtages qui plombent sur le topic. Je démystifie à ma façon des mythes qui risquent de fausser l'issue finale du débat, point barre. Objectivité est un terme plus adapté.
SpoilAfficherMasquerJe rappelle que je n'ai encore pris ni part à aucun camp (Thanos ou Goku) pour le moment.

Ca s'appelle de la rigueur mathématique. Goku n'est pas FTL ou Lightspeed en combat speed pour le moment et ça rien n'y changera. Dans ce topic où on parle de Thanos vs Goku, tu n'as présenté aucun feat et aucun statement qui puisse le prouver en 5 pages, c'est quand même étonnant. Pourquoi ? Parce que déterminer une vitesse (vitesse = un nombre, je le rappelle) c'est se baser sur des données numériques, des chiffres précis. Même pas 1 seul powerscaling convainquant non plus, soit le strict minimum. Un prof de physique honnête ne t'aurait même pas pris en considération.

Et pour l'instant lui non plus n'a pas su prouver donc ne te hâte pas trop. On verra par la suite.

Le 27 août 2018 à 20:27:32 LuigiBest a écrit :
Bon voilà pourquoi la déclaration de Vegeta ne peut être pris comme 100% crédible:
Je dis pas faux mais pas 100% sûr que c'est vrai. Donc on rejette.

- Vegeta est connue comme étant un saiyen arrogant.
- Le fait qu'il l'a dit en étant énervé, en criant
- Il disait que c'était le numéro 1 de l'univers mais c'était faux
- Le fait que Whis a dit que les saiyens ont tendance à se surestimer leur capacité
- Freezer pouvait détruire la planète qu'en détruisant le noyau (Core busting), il a échoué car l'explosion n'a pas été immediat alors qu'il est immensément plus puissant que Vegeta, on devait attendre cinq minutes.

Ils peuvent penser que Vegeta est planet buster mais ce ne sera jamais 100% sûr dans tous les cas. Une réfutation sera toujours possible.

On ne sait pas si il est universe buster. On ne sait pas si il est multiverse buster. On ne sait pas si est megaverse buster. On ne sait pas si il est secrètement omnipotent. On ne sait pas si, on ne sait pas ça... On sait pas = Pas vrai = Pas universe buster.

Quand on ne sait pas on ne dit pas "faux". A l'heure actuelle, on a aucune preuve prouvant que notre univers est infini, donc dire l'univers n'est pas infini est une déclaration fausse. On dit tout simplement "on ne sait pas".

Par 2 personnes en détruisant des planètes sur plusieurs coups.

Goku a pu arrêter la destruction donc seulement quelques planète ont été détruites.

Tu spécule en disant que c'est vrai. Et j'ai pas dit Goku peut détruire un univers en 1 coup = Faux, j'ai dis que Goku peut au minimum détruire un univers en 1 coup = Faux. Ca veut dire ça universe buster.

Donc on ne sait pas, donc ne dis pas "faux" puisque tu n'en sais rien et tu n'as pas de preuve prouvant le contraire.

Oui son omnipotence repose sur les propos de quelques personnes. Pas de feat. J'ai dit le contraire? Non. Feat = Prouver une capacité de destruction, vitesse... pas omnipotence. Ca fait 10 fois que j'explique. C'est de la logique.

L'omnipotence c'est pouvoir tout faire, en attendant on a jamais vue TOAA détruire quelque chose, prouver sa vitesse,... On a pas de preuve.
La seul fois ou il aurait pu nous montrer tout sa, c'est contre le Beyonder qui voulait tuer la mort et qui disait être des millions de fois plus puissant que le multivers combiné. Et même la il n'a rien fait. D'ailleurs celui ci disait être omnipotent mais personne ne l'a corrigé en lui disant "non non il y a un gars qu'on surnomme TOAA qui est plus fort que toi".

Goku n'est pas omnipotent, TOAA si.
Aucun feat ne prouve l'omnipotence de Toaa =/= Aucune preuve qu'il est omnipotent.

Si puisque les statements peuvent être faux.

Puis si rien ne prouve l'omnipotence de Toaa pourquoi tu affirmes qu'il l'est ?

Je peux affirmer ce que je veux, je ne possède pas la vérité, à toi de me prouver qu'il l'est.

"oui mais d'après votre raisonnement pas de feat = pas de preuve qu'il est omnipote"
Omnipotence =/= capacité de destruction.
全能 =/= 破壊能力

Oui mais les capacités de destruction=l'omnipotence. Trouve moi un feat qui prouve une quelconque capacité de destruction.

Depuis le début je parlais de règle mais surtout de la logique en faite.

Ce que je dis concernant Beerus et Whis n'est que pure logique aussi.

TOAA = Omnipotent. C'est toi qui le dit qu'il l'est selon des propos. Zeno et TOAA pas le même cas.

Tout les deux au sommets, les 2 Dieu de leur univers respectif.

Un statement incontestable est une déclaration émise par une personne stable, qui a la raison, quelqu'un de viable. On ne prend pas en compte l'avis des gens qui ont déjà menti à plusieurs reprises. C'est de la logique, comme dans la vie de tous les jours.

Personne n'a contredit le Beyonder qui disait être le plus fort, être omnipotent Personne n'a dit la vérité Tout le monde a mentit. Du coup les statements sur TOAA ne peuvent être 100% viables.

Déclaration de Vegeta = Peut être vrai mais pas à 100% si on prend en compte le fait qu'il soit arrogant. C'est débattable.

Arrogance= Fierté qui se manifeste par une insolence méprisante. Il n'est pas mythomane à ce que je sache, il n'a aucune raison de mentir.

Omnipotence: Se prouve avec des écrits. Définition: Toute-puissance: pouvoir de décision absolu, sans

limites.

Comment veux-tu prouver ça avec des destructions ? Une destruction prouvera jamais un pouvoir sans limite.

Mais sans preuve pas de certitude. De plus la destruction fait partie de l'omnipotence, mais il n'a rien détruit donc .

Et comme un omnipotent = pouvoir sans limite, ça veut dire que sa capacité de destruction est sans limite. Donc pas besoin de feat.

Oui mais il n'y a pas de preuve qu'il soit omnipotent (puisque les statements peuvent être remis en cause) donc en attendant, trouve des feats de destruction le plaçant au dessus d'un lambda.

Je dis pas faux mais pas 100% sûr que c'est vrai. Donc on rejette.

- Vegeta est connue comme étant un saiyen arrogant.

Arrogance=/= mythomanie. Sa n'a pas de rapport avec le fait qu'il mente. Pour prouver que quelqu'un ment je ne dit pas "oui mais il est romantique".

- Le fait qu'il l'a dit en étant énervé, en criant

On peut dire la vérité en criant, sa na pas de rapport non plus.

- Il disait que c'était le numéro 1 de l'univers mais c'était faux

Il ne disait pas sa non.

- Le fait que Whis a dit que les saiyens ont tendance à se surestimer leur capacité

Il dit sa ou?

- Freezer pouvait détruire la planète qu'en détruisant le noyau (Core busting), il a échoué car l'explosion n'a pas été immediat alors qu'il est immensément plus puissant que Vegeta, on devait attendre cinq minutes.

Détruire une planète=Détruire une planète, je ne te suis pas la. D'ailleurs on peut très bien penser que c'est la proximité avec lui même qui l'a poussé à choisir ce mode de destruction. Pour la planète Vegeta, il n'est pas passé par là. Et sa ne justifie pas le fait que Vegeta ne soit pas planète buster, sinon, Goku MUI est immensément plus puissant que Godku qui a faillit détruire l'univers en 3 coups (Preuve: Jiren arrête ses coups à un doigt).

Le 27 août 2018 à 20:34:54 MKWIIBroadcast a écrit :

Le 27 août 2018 à 17:29:48 DynamiteDylan a écrit :

Le 27 août 2018 à 15:34:24 WilsonCastor a écrit :

Le 26 août 2018 à 22:01:03 MKWIIBroadcast a écrit :

Le 26 août 2018 à 21:50:26 LuigiBest a écrit :
Dylan ce dernier de la classe au chapeau d'âne qui comprend les enseignements à moitié
"Mais monsieur vous avez dit qu'il faut des feats en battledomologie"
Il a juste oublié de regarder le titre du chapitre qui précise qu'on parle des niveaux de destructions et des vitesses.
0/20, au coin et n'oublie pas ton bonnet d'âne

Il ne voulait pas admettre que les DBZtards étaient les pires. Ca y est il l'a eu la preuve, en étant soi-même une démonstration.
Il a encore sa rancune de la PLS sur Youtube. Quelle importance de toute façon, il est OUT.
En vrai je n'ai même pas à demander des feats lightspeed/FTL de Goku. Il a compris qu'il n'en avait aucun, du coup

Ouais, alors faudrait voir à pas dire trop d’ânerie non plus.
Si le doute subsiste pour Goku SSJ blue, c'est pas le cas pour Goku Blanco qui > Jiren qui > Beerus qui est MFTL

Tu auras beau lui expliquer 20x preuves à l'appuis, il ne comprendra pas ou ne voudra pas comprendre. Malgré toutes les preuves que tu lui donneras, il ne fera que répondre avec mauvaise fois et malhonnêteté.
5 jours qu'on débat dessus.

Je ne présente aucune malhonnêteté, je dis tout ce que je pense franchement de vos surcôtages qui plombent sur le topic. Je démystifie à ma façon des mythes qui risquent de fausser l'issue finale du débat, point barre. Objectivité est un terme plus adapté.
SpoilAfficherMasquerJe rappelle que je n'ai encore pris ni part à aucun camp (Thanos ou Goku) pour le moment.

Ca s'appelle de la rigueur mathématique. Goku n'est pas FTL ou Lightspeed en combat speed pour le moment et ça rien n'y changera. Dans ce topic où on parle de Thanos vs Goku, tu n'as présenté aucun feat et aucun statement qui puisse le prouver en 5 pages, c'est quand même étonnant. Pourquoi ? Parce que déterminer une vitesse (vitesse = un nombre, je le rappelle) c'est se baser sur des données numériques, des chiffres précis. Même pas 1 seul powerscaling convainquant non plus, soit le strict minimum. Un prof de physique honnête ne t'aurait même pas pris en considération.

Et pour l'instant lui non plus n'a pas su prouver donc ne te hâte pas trop. On verra par la suite.

Pas de powerscaling convainquant?
On a débattu 3 jours dessus et tout mes arguments sont la bas, je ne vais pas te mâcher le travail. Pour n'importe qui de bonne fois et un minimum logique, tous ce que j'ai cité sont des arguments plus que convaincant, mais je ne peux pas trop t'en demander je le sais.
Les voyages de jiren, beerus,... ne sont pas sortie de nulle part.

Le 27 août 2018 à 15:51:13 MKWIIBroadcast a écrit :

Le 27 août 2018 à 15:34:24 WilsonCastor a écrit :

Le 26 août 2018 à 22:01:03 MKWIIBroadcast a écrit :

Le 26 août 2018 à 21:50:26 LuigiBest a écrit :
Dylan ce dernier de la classe au chapeau d'âne qui comprend les enseignements à moitié
"Mais monsieur vous avez dit qu'il faut des feats en battledomologie"
Il a juste oublié de regarder le titre du chapitre qui précise qu'on parle des niveaux de destructions et des vitesses.
0/20, au coin et n'oublie pas ton bonnet d'âne

Il ne voulait pas admettre que les DBZtards étaient les pires. Ca y est il l'a eu la preuve, en étant soi-même une démonstration.
Il a encore sa rancune de la PLS sur Youtube. Quelle importance de toute façon, il est OUT.
En vrai je n'ai même pas à demander des feats lightspeed/FTL de Goku. Il a compris qu'il n'en avait aucun, du coup

Ouais, alors faudrait voir à pas dire trop d’ânerie non plus.
Si le doute subsiste pour Goku SSJ blue, c'est pas le cas pour Goku Blanco qui > Jiren qui > Beerus qui est MFTL

Comment tu sais que Beerus est MFTL en combat speed ?

Son combat avec Champa dans le manga, ils se battent de planète en planète d'une case à l'autre

Arrogance=/= mythomanie.

https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/arrogance/
Fierté qui se manifeste par une insolence méprisante. Antonyme : affabilité, courtoisie, modestie.
Il nous donne même un exemple: "Ce garçon nous parle avec arrogance comme s'il se pensait supérieur à nous tous."
En l'occurence c'est faux, dans ce contexte il n'est pas supérieur à eux tous: "comme si". Il prétend l'être, par arrogance. Arrogance = se sentir supérieur (=/= être supérieur). Un arrogance peut mentir, même s'il ne ment pas tout le temps (comme un mythomane).

On peut dire la vérité en criant, sa na pas de rapport non plus.

La colère fait dire des mensonges sous le coup de l'émotion, c'est bien connu. C'est purement psychologique.

Il ne disait pas sa non.

Il s'est trompé, il a clairement sous-estimé Goku et pensait être indétrônable en tout point. La suite de l'histoire nous montre qu'il peut se faire dépasser par un autre saiyan, l'histoire a construit qu'il était arrogant.

Détruire une planète=Détruire une planète, je ne te suis pas la.

Planet busting >>>> Planet busting (core busting). Le core busting nécessite une quantité inférieur en énergie, car cela créé inévitablement plus ou moins une chain reaction.

Le 27 août 2018 à 17:54:03 MV6 a écrit :
Ayaaa les personnages de comics : "c'est l'histoire de fall Man, très jeune il a chuté de son skateboard, ce qui l'a plongé dans un comas qui lui a donné des super-pouvoirs. Désormais en se laissant tomber sur le sol, fall Man peut détruire 290000 univers, il est omnipotant, il lance des skateboards a 309999 fois la vitesse de la lumiére ce qui a l'effet d'arrêter le temps et de contrôler le futur.

Dans le dernier épisode il devient fall Man Omega tron destructor, il devient dieu multiverse, et peut détruire toute les dimensions parallèles en grattant son pied

Les comics

Tu sais, les manga ont leurs aberrations également. Gurren Lagan; Medaka Box, Kami Tenchi (j'ai oublié le nom du manga) , Saint Seiya

Le 17 août 2018 à 04:21:58 Milolaidus2 a écrit :
Thanos claque des doigts, il va faire quoi Goku ?

Le 27 août 2018 à 22:34:13 WilsonCastor a écrit :

Le 27 août 2018 à 15:51:13 MKWIIBroadcast a écrit :

Le 27 août 2018 à 15:34:24 WilsonCastor a écrit :

Le 26 août 2018 à 22:01:03 MKWIIBroadcast a écrit :

Le 26 août 2018 à 21:50:26 LuigiBest a écrit :
Dylan ce dernier de la classe au chapeau d'âne qui comprend les enseignements à moitié
"Mais monsieur vous avez dit qu'il faut des feats en battledomologie"
Il a juste oublié de regarder le titre du chapitre qui précise qu'on parle des niveaux de destructions et des vitesses.
0/20, au coin et n'oublie pas ton bonnet d'âne

Il ne voulait pas admettre que les DBZtards étaient les pires. Ca y est il l'a eu la preuve, en étant soi-même une démonstration.
Il a encore sa rancune de la PLS sur Youtube. Quelle importance de toute façon, il est OUT.
En vrai je n'ai même pas à demander des feats lightspeed/FTL de Goku. Il a compris qu'il n'en avait aucun, du coup

Ouais, alors faudrait voir à pas dire trop d’ânerie non plus.
Si le doute subsiste pour Goku SSJ blue, c'est pas le cas pour Goku Blanco qui > Jiren qui > Beerus qui est MFTL

Comment tu sais que Beerus est MFTL en combat speed ?

Son combat avec Champa dans le manga, ils se battent de planète en planète d'une case à l'autre

Je parlais de l'anime mais bon.

Ces planètes peuvent être très petites, c'est rapide mais on n'a aucune donnée de vitesse, 0 timeframe. Ca peut être 1 seconde entre chaque planète. Et n'oublie pas que la lumière fait 7,5x le tour de la Terre en 1 seconde.

Ouais enfin les gars, Freezer a OS la planète Végéta en forme normale. Le fait que Namek n'ai pas été instant est expliqué par le fait que Freezer s'est retenu pour ne pas être pris et blessé dans l'explosion.