J'ai bien sony il veulent annuler le rachat de abk mais derrière serait en train de racheter square, capcom, Sega pour éviter que Microsoft les rachete si c'est vrai je trouve sa pas cool.

Activision publie un communiqué extrêmement violent contre la FTC et Sony

https://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/editorialfiles/2022/12/23/20221222_9412_Resp_Activisions_Answer_PUBLIC.pdf

• L'absence totale d'intérêt qu'accorde la FTC sur le bénéfice aux consommateurs sur ce deal, ainsi que l'étrange focus sur tout "le mal" que pourrait commettre Xbox trahit une déconnexion fondamentale entre les théories de la FTC et le principe même des lois anti-trust, qui est de protéger la concurrence, et non pas les concurrents. La FTC demande donc à absolument protéger les plus grandes compagnies du Jeu Vidéo de Xbox, devenant ainsi soi-même une autorité anti-concurrence. Aveuglé par son idéologie anti-big tech et par les plaintes de "certains" concurrents, la FTC n'a pas seulement perdu tout sens de la réalité du marché de la concurrence du jeu vidéo, mais elle marche également sur toutes les lois antitrust de notre nation.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Microsoft vient de publier sa réponse aux poursuites judiciaires de la FTC. Le document de 37 pages est publique est trouvable ici

https://www.documentcloud.org/documents/23514092-20221222-9412-resp-microsofts-answer_public

Les points saillants avancés par Microsoft:

• La FTC n’a aucune raison de bloquer le deal.

• Afin de bloquer un merger « vertical » (où quelqu’un acquiert un fournisseur qui travail avec plusieurs acteurs du marché) il faut que le merger prive les concurrent d’un service essentiel ce qui n’est pas le cas.

• Microsoft est disposé à négocier pour trouver un deal, spécifiquement pour CoD. D’ailleurs Sony refuse tout deal pour CoD.

• Microsoft n’a jamais menti à la CE contrairement à ce qui peut être perçu comme le sous-entendu qu’à voulu faire la FTC.

• Microsoft a rendu exclusif des jeux Bethesda qui sont solo et qui n’existaient pas avant sur d’autres plateforme, mais n’a jamais privé les autres plateformes de jeux multi (Minecraft, Fallout 76, TES Online…etc), ce qui sera le même cas avec CoD.

• Microsoft a prévu 3 jeux solo Bethesda exclusif dans un avenir proche (Redfall, Starfield et ??).

• Ces procédures de la FTC sont invalides et violent plusieurs articles de la constitution.

• Le fait de porter plainte dans leur tribunal maison qui fixe exprès une date de procès après l’acquisition prévue viole les droits constitutionnels de Microsoft dont le droit à un procès équitable devant un juge neutre.

• Microsoft requiert que le juge rejette la demande de bloquer le merger, annule le procès, accorde à Microsoft le remboursement de ses frais de justices et impose des pénalités à la FTC jugées raisonnables par le juge.

Pourquoi pas avoir just pris des parts dans Activision aux lieu de les racheter avec le bordel que sa engage.

Le 23 décembre 2022 à 09:25:53 :
Pourquoi pas avoir just pris des parts dans Activision aux lieu de les racheter avec le bordel que sa engage.

Pourquoi tu force Fréro ? Personne veux te parler , je te répond un peu par pitié

Et pourquoi tu m'agresse j'ai rien fait donc tu peux te clamer et éviter de me prendre de haut.

Le 23 décembre 2022 à 09:19:32 :
Activision publie un communiqué extrêmement violent contre la FTC et Sony

https://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/editorialfiles/2022/12/23/20221222_9412_Resp_Activisions_Answer_PUBLIC.pdf

• L'absence totale d'intérêt qu'accorde la FTC sur le bénéfice aux consommateurs sur ce deal, ainsi que l'étrange focus sur tout "le mal" que pourrait commettre Xbox trahit une déconnexion fondamentale entre les théories de la FTC et le principe même des lois anti-trust, qui est de protéger la concurrence, et non pas les concurrents. La FTC demande donc à absolument protéger les plus grandes compagnies du Jeu Vidéo de Xbox, devenant ainsi soi-même une autorité anti-concurrence. Aveuglé par son idéologie anti-big tech et par les plaintes de "certains" concurrents, la FTC n'a pas seulement perdu tout sens de la réalité du marché de la concurrence du jeu vidéo, mais elle marche également sur toutes les lois antitrust de notre nation.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Microsoft vient de publier sa réponse aux poursuites judiciaires de la FTC. Le document de 37 pages est publique est trouvable ici

https://www.documentcloud.org/documents/23514092-20221222-9412-resp-microsofts-answer_public

Les points saillants avancés par Microsoft:

• La FTC n’a aucune raison de bloquer le deal.

• Afin de bloquer un merger « vertical » (où quelqu’un acquiert un fournisseur qui travail avec plusieurs acteurs du marché) il faut que le merger prive les concurrent d’un service essentiel ce qui n’est pas le cas.

• Microsoft est disposé à négocier pour trouver un deal, spécifiquement pour CoD. D’ailleurs Sony refuse tout deal pour CoD.

• Microsoft n’a jamais menti à la CE contrairement à ce qui peut être perçu comme le sous-entendu qu’à voulu faire la FTC.

• Microsoft a rendu exclusif des jeux Bethesda qui sont solo et qui n’existaient pas avant sur d’autres plateforme, mais n’a jamais privé les autres plateformes de jeux multi (Minecraft, Fallout 76, TES Online…etc), ce qui sera le même cas avec CoD.

• Microsoft a prévu 3 jeux solo Bethesda exclusif dans un avenir proche (Redfall, Starfield et ??).

• Ces procédures de la FTC sont invalides et violent plusieurs articles de la constitution.

• Le fait de porter plainte dans leur tribunal maison qui fixe exprès une date de procès après l’acquisition prévue viole les droits constitutionnels de Microsoft dont le droit à un procès équitable devant un juge neutre.

• Microsoft requiert que le juge rejette la demande de bloquer le merger, annule le procès, accorde à Microsoft le remboursement de ses frais de justices et impose des pénalités à la FTC jugées raisonnables par le juge.

Bordel ça rigole pas
Je vais lire le document complet calmement au coin du feu ce soir, ça a l'air croustillant

Vdd Gg a toi si tu lis tout.

Le 3 -ème jeu solo c'est Indiana Jones

La licence appartenant à Disney je vois pas bien comment Microsoft en aurait l'exclusivité, non ?

La licence, oui mais le jeu est développé par Bethesda.

Le 23 décembre 2022 à 09:25:53 :
Pourquoi pas avoir just pris des parts dans Activision aux lieu de les racheter avec le bordel que sa engage.

Parce que activision a demandé a être racheté
Ils étaient dans la merde
Ils voulaient pas des actions en bourse

Ton Qi a 2 chiffres ou quoi

Le 23 décembre 2022 à 09:10:21 :
D'après Microsoft Sony aurait signé un deal exclusivité totale pour Final Fantasy, Silent Hill 2, Kingdom Hearts.

Pas exclusivités, exclusions nuance
En gros ils ont payé pour que ça sorte de partout sauf sur Xbox

Pour une fois je suis vraiment agréablement surpris par MS qui enfin décide de dire tout haut les choses qui fâchent et met la FTC devant ses incohérences et contradiction.
Quoi qu'il ce passe par la suite c'est bien de montrer qu'ils sont déterminés à aller jusqu'au bout en dénonçant les incohérences des critiques et craintes de la FTC et de la "concurrence " et à ne rien laisser passer.

Le 23 décembre 2022 à 09:32:57 :

Le 23 décembre 2022 à 09:25:53 :
Pourquoi pas avoir just pris des parts dans Activision aux lieu de les racheter avec le bordel que sa engage.

Pourquoi tu force Fréro ? Personne veux te parler , je te répond un peu par pitié

Comme quoi ya pas que moi……

"Sony a signé un accord d'"exclusion Xbox" avec certains éditeurs tiers pour plusieurs jeux, dont FF VII Remake"
https://twitter.com/KoreaXboxnews/status/1605951525192617984

Plus les gens grattent et plus ils trouvent des choses pas très très jolies sur Sony.

Le 23 décembre 2022 à 09:19:32 :
Activision publie un communiqué extrêmement violent contre la FTC et Sony

https://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/editorialfiles/2022/12/23/20221222_9412_Resp_Activisions_Answer_PUBLIC.pdf

• L'absence totale d'intérêt qu'accorde la FTC sur le bénéfice aux consommateurs sur ce deal, ainsi que l'étrange focus sur tout "le mal" que pourrait commettre Xbox trahit une déconnexion fondamentale entre les théories de la FTC et le principe même des lois anti-trust, qui est de protéger la concurrence, et non pas les concurrents. La FTC demande donc à absolument protéger les plus grandes compagnies du Jeu Vidéo de Xbox, devenant ainsi soi-même une autorité anti-concurrence. Aveuglé par son idéologie anti-big tech et par les plaintes de "certains" concurrents, la FTC n'a pas seulement perdu tout sens de la réalité du marché de la concurrence du jeu vidéo, mais elle marche également sur toutes les lois antitrust de notre nation.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Microsoft vient de publier sa réponse aux poursuites judiciaires de la FTC. Le document de 37 pages est publique est trouvable ici

https://www.documentcloud.org/documents/23514092-20221222-9412-resp-microsofts-answer_public

Les points saillants avancés par Microsoft:

• La FTC n’a aucune raison de bloquer le deal.

• Afin de bloquer un merger « vertical » (où quelqu’un acquiert un fournisseur qui travail avec plusieurs acteurs du marché) il faut que le merger prive les concurrent d’un service essentiel ce qui n’est pas le cas.

• Microsoft est disposé à négocier pour trouver un deal, spécifiquement pour CoD. D’ailleurs Sony refuse tout deal pour CoD.

• Microsoft n’a jamais menti à la CE contrairement à ce qui peut être perçu comme le sous-entendu qu’à voulu faire la FTC.

• Microsoft a rendu exclusif des jeux Bethesda qui sont solo et qui n’existaient pas avant sur d’autres plateforme, mais n’a jamais privé les autres plateformes de jeux multi (Minecraft, Fallout 76, TES Online…etc), ce qui sera le même cas avec CoD.

• Microsoft a prévu 3 jeux solo Bethesda exclusif dans un avenir proche (Redfall, Starfield et ??).

• Ces procédures de la FTC sont invalides et violent plusieurs articles de la constitution.

• Le fait de porter plainte dans leur tribunal maison qui fixe exprès une date de procès après l’acquisition prévue viole les droits constitutionnels de Microsoft dont le droit à un procès équitable devant un juge neutre.

• Microsoft requiert que le juge rejette la demande de bloquer le merger, annule le procès, accorde à Microsoft le remboursement de ses frais de justices et impose des pénalités à la FTC jugées raisonnables par le juge.

Sachant que même leur président M biden veut ce rachat et que les deux plus gros syndicats aux us le veulent aussi. Je vois mal la ftc (qui est une instance indépendante, hors juridiction) se maintenir sur ses position sans se faire démanteler après tout le rafus qu’elle a fait. Léna khan va sauter, c’est sur et certain. Et pas que de joie.

Effectivement le fait qu’ils aient placé un procès juste 2 mois après la date de Microsoft, donnerait à penser qu’ils veulent simplement jouer le temps, pour que le rachat se saborde tout seul. Mais si Microsoft saisit lui même le tribunal fédéral, c’est la ftc qui sera réellement mise à mal, car aucun de leurs arguments n’est viable.

C’est dire.

Le 23 décembre 2022 à 10:28:54 :
"Sony a signé un accord d'"exclusion Xbox" avec certains éditeurs tiers pour plusieurs jeux, dont FF VII Remake"
https://twitter.com/KoreaXboxnews/status/1605951525192617984

Plus les gens grattent et plus ils trouvent des choses pas très très jolies sur Sony.

Un accord d'exclusion, c'est à la limite du pénal. Curieux de voir ce qui pourrait bien se passer sur ce point précis. Les mots sont très forts et bien choisis.

Le 23 décembre 2022 à 10:28:54 :
"Sony a signé un accord d'"exclusion Xbox" avec certains éditeurs tiers pour plusieurs jeux, dont FF VII Remake"
https://twitter.com/KoreaXboxnews/status/1605951525192617984

Plus les gens grattent et plus ils trouvent des choses pas très très jolies sur Sony.

C’est ce que tous soupçonnions depuis l’affaire epic/nvidia. Et depuis peu avec les contrats abk. Sony ne se prive pas dans ses contrats de mettre des clauses anti xbox. Profitant de sa position de leader, et « menaçant » les éditeurs et développeurs tiers et Indes de ne plus leur permettre de vendre sur PlayStation, si ils n’acceptent pas leurs contrats avec clauses anti xbox et gamepass.
On le voit avec la vente forcée de jeux en bundle dans les magasins. Et on le voit avec toutes les exclusivités que Sony à signer depuis 2 ans.
Des contrats de 1 an minimum jusqu’à 2 ans, reconductible avant échéance. Si ce n’est pas de l’anti concurrence…. Vivement qu’un procès au cul, leur fera enlever tout ça, des contrats actuels et futurs pour permettre à xbox, Nintendo, nvidia, amazon, Google de pouvoir faire des deals plus serain avec ces éditeurs développeurs tiers/Indes, sans se voir refuser pour cause d’un Contrat avec Sony qui l’en empêche.

Car oui si l’éditeur et le développeur a déjà signé un contrat anticoncurrentiel avec sony, si un autre vient à demander un contrat de sortie de leur jeu, ils ne pourront pas, car cela romperait leur contrat avec Sony et devront payer les intérêts, sûrement fixés très haut pour éviter qu’ils les rompent. Du Sony tout cracher.

C’est écœurant et ce rachat ne va que faire du bien à cette industrie, en chamboulant les plans de Sony et redistribuant les cartes, comme au temps de la xbox 360/ps3.

En tout cas d’après toutes ces infos, le rachat risque d’aller plus vite que prévu.

Mais que fait Bloodborne dans la liste ?... L'IP leur appartient.

Le 23 décembre 2022 à 10:44:14 :

Le 23 décembre 2022 à 10:28:54 :
"Sony a signé un accord d'"exclusion Xbox" avec certains éditeurs tiers pour plusieurs jeux, dont FF VII Remake"
https://twitter.com/KoreaXboxnews/status/1605951525192617984

Plus les gens grattent et plus ils trouvent des choses pas très très jolies sur Sony.

Un accord d'exclusion, c'est à la limite du pénal. Curieux de voir ce qui pourrait bien se passer sur ce point précis. Les mots sont très forts et bien choisis.

C’est d’ailleurs assez étonnant que jim ce soit tu depuis quelques semaines. A croire que Sony lui a peut être interdit d’en dire plus car cela va se retourner contre eux. A force de dénoncer des pratiques qu’ils font depuis des lustres, Ms pourrait effectivement mettre sur la table leurs contrats passés avec les tiers/Indes, et donc permettre au juge de les obliger à sortir tous leurs contrats actuels et passés, et donc ce faire mettre une grosse amende pour anticoncurrence… Devant un jugement, par injonction d’un juge ils ne pourront que leur fournir ces contrats, mème confidentiels. C’est comme ça.

Et déjà que ce n’est pas beau à voir, sur ceux que l’on a eu vent (résident evil village, call of) alors si cela s’avère être aussi le cas pour plus de 60% des tiers… Ca risque de couler Sony de devoir payer plus de 10% de leurs bénéfices annuelle en amendes forfaitaires. Et surtout de virer toutes ces clauses de tous les contrats sous 3 mois.

A se croire au dessus des lois, ils vont devoir s’y assoire en face à face.