Le 17 décembre 2022 à 11:55:00 :

Le 17 décembre 2022 à 11:03:50 BiscottiReturn a écrit :

Il y a un problème à régler. Le rachat doit être acté en juin 2023 et l'affaire est portée devant un juge en Aout prochain. Comment on sort de la ? Avec une prolongation de l'accord entre Activision et Microsoft ou avec une demande pour que ceci soit jugé avant le délai imparti ?
Pour l'instant ça ressemble plutôt à une condamnation sans jugement qui coute la bagatelle de 3 milliards à Microsoft.

Je ne suis pas sûr que ce soit possible mais dans ce genre d'histoire.
Il doit y avoir un temps max pour un rachat de cette taille selon la valeur de la société racheté pour éviter les abus de la part des 2 partis.
Bungie, Codemaster et Bethesda on eu une enquête de 6 mois cela correspond à leur valeur je pense.

Je ne pense pas que les commissions de régulation soit si impactante que cela, on est fait tout un foin mais en vrai on n'a jamais connu leur véritable impact et on a tendance à les mettre sur un piédestal (enfin certaines personnes).

Si ça se trouve le rachat va juste passer comme prévu à la date, Xbox va fusionner avec ABK et la FTC sera juste la à pleurnicher et à faire sa promo à ce moment comme il le font depuis le début en criant "may mon procès".

Vu leurs agissements, j'ai l'impression que ce ne sont seulement les boucliers médiatiques de personnes bien plus haut placé qui eux lanceront les véritables procédures de refus.

Les commissions ont très peu de pouvoir concernant l'annulation de rachat
Si il y a annulation ça viendra de Microsoft qui se rétractera concernant l'acquisition de ABK

La FTC avait émis un avis négatif concernant le rachat de ARM par Nvidia , le rachat c'est pas fait car Nvidia a eux la flemme d'aller devant des tribunaux ( demande trop d'argent pour si peu)

Franchement je vois mal Microsoft se rétracté concernant ABK , se genre de deal ça arrive qu'une fois dans une vie et surtout si ils ont la main mise sur COD c'est de l'argent facile qui rentre tellement que cette licence rapporte

Ont parle toujours de CoD, mais y'a aussi King et candy crush dans l'histoire(regarder les thunes généré par le jeu c'est un délire mdr)

Ont parle toujours de CoD, mais y'a aussi King et candy crush dans l'histoire(regarder les thunes généré par le jeu c'est un délire mdr)

Ouai mais ça n'occupe pas les pensées des commissions semblent-ils... Quelle bande de golem n'empêche.

Je dis ça je dis rien mais il serait temps de s'occuper du marché mobile violemment entre toutes les techniques honteuse pour te pousser à l'achat, les pubs mensongères et autres conneries.

Les commissions ont très peu de pouvoir concernant l'annulation de rachat
Si il y a annulation ça viendra de Microsoft qui se rétractera concernant l'acquisition de ABK

La FTC avait émis un avis négatif concernant le rachat de ARM par Nvidia , le rachat c'est pas fait car Nvidia a eux la flemme d'aller devant des tribunaux ( demande trop d'argent pour si peu)

Franchement je vois mal Microsoft se rétracté concernant ABK , se genre de deal ça arrive qu'une fois dans une vie et surtout si ils ont la main mise sur COD c'est de l'argent facile qui rentre tellement que cette licence rapporte

Ouai on s'en rend compte à force.

Microsoft hausse le ton et se décrit comme un outsider dans le jeu vidéo.

https://twitter.com/WSJ/status/1604125544647467008?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1604125544647467008%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

L'accord "est fondamentalement bon pour les joueurs, bon pour les consommateurs, bon pour les développeurs de jeux et bon pour la concurrence", a déclaré mardi Brad Smith, président et vice-président de Microsoft, lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de la société.

M. Smith a contesté les inquiétudes de la FTC selon lesquelles le principal rival de Microsoft, le fabricant de PlayStation Sony Group Corp. , serait lésé par l'accord, affirmant que Sony avait une trop grande avance dans l'espace des consoles hautes performances pour justifier une protection.

Il a en outre fait valoir que le cas de la FTC dépendait en grande partie de la crainte que Microsoft puisse un jour créer des jeux à partir de "Call of Duty" d'Activision - qui a été un succès parmi les utilisateurs de PlayStation - exclusifs à son système Xbox. M. Smith a déclaré que Sony a environ quatre fois plus de jeux exclusifs sur ses consoles aujourd'hui que Microsoft sur ses machines de jeux.

Le 17 décembre 2022 à 16:54:29 :
Microsoft hausse le ton et se décrit comme un outsider dans le jeu vidéo.

https://twitter.com/WSJ/status/1604125544647467008?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1604125544647467008%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

L'accord "est fondamentalement bon pour les joueurs, bon pour les consommateurs, bon pour les développeurs de jeux et bon pour la concurrence", a déclaré mardi Brad Smith, président et vice-président de Microsoft, lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de la société.

M. Smith a contesté les inquiétudes de la FTC selon lesquelles le principal rival de Microsoft, le fabricant de PlayStation Sony Group Corp. , serait lésé par l'accord, affirmant que Sony avait une trop grande avance dans l'espace des consoles hautes performances pour justifier une protection.

Il a en outre fait valoir que le cas de la FTC dépendait en grande partie de la crainte que Microsoft puisse un jour créer des jeux à partir de "Call of Duty" d'Activision - qui a été un succès parmi les utilisateurs de PlayStation - exclusifs à son système Xbox. M. Smith a déclaré que Sony a environ quatre fois plus de jeux exclusifs sur ses consoles aujourd'hui que Microsoft sur ses machines de jeux.

En tout cas, l’article confirme bien que Microsoft n’a pas l’intention de se rétracter et qu’ils vont bien aller aux tribunaux.

Bonne chance à la FTC vu les arguments…

Le 17 décembre 2022 à 17:05:14 :

Le 17 décembre 2022 à 16:54:29 :
Microsoft hausse le ton et se décrit comme un outsider dans le jeu vidéo.

https://twitter.com/WSJ/status/1604125544647467008?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1604125544647467008%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

L'accord "est fondamentalement bon pour les joueurs, bon pour les consommateurs, bon pour les développeurs de jeux et bon pour la concurrence", a déclaré mardi Brad Smith, président et vice-président de Microsoft, lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de la société.

M. Smith a contesté les inquiétudes de la FTC selon lesquelles le principal rival de Microsoft, le fabricant de PlayStation Sony Group Corp. , serait lésé par l'accord, affirmant que Sony avait une trop grande avance dans l'espace des consoles hautes performances pour justifier une protection.

Il a en outre fait valoir que le cas de la FTC dépendait en grande partie de la crainte que Microsoft puisse un jour créer des jeux à partir de "Call of Duty" d'Activision - qui a été un succès parmi les utilisateurs de PlayStation - exclusifs à son système Xbox. M. Smith a déclaré que Sony a environ quatre fois plus de jeux exclusifs sur ses consoles aujourd'hui que Microsoft sur ses machines de jeux.

En tout cas, l’article confirme bien que Microsoft n’a pas l’intention de se rétracter et qu’ils vont bien aller aux tribunaux.

Bonne chance à la FTC vu les arguments…

Lol, un outsider qui n'a aucun mal à dépenser 70 milliards de dollars pour acquérir la licence fps multi numéro 1 chez son concurrent le plus direct sur le marché traditionnel alors qu'ils pourraient créer 70 exclus AAA du gabarit d'un RDR2 avec cette même somme. Autant avouer que Xbox est mauvais en matière de développement de jeu AAA.

Le 17 décembre 2022 à 17:10:08 :

Le 17 décembre 2022 à 17:05:14 :

Le 17 décembre 2022 à 16:54:29 :
Microsoft hausse le ton et se décrit comme un outsider dans le jeu vidéo.

https://twitter.com/WSJ/status/1604125544647467008?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1604125544647467008%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

L'accord "est fondamentalement bon pour les joueurs, bon pour les consommateurs, bon pour les développeurs de jeux et bon pour la concurrence", a déclaré mardi Brad Smith, président et vice-président de Microsoft, lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de la société.

M. Smith a contesté les inquiétudes de la FTC selon lesquelles le principal rival de Microsoft, le fabricant de PlayStation Sony Group Corp. , serait lésé par l'accord, affirmant que Sony avait une trop grande avance dans l'espace des consoles hautes performances pour justifier une protection.

Il a en outre fait valoir que le cas de la FTC dépendait en grande partie de la crainte que Microsoft puisse un jour créer des jeux à partir de "Call of Duty" d'Activision - qui a été un succès parmi les utilisateurs de PlayStation - exclusifs à son système Xbox. M. Smith a déclaré que Sony a environ quatre fois plus de jeux exclusifs sur ses consoles aujourd'hui que Microsoft sur ses machines de jeux.

En tout cas, l’article confirme bien que Microsoft n’a pas l’intention de se rétracter et qu’ils vont bien aller aux tribunaux.

Bonne chance à la FTC vu les arguments…

Lol, un outsider qui n'a aucun mal à dépenser 70 milliards de dollars pour acquérir la licence fps multi numéro 1 chez son concurrent le plus direct sur le marché traditionnel alors qu'ils pourraient créer 70 exclus AAA du gabarit d'un RDR2 avec cette même somme. Autant avouer que Xbox est mauvais en matière de développement de jeu AAA.

Et tu pense quoi des 2 milliards pour Destiny?
Sony est mauvais pour créer un FPS ou pas pareil ?

Le 17 décembre 2022 à 17:20:29 :

Le 17 décembre 2022 à 17:10:08 :

Le 17 décembre 2022 à 17:05:14 :

Le 17 décembre 2022 à 16:54:29 :
Microsoft hausse le ton et se décrit comme un outsider dans le jeu vidéo.

https://twitter.com/WSJ/status/1604125544647467008?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1604125544647467008%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

L'accord "est fondamentalement bon pour les joueurs, bon pour les consommateurs, bon pour les développeurs de jeux et bon pour la concurrence", a déclaré mardi Brad Smith, président et vice-président de Microsoft, lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de la société.

M. Smith a contesté les inquiétudes de la FTC selon lesquelles le principal rival de Microsoft, le fabricant de PlayStation Sony Group Corp. , serait lésé par l'accord, affirmant que Sony avait une trop grande avance dans l'espace des consoles hautes performances pour justifier une protection.

Il a en outre fait valoir que le cas de la FTC dépendait en grande partie de la crainte que Microsoft puisse un jour créer des jeux à partir de "Call of Duty" d'Activision - qui a été un succès parmi les utilisateurs de PlayStation - exclusifs à son système Xbox. M. Smith a déclaré que Sony a environ quatre fois plus de jeux exclusifs sur ses consoles aujourd'hui que Microsoft sur ses machines de jeux.

En tout cas, l’article confirme bien que Microsoft n’a pas l’intention de se rétracter et qu’ils vont bien aller aux tribunaux.

Bonne chance à la FTC vu les arguments…

Lol, un outsider qui n'a aucun mal à dépenser 70 milliards de dollars pour acquérir la licence fps multi numéro 1 chez son concurrent le plus direct sur le marché traditionnel alors qu'ils pourraient créer 70 exclus AAA du gabarit d'un RDR2 avec cette même somme. Autant avouer que Xbox est mauvais en matière de développement de jeu AAA.

Et tu pense quoi des 2 milliards pour Destiny?
Sony est mauvais pour créer un FPS ou pas pareil ?

Ah mais Sony est mauvais pour crée un FPS même eux le savent et l'ont dit, plus le rachat de Bungie a été claire dès le début ça restera multiplateforme ( d'où l'acceptation du deal rapidement )

En tout cas c'est bien long cette histoire....et nous coté Xbox on attend encore que les Exclus arrivent.

Le 17 décembre 2022 à 17:20:29 :

Le 17 décembre 2022 à 17:10:08 :

Le 17 décembre 2022 à 17:05:14

Et tu pense quoi des 2 milliards pour Destiny?
Sony est mauvais pour créer un FPS ou pas pareil ?

Mais Sony gère très bien son argent et ses studios. Que dire alors de Microsoft? Pourquoi d'après toi se décrivent ils comme outsider et n'ayant pas d'exclus AAA ayant la qualité de ceux de Sony ou Nintendo.
Qu'est ce qui fait que Xbox en plus de 20 ans n'a jamais dépassé la tête du trou? Qu'est ce qui fait que MS se sente obligé d'acheter des studios réputés pour avoir des licences AAA déjà très bien établis sur le marché?
Qu'est ce qui cloche chez Microsoft qui est dans le jv depuis bien plus longtemps que Sony?

Le 17 décembre 2022 à 17:27:02 :

Le 17 décembre 2022 à 17:20:29 :

Le 17 décembre 2022 à 17:10:08 :

Le 17 décembre 2022 à 17:05:14

En tout cas c'est bien long cette histoire....et nous coté Xbox on attend encore que les Exclus arrivent.

Sony n'aurait surement pas racheté Bungie si MS n'avait pas racheté Activision, en tout cas pas aussi rapidement. MS a déjà Halo, pourquoi s'attacher un autre FPS réputé?

Le 17 décembre 2022 à 17:27:40 :

Le 17 décembre 2022 à 17:20:29 :

Le 17 décembre 2022 à 17:10:08 :

Le 17 décembre 2022 à 17:05:14

Et tu pense quoi des 2 milliards pour Destiny?
Sony est mauvais pour créer un FPS ou pas pareil ?

Mais Sony gère très bien son argent et ses studios. Que dire alors de Microsoft? Pourquoi d'après toi se décrivent ils comme outsider et n'ayant pas d'exclus AAA ayant la qualité de ceux de Sony ou Nintendo.
Qu'est ce qui fait que Xbox en plus de 20 ans n'a jamais dépassé la tête du trou? Qu'est ce qui fait que MS se sente obligé d'acheter des studios réputés pour avoir des licences AAA déjà très bien établis sur le marché?
Qu'est ce qui cloche chez Microsoft qui est dans le jv depuis bien plus longtemps que Sony?

C'est un peu pareil de l'autre coter, la majorité des studios Sony sont des acquisitions il y a 20 ans 15 ans ou 5 ans c'est pareil.

Mais stop de dire n'importe quoi par pitié !

Résistance trilogie et les Killzone c'est pas des FPS peut être ? De très bon jeux en déplaise aux fan boy. J'ai toujours eu les 2 consoles. Halo et Killzone sont 2 très bon FPS mais de la à dire Sony mauvais c'est de la mauvaise foi...

Le 17 décembre 2022 à 17:10:08 :

Le 17 décembre 2022 à 17:05:14 :

Le 17 décembre 2022 à 16:54:29 :
Microsoft hausse le ton et se décrit comme un outsider dans le jeu vidéo.

https://twitter.com/WSJ/status/1604125544647467008?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1604125544647467008%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

L'accord "est fondamentalement bon pour les joueurs, bon pour les consommateurs, bon pour les développeurs de jeux et bon pour la concurrence", a déclaré mardi Brad Smith, président et vice-président de Microsoft, lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de la société.

M. Smith a contesté les inquiétudes de la FTC selon lesquelles le principal rival de Microsoft, le fabricant de PlayStation Sony Group Corp. , serait lésé par l'accord, affirmant que Sony avait une trop grande avance dans l'espace des consoles hautes performances pour justifier une protection.

Il a en outre fait valoir que le cas de la FTC dépendait en grande partie de la crainte que Microsoft puisse un jour créer des jeux à partir de "Call of Duty" d'Activision - qui a été un succès parmi les utilisateurs de PlayStation - exclusifs à son système Xbox. M. Smith a déclaré que Sony a environ quatre fois plus de jeux exclusifs sur ses consoles aujourd'hui que Microsoft sur ses machines de jeux.

En tout cas, l’article confirme bien que Microsoft n’a pas l’intention de se rétracter et qu’ils vont bien aller aux tribunaux.

Bonne chance à la FTC vu les arguments…

Lol, un outsider qui n'a aucun mal à dépenser 70 milliards de dollars pour acquérir la licence fps multi numéro 1 chez son concurrent le plus direct sur le marché traditionnel alors qu'ils pourraient créer 70 exclus AAA du gabarit d'un RDR2 avec cette même somme. Autant avouer que Xbox est mauvais en matière de développement de jeu AAA.

Xbox derrière Nintendo et PlayStation donc dans les faits ils sont bien "outsiders"

Le 17 décembre 2022 à 17:31:31 :

C'est un peu pareil de l'autre coter, la majorité des studios Sony sont des acquisitions il y a 20 ans 15 ans ou 5 ans c'est pareil.

IN COM PA RABLE! Comment tu peux mettre ces deux idées sur le même tableau? J'hallucine. Et je parle que dans le cadre de rachat de studio et non de contrat d'exclusivité qui n'a rien à voir.
Sony a toujours racheté des studios avec lesquels ils ont étroitement collaboré en finançant des productions et nouvelles IP exclusive à leurs machines. Si le succès était au rendez vous après 1 ou 2 IP ils envisageaient le rachat, la chose la plus saine qui soit. Des studios émergeants qui débutent avec Sony pour ensuite intégrer complétement l'entreprise. Pourquoi MS ne continuerait pas de la sorte? Si SONY l'a fait alors MS peut aussi le faire.

C'est juste question de finance
Si sony avait les moyens de racheter Activision ils l'auraient fait depuis longtemps donc arrêtes ton cinéma

Le 17 décembre 2022 à 17:33:40 :
Mais stop de dire n'importe quoi par pitié !

Résistance trilogie et les Killzone c'est pas des FPS peut être ? De très bon jeux en déplaise aux fan boy. J'ai toujours eu les 2 consoles. Halo et Killzone sont 2 très bon FPS mais de la à dire Sony mauvais c'est de la mauvaise foi...

Killzone n'a pas vraiment encore atteint un niveau exemplaire, ca reste mitigé même si les fans sont là. Et Halo j'ai l'impression que c'est une IP qui subit trop la pression de ses fans.

Le 17 décembre 2022 à 17:42:44 :
C'est juste question de finance
Si sony avait les moyens de racheter Activision ils l'auraient fait depuis longtemps donc arrêtes ton cinéma

Mais la FTC aurait dit non de la même façon si Sony se lancait dans le rachat d'un des BIG Five (Activision,Ubi,EA,Epic,Take Two). J'espère que tu as lu le rapport de la FTC complétement, c'est le comportement de MS qui est critiqué. Arrête avec le complot ou la guerre des consoles.

Le 17 décembre 2022 à 17:37:23 Stormtrolleur a écrit :

Le 17 décembre 2022 à 17:31:31 :

C'est un peu pareil de l'autre coter, la majorité des studios Sony sont des acquisitions il y a 20 ans 15 ans ou 5 ans c'est pareil.

IN COM PA RABLE! Comment tu peux mettre ces deux idées sur le même tableau? J'hallucine. Et je parle que dans le cadre de rachat de studio et non de contrat d'exclusivité qui n'a rien à voir.
Sony a toujours racheté des studios avec lesquels ils ont étroitement collaboré en finançant des productions et nouvelles IP exclusive à leurs machines. Si le succès était au rendez vous après 1 ou 2 IP ils envisageaient le rachat, la chose la plus saine qui soit. Des studios émergeants qui débutent avec Sony pour ensuite intégrer complétement l'entreprise. Pourquoi MS ne continuerait pas de la sorte? Si SONY l'a fait alors MS peut aussi le faire.

AYA le fameux pas pareil qui est vite arrivé

Zenimax et Activision ont toujours étaient plus proche de Microsoft que Sony
Echec et mat
Selon ta logique donc il y a plus aucun problème
merci de validé ce rachat

Le 17 décembre 2022 à 17:46:08 :

Le 17 décembre 2022 à 17:37:23 Stormtrolleur a écrit :

Le 17 décembre 2022 à 17:31:31 :

C'est un peu pareil de l'autre coter, la majorité des studios Sony sont des acquisitions il y a 20 ans 15 ans ou 5 ans c'est pareil.

IN COM PA RABLE! Comment tu peux mettre ces deux idées sur le même tableau? J'hallucine. Et je parle que dans le cadre de rachat de studio et non de contrat d'exclusivité qui n'a rien à voir.
Sony a toujours racheté des studios avec lesquels ils ont étroitement collaboré en finançant des productions et nouvelles IP exclusive à leurs machines. Si le succès était au rendez vous après 1 ou 2 IP ils envisageaient le rachat, la chose la plus saine qui soit. Des studios émergeants qui débutent avec Sony pour ensuite intégrer complétement l'entreprise. Pourquoi MS ne continuerait pas de la sorte? Si SONY l'a fait alors MS peut aussi le faire.

AYA le fameux pas pareil qui est vite arrivé

Zenimax et Activision ont toujours étaient plus proche de Microsoft que Sony
Echec et mat
Selon ta logique donc il y a plus aucun problème
merci de validé ce rachat

Un peu de décence stp, de bonne foi. Non Sony n'a jamais racheté un groupe de studios qui fait 5 fois sa taille. Mais Xbox le fait.
En un an d'activité Sony dégage 2,5 milliards d'euros de bénéfice, Acti en un an dégage 8.8 milliards de dollars de bénéf. Respecte toi.

Mais les pro sony vous etes c%@ ou vojs le faitent expres?
De 1 c'est activision qui est allé voir xbox pour se faire racheter, et de 2 si xbox ne les rachetaient pas, ca serai tencent, amazon ou je ne sais pas encore qui d'autre, qui aurait tuer call of.

Le 17 décembre 2022 à 18:00:20 :
Mais les pro sony vous etes c%@ ou vojs le faitent expres?
De 1 c'est activision qui est allé voir xbox pour se faire racheter, et de 2 si xbox ne les rachetaient pas, ca serai tencent, amazon ou je ne sais pas encore qui d'autre, qui aurait tuer call of.

This*

A croire que les mecs pensent que seul Microsoft peut racheter ABK

Mayy méchant Microsoft

Je pense aussi que ça serait bien pire si une autre entité s'y emparé.