Pour moi, il n'y a pas deux camps qui se valent. L'un est légitime, l'autre ne l'est pas. Et le camp qui n'est pas légitime emploie des policiers pour défendre ses intérêts.

Si un policier a le crâne défoncé parce qu'il s'est battu contre un terroriste (comme Ahmed le policier devant Charlie Hebdo ou le gendarme Beltrame), j'ai de la compassion et de l'admiration pour lui.

Si c'est dans le cadre de la répression d'une manifestation, je vais commencer par regarder si les revendications des manifestants sont justes puis si la police a empêché l'expression de ces revendications et enfin dire que le gouvernement est lâche de lui avoir fait prendre des coups à sa place.

Et Tywin, je ne suis pas d'accord avec Finkielkraut quand il dit que pointer la responsabilité première des violences, c'est "une phrase terrible". C'est bien pratique de dire ça pour éluder le questionnement d'une certaine politique et pour dépeindre les manifestants comme des barbares. Moi, je pointe la responsabilité de l'oligarchie dans les violences symboliques qui touchent le peuple, je pointe la responsabilité du gouvernement dans les violences physiques qui résultent d'une stratégie de "maintien de l'ordre" basée sur l'exacerbation des tensions et je pointe la responsabilité de l'OTAN et de ses bombardements dans le développement du terrorisme.

Sinon, c'est une violence "hors-sol", qu'on est incapable d'expliquer, comme le dit Lordon. Si c'est juste pour dire "regardez, il y a du vandalisme, c'est mal", ça n'explique rien. Tout le monde peut déplorer la violence dans l'absolu, ça fait appel à l'émotion et c'est facile. Mais la diabolisation et "le mal à l'état pur", ça ne permet pas de comprendre les choses, c'est l'absence de la pensée.

On ne sera pas d'accord sur l'"émotion", Kewl, mais c'est pas grave, au moins on le sait, ça n'empêche pas d'échanger. Moi, elle est humaine, toi, elle est politique (ce n'est pas exclusif), soit.

Je me dis malgré tout que même sous JLM des manifs pourraient être réprimées et que de telles dérives pourraient subvenir. Je suis contre les violences policières, peu importe leur bord.

Il ne faut pas confondre modéré et mesuré. Et, je vais peut-être passer pour un Bisounours, mais j'en ai marre de ce climat de violence qui s'étend et déborde: pouvoir contre citoyens, ok, citoyens contre citoyens, non, désolé, je n'adhère pas, à plus forte raison quand la partie attaquée des citoyens n'est pas un soutien du pouvoir en place.

Exercice délicat pour Quatennens. Il était invité chez Hanouna sur C8 dans une émission spéciale Gilets Jaunes.
Il s'est fait rentrer dedans directement par Eric Naulleau.
Les Gilets Jaunes présents dans le public ont applaudi massivement les saillies envers la France Insoumise.
C'était moche à voir

Le 08 décembre 2018 à 00:34:12 Cape-Town a écrit :
Exercice délicat pour Quatennens. Il était invité chez Hanouna sur C8 dans une émission spéciale Gilets Jaunes.
Il s'est fait rentrer dedans directement par Eric Naulleau.
Les Gilets Jaunes présents dans le public ont applaudi massivement les saillies envers la France Insoumise.
C'était moche à voir

Tu es surpris ?

Sinon ya ca : https://twitter.com/JLMelenchon/status/1071459181427871746

Pas vu le discours, 1 heure faut pas déconner. Mais ca parle à qui en fait ?
Il parle des GJ comme quoi ils vont destituer le pouvoir (ce qui est très avancé et honnêtement plutôt scandaleux) alors qu'il est en convention ? Vous ne voyez pas un truc qui ne va pas ?

Eric Naulleau va chez hanouna ? On aura décidément tout vu.

Ça coûte cher les soirées au Baron

Entretien avec un fiché S sur Le Média, intéressant : https://www.youtube.com/watch?v=-s4jJnWCk74

Bon ca a parlé du fichage en général et c'est un peu le débat plus général "Moins de liberté pour plus de sécurité" . Ca ne dérangera jamais certains puisqu'ils te diront "je n'ai rien à me reprocher" , difficile de convaincre je trouve.
L'invité en a parlé dans la vidéo, certains vont dire "ça ne me concerne pas alors c'est pas bien grave si ça arrive aux autres".

Juan Branco
✊
‏Compte certifié @anatolium

De Xavier Niel à Bernard Arnault en passant par Attal, Jouyet et Griveaux: comment une constellation d'intérêts a fabriqué le candidat Macron et fait nommer Edouard Philippe à Matignon. C'est en 160 000 signes, c'est en exclu et c'est à vous. Régalez-vous.
https://t.co/8floJA3g0Y

https://twitter.com/anatolium/status/1072518740686852097

Le 14 décembre 2018 à 23:42:47 WW3-Frissons a écrit :

Juan Branco
✊
‏Compte certifié @anatolium

De Xavier Niel à Bernard Arnault en passant par Attal, Jouyet et Griveaux: comment une constellation d'intérêts a fabriqué le candidat Macron et fait nommer Edouard Philippe à Matignon. C'est en 160 000 signes, c'est en exclu et c'est à vous. Régalez-vous.
https://t.co/8floJA3g0Y

https://twitter.com/anatolium/status/1072518740686852097

C'est intéressant mais c'est bien trop verbeux, comment il espère atteindre les gens avec ça ?

Le 14 décembre 2018 à 23:42:47 WW3-Frissons a écrit :

Juan Branco
✊
‏Compte certifié @anatolium

De Xavier Niel à Bernard Arnault en passant par Attal, Jouyet et Griveaux: comment une constellation d'intérêts a fabriqué le candidat Macron et fait nommer Edouard Philippe à Matignon. C'est en 160 000 signes, c'est en exclu et c'est à vous. Régalez-vous.
https://t.co/8floJA3g0Y

https://twitter.com/anatolium/status/1072518740686852097

J'ai lu la première partie, c'est effectivement peu agréable à lire et il y a beaucoup de fautes d'orthographe. Sur le fond, on n'apprend pas grand chose, surtout qu'il en avait parlé dans un débat sur Le Média, à part quelques révélations sur les truands qui sont au coeur des relations entre les politiques et les grands patrons (Mimi Marchand, par exemple). Mais il a raison d'écrire tout ça, il y a des choses intéressantes à savoir.

https://twitter.com/LiemHoangNgoc/status/1074948169220407298

Juan Branco je l'aime bien mais il est vraiment pas bon pour ecrire. Même ses threads twitter en 3-4 * 300 et quelques caractères sont imbitables.
À côté un billet de Lordon ça se lit aussi facilement qu'harry Potter

Le 18 décembre 2018 à 17:25:00 boydfowlerjr a écrit :
https://twitter.com/LiemHoangNgoc/status/1074948169220407298

C'est marrant on a jamais été d'accord sur le sujet du plan A et B toi et même.

Toi tu as toujours pensé qu'il n'y avait que le plan A, moi j'ai toujours pensé que le plan A n'en était pas un puisqu'ils allaient exiger des trucs tellement énormes que ca ne passerait pas et donc qu'il faudrait activer le Plan B

Sachant que de manière paradoxale je ne vois absolument pas à JLM le courage necessaire de sortir de l'UE.

Mais bref tu avais raison.

Le 19 décembre 2018 à 18:17:57 TywinLannister_ a écrit :

Le 18 décembre 2018 à 17:25:00 boydfowlerjr a écrit :
https://twitter.com/LiemHoangNgoc/status/1074948169220407298

C'est marrant on a jamais été d'accord sur le sujet du plan A et B toi et même.

Toi tu as toujours pensé qu'il n'y avait que le plan A, moi j'ai toujours pensé que le plan A n'en était pas un puisqu'ils allaient exiger des trucs tellement énormes que ca ne passerait pas et donc qu'il faudrait activer le Plan B

Sachant que de manière paradoxale je ne vois absolument pas à JLM le courage necessaire de sortir de l'UE.

Mais bref tu avais raison.

Ouai je pense de plus en plus que certains en France sont soit de faux souverainistes soit de faux opposant parce que l'Europe sociale j'entends ça depuis que je suis gosse .
Comme NDA je suis d'accord avec lui sur bien des points mais quand je vois les renoncements dont il fait preuve ailleurs je me dis que le coté Young Leader n'est pas que du délire complotiste . Enfin bref quand j'entends un Moscovici dire qu'il va surveiller la France ça me fait bondir et je vois peu de réactions dans mon camp .
Sinon tu as vu la vidéo du député d'en marce qui explique que l'UE repose sur mensonge J'étais assez d'accord car il reprenait un peu ce que je dis parfois à savoir que l'UE c'est sympa quand je pars en ballade en Italie mais que l'on ne parle jamais du reste et de ce que ça implique sur le plan économique comme soucis.

Non je n'ai pas vu la vidéo dont tu parles

Le 18 décembre 2018 à 17:40:23 xeras29 a écrit :
Juan Branco je l'aime bien mais il est vraiment pas bon pour ecrire. Même ses threads twitter en 3-4 * 300 et quelques caractères sont imbitables.
À côté un billet de Lordon ça se lit aussi facilement qu'harry Potter

On est d'accord.

Quatennens encore une fois très bon : https://twitter.com/AQuatennens/status/1075387596572905472

Il y a rien d'autre à faire que de leur poser des questions en forme d'accusations vu qu'ils répondent à chaque fois à côté de la plaque.

"Vous avez augmenté les policiers parce que vous aviez peur" : https://twitter.com/JLMelenchon/status/1076167772885999616

Mélenchon bientôt sanctionné par Glados ?

Ahah je l'ai vue effectivement, on dira que c'est facile comme discours même s'il faut avouer que le timing est bien troublant

Il a déjà créé melenchon2 je pense.

Et puis c'est pas faux, pourquoi augmenter les flics mais pas les personnels hospitaliers qui crèvent à petit feu ?
J'ai des amis aides soignants , les histoires sont effrayantes.
Personne ne souhaite devenir dépendant mais alors encore moins par les temps qui courent.