Sofea

C'est tellement facile de faire semblant d'avoir raison...c'est encore plus facile d'ailleurs, de trouver une esquive face à une argumentation bien ficelée, quoi que puisse croire la majorité des gens.

C'est pour cela que dans des mauvaises conditions de conversation, il ne résultera qu'un dialogue de sourd qui se terminera souvent pas une décision arbitraire. de la part de celui qui a le pouvoir.

Si on pouvait discuter avec des chiffres, il n'y aurait pas autant de pavés.

Pourquoi mon topic a ete effacé ! il etait serieux O_o

Je n'ai pas supprimé de sujet venant de toi dernièrement.
Je n'ai par ailleurs pas foutu grand chose niveau modération non plus.

A moins que tu ne parles du "jeu" parce que j'ai oublié de le noter dans ma liste.
Cela dit, étant donné le caractère de "jeu", je doute que le mot "sérieux" puisse lui être accordé.

Qu'est-ce qui s'est passé sur le topic anti-athé suite à mon message critiquant l'argument cosmologique ? Pourquoi a-t-il été supprimé ?
J'aurais bien aimé étudier la réaction de notre apprenti-métaphysicien.

1. Sofea Voir le profil de Sofea
2. Posté le 17 mai 2009 à 14:57:08 Avertir un modérateur
3. A moins que tu ne parles du "jeu" parce que j'ai oublié de le noter dans ma liste.

Cela dit, étant donné le caractère de "jeu", je doute que le mot "sérieux" puisse lui être accordé.

Je peux le refaire en enlevant le caractere jeu ! ????
C'etait tre serieux comme topic

Davaroi le topic anti-athée comme anti-croyant ont obtenu la même récompense : suppression pour troll.

Christian92130, sans le caractère jeu il y a déjà un sujet prévu pour les citations.

Ahhhh ! Ba tant pis !
Merci d'avoir rep

C'était quoi la critique de l'argument cosmologique ? (une critique différente que celle de Kant ?)

Proposition de migration de forum :

Soyons franc, un forum comme celui-ci n'a pas pour vocation d'enseigner la philosophie par le partage mais d'offrir un divertissement, un échange intellectuel moins rentable pour la réflexion mais généralement plus plaisant que d'étudier dans la solitude. Mais pour que l'on puisse y trouver un certain plaisir, il faut de la nouveauté. Des raisonnements trop simples lassent. Il est alors préférable de se divertir dans un forum approprié. Actuellement, lesquels sont disponibles ? Je les ai classé comme ci-dessous :

Forums de philosophie
https://www.jeuxvideo.comom/forums/0-68-0-1-0-1-0-0.htm
http://www.discutons.org/Philosophie-Forum-9.html
http://www.genaisse.com/forums/viewforum-45.html
http://spoirier.lautre.net/philo/

Groupes de forums de philosophie
http://philoforum.fr/forum/
http://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/fortopic.php?lng=fr
http://www.diogeneleforum.com/forum/index.php?owner=DIOGENE

Un forum à part
http://www.forum-de-philosophie.com/

Dans quel état ces forums se trouvent-ils actuellement ?
Le premier forum excelle en lisibilité en comparaison à tous ses concurrents. Mais la vague du 15-18 que nous connaissons l'a coulé.
Le deuxième subit la proximité de forums de gamins (sur d'autres sujets non philosophiques). Il est en étroite collaboration avec notre forum : postez un pavé, un couillon le transposera là-bas. Bref, il est également coulé.
Le troisième est désert. Il sera peut-être une future terre d'accueil (sait-on jamais).
Le quatrième est actuellement fermé.
Le cinquième m'a l'air pas trop mal. Le sous-forum "philosophie générale" est semblable à notre forum mais avec des individus plus cultivés.
Le sixième est actuellement moins fréquenté et moins pertinent que le précédent.
Le septième est semblable au précédent. Les forums sont moins bien classés.
Le dernier n'est pas encore achevé pour qu'il puisse y avoir débat. Le webmaster poste actuellement à tours de bras les topics dans le but de classer les sujets avant leur utilisation.

Il est toujours intéressant de garder un petit œil sur l'évolution des autres forums pour connaître sa destination. Actuellement, je propose une migration vers philoforum.fr à tous les déçus de jeuxvideo.com.

PS : Pour toi aussi, Sofea, ça te fera du bien.

Je suis sur philoforum depuis maintenant 1 an, et je dois dire que j'en suis très content.

Cependant, il y a une ambiance de "sérieux" qui empêchera les dérives assez fréquentes qu'on pouvait voir ici.

Mais voilà, c'est le plus professionnel dirons nous, et je recommande

http://philoforum.fr/forum/viewtopic.php?f=5&t=5314

Ca donne envie.

Oh mon Dieu c'est trop génial ! Y'en a même qui se vouvoient !

C'est une vraie fourmillière de ces horreurs superficielles. J'en ai presque envie de donner un coup de pied dedans.

Je pense qu'avec ce genre de jugements trop rapides, certaines personnes ne tarderont pas à te remettre à ta place, et ce, en te tutoyant et qui plus est, de manière philosophique

Si ma place est celle du petit voyou qui se moque des intellectuels, ce ne sera même pas la peine de me remettre à ma place, j'y serai déjà.

"C'est une vraie fourmillière de ces horreurs superficielles. J'en ai presque envie de donner un coup de pied dedans."

La plupart souffrent d'un réel manque d'éloquence, ce qui masque en effet une pensée parfois pauvre, mais je juge quand même que les idées exprimées là-bas sont globalement plus pertinentes qu'ici.
En terme de médiocrité, notre forum est devenu quasi-irratrapable.

"La plupart souffrent d'un réel manque d'éloquence, ce qui masque en effet une pensée parfois pauvre"

S'ils manquent d'éloquence, ils ont justement du mal à cacher la pauvreté de leur pensée rhétoriquement ?

" Si ma place est celle du petit voyou qui se moque des intellectuels, ce ne sera même pas la peine de me remettre à ma place, j'y serai déjà. "

J'espère que tu serais accepté sans problème quel que soit ton ton. Le but est l'échange constructif dénué de hors-sujet, c'est tout, comme dans tout forum.

Et ... je crois bien que l'échange constructif se fait aussi avec des smileys de clown à tous les coins de post.

Qu'ils n'aient pas ce type de smiley est une raison qui suffirait à le faire refuser l'offre de Davaroi.