Le 01 août 2015 à 16:31:12 [Raised_Fist] a écrit :
C'est le communisme qui redonne tout son sens au concept de Nation.

Les prolétaires n'ont pas de patrie !

Le communisme ne connaît pas la nation. Tout son sens pour vous c'est zéro nation.

C'est quoi l'image postée j'arrive pas à la voir

Actu n'est pas un forum fasciste mais , après que le peuple ne soit pas ni communiste ni progressiste ni immigrationiste ne veut pas dire qu'il est fasciste mais vous aimez pas trop le peuple je comprends

Mais populaire*

Le 01 août 2015 à 16:11:26 neocons a écrit :
Laissons les gentils communistes nous foutre en camp de travail anéantir nos civilisation, nos nations, nos foies le tout pour ruiner le pays au final

C'est pas les libéraux comme toi qui se plaint qu'on ne travaille pas assez d'habitude ? Pourquoi se plaindre des camps de travail alors ?

Le 01 août 2015 à 16:34:52 Legitimiste a écrit :
Le communisme ne connaît pas la nation. Tout son sens pour vous c'est zéro nation.

C'est quoi l'image postée j'arrive pas à la voir

Actu n'est pas un forum fasciste mais , après que le peuple ne soit pas ni communiste ni progressiste ni immigrationiste ne veut pas dire qu'il est fasciste mais vous aimez pas trop le peuple je comprends

Pas aimer le peuple...On aura tout vu : le communisme c'est l'avènement ultime du peuple. Nous communistes, voulons la victoire du peuple (prolétariat) face à la bourgeoisie et aux élites ainsi qu'aux banques !

Tu connais vraiment pas ce que c'est le communisme pour dire ça. Donc je t'inviterais à te renseigner puis ensuite tu pourras juger.

Sauf qie pour vous le somalien en Afrique fait tout autant parti du peuple que le paysan français, donc tout cela ne signifie rien

Le 01 août 2015 à 16:22:51 [Raised_Fist] a écrit :
Et Bug, ce que tu dis n'apporte rien: oui y'a une classe moyenne, mais en fait ranafoutr, la révolution communiste se place dans les intérêts du prolétariat.

Ben voilà, tout est dit.

Nous communistes somment internationalistes, nous n'avons pas de patrie. Le genre humain c'est la seule chose qui nous rassemble. Osef des nationalités ou je ne sais quoi, l'important c'est que on est tous des êtres humains et la vie du somalien que tu décris a autant de valeur que celle d'un français pour nous.

Voilà ce qui nous rend si uni et si soudé comparé aux égoïstes de nationalistes que vous êtes, honte à vous !

Le communisme c'est la reconnaissance de l'humanité. La nation est une étape historique, n'ayant pas toujours existé, qui sera probablement dépassé.
Après, les modalités précises, je l'ignore pour le moment.

Là, je vois les choses ainsi : on a une dynamique fasciste dans notre société (le FN, le soralisme sur Internet, le discours zemmourien, les jeunes djihadiste, etc...), qui ira peut-être vers un régime fasciste, et ce fascisme futur réactivera un mouvement communiste puissant, comme lorsque le PCF révolutionnaire fut le premier parti de France juste après Vichy.
Mais tout ceci n'est n'est qu'une hypothèse, je peux être dans l'erreur.

Le 01 août 2015 à 16:45:27 H3i_Bug a écrit :

Le 01 août 2015 à 16:22:51 [Raised_Fist] a écrit :
Et Bug, ce que tu dis n'apporte rien: oui y'a une classe moyenne, mais en fait ranafoutr, la révolution communiste se place dans les intérêts du prolétariat.

Ben voilà, tout est dit.

On l'assume, contrairement aux bourgeois prétendant vouloir servir tout le monde.

Voilà ce qui nous rend si uni et si soudé comparé aux égoïstes de nationalistes que vous êtes, honte à vous !

Sauf ton respect, je ne crois pas que vous soyez aussi soudés que cela...

On l'assume, contrairement aux bourgeois prétendant vouloir servir tout le monde.

Je préfère notre régime oligarchique actuel à vos perspectives de violences et de génocides. Merci bien.

Le 01 août 2015 à 16:50:48 SuperAsgard2 a écrit :

Le 01 août 2015 à 16:45:27 H3i_Bug a écrit :

Le 01 août 2015 à 16:22:51 [Raised_Fist] a écrit :
Et Bug, ce que tu dis n'apporte rien: oui y'a une classe moyenne, mais en fait ranafoutr, la révolution communiste se place dans les intérêts du prolétariat.

Ben voilà, tout est dit.

On l'assume, contrairement aux bourgeois prétendant vouloir servir tout le monde.

Et puis la classe moyenne s'est constituée principalement sur un lest de la pression bourgeoise basé sur l'évolution technique (produits plus chers démocratisés et donc vendus à cette nouvelle classe) et la contestation révolutionnaire qui faisait peur.

Alors on a crée un entre-deux de gens qui sont reclus au rang de consommateurs, capables de s'acheter la majorité des biens à force d'économies et de travail. Mais la classe moyenne n'est pas "naturellement" politisée, elle ne voit ni le salut chez les Coco, ni chez les bourgeois.

Le 01 août 2015 à 16:55:03 H3i_Bug a écrit :

Voilà ce qui nous rend si uni et si soudé comparé aux égoïstes de nationalistes que vous êtes, honte à vous !

Sauf ton respect, je ne crois pas que vous soyez aussi soudés que cela...

Au PCF et au FDG il y a de tout, : des socialistes, des marxistes, des trotskistes, des luxembourgistes, des écologistes, des anarchistes pourtant nous sommes tous regroupé sous le même étendard et unis.

On l'assume, contrairement aux bourgeois prétendant vouloir servir tout le monde.

Je préfère notre régime oligarchique actuel à vos perspectives de violences et de génocides. Merci bien.

Encore une preuve que tu ne connais rien de rien au communisme.

Au PCF et au FDG il y a de tout, : des socialistes, des marxistes, des trotskistes, des luxembourgistes, des écologistes, des anarchistes pourtant nous sommes tous regroupé sous le même étendard et unis.

Et une fois que vous détenez le pouvoir, qu'advient-il de tout ce beau monde ?

Encore une preuve que tu ne connais rien de rien au communisme.

C'est juste, je le reconnais, mais il me suffit de voir vos posts pour y observer suinter la haine envers une classe adverse que vous jugez homogène et que vous présentez en ennemi à abattre.
Je ne suis pas dupe, à chaque fois que des gens tels que vous ont eu le pouvoir, ils ont massacrés les subversifs et les partisans de la classe tant honnie.

Sauf qu'il n'y a aucune solidarité vu que personne n'y croit et les peuples constatent les différences c'est pour ca qu'il n'y a pas d'union des prolétaires. Tout ça c'est de la chimère.

Chaque peuple défend sa culture et voit l'autre comme une menace.

Et donc tu prouve bien que ta notion de "peuple" ne désigne que du vide en réalité.

Quant à Asgard effectivement tu as tout faux on constate non pas un fascisme mais un retour aux sources de la part de tous les peuples qu'ils soient russes chinois ou islamiques.

Sinon on a oublié de préciser que nation =/= état, que si l'internationalisme s'impose, il y aura toujours des nations mais plus d'états. La patrie c'est la terre des pères, et ça on en aura toujours qu'on le veuille ou non.

Sauf que patrie =/= nation là aussi. La nation c'est purement politique, la patrie désigneqla terre des pères

L'internationalisme je verrais plus ça comme une version sans État de la société des nations kantienne, société des nations rendues possible par l'existence d'un universalisme philosophique.

Le 01 août 2015 à 17:02:13 H3i_Bug a écrit :

Au PCF et au FDG il y a de tout, : des socialistes, des marxistes, des trotskistes, des luxembourgistes, des écologistes, des anarchistes pourtant nous sommes tous regroupé sous le même étendard et unis.

Et une fois que vous détenez le pouvoir, qu'advient-il de tout ce beau monde ?

C'est le peuple qui détiendra le pouvoir, pas les élites

Encore une preuve que tu ne connais rien de rien au communisme.

C'est juste, je le reconnais, mais il me suffit de voir vos posts pour y observer suinter la haine envers une classe adverse que vous jugez homogène et que vous présentez en ennemi à abattre.
Je ne suis pas dupe, à chaque fois que des gens tels que vous ont eu le pouvoir, ils ont massacrés les subversifs et les partisans de la classe tant honnie.

Comment avoir de l'amour envers une classe qui nous martyrise et nous dilapide sur nos dos ? Comment avoir du respect envers une classe qui préfèrent leurs profits plutôt que nos vies ? Comment avoir de la reconnaissance face à un bourgeois qui touche des centaines de milliers d'euros chaque années et qui crachent sur le prolétaire qui gagne à peine 1000 euros par mois ? Comment sympathiser avec des personnes qui encouragent un système inhumain et infâme qui leur rend service uniquement à eux et qui exploitent les 99% de travailleurs ? Comment avoir une quelconque amitié face à des gens inhumains amoureux de l'argent ?

Une réconciliation entre deux classes antagonistes est impossible. Cela explique la lutte des classes.

Marx disait d'ailleurs "L'histoire de toute société jusqu'à nos jours est l'histoire de luttes de classes."