Le 11 novembre 2024 à 15:21:12 :

Le 11 novembre 2024 à 15:16:12 :
J'en ai pris deux aussi

Dont un ban def pour racisme envers les elfes

Pour le coup envoie un mail à reclamations@jeuxvideo.com en expliquant que tu parlais d'une race fictive, ça devrait faire sauter le ban.

Nan flemme.

Je me fiche un peu de mes comptes honnêtement ça se crée en deux minutes mais merci de l'info

5eme des ventes en France la semaine de sa sortie

Ça donne une idée du bide total

Si le jeu s'était déjà vendu à plus de 2 millions d'exemplaire c'est 100% sûr qu'EA aurait profité de la situation pour communiquer à ce sujet
ne serait-ce que pour éteindre l'incendie des rumeurs de ventes catastrophiques, mais aussi pour se mettre en avant dans la comparaison avec les autres sorties du moment qui ont communiqué eux (notamment Metaphor avec son million de vente).

on t’a déjà répondu à ce sujet. Ne deviens pas un boucleur.
Les fins d’exercice fiscal US se situent en mars. EA procédera à ses conclusions de fin de gestion en temps idoine. Et a fortiori quand quand les fêtes de fin d’année ne sont pas encore passées et qui sont des faits générateurs indubitables de revenus.
Dès lors, les gains générés par The Veilguard seront publiés en début d’année prochaine.

Genre un éditeur va arriver 2 semaines après la sortie du jeu pour exposer ses revenus engrangés à une période tout à fait impertinente d’un point de vue commercial : la mi-novembre.

Et le pseudo-incendie sur les ventes lamentables et les mauvaises critiques faites sur le jeu, EA s’en cogne. Ces désastres sont des idées qui ont le vent-en-poupe ici et sur Reddit. Comme si EA en avait quelque chose à carrer des opinions défavorables des randoms du Net.

Le 11 novembre 2024 à 15:22:10 :
Non mais je comprends pas le debat...vous etes tous autant travailleurs chez bioware pour autant vous inquietez des chiffres en positif qu'en negatif????

Moi j'adore le jeu bah tant pis si il se vend pas qu'est ce que j'en ai a battre??

Il feront un autre ou pas je m'en carre c'est un jeux video c'est pas ma vie...

Vous etes vraiment pour certains des mecs qui ont rien a foutre de vos journées..

Non on espère juste que le jeu coule pour envoyer un message à l'industrie par rapport aux délires wokes

Le 11 novembre 2024 à 15:16:26 :
La fameuse phase d inversion du deuil alors que mon discours n'a pas changé d une virgule depuis le début. Bien essayer l artiste.
Sur ce sujet rendez-vous dans quelques temps pour voir que j avais une nouvelle fois raison.

bah du coup pourquoi revenir dans 1mois j'ai deja prouver qu'en changeant la taille de l'echantillon on peu avoir des difference de plus de 5% c'est deja mort c'est fini.

c'est prouvé acté aurevoir merci.

Le 11 novembre 2024 à 15:22:07 :
Sotek qui découvre qu'il ne peut pas être chaotique neutre (tout le monde sait mauvais sauf lui) partout sur jvc

Non je suis chaotique neutre, la liberté tout ça SpoilAfficherMasquer

Le 11 novembre 2024 à 15:23:31 :

Si le jeu s'était déjà vendu à plus de 2 millions d'exemplaire c'est 100% sûr qu'EA aurait profité de la situation pour communiquer à ce sujet
ne serait-ce que pour éteindre l'incendie des rumeurs de ventes catastrophiques, mais aussi pour se mettre en avant dans la comparaison avec les autres sorties du moment qui ont communiqué eux (notamment Metaphor avec son million de vente).

on t’a déjà répondu à ce sujet. Ne deviens pas un boucleur.
Les fins d’exercice fiscal US se situent en mars. EA procédera à ses conclusions de fin de gestion en temps idoine. Et a fortiori quand quand les fêtes de fin d’année ne sont pas encore passées et qui sont des faits générateurs indubitables de revenus.
Dès lors, les gains générés par The Veilguard seront publiés en début d’année prochaine.

Genre un éditeur va arriver 2 semaines après la sortie du jeu pour exposer ses revenus engrangés à une période tout à fait impertinente d’un point de vue commercial : la mi-novembre.

Et le pseudo-incendie sur les ventes lamentables et les mauvaises critiques faites sur le jeu, EA s’en cogne. Ces désastres sont des idées qui ont le vent-en-poupe ici et sur Reddit. Comme si EA en avait quelque chose à carrer des opinions défavorables des randoms du Net.

Ha mais voilà l'autre qui continue sont damage control avec les bilans fiscaux

On attends toujours tes 250k joueurs continues

Le 11 novembre 2024 à 15:23:31 :

Si le jeu s'était déjà vendu à plus de 2 millions d'exemplaire c'est 100% sûr qu'EA aurait profité de la situation pour communiquer à ce sujet
ne serait-ce que pour éteindre l'incendie des rumeurs de ventes catastrophiques, mais aussi pour se mettre en avant dans la comparaison avec les autres sorties du moment qui ont communiqué eux (notamment Metaphor avec son million de vente).

on t’a déjà répondu à ce sujet. Ne deviens pas un boucleur.
Les fins d’exercice fiscal US se situent en mars. EA procédera à ses conclusions de fin de gestion en temps idoine. Et a fortiori quand quand les fêtes de fin d’année ne sont pas encore passées et qui sont des faits générateurs indubitables de revenus.
Dès lors, les gains générés par The Veilguard seront publiés en début d’année prochaine.

Genre un éditeur va arriver 2 semaines après la sortie du jeu pour exposer ses revenus engrangés à une période tout à fait impertinente d’un point de vue commercial : la mi-novembre.

Et le pseudo-incendie sur les ventes lamentables et les mauvaises critiques faites sur le jeu, EA s’en cogne. Ces désastres sont des idées qui ont le vent-en-poupe ici et sur Reddit. Comme si EA en avait quelque chose à carrer des opinions défavorables des randoms du Net.

Le 11 novembre 2024 à 15:24:40 :

Le 11 novembre 2024 à 15:23:31 :

Si le jeu s'était déjà vendu à plus de 2 millions d'exemplaire c'est 100% sûr qu'EA aurait profité de la situation pour communiquer à ce sujet
ne serait-ce que pour éteindre l'incendie des rumeurs de ventes catastrophiques, mais aussi pour se mettre en avant dans la comparaison avec les autres sorties du moment qui ont communiqué eux (notamment Metaphor avec son million de vente).

on t’a déjà répondu à ce sujet. Ne deviens pas un boucleur.
Les fins d’exercice fiscal US se situent en mars. EA procédera à ses conclusions de fin de gestion en temps idoine. Et a fortiori quand quand les fêtes de fin d’année ne sont pas encore passées et qui sont des faits générateurs indubitables de revenus.
Dès lors, les gains générés par The Veilguard seront publiés en début d’année prochaine.

Genre un éditeur va arriver 2 semaines après la sortie du jeu pour exposer ses revenus engrangés à une période tout à fait impertinente d’un point de vue commercial : la mi-novembre.

Et le pseudo-incendie sur les ventes lamentables et les mauvaises critiques faites sur le jeu, EA s’en cogne. Ces désastres sont des idées qui ont le vent-en-poupe ici et sur Reddit. Comme si EA en avait quelque chose à carrer des opinions défavorables des randoms du Net.

Le 11 novembre 2024 à 15:23:37 :

Le 11 novembre 2024 à 15:16:26 :
La fameuse phase d inversion du deuil alors que mon discours n'a pas changé d une virgule depuis le début. Bien essayer l artiste.
Sur ce sujet rendez-vous dans quelques temps pour voir que j avais une nouvelle fois raison.

bah du coup pourquoi revenir dans 1mois j'ai deja prouver qu'en changeant la taille de l'echantillon on peu avoir des difference de plus de 5% c'est deja mort c'est fini.

c'est prouvé acté aurevoir merci.

Oui oui rendors toi. Je pense littéralement que tu ne comprends rien au math.
De plus tu es incapable de te tenir à un débat. Tu fais toujours la même erreur. Tout le monde le souligne sur le forum mais tu continues dans ton tunnel.

Je te rappelle le debat c était : "oui on non l annonces de 100h de contenu pour un joueur moyen est elle vrai "

Je ne suis venu que pour répondre à cette question.
J ai démontré que c'était faux.
J ai ensuite annoncé que les chiffres actuel de hltb ne bougerait pas de plus de 5% pour le joueur moyen ( catégorie quête // quête+annexe ). Et cela nous pourrons le vérifier prochainement
Depuis tu boucles en nous sortant des élucubrations mathématiques wtf qui n ont aucun sens et ne mène à rien.

Fdjidane99 qui ne supporte pas qu'on le critique et qui me fait ban mon message en boucle
Alors je le remet, pas grave

Et après tu vas encore dire que tu attaques personne, hein ?
En fait, t’es juste un type obsédé du dernier mot, sur un forum d’un jeu qu’il n’aime pas depuis plus d’une semaine, incapable de lâcher l’affaire.

Le 11 novembre 2024 à 15:30:07 :

Le 11 novembre 2024 à 15:23:37 :

Le 11 novembre 2024 à 15:16:26 :
La fameuse phase d inversion du deuil alors que mon discours n'a pas changé d une virgule depuis le début. Bien essayer l artiste.
Sur ce sujet rendez-vous dans quelques temps pour voir que j avais une nouvelle fois raison.

bah du coup pourquoi revenir dans 1mois j'ai deja prouver qu'en changeant la taille de l'echantillon on peu avoir des difference de plus de 5% c'est deja mort c'est fini.

c'est prouvé acté aurevoir merci.

Oui oui rendors toi. Je pense littéralement que tu ne comprends rien au math.
De plus tu es incapable de te tenir à un débat. Tu fais toujours la même erreur. Tout le monde le souligne sur le forum mais tu continues dans ton tunnel.

Je te rappelle le debat c était : "oui on non l annonces de 100h de contenu pour un joueur moyen est elle vrai "

Je ne suis venu que pour répondre à cette question.
J ai démontré que c'était faux.
Depuis tu boucles en nous sortant des élucubrations mathématiques wtf qui n ont aucun sens et ne mène à rien.

ah non non moi j'ai dis que tu pouvais pas utiliser ta source comme veritée absolue avec un echantillon si petit.

les elucubration mathematique et pretendre qu'une moyenne baser sur 7 personne pouvait pas changer de plus de 5% et que penser le contraire c'était allez contre les lois de la mathematique c'est TON delire.

le mec dans le tunnel c'est toi qui malgres des preuve continue de nier.

donc voila comme d'hab jte laisse bomber le torse et faire comme si t'avais gagner mdr

bisous

Le 11 novembre 2024 à 15:30:07 :

Le 11 novembre 2024 à 15:23:37 :

Le 11 novembre 2024 à 15:16:26 :
La fameuse phase d inversion du deuil alors que mon discours n'a pas changé d une virgule depuis le début. Bien essayer l artiste.
Sur ce sujet rendez-vous dans quelques temps pour voir que j avais une nouvelle fois raison.

bah du coup pourquoi revenir dans 1mois j'ai deja prouver qu'en changeant la taille de l'echantillon on peu avoir des difference de plus de 5% c'est deja mort c'est fini.

c'est prouvé acté aurevoir merci.

Oui oui rendors toi. Je pense littéralement que tu ne comprends rien au math.
De plus tu es incapable de te tenir à un débat. Tu fais toujours la même erreur. Tout le monde le souligne sur le forum mais tu continues dans ton tunnel.

Tout le monde ou juste toi et tes 3 autres comptes ?

Le 11 novembre 2024 à 15:18:32 :
Le plus drôle c est qu ils s'acharne sur mes postes mais comme je suis droit dans ce que j avance et dans mes propos.
Je n ai plus eu de ban sur ce forum depuis une éternité.
Ça doit les faire rager sec

C'est normal puisque tu passes sur d'autres comptes quand il s'agit d'insulter les autres.

Le 11 novembre 2024 à 15:34:13 :

Le 11 novembre 2024 à 15:30:07 :

Le 11 novembre 2024 à 15:23:37 :

Le 11 novembre 2024 à 15:16:26 :
La fameuse phase d inversion du deuil alors que mon discours n'a pas changé d une virgule depuis le début. Bien essayer l artiste.
Sur ce sujet rendez-vous dans quelques temps pour voir que j avais une nouvelle fois raison.

bah du coup pourquoi revenir dans 1mois j'ai deja prouver qu'en changeant la taille de l'echantillon on peu avoir des difference de plus de 5% c'est deja mort c'est fini.

c'est prouvé acté aurevoir merci.

Oui oui rendors toi. Je pense littéralement que tu ne comprends rien au math.
De plus tu es incapable de te tenir à un débat. Tu fais toujours la même erreur. Tout le monde le souligne sur le forum mais tu continues dans ton tunnel.

Je te rappelle le debat c était : "oui on non l annonces de 100h de contenu pour un joueur moyen est elle vrai "

Je ne suis venu que pour répondre à cette question.
J ai démontré que c'était faux.
Depuis tu boucles en nous sortant des élucubrations mathématiques wtf qui n ont aucun sens et ne mène à rien.

ah non non moi j'ai dis que tu pouvais pas utiliser ta source comme veritée absolue avec un echantillon si petit.

les elucubration mathematique et pretendre qu'une moyenne baser sur 7 personne pouvait pas changer de plus de 5% et que penser le contraire c'était allez contre les loie de la mathematique c'est TON delire.

le mec dans le tunnel c'est toi qui malgres des preuve continue de nier.

donc voila comme d'hab jte laisse bomber le torse et faire comme si t'avais gagner mdr

bisous

Sauf que ce n est pas 7 personnes.
Sauf que les chiffres actuel sont tellement éloigné de 100h qu'il n y a même pas de débat en réalité.
Rendez vous dans 1 mois pour te voir expliquer que les chiffres qui sont resté dans la fourchette de 5% sont juste de la chance

Je ne bombe pas Le torse.
Je ne conçoit pas une discussion comme "gagné ou perdue" je ne suis plus un ado.
J'ai démontré ce que j avais à démontrer.
Avec des arguments sérieux et factuel.
Je me suis reposé sur une source que tout le monde voit comme une référence.
Ça s arrête la en réalité. Le reste ce sont des enfantillages

Le 11 novembre 2024 à 15:35:46 :

Le 11 novembre 2024 à 15:30:07 :

Le 11 novembre 2024 à 15:23:37 :

Le 11 novembre 2024 à 15:16:26 :
La fameuse phase d inversion du deuil alors que mon discours n'a pas changé d une virgule depuis le début. Bien essayer l artiste.
Sur ce sujet rendez-vous dans quelques temps pour voir que j avais une nouvelle fois raison.

bah du coup pourquoi revenir dans 1mois j'ai deja prouver qu'en changeant la taille de l'echantillon on peu avoir des difference de plus de 5% c'est deja mort c'est fini.

c'est prouvé acté aurevoir merci.

Oui oui rendors toi. Je pense littéralement que tu ne comprends rien au math.
De plus tu es incapable de te tenir à un débat. Tu fais toujours la même erreur. Tout le monde le souligne sur le forum mais tu continues dans ton tunnel.

Tout le monde ou juste toi et tes 3 autres comptes ?

Le 11 novembre 2024 à 15:18:32 :
Le plus drôle c est qu ils s'acharne sur mes postes mais comme je suis droit dans ce que j avance et dans mes propos.
Je n ai plus eu de ban sur ce forum depuis une éternité.
Ça doit les faire rager sec

C'est normal puisque tu passes sur d'autres comptes quand il s'agit d'insulter les autres.

Oui oui la complotiste
Va falloir aller consulter madame, pour votre bien.

Le 11 novembre 2024 à 15:39:42 :

Le 11 novembre 2024 à 15:34:13 :

Le 11 novembre 2024 à 15:30:07 :

Le 11 novembre 2024 à 15:23:37 :

Le 11 novembre 2024 à 15:16:26 :
La fameuse phase d inversion du deuil alors que mon discours n'a pas changé d une virgule depuis le début. Bien essayer l artiste.
Sur ce sujet rendez-vous dans quelques temps pour voir que j avais une nouvelle fois raison.

bah du coup pourquoi revenir dans 1mois j'ai deja prouver qu'en changeant la taille de l'echantillon on peu avoir des difference de plus de 5% c'est deja mort c'est fini.

c'est prouvé acté aurevoir merci.

Oui oui rendors toi. Je pense littéralement que tu ne comprends rien au math.
De plus tu es incapable de te tenir à un débat. Tu fais toujours la même erreur. Tout le monde le souligne sur le forum mais tu continues dans ton tunnel.

Je te rappelle le debat c était : "oui on non l annonces de 100h de contenu pour un joueur moyen est elle vrai "

Je ne suis venu que pour répondre à cette question.
J ai démontré que c'était faux.
Depuis tu boucles en nous sortant des élucubrations mathématiques wtf qui n ont aucun sens et ne mène à rien.

ah non non moi j'ai dis que tu pouvais pas utiliser ta source comme veritée absolue avec un echantillon si petit.

les elucubration mathematique et pretendre qu'une moyenne baser sur 7 personne pouvait pas changer de plus de 5% et que penser le contraire c'était allez contre les loie de la mathematique c'est TON delire.

le mec dans le tunnel c'est toi qui malgres des preuve continue de nier.

donc voila comme d'hab jte laisse bomber le torse et faire comme si t'avais gagner mdr

bisous

Sauf que ce n est pas 7 personnes.
Sauf que les chiffres actuel sont tellement éloigné de 100h qu'il n y a même pas de débat en réalité.
Rendez vous dans 1 mois pour te voir expliquer que les chiffres qui sont resté dans la fourchette de 5% sont juste de la chance

Je ne bombe pas Le torse.
Je ne conçoit pas une discussion comme "gagné ou perdue" je ne suis plus un ado.
J'ai démontré ce que j avais à démontrer.
Avec des arguments sérieux et factuel.
Je me suis reposé sur une source que tout le monde voit comme une référence.
Ça s arrête la en réalité. Le reste ce sont des enfantillages

y'a pas besoin de revenir dans 1mois je t'ai deja prouver que des chiffres sur des petit echantillon peuvent avoir plus de 5% d'erreur ca sert a rien de repousser a une date ulterieur c'est deja prouver que t'as tort.

(et tres drole de te voir dire "e ne conçoit pas une discussion comme "gagné ou perdue" je ne suis plus un ado." alors que toute les discussion avec toi t'es parti en t'autoproclamant vainqueur lol avec des je t'humilie gne gne gne comme un gamin de 12ans mdr )

tsais tu ment pas très bien et t'es pas très subtile. allez retourne jouer avec tout tes comptes pour enterrer la discussion.

Le 11 novembre 2024 à 15:41:03 :

Le 11 novembre 2024 à 15:39:42 :

Le 11 novembre 2024 à 15:34:13 :

Le 11 novembre 2024 à 15:30:07 :

Le 11 novembre 2024 à 15:23:37 :

> Le 11 novembre 2024 à 15:16:26 :

>La fameuse phase d inversion du deuil alors que mon discours n'a pas changé d une virgule depuis le début. Bien essayer l artiste.

> Sur ce sujet rendez-vous dans quelques temps pour voir que j avais une nouvelle fois raison.

bah du coup pourquoi revenir dans 1mois j'ai deja prouver qu'en changeant la taille de l'echantillon on peu avoir des difference de plus de 5% c'est deja mort c'est fini.

c'est prouvé acté aurevoir merci.

Oui oui rendors toi. Je pense littéralement que tu ne comprends rien au math.
De plus tu es incapable de te tenir à un débat. Tu fais toujours la même erreur. Tout le monde le souligne sur le forum mais tu continues dans ton tunnel.

Je te rappelle le debat c était : "oui on non l annonces de 100h de contenu pour un joueur moyen est elle vrai "

Je ne suis venu que pour répondre à cette question.
J ai démontré que c'était faux.
Depuis tu boucles en nous sortant des élucubrations mathématiques wtf qui n ont aucun sens et ne mène à rien.

ah non non moi j'ai dis que tu pouvais pas utiliser ta source comme veritée absolue avec un echantillon si petit.

les elucubration mathematique et pretendre qu'une moyenne baser sur 7 personne pouvait pas changer de plus de 5% et que penser le contraire c'était allez contre les loie de la mathematique c'est TON delire.

le mec dans le tunnel c'est toi qui malgres des preuve continue de nier.

donc voila comme d'hab jte laisse bomber le torse et faire comme si t'avais gagner mdr

bisous

Sauf que ce n est pas 7 personnes.
Sauf que les chiffres actuel sont tellement éloigné de 100h qu'il n y a même pas de débat en réalité.
Rendez vous dans 1 mois pour te voir expliquer que les chiffres qui sont resté dans la fourchette de 5% sont juste de la chance

Je ne bombe pas Le torse.
Je ne conçoit pas une discussion comme "gagné ou perdue" je ne suis plus un ado.
J'ai démontré ce que j avais à démontrer.
Avec des arguments sérieux et factuel.
Je me suis reposé sur une source que tout le monde voit comme une référence.
Ça s arrête la en réalité. Le reste ce sont des enfantillages

y'a pas besoin de revenir dans 1mois je t'ai deja prouver que des chiffres sur des petit echantillon peuvent avoir plus de 5% d'erreur ca sert a rien de repousser a une date ulterieur c'est deja prouver que t'as tort.

Tu boucles encore et toujours.
Tu n as rien démontrer aujourd'hui, hormis ta mauvaise fois. Et c est bien triste

y'avait pas exactement le même sujet déjà ouvert ?

ah si
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3015784-75096894-1-0-1-0-d-apres-un-insider-datv-se-serait-vendu-a-500k-d-exemplaires.htm

Sinon, qui joue 100h en une semaine ? A part être en vacances.

Prenez le How Long d'Inquisition est comparez

https://howlongtobeat.com/game/11627

il faut attendre pour tirer des conclusions.

En cauchemar j'en suis à 57 h, je joue que le soir après le boulot, ma quête en attente c'est " le siege de Weisshaupt" si ça vous parle pour savoir si il reste beaucoup (svp pas de spoil) . Je suis en train de clean la croisée.

Le 11 novembre 2024 à 15:44:11 :

Le 11 novembre 2024 à 15:41:03 :

Le 11 novembre 2024 à 15:39:42 :

Le 11 novembre 2024 à 15:34:13 :

Le 11 novembre 2024 à 15:30:07 :

> Le 11 novembre 2024 à 15:23:37 :

>> Le 11 novembre 2024 à 15:16:26 :

> >La fameuse phase d inversion du deuil alors que mon discours n'a pas changé d une virgule depuis le début. Bien essayer l artiste.

> > Sur ce sujet rendez-vous dans quelques temps pour voir que j avais une nouvelle fois raison.

>

>

>

> bah du coup pourquoi revenir dans 1mois j'ai deja prouver qu'en changeant la taille de l'echantillon on peu avoir des difference de plus de 5% c'est deja mort c'est fini.

>

> c'est prouvé acté aurevoir merci.

Oui oui rendors toi. Je pense littéralement que tu ne comprends rien au math.
De plus tu es incapable de te tenir à un débat. Tu fais toujours la même erreur. Tout le monde le souligne sur le forum mais tu continues dans ton tunnel.

Je te rappelle le debat c était : "oui on non l annonces de 100h de contenu pour un joueur moyen est elle vrai "

Je ne suis venu que pour répondre à cette question.
J ai démontré que c'était faux.
Depuis tu boucles en nous sortant des élucubrations mathématiques wtf qui n ont aucun sens et ne mène à rien.

ah non non moi j'ai dis que tu pouvais pas utiliser ta source comme veritée absolue avec un echantillon si petit.

les elucubration mathematique et pretendre qu'une moyenne baser sur 7 personne pouvait pas changer de plus de 5% et que penser le contraire c'était allez contre les loie de la mathematique c'est TON delire.

le mec dans le tunnel c'est toi qui malgres des preuve continue de nier.

donc voila comme d'hab jte laisse bomber le torse et faire comme si t'avais gagner mdr

bisous

Sauf que ce n est pas 7 personnes.
Sauf que les chiffres actuel sont tellement éloigné de 100h qu'il n y a même pas de débat en réalité.
Rendez vous dans 1 mois pour te voir expliquer que les chiffres qui sont resté dans la fourchette de 5% sont juste de la chance

Je ne bombe pas Le torse.
Je ne conçoit pas une discussion comme "gagné ou perdue" je ne suis plus un ado.
J'ai démontré ce que j avais à démontrer.
Avec des arguments sérieux et factuel.
Je me suis reposé sur une source que tout le monde voit comme une référence.
Ça s arrête la en réalité. Le reste ce sont des enfantillages

y'a pas besoin de revenir dans 1mois je t'ai deja prouver que des chiffres sur des petit echantillon peuvent avoir plus de 5% d'erreur ca sert a rien de repousser a une date ulterieur c'est deja prouver que t'as tort.

Tu boucles encore et toujours.
Tu n as rien démontrer aujourd'hui, hormis ta mauvaise fois. Et c est bien triste

Le 11 novembre 2024 à 15:41:03 :

Le 11 novembre 2024 à 15:39:42 :

Le 11 novembre 2024 à 15:34:13 :

Le 11 novembre 2024 à 15:30:07 :

Le 11 novembre 2024 à 15:23:37 :

> Le 11 novembre 2024 à 15:16:26 :

>La fameuse phase d inversion du deuil alors que mon discours n'a pas changé d une virgule depuis le début. Bien essayer l artiste.

> Sur ce sujet rendez-vous dans quelques temps pour voir que j avais une nouvelle fois raison.

bah du coup pourquoi revenir dans 1mois j'ai deja prouver qu'en changeant la taille de l'echantillon on peu avoir des difference de plus de 5% c'est deja mort c'est fini.

c'est prouvé acté aurevoir merci.

Oui oui rendors toi. Je pense littéralement que tu ne comprends rien au math.
De plus tu es incapable de te tenir à un débat. Tu fais toujours la même erreur. Tout le monde le souligne sur le forum mais tu continues dans ton tunnel.

Je te rappelle le debat c était : "oui on non l annonces de 100h de contenu pour un joueur moyen est elle vrai "

Je ne suis venu que pour répondre à cette question.
J ai démontré que c'était faux.
Depuis tu boucles en nous sortant des élucubrations mathématiques wtf qui n ont aucun sens et ne mène à rien.

ah non non moi j'ai dis que tu pouvais pas utiliser ta source comme veritée absolue avec un echantillon si petit.

les elucubration mathematique et pretendre qu'une moyenne baser sur 7 personne pouvait pas changer de plus de 5% et que penser le contraire c'était allez contre les loie de la mathematique c'est TON delire.

le mec dans le tunnel c'est toi qui malgres des preuve continue de nier.

donc voila comme d'hab jte laisse bomber le torse et faire comme si t'avais gagner mdr

bisous

Sauf que ce n est pas 7 personnes.
Sauf que les chiffres actuel sont tellement éloigné de 100h qu'il n y a même pas de débat en réalité.
Rendez vous dans 1 mois pour te voir expliquer que les chiffres qui sont resté dans la fourchette de 5% sont juste de la chance

Je ne bombe pas Le torse.
Je ne conçoit pas une discussion comme "gagné ou perdue" je ne suis plus un ado.
J'ai démontré ce que j avais à démontrer.
Avec des arguments sérieux et factuel.
Je me suis reposé sur une source que tout le monde voit comme une référence.
Ça s arrête la en réalité. Le reste ce sont des enfantillages

y'a pas besoin de revenir dans 1mois je t'ai deja prouver que des chiffres sur des petit echantillon peuvent avoir plus de 5% d'erreur ca sert a rien de repousser a une date ulterieur c'est deja prouver que t'as tort.

(et tres drole de te voir dire "e ne conçoit pas une discussion comme "gagné ou perdue" je ne suis plus un ado." alors que toute les discussion avec toi t'es parti en t'autoproclamant vainqueur lol avec des je t'humilie gne gne gne comme un gamin de 12ans mdr )

tsais tu ment pas très bien et t'es pas très subtile. allez retourne jouer avec tout tes comptes pour enterrer la discussion.

Non je suis parti en proclamant que tu te ridiculisais. Ce que tu es à nouveau en train de faire.
Lorsque je discute avec toi et que je te démontre quelques chose. Je ne me sens pas "gagnant" non. Éventuellement "honnête" et surtout droit dans mes bottes