Le 06 novembre 2018 à 20:11:46 charneas a écrit :
Bah il l'aurait fait à la limite je m'en fiche tu sais, au moins il ne trolle pas, du moins pas la plupart du temps donc tu peux discuter avec lui

J'ai bien créé le topic des montres cette années alors que j'y connais rien

je prefere un troll à un type sérieux qui pense comme macron : la fin justifie les moyens (et oui les gens vont morfler mais bon faut bien que les riches aient envie de vous créer du boulot les esclaves faignasses)

Ou le topic du journalisme et du vélo !

Le 06 novembre 2018 à 20:22:05 DemainDesLe10 a écrit :
Ou le topic du journalisme et du vélo !

Y a le droit aux fake news puis de défendre tout ce que le collègue raconte juste parce que c'est un collègue comme en vrai ? Faudrait demander à Kirugon je pense

Le 06 novembre 2018 à 20:03:34 PrendsBenzema2 a écrit :

Le 06 novembre 2018 à 19:39:03 TywinLannister_ a écrit :
J'ai hésité à le créer cette année pour venger le troll de Xzibit de l'an dernier et puis je me suis dit que la République valait mieux que ça.

Bonne route camarade

tkt j ai déjà créé celui de LREM

J'ai bien vu, tu seras bientôt jeune et dynamique

Le 06 novembre 2018 à 20:27:29 TywinLannister_ a écrit :

Le 06 novembre 2018 à 20:03:34 PrendsBenzema2 a écrit :

Le 06 novembre 2018 à 19:39:03 TywinLannister_ a écrit :
J'ai hésité à le créer cette année pour venger le troll de Xzibit de l'an dernier et puis je me suis dit que la République valait mieux que ça.

Bonne route camarade

tkt j ai déjà créé celui de LREM

J'ai bien vu, tu seras bientôt jeune et dynamique

tkt soit macron est destitué avant le fofo 2020, soit il lui arrivera ce que Ganesh2 aimerait qu il arrive à Sarkozy (à 3:43) https://youtu.be/SZqTBfxJsyw

Topic restauré

Le 06 novembre 2018 à 20:05:54 DemainDesLe10 a écrit :
Trois seconds pseudos en première page, je crois que la passion est là.

Tywin, on verra bien ce que ça donnera. Je sais qu'on en avait parlé et que, pour ma part, j'ai du mal à croire à une renaissance du Parti Socialiste. Mais après tout, tout est possible en politique, les électeurs ayant une mémoire de poisson rouge ...

Après, la FI est le premier opposant en termes de propositions politiques et d'impact de ces propositions dans l'opinion, je pense que c'est plutôt comme ça qu'il faut comprendre le terme. C'est surtout pour montrer que le PS et LR ne servent à rien, vu que LREM applique grosso modo la même politique. Après, il y a le FN mais je t'avoue que je sais pas s'ils proposent des choses ... En tout cas, du côté de la FI, il y a clairement une volonté de montrer que nos élus sont méthodiques, travailleurs, aptes à gouverner à l'avenir et attentifs au sort de la France. "Force de proposition", comme on dit dans les cénacles marcheurs, une fois qu'on a libéré les énergies.

Le PC existe toujours , le PS est loin d'être mort, y en aura bien qui iront voter pour eux parce qu'ils n'aiment pas macron mais que "FI , c'est quand même un peu extrême".

Sinon, j'ai quand même l'impression que le FN est silencieux ou presque depuis l'élection et la décrépitude de Marine au 2e tour, mais pourtant, c'est quand même devant dans les sondages.

Le 06 novembre 2018 à 20:08:07 Bracass2 a écrit :

Tu vas un peu manger avec PB, Pasdoom (xeras), Quiberon, XZibit, charneas, voire BM, mais ça ne devrait pas trop vexer Kewl, Paul ou Verratti

Franchement, ça va, ça restait gentil et bon esprit, non?

Je comprends pas cette attaque ad hominem car j'ai toujours considéré le camarade Tywin avec beaucoup de respect sachant que son rôle de libéral béat adepte des pavés indigestes, servant de cheval de Troie afin de faire dépasser les 10 pages aux topics politiques les plus anodins et faire progresser les idées gauchistes, n'a jamais été le plus simple dans notre cellule de trotskar anti-Génésio

Merci pour la restauration.

C'est tout de même étonnant que le topic soit tâté chaque année alors qu'il est toujours légitimement restauré et que les topics concernant la FI créés par des seconds pseudos pullulent. Il y a un paradoxe, là.

Le 07 novembre 2018 à 12:34:49 DemainDesLe10 a écrit :
Merci pour la restauration.

C'est tout de même étonnant que le topic soit tâté chaque année alors qu'il est toujours légitimement restauré et que les topics concernant la FI créés par des seconds pseudos pullulent. Il y a un paradoxe, là.

C'est surtout que je ne vois pas en quoi c'est contraire à la charte . Même en étant zélé je ne vois pas.

Le 06 novembre 2018 à 23:55:52 QuiberonLDC a écrit :

Le 06 novembre 2018 à 20:08:07 Bracass2 a écrit :

Tu vas un peu manger avec PB, Pasdoom (xeras), Quiberon, XZibit, charneas, voire BM, mais ça ne devrait pas trop vexer Kewl, Paul ou Verratti

Franchement, ça va, ça restait gentil et bon esprit, non?

Je comprends pas cette attaque ad hominem car j'ai toujours considéré le camarade Tywin avec beaucoup de respect sachant que son rôle de libéral béat adepte des pavés indigestes, servant de cheval de Troie afin de faire dépasser les 10 pages aux topics politiques les plus anodins et faire progresser les idées gauchistes, n'a jamais été le plus simple dans notre cellule de trotskar anti-Génésio

Le respect n'empêche pas la virulence dans un échange, c'était plutôt dans ce sens-là

non mais surtout c est taté, restauré puis re-supprimé! c est un rageux d admin anti-FI à ce niveau de rage

Euh ... WHAT ?! Ruffin approuve le budget du gouvernement !

https://www.youtube.com/watch?v=PXSF1FeQipQ

DD10 qui verse dans le titre putaclic

Y'a que ça qui marche, t'façons.

Il est bon Ruffin.

J'ai vu passer une nouvelle sur le topic FI sur le 18-25 : https://www.liberation.fr/france/2018/11/08/sarah-soilihi-je-quitte-la-france-insoumise-qui-malheureusement-se-replie-sur-elle-meme_1690581

Il faut y lire quoi ? D'ailleurs j'avais cru entendre que Liem s'était tiré, je viens d'en avoir la confirmation avec plusieurs articles :
https://www.challenges.fr/politique/vers-un-debut-de-fronde-anti-melenchon-a-la-france-insoumise_620514

C'est perçu comment de l'intérieur du mouvement ? Sur le 18-25 autant la première citée n'est pas trop respectée (car derrière elle rallie un autre camp), autant Liêm n'est pas trop accablé du peu que j'en ai lu, on lui saurait gré une forme d'honnêteté

Ah bah voilà, on y vient !

Bon, je vais jamais sur le 18/25 donc je sais pas ce qu'ils racontent mais je vais dire grosso modo ce que tu répètes. Soilihi qui passe chez Générations parce qu'elle est pressentie 15 ou 20ème sur la liste aux élections européennes (donc inéligible si on tape pas les 15/20%), c'est vraiment déplorable ... Je la connais pas du tout mais ça sent vraiment les vieilles méthodes, tu te barres avec grand fracas pour un strapontin chez l'adversaire, c'est vraiment à chier. Je comprends vraiment pas ces gens qui veulent absolument un siège, un poste, une place, comme s'il y avait une quelconque gloire à retirer ...

Pour Liêm Hoang-Ngoc, il y aurait beaucoup de choses à dire ... Son argument qui consiste à dire que ce sont les proches de Mélenchon qui sont têtes de liste, c'est pas sérieux. 90% des gens à la FI sont d'accord avec Mélenchon, donc c'est logique qu'on sélectionne ceux qui marchent en tête depuis des années. Un mec comme Gabriel Amard, par exemple, qui est accusé d'être dans les premiers de liste uniquement parce qu'il serait le gendre de Jean-Luc, c'est ridicule. Le mec est compétent et il milite depuis des années, il mérite d'être là.

Plus globalement, aller au Parlement européen, c'est plus une corvée qu'autre chose ... Ca sert à rien, on sera minoritaire, les discussions sont inexistantes, les votes sont inutiles, enfin c'est vraiment terrible comme situation. Moi on me propose la tête de liste aux Européenes, j'y vais pas.

Après, Liêm fait aussi la critique de l'ouverture à Emmanuel Maurel et au vieux monde du PS. Je suis en partie d'accord avec ça, ça me fait chier qu'on soit de retour dans une sorte de tambouille électorale où on va filer des postes bien placés à des gens d'autres partis. Maurel, il est certainement très compétent, il a toujours été de gauche au sein du PS, mais c'est trop facile de débarquer dans la FI et d'être tout de suite placé au sommet. Bon, en même temps, je suis d'accord que quand on a une position centrale, on est obligé de rassembler. On va quand même pas dire à ceux qui veulent nous rejoindre qu'on veut pas d'eux. Donc je suis un peu partagé ... Après, la question des personnes a toujours été assez accessoire pour moi, tant qu'il y a une convergence d'idées et que le programme est défendu (à défaut d'être appliqué), ça me va. C'est le même principe pour Autain, par exemple. Mais à côté de ça, Liêm, il dit aussi que la colère de Mélenchon est ridicule et que le parti se recroqueville sur son noyau dur. Donc à un moment, il faut être conséquent si on veut crédible. Tu peux pas bouffer à tous les râteliers. Et puis quand t'es militant de la FI, je suis désolé mais la colère, tu la ressens aussi.

Enfin voilà, il y a des choses qui se font et d'autres non ...

Vu comme ca la Soilihi n'a pas l'air d'une grande perte
A suivre cependant, voir si elle ne peut pas devenir un pouvoir de nuisance contre LFI : marseillaise, ancienne FI, ca sent les arguments tout prêts pour un parti qui cherche à se faire les dents.

Du peu que j'en vois j'ai l'impression que le départ de Liêm, au delà du fait de le trouver justifié ou non (en tout cas ça a l'air construit, il a le mérite d'avoir du fond dans sa démarche si j'en crois ce que tu dis), peut être préjudiciable parce qu'il avait servi un peu de caution technique durant la campagne (et oui j'ai regardé le chiffrage de la campagne! bon en vrai seulement la première heure faut pas déconner mais tout de même ).
Ya t'il quelqu'un qui peut reprendre le flambeau ?

Non mais après, je connais pas du tout Soilihi donc je m'avance peut-être mais son départ et sa façon de partir, c'est vraiment l'impression que ça me donne.

Pour Liêm, déjà il est pas parti. Et ensuite, je sais pas s'il y a du fond dans sa démarche vu qu'il donne des arguments contradictoires. Tu peux pas dire que le parti se regroupe autour de Mélenchon d'un côté et qu'il s'ouvre au PS de l'autre. Ou tu peux le dire mais tu peux pas faire tiens ces deux arguments vu qu'ils sont opposés.

Après, il est déjà élu dans un conseil régional, c'est l'argument donné par le comité électoral pour ne pas le mettre en tête de liste. A partir de là, il boude parce qu'il veut son poste. Je veux bien qu'il soit compétent ou qu'il ait des raisons objectives de critiquer le processus de sélection mais après, il était quand même placé en 15ème position, il n'a pas non plus été écarté. Ok, il ne serait pas éligible si on faisait moins de 20% mais voilà, il a pas non plus été rayé de la carte, il a décidé de se retirer de la liste de lui-même. Et puis bon, devant lui, il y a Thomas Guénolé (pas particulièrement proche de Mélenchon), un conducteur de TER dont j'ai jamais entendu parler et Sergio Coronado (ancien Vert qu'on n'entend absolument plus en ce moment). Donc bon, ça va, faut pas pousser non plus.

Et puis c'est toujours pareil, c'est des guéguerres pour un poste, ça apporte quoi ? Quand t'es militant, tu vas au charbon si on te demande d'y aller, tu fais pas tout pour essayer de gratter une place, c'est pas comme ça qu'on devrait fonctionner.

Du peu que j'en ai vu de lui je lui donne un peu quitus à Liêm, le temps/occasion de faire le clair sur sa position avant de le charger (je ne dis pas que tu le fais) je me trompe peut être ceci dit. SI on est sur une querelle de place oui on est dans le grand burlesque qui ne mérite pas d'être évoqué.

Guénolé n'est pas proche de Melenchon ?