https://www.youtube.com/watch?v=Wdy4YBULvdo

https://mobile.francetvinfo.fr/sciences/espace/exomars/exploration-de-mars-on-vous-explique-pourquoi-la-chine-les-etats-unis-et-les-emirats-arabes-unis-visent-la-planete-rouge_4053845.html#xtref=android-app://com.google.android.googlequicksearchbox/https/www.google.com&xtref=https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/exomars/exploration-de-mars-on-vous-explique-pourquoi-la-chine-les-etats-unis-et-les-emirats-arabes-unis-visent-la-planete-rouge_4053845.html

Voilà, voilà

Azy,
Hier teodor, dans le topic les musulmans ont un probleme avec le sex, disait que si on violait des femmes pour "faire des enfants" même si cela laisse des séquelles pendant une dizaine d'année sa passe mais "tuer" des temoins dans des experiences, LÀ, il faut arrêter ça...
Et pour TrUser, il ne faut pas prendre par les sentiments mais par contre sur le l'autre topic [Là où il y'avait le "débat" sur les témoins] on prenais sur les sentiments, en disant: "Ouais mais imagine si c'était tes parents les témoins"

Enfin, bref... Ce sous-forum dépasse tout ce que j'ai pu voir

On a touché le fond je pense avec certains hier...

Et cette manière de toujours parler de "morale" pour justifier n'importe quoi trahis une gène de leur part.

Défendre tout en tout temps et en tout lieu est un position intenable, il faut alors nuancer le moindre fait, le moindre détail.

N'oublie pas non plus que nous sommes sur le 18-25, ces personnes n'oseraient certainement pas tenir ces propos en public, au risque de se faire ridiculiser, de donner une mauvaise image de leur foi, ou tout simplement de s'en prendre une.

C'est d'ailleurs certainement un pur hasard si ce topic a été supprimé...

C'est trop dur pour vous de remettre en question vos positionnements moraux? Ça vous choque tant que ça que certaines personnes puissent penser différemment? Pauvres petits choux

Le 26 juillet 2020 à 11:42:58 tUrSer a écrit :
C'est trop dur pour vous de remettre en question vos positionnements moraux? Ça vous choque tant que ça que certaines personnes puissent penser différemment? Pauvres petits choux

Cette argument est tellement mauvais qu'on pourrait te l'adresser sans changer un mot.

Arrête de parler de morale pour justifier un crime, reste factuel. Tu es un violeur en puissance, tu justifies des crimes mais si les autres protestes, ce sont eux qui sont obtus.

T'es pitoyable mec.

[11:46:54] <IndorilNere>

Le 26 juillet 2020 à 11:42:58 tUrSer a écrit :
C'est trop dur pour vous de remettre en question vos positionnements moraux? Ça vous choque tant que ça que certaines personnes puissent penser différemment? Pauvres petits choux

Cette argument est tellement mauvais qu'on pourrait de l'adresser sans changer un mot.

Arrête de parler de morale pour justifier un crime, reste factuel. Tu es un violeur en puissance, tu justifies des crimes mais si les autres protestes, ce sont eux qui sont obtus.

T'es pitoyable mec.

De mieux en mieux. C'est trop dur de discuter avec quelqu'un sans l'accuser de criminel parce que ce qu'il dit ne te plaît pas?

Au final tu n'es pas bien différent d'un croyant. T'es aussi dogmatique que nous

Le 26 juillet 2020 à 11:50:21 tUrSer a écrit :

[11:46:54] <IndorilNere>

Le 26 juillet 2020 à 11:42:58 tUrSer a écrit :
C'est trop dur pour vous de remettre en question vos positionnements moraux? Ça vous choque tant que ça que certaines personnes puissent penser différemment? Pauvres petits choux

Cette argument est tellement mauvais qu'on pourrait de l'adresser sans changer un mot.

Arrête de parler de morale pour justifier un crime, reste factuel. Tu es un violeur en puissance, tu justifies des crimes mais si les autres protestes, ce sont eux qui sont obtus.

T'es pitoyable mec.

De mieux en mieux. C'est trop dur de discuter avec quelqu'un sans l'accuser de criminel parce que ce qu'il dit ne te plaît pas?

Au final tu n'es pas différent bien d'un croyant. T'es aussi dogmatique que nous

Et maintenant il se victimise. Tu crois peut être que je vais avoir de la compassion pour toi ?
"dogmatique" parce que je condamne le viol ? "dogmatique" parce que je dis que tu le justifies ?

Je dois être vraiment fermé d'esprit pour ne pas accepter un autre point de vue sur la question du viol conjugal.

Tu veux bien nous rappeler ta position sur le sujet s'il te plait ?

[11:57:25] <IndorilNere>

Le 26 juillet 2020 à 11:50:21 tUrSer a écrit :

[11:46:54] <IndorilNere>

Le 26 juillet 2020 à 11:42:58 tUrSer a écrit :
C'est trop dur pour vous de remettre en question vos positionnements moraux? Ça vous choque tant que ça que certaines personnes puissent penser différemment? Pauvres petits choux

Cette argument est tellement mauvais qu'on pourrait de l'adresser sans changer un mot.

Arrête de parler de morale pour justifier un crime, reste factuel. Tu es un violeur en puissance, tu justifies des crimes mais si les autres protestes, ce sont eux qui sont obtus.

T'es pitoyable mec.

De mieux en mieux. C'est trop dur de discuter avec quelqu'un sans l'accuser de criminel parce que ce qu'il dit ne te plaît pas?

Au final tu n'es pas différent bien d'un croyant. T'es aussi dogmatique que nous

Et maintenant il se victimise.

Où ça?

Tu crois peut être que je vais avoir de la compassion pour toi ?

Rien à battre.

"dogmatique" parce que je condamne le viol ? "dogmatique" parce que je dis que tu le justifies ?

Je dois être vraiment fermé d'esprit pour ne pas accepter un autre point de vue sur la question du viol conjugal.

Tu veux bien nous rappeler ta position sur le sujet s'il te plait ?

Tu ne comprends pas le fond de la discussion visiblement. Tu veux parler de viol, de meutre, de vol, d'agression, etc... juste pour me faire passer pour un dangereux criminel? Si tu veux faire dans le sensationnalisme, ça ne m'intéresse pas vraiment. Tu vas encore passer la "discussion" à dire que je suis un horrible monstre c'est ça?

Ce que j'essaye de te faire remarquer depuis hier c'est que les fondements de ta morale sont, au final, purement arbitraires. Et de ce fait, elle ne vaut pas plus qu'une autre. En soit je m'en contrefiche mais c'est marrant de te voir essayer d'imposer celle-ci aux autres SpoilAfficherMasquercomme un croyant

Oh, loin de moi l'idée de te traité de monstre, ce serait te faire un compliment car les monstres peuvent faire peur. T'es juste un piètre être humain.

Ce que j'essaye de te faire remarquer depuis hier c'est que les fondements de ta morale sont, au final, purement arbitraires

Ah oui ? tu te bases sur un livre, un seul, et tu n'es pas arbitraire ? Tu nies les souffrances infligés par certain actes et tu n'es pas arbitraire ? Tu justifies certains crimes au nom de Dieu mais tu n'es pas arbitraire ?

En soit je m'en contrefiche mais c'est marrant de te voir essayer d'imposer celle-ci aux autres

T'as rien compris, combat ton homme de paille, c'est la seule chose que tu es capable de faire. Essaye de ne pas perdre contre lui, ça la foutrait mal.

Le 26 juillet 2020 à 12:11:54 tUrSer a écrit :

[12:10:48] <IndorilNere>
Oh, loin de moi l'idée de te traité de monstre, ce serait te faire un compliment car les monstres peuvent faire peur. T'es juste un piètre être humain.

Oh qu'il est méchant

Ce que j'essaye de te faire remarquer depuis hier c'est que les fondements de ta morale sont, au final, purement arbitraires

Ah oui ? tu te bases sur un livre, un seul, et tu n'es pas arbitraire ? Tu nies les souffrances infligés par certain actes et tu n'es pas arbitraire ? Tu justifies certains crimes au nom de Dieu mais tu n'es pas arbitraire ?

En soit je m'en contrefiche mais c'est marrant de te voir essayer d'imposer celle-ci aux autres

T'as rien compris, combat ton homme de paille, c'est la seule chose que tu es capable de faire. Essaye de ne pas perdre contre lui, ça la foutrait mal.

Ne répond pas si tu n'as rien à dire. Je ne t'en voudrai pas

en parlant de ne pas répondre:

Tu veux bien nous rappeler ta position sur le sujet s'il te plait ?

tu te bases sur un livre, un seul, et tu n'es pas arbitraire ? Tu nies les souffrances infligés par certain actes et tu n'es pas arbitraire ? Tu justifies certains crimes au nom de Dieu mais tu n'es pas arbitraire ?

"dogmatique" parce que je condamne le viol ? "dogmatique" parce que je dis que tu le justifies ?

esquive / 20 , t'es vraiment mauvais en argumentation.

[12:13:28] <IndorilNere>

Le 26 juillet 2020 à 12:11:54 tUrSer a écrit :

[12:10:48] <IndorilNere>
Oh, loin de moi l'idée de te traité de monstre, ce serait te faire un compliment car les monstres peuvent faire peur. T'es juste un piètre être humain.

Oh qu'il est méchant

Ce que j'essaye de te faire remarquer depuis hier c'est que les fondements de ta morale sont, au final, purement arbitraires

Ah oui ? tu te bases sur un livre, un seul, et tu n'es pas arbitraire ? Tu nies les souffrances infligés par certain actes et tu n'es pas arbitraire ? Tu justifies certains crimes au nom de Dieu mais tu n'es pas arbitraire ?

En soit je m'en contrefiche mais c'est marrant de te voir essayer d'imposer celle-ci aux autres

T'as rien compris, combat ton homme de paille, c'est la seule chose que tu es capable de faire. Essaye de ne pas perdre contre lui, ça la foutrait mal.

Ne répond pas si tu n'as rien à dire. Je ne t'en voudrai pas

en parlant de ne pas répondre:

Tu veux bien nous rappeler ta position sur le sujet s'il te plait ?

tu te bases sur un livre, un seul, et tu n'es pas arbitraire ? Tu nies les souffrances infligés par certain actes et tu n'es pas arbitraire ? Tu justifies certains crimes au nom de Dieu mais tu n'es pas arbitraire ?

"dogmatique" parce que je condamne le viol ? "dogmatique" parce que je dis que tu le justifies ?

esquive / 20 , t'es vraiment mauvais en argumentation.

J'ai déjà répond à cette question dans l'autre topic. Je sais ce que tu essaies de faire. Tu veux que je passe pour le grand méchant loup

[12:10:48] <IndorilNere>
Oh, loin de moi l'idée de te traité de monstre, ce serait te faire un compliment car les monstres peuvent faire peur. T'es juste un piètre être humain.

Oh qu'il est méchant

Ce que j'essaye de te faire remarquer depuis hier c'est que les fondements de ta morale sont, au final, purement arbitraires

Ah oui ? tu te bases sur un livre, un seul, et tu n'es pas arbitraire ?

J'ai dis que je ne l'étais pas?

Tu nies les souffrances infligés par certain actes et tu n'es pas arbitraire ?

Je ne nie pas la souffrance mais je dis plutôt qu'elle ne doit pas forcément être ce que justifie la morale.

Tu justifies certains crimes au nom de Dieu mais tu n'es pas arbitraire ?

Tu ne lis pas mes posts? J'ai dis que ta morale ne vaut pas qu'une autre SpoilAfficherMasquersous entendu la mienne comprise

En soit je m'en contrefiche mais c'est marrant de te voir essayer d'imposer celle-ci aux autres

T'as rien compris, combat ton homme de paille, c'est la seule chose que tu es capable de faire. Essaye de ne pas perdre contre lui, ça la foutrait mal.

Ne répond pas si tu n'as rien à dire. Je ne t'en voudrai pas

Le 26 juillet 2020 à 12:16:10 tUrSer a écrit :

[12:13:28] <IndorilNere>

Le 26 juillet 2020 à 12:11:54 tUrSer a écrit :

[12:10:48] <IndorilNere>
Oh, loin de moi l'idée de te traité de monstre, ce serait te faire un compliment car les monstres peuvent faire peur. T'es juste un piètre être humain.

Oh qu'il est méchant

Ce que j'essaye de te faire remarquer depuis hier c'est que les fondements de ta morale sont, au final, purement arbitraires

Ah oui ? tu te bases sur un livre, un seul, et tu n'es pas arbitraire ? Tu nies les souffrances infligés par certain actes et tu n'es pas arbitraire ? Tu justifies certains crimes au nom de Dieu mais tu n'es pas arbitraire ?

En soit je m'en contrefiche mais c'est marrant de te voir essayer d'imposer celle-ci aux autres

T'as rien compris, combat ton homme de paille, c'est la seule chose que tu es capable de faire. Essaye de ne pas perdre contre lui, ça la foutrait mal.

Ne répond pas si tu n'as rien à dire. Je ne t'en voudrai pas

en parlant de ne pas répondre:

Tu veux bien nous rappeler ta position sur le sujet s'il te plait ?

tu te bases sur un livre, un seul, et tu n'es pas arbitraire ? Tu nies les souffrances infligés par certain actes et tu n'es pas arbitraire ? Tu justifies certains crimes au nom de Dieu mais tu n'es pas arbitraire ?

"dogmatique" parce que je condamne le viol ? "dogmatique" parce que je dis que tu le justifies ?

esquive / 20 , t'es vraiment mauvais en argumentation.

J'ai déjà répond à cette question dans l'autre topic. Je sais ce que tu essaies de faire. Tu veux que je passe pour le grand méchant loup

Ben voyons, encore une esquive, je suis étonné !

Autre topic supprimé...

Assume tes propos, tu te moques de ce que pense les mécréants non ?

[12:18:09] <IndorilNere>

Le 26 juillet 2020 à 12:16:10 tUrSer a écrit :

[12:13:28] <IndorilNere>

Le 26 juillet 2020 à 12:11:54 tUrSer a écrit :

[12:10:48] <IndorilNere>
Oh, loin de moi l'idée de te traité de monstre, ce serait te faire un compliment car les monstres peuvent faire peur. T'es juste un piètre être humain.

Oh qu'il est méchant

> Ce que j'essaye de te faire remarquer depuis hier c'est que les fondements de ta morale sont, au final, purement arbitraires

Ah oui ? tu te bases sur un livre, un seul, et tu n'es pas arbitraire ? Tu nies les souffrances infligés par certain actes et tu n'es pas arbitraire ? Tu justifies certains crimes au nom de Dieu mais tu n'es pas arbitraire ?

> En soit je m'en contrefiche mais c'est marrant de te voir essayer d'imposer celle-ci aux autres

T'as rien compris, combat ton homme de paille, c'est la seule chose que tu es capable de faire. Essaye de ne pas perdre contre lui, ça la foutrait mal.

Ne répond pas si tu n'as rien à dire. Je ne t'en voudrai pas

en parlant de ne pas répondre:

Tu veux bien nous rappeler ta position sur le sujet s'il te plait ?

tu te bases sur un livre, un seul, et tu n'es pas arbitraire ? Tu nies les souffrances infligés par certain actes et tu n'es pas arbitraire ? Tu justifies certains crimes au nom de Dieu mais tu n'es pas arbitraire ?

"dogmatique" parce que je condamne le viol ? "dogmatique" parce que je dis que tu le justifies ?

esquive / 20 , t'es vraiment mauvais en argumentation.

J'ai déjà répond à cette question dans l'autre topic. Je sais ce que tu essaies de faire. Tu veux que je passe pour le grand méchant loup

Ben voyons, encore une esquive, je suis étonné !

Autre topic supprimé...

Assume tes propos, tu te moques de ce que pense les mécréants non ?

Pourquoi tu ne réagis pas au fond du débat?

Ma réponse était: "Si Dieu le pose comme un impératif morale alors je l'accepte comme tel." Étant donné que je ne connais pas la position de ma religion sur le viol conjugal SpoilAfficherMasquerfaudrait que je cherche d'ailleurs , je t'ai donné la façon dont je fonde ma morale. À savoir que c'est Dieu, que l'on considère comme absolument bon, qui défini les impératifs moraux SpoilAfficherMasquerpar pitié ne va pas me faire dévier la discussion sur l'existence de Dieu

Marrante cette réponse. Elle est bien plus nuancée qu'hier.

Tu avoues toi même ton ignorance sur le sujet, mais ça ne t'as pas empêché de prendre position.

Mais je t'en prie, renseigne toi.

[12:29:22] <IndorilNere>
Marrante cette réponse. Elle est bien plus nuancée qu'hier.

C'est exactement le même message SpoilAfficherMasquerpharse entre guillemets en fait. Les explications sont aussi venues sur l'autre topic quand j'ai discuté avec susuzu.

Tu avoues toi même ton ignorance sur le sujet, mais ça ne t'as pas empêché de prendre position.

C'était exactement la même réponse que j'ai donné hier.

Mais je t'en prie, renseigne toi.

Sinon on pourrait revenir au fond de la discussion?

Sinon on pourrait revenir au fond de la discussion?

Le sujet du topic était " l'islam à un problème avec le sexe"

On est en plein dedans, je ne te laisserais pas dévier sur quoi que ce soit d'autre.

C'était exactement la même réponse que j'ai donné hier.

Non, hier tu m'as dit que tu laisserais ta mère se faire violée (viol conjugal) si c'était conformes aux lois de Dieu.

Donc dire que tu n'as pas pris position hier est un mensonge.
Dire que tu ne connais pas biens la position de ton Dieu sur le sujet ne t'empêche aucunement de parler en son nom.

[12:38:57] <IndorilNere>

Sinon on pourrait revenir au fond de la discussion?

Le sujet du topic était " l'islam à un problème avec le sexe"

On est en plein dedans, je ne te laisserais pas dévier sur quoi que ce soit d'autre.

C'est marrant quand même, tu sais pourtant que ce n'est pas le sujet qui nous intéresse et que le topic d'hier à très vite dévié sur la morale en général.

C'était exactement la même réponse que j'ai donné hier.

Non, hier tu m'as dit que tu laisserais ta mère se faire violée (viol conjugal) si c'était conformes aux lois de Dieu.

C'ÉTAIT LA MÊME RÉPONSE QU'HIER. LITTÉRALEMENT LA MÊME PHRASE.

Donc dire que tu n'as pas pris position hier est un mensonge.

C'ÉTAIT LA MÊME RÉPONSE QU'HIER. LITTÉRALEMENT LA MÊME PHRASE.

Dire que tu ne connais pas biens la position de ton Dieu sur le sujet ne t'empêche aucunement de parler en son nom.

Hein?