Oui, c'est une exception.
Après, regarde le nombre de pratiquant, et ensuite, regarde le nombre qui ont réussi.
Tu te dis pas qu'il y a un problème ?
http://www.musculaction.com/forum/viewtopic.php?t=14610
+16 au pdc. Et jamais de fonte. Enfin c'est un exemple pour montrer qu'on peut aller beaucoup plus loin.
Après, regarde le nombre de pratiquant, et ensuite, regarde le nombre qui ont réussi.
Tu parlais par rapport à quoi, là ?
Nole d'accord sur ce faite mais juste que c'est intéressant de voir les exceptions
Tu as vu les corps de tout les pratiquants Nole ?
CosmosCrouch : A la remarque de Bide comme quoi il y en a qui ont bien évolué en terme de masse.
Tu as vu les corps de tout les pratiquants Nole ?
Soso85 : je surfe pas mal sur musculaction et les carnets des pratiquants.
Y'a rien d'exceptionnel.
Le pire, c'est ceux qui ont plus d'un an de training, voir deux, et qui look toujours rien.
C'est une exception de voir quelqu'un progresser énormément avec la méthode ?
http://www.youtube.com/watch?v=LJXZzxONIs8&feature=related
en 1 ans je trouve sa pas mal pour de la méthode lafay :
Ah non j'ai rien dit Nole, j'avais pas vu tous les posts.
Okay.
En terme de masse musculaire, oui.
Charles du fofo musculaction est impressionant aussi. =)
Question un peu à part au topic, mais vous vous préférer la fonte ou lafay ?
Merci.
C'est pas compliqué,tous les mecs qui ont réussi avec la méthode Lafay,ont soit un blog,ou dépose des centaines de vidéos d'eux sur youtube,tellement ils sont fier et c'est exceptionnel.
DAJOKERS , ouai c'est vrai..
Olivier y ait pour beaucoup aussi la dedans.
Nole: Ça c'est certains,il doit les pousser au cul pour qu'ils s'exposent.
le pire c'est que je trouve que certain se tue vraiment à cette méthode , et ne pas avoir de résultat , sa doit être très frustrant..