KDM est installé au moins ?

Fin bref, moi j'avais eu une couille par rapport au clavier, je n'avais pas la liste des dispositions et des claviers (alors qu'en VM avec la même image tout allait bien).
Si c'est qu'une install toute neuve tu devrais réinstaller.

Certains d'entre vous sauraient pas ou trouver un guide pour migrer de systemd à OpenRC ? J'ai bien aimé openrc sur Gentoo, là je l'ai installé mais je l'ai pas configuré, du coup mon ordi boot sans rien charger, et systemd trouve plus d'inittab...

Oui KDM est installé

J'ai pas trouvé comment on met urxvt en 256 couleurs, t'as fait comment G_B ?

Runny ya ça mais je sais pas si ya ce que tu cherches dedans : https://wiki.archlinux.org/index.php/OpenRC

C'est pas là que je suis passé, mais y'a pas de guide de migration.

nounours: Faut le compiler avec l'option qui va bien (--enable-256-color), mais les distributions le proposent souvent en deux paquets (c'est le cas sous Fedora), un avec le support des 256 couleurs et l'autre sans.

Google: UXTerm pue, mais je vais pas débattre dessus.

UXTerm*termName: xterm-256color did the trick chez moi.

Et ya un script python qui traîne sur le net pour tester la palette...
https://gist.github.com/tmm1/2342235 pour activer les couleurs (enfin juste l'option UXTerm*name),
https://raw.github.com/incitat/eran-dotfiles/master/bin/terminalcolors.py pour tester

G_B > pourquoi t'utilises xterm? Des raisons particulières?
Parce que j'ai du mal à voir les avantages par rapport à urxvt(d/c) par exemple

nounours -> set t_Co=256
Veilles aussi à ce que tu ais la version patchée 256 couleurs de rxvt-unicode et pas la version 81 couleurs standard.

Knakis je crois qu'on en avait parlé, les raisons m'intéressent
(on m'a parlé d'empreinte mémoire... )

(set t_Co=256 dans le vimrc)

Caletlog Bah en fait, j'ai installé urxvt pour comparer, et en gros fainéant que je suis j'ai gardé celui dont la conf par défaut me convenait le mieux
J'aimais pas la barre de scroll d'urxvt, j'aimais pas la police, et d'autres trucs encore (que j'ai oubliés).
Je peux toujours re-tester... mais là en ce moment j'ai enfin la foi de me foutre à Vim sérieusement, donc je reste là-dessus

UXTerm*termName: xterm-256color

à mettre dans ~/.Xresources

(ne pas oublier de dire `xrdb -load ~/.Xresources` dans le .xinitrc du coup)

Ben, Xterm n'est pas le plus rapide, même si il est le moins lourd (encore que, rxvt-unicode possède un mode démon, si j'ouvre 33 terminaux ça revient moins lourd au final).

Au pire, compare avec ça >> http://hastebin.com/yuwahiyido

Et puis, Xterm ne gère pas l'unicode nan ?

Voilà, je fais 0.37 secondes avec rxvt-unicode et 6.5 avec UXTerm, surtout que rxvt-unicode m'affiche le tout sans problèmes alors que l'autre merde un peu.

« Xterm n'est pas le plus rapide » j'ai pas comparé... enfin, si. J'ai vécu avec Konsole sous KDE avant... la comparaison peut-elle seulement se faire?
J'ai jamais trouvé XTerm lent perso. Je veux dire, j'ai jamais souffert de manque de perfs avec

EDIT: j'ai testé le script: moins d'une seconde pour afficher toutes les lignes, ça va je trouve.

« Et puis, Xterm ne gère pas l'unicode nan ? »
/usr/bin/uxterm
(u stands for Unicode)
C'est celui que j'utilise... il gère l'unicode qu'il n'en peut plus
(et sinon faut que je regarde ce qu'est lxterm, si ça se trouve ça veut dire "lightxterm"?)

Ah oui et, dans la vraie vie... c'est quoi l'intérêt d'avoir un truc qui affiche du flood plus vite que l'autre? Vu que dans les deux cas c'est illisible / pas destiné à être lu?

Je veux dire, je peux comprendre que chacun aie des avantages mais là pour le coup à part dire "le mien il recrache plus vite stdout", je vois pas trop
(et ça merdoie pas chez moi, btw)

bon le man m'a répondu: « lxterm - locale-sensitive wrapper for xterm »
(grosso merdo ça doit appeler uxterm les trois quarts du temps)

T'as un SSD ou quoi ?

Y'a des moments ou tu affiches beaucoup de texte dans le terminal (du texte en couleurs) ? Parce que, parfois, ça m'arrive et ça fait bien chier de devoir attendre 5 secondes.

C'est aussi une preuve qu'urxvt est plus rapide, en plus d'avoir un mode démon/pactisant /!\ Ça merde un peu à plus de 50 terminaux chez moi /!\.

J'ai jamais dû attendre 5 secondes pour avoir un affichage de quoi que ce soit moi
J'ai pas de SSD (et pour le coup je doute que ça change quoi que ce soit, vu qu'on ne fait qu'une boucle d'echo qui ne lit ni n'écrit rien du tout sur disque), par contre j'ai un i7-2630QM. Ça peut jouer... m'enfin ce qui m'étonne ce sont les 6 secondes chez toi surtout