J'ai mis l'inverse de ce que je veux dire.

Laforcedufruit- Voir le profil de Laforcedufruit-
Posté le 4 novembre 2014 à 19:29:26 Avertir un administrateur
http://www.telerama.fr/cinema/films/interstellar,489532,critique.php

Le telerama est mitigé.

il est pas à la retraite Pierre Murat ?

"Tout le monde disais que Inception est hyper compliqué mais moi j'avais pas eu de mal a comprendre les concepts exposés alors. "

C'est juste que tout le monde a fait tout un plat sur la "complexité" du film parce qu'un blockbuster, pour une fois, demandait au spectateur de "réfléchir".

Parce que, maintenant, dès qu'un film est faussement compliqué le grand public hurle "je comprends rien !" alors qu'il suffit d'écouter les explications des personnages pour piger...

M'enfin, le grand public a été habitué à voir des films "idiots" (j'insiste sur les guillemets, je n'ai juste pas d'adjectifs particuliers) c'est dommage quand même

En même temps je rappelle qu Avatar est a 90 % un film d animation, donc c est un peu facile d inclure de la 3D dedans par rapport aux autres vrai films Live qui ont plus de mal forcément

Je suis pas sur que ça ait un quelconque rapport

Pina c' est du live. Pourtant la 3D poutre bien

C'est quoi la différence entre 35mm et 4K s'il vous plaît ?
Laquelle des qualités est la meilleure ? Merci d'avance.

"En même temps je rappelle qu Avatar est a 90 % un film d animation, donc c est un peu facile d inclure de la 3D dedans par rapport aux autres vrai films Live qui ont plus de mal forcément"

Forcément?! Pourquoi forcément?

je repose ma question:

j'ai vu 2001 l'odyssée de l'espace ce week-end, ce film m'a fait flippé comme aucun auparavant j'ai pas dormi de la nuit

depuis je pense a annuler ma sortie avec mes potes qui vont voir interstellar samedi

est ce que c'est pareil celui là?

J'ai lu la critique de telerama :

"Tout est nul dans Interstellar qui rejoint, au musée de la prétention, la bouillie philosophique de Matrix et l'insignifiance existentielle de Gravity... Qu'est-il arrivé au génial cinéaste de Memento ? Le voilà auteur d'un nanar au QI de dinosaure (p

Ils se rendent compte qu'en voulant démonter interstellar, ils citent au passage 2 oeuvres cultes (et au passage de très bon film) ?

Télérama, c'est quand meme une sale bande d'hipster prétentieux.

Ecoute ils sont mal dans leurs peaux ne soit pas si dur avec eux.

"j'ai vu 2001 l'odyssée de l'espace ce week-end, ce film m'a fait flippé comme aucun auparavant j'ai pas dormi de la nuit "

Tu viens de toucher le saint graal du cinéma

http://mobile.lemonde.fr/culture/video/2014/11/04/faut-il-aller-voir-interstellar-de-christopher-nolan_4517189_3246.html
Jpense qu'au final ça va être ça, un scénario à la Spielberg réalisé par Nolan.

Par contre j'ai du mal à saisir ce qu'il y'a de flippant dans 2001.

Enfin remarque, ça m'avait fait exactement là même chose avec Eyes Wide Shut.

"Tu viens de toucher le saint graal du cinéma"

j'en ai
strictement
rien a foutre

ton message est totalement hors sujet

2001 est quand même très glacial... Et la partie avec l'IA est vraiment pesante !

non mais tout est glacial du début a la fin dans ce film. C'est comme si tu faisais prendre conscience a une souris qu'elle n'est qu'un rat de laboratoire

Inceptellar je crois qu'il le disait pas ça en mal, faut pas se braquer comme ça.

Ecoute

si par le saint graal il entend "film tellement métaphysique qu'il fait entrer tout spectateur dans une reflexion intense sur l'existence"

je pense que ca fait parti des films cultes oui, des meilleurs films que j'ai vu et oui des plus effrayants pour moi et j'ai plus envie de voir aucun film sur l'espace depuis.

Je veux JUSTE savoir si interstellar c'est le même délire.
Et non pour moi 2001 n'est pas le saint graal. Ou alors toutes vos critiques sur Inception y'a 4 ans sont complètement stupides

En même , Kubrick