Franchement pour le coup,je suis un peu d'accord avec Xaphan,Watchmen est certes un classique,une sacrée oeuvre,etc...) même si j'ai finalement assez peu de souvenirs du comics et du film (faudrait que je me refasse les deux),mais je me souviens clairement que le message derrière est quand même assez immonde pour le coup,même si c'est tourner avec beaucoup de maîtrise et de virtuosité.

Et le soldat Caparzo, fort et fier soldat US (vin diesel) qui souhaite sauver la petite fille d'un pauvre frêle et chétif français dépeint comme une chiffe molle se laissant taper par sa fille ingrate pour l'avoir laissé dans les griffes du méchant américain

Watchmen maintenant?

Et les Viêt-cong alors? Qui, non content de se faire sauver d'eux même et de leurs propres idéologie barbare de répartissions équitable des richesses se font étriper les boyaux par le dieu americain puis qui viennent malgré tout se rendre afin de ramper pour se prosterner jusqu'à lui?

Bah tout ce que tu décris ces films le dénoncent, enfin ça me paraît juste évident. Pour toi un mec qui crame des soldats vietnamiens en riant c'est une apologie de l'interventionnisme.

xaphan

Merci qui pour l'héliporteur ? SpoilAfficherMasquerMerci COULSON

Et puis si je comprends l'inverse Ba tant pis, chacun sa vision des choses non?

Personne ne verra jamais la même chose en regardant un tableau de Picasso non plus par exemple

Donc si je dit que Guernica est de la propagande pro-Franco/pro-Hitler j'aurais raison ? Non. Parce que le but de Picasso était de dénoncé l'attaque de Guernica pas de l'autorisé. Quand Allan Moore montre un soldat américain tuer une femme innocente enceinte (qui plus est, fut violée par le comédien me semble) c'est pour dénoncer la barbarie et les atrocités de la guerre, pas pour en faire l'apologie.

Tu te rend compte que ce que tu dit est une des choses les plus stupides jamais dites ?

Ouais, là, pour le coup, Xaphan, t'es complètement à côté de la plaque.
Tu confonds intention des personnages avec intention de l'auteur.

Downey Jr. est en pleine perdition c'est dramatique.

Bon après l'article est particulièrement trollesque.

Oui mais d' après toi, la scène avait t elle pour but de valoriser le "comédien" aux yeux du public (même si il est américain) ou au contraire de le paraître encore plus détestable qu' il ne l' est d' habitude dans le film?
la 2ème quand même

Parce que j' imagine que les américains eux-même doivent pas trop appréciés qu' un de leur compatriote (même fictif) agisse de la sorte; le comédien c' est un gros "con*ard" et les spectateurs américains serait bien c*ns de soutenir un tel enfoiré (ce que j' imagine, ils ne feraient pas^^)

moi je le vois comme un enfoiros certes mais un enfoiros pour qui ont tente malgré tout de me faire éprouver de la sympathie

Alors oui c'est un monstre MAIS:
-il est dépeint comme celui qui avait raison depuis le début
-un montre qui a quand même un cœur, des doutes et des problèmes (la scène de confession en pleure)
-et qui a offert un peu de bien a ce monde autour de lui: sa fille (sa mère d'ailleurs qui n'éprouve à finalement aucune haine malgré la méthode de conception)

Un personnage que tous le monde critique mais pour qui finalement tous le monde pleure...

Ouais, là, pour le coup, Xaphan, t'es complètement à côté de la plaque.
Tu confonds intention des personnages avec intention de l'auteur.

ah ouais mais les gars je suis pas encore un spécialiste comme vous

Bah prends "La Chute".
Le film te fait développer une certaine empathie envers Hitler.
Mais je ne crois pas qu'à un seul moment il ne soit pro-nazi

Trollesque? C'est un euphémisme. C'est encore un article d'abrutis pseudo-intellectualisant qui veut péter plus haut que son cul, voilà tout. Autant RDJ y va beaucoup trop fort (certes, je me fous du cinéma indépendant, mais quand même, il abuse), autant le dernier paragraphe de l'article donnerait juste envie de se torcher avec si c'était un article papier, et encore. RDJ a dit de la merde, mais le contrer en soutenant un autre mec qui raconte de la merde (Inarritu et sa sortie grotesque sur le public des films de super-héros et des fans de comics), c'est une attitude d'enfant pourri gâté tête à claques.

Bah nan Inarritu a raison, totalement raison, et c'est pas en faisant des blagues xénophobes douteuses que Downey Jr. va le décrédibiliser...

Aussi stupide que puissent vous paraître certains de mes propos, j'ai néanmoins la satisfaction de pouvoir débattre de choses sérieuses sans mauvaise foi avec vous, ce que ne fera jamais Luffy par exemple...

Et ça c'est cool

En fait je crois que si l'histoire n'est pas à 100% manichéenne xaphan comprend pas

Hipster Hater complotiste paranoïaque au rapport. è_é

xaphan
MP
Citer Blacklister Alerte 06 mai 2015 à 18:40:28
Aussi stupide que puissent vous paraître certains de mes propos, j'ai néanmoins la satisfaction de pouvoir débattre de choses sérieuses sans mauvaise foi avec vous, ce que ne fera jamais Luffy par exemple...

Et ça c'est cool

Très courageux d'enfoncer quelqu'un déja détesté pour se glorifier. Bravo.

Pourquoi vous parlez à ce gars ? Il n'a pas envie de comprendre.

En fait je crois que si l'histoire n'est pas à 100% manichéenne xaphan comprend pas
Ba oui que veux tu je suis assez binaire comme type, c'est blanc ou noir avec moi y'a pas de juste milieu

Très courageux d'enfoncer quelqu'un déja détesté pour se glorifier. Bravo.
je sais que c'est ton pote mais quand même...et t'es encore plus gonfler de tenter de retourner mes propos pour me faire dire ce que j'ai pas dit...
Parce que je peux t'assurer que si j'avais voulu l'enfoncer c'est pas du tout comme ça que j'aurai fait...

Pourquoi vous parlez à ce gars ? Il n'a pas envie de comprendre.
j'ose espérer que c'est pas de moi que tu parle...

"regardez moi comme je vous aime bien ! *slurp* PAS COMME LUFFY lui qui est si NUL moi je suis un fan de marvel GENTIL !!!! "'*sors une connerie que même Luffy n'aurait osé prononcer*'' '
Voila un de tes posts type.