Le 15 décembre 2022 à 15:16:54 sampicautte a écrit :
C'est quoi encore ces conneries de 48 fps , qui a demandé ca ?

Le 15 décembre 2022 à 15:16:54 sampicautte a écrit :
C'est quoi encore ces conneries de 48 fps , qui a demandé ca ?

Cameron, toujours dans une volonté d'hyperréalisme.

Amusant de constater que ça partage beaucoup aussi. Des gens semblent apprécier et même regretter lorsque le film retombe à 24fps (la norme donc), d'autres tout l'inverse.

J'avais moi-même peu apprécié le résultat sur la trilo du Hobbit, mais j'admets qu'ici je suis très curieux de voir ce que ça donnera.

Le 15 décembre 2022 à 15:16:40 :
Pour ceux qui l'ont vu c'est vraiment si horrible cette histoire de HFR ?

Moi j'ai trouvé ça horrible.
Cumulé à la 3D ça donne un rendu très étrange, très faux. On dirait que les scènes sont accélérées.
La dessus je suis en accord avec Durendal et Merej.

J'ai trouvé justement que ça permettait une bien meilleure immersion dans l'univers. C'est quand ça passe à 24 fps que c'est troublant.

Le 15 décembre 2022 à 15:30:45 :
J'ai trouvé justement que ça permettait une bien meilleure immersion dans l'univers. C'est quand ça passe à 24 fps que c'est troublant.

C'est surtout quand ça passe de 48 à 24 que c'est gênant.
Quand ça passe de 24 à 48 on dirait que ça accélère, mais ça se ressent moins souvent.

Le 48fps c'est bien pour la 3D, les plans larges, les scènes sous l'eau et les panoramiques.

Mais j'aimerais bien revoir le film en 2D 24fps, et en VO cette fois

Le 15 décembre 2022 à 15:16:40 :
Pour ceux qui l'ont vu c'est vraiment si horrible cette histoire de HFR ?

Non c'est la meilleure chose du film

Le 15 décembre 2022 à 12:14:23 :

Le 15 décembre 2022 à 11:21:06 :

Le 15 décembre 2022 à 08:31:58 :
Moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi Cameron veut toujours faire des films aussi longs. Il a un vrai problème avec ça

Si les avatar duraient 90 minute et pas 160/180, personne n'aurait rien à redire

Pour le premier c'est surtout ça qu'on reproche au film quand on le compare à Pocahontas. Si t'as rien de plus à raconter qu'un dessin animé Disney, t'as vraiment pas besoin de 3h

Pour le 2 j'en sais rien vu que je compte aller le voir plus tard quand les salles seront un peu vidées, mais si pour le 1 il y aurait à redire parce que la longueur permet dans ce cas de donner une dimension épique à l'ensemble, complètement absente de Pocahontas si vraiment vous tenez à cette comparaison. Un film ça ne se résume pas à son histoire en fait, les images n'ont pas à être justifiées par cette dernière et doivent exister pour elle-même. Et à ce niveau le premier Avatar c'est un blockbuster qui cherche à être généreux et total. Non, le film ne se résume pas à une bête romance, c'est surtout la lettre d'amour de Cameron au cinéma dans son ensemble où il synthétise les genres marquants de ce dernier. Alors oui, il y a la SF et la romance, mais on peut y mettre les tropes du Western et de la colonisation de l'Ouest avec toutes les conséquences, le film de guerre et le traumatisme du Vietnam, ou également du 11 septembre, on peut y mettre la fantasy derrière aussi, plus que la SF presque. Et tout ça, le faire tenir en un petit film de 90 minutes, ça aurait été un peu court, jeune homme.

Le passage des montagnes flottantes il aurait pu se résumer à un cut vers le sommet avec Jake qui se jette dans le vide sur le dragon directement, sauf que l'iconicité de la séquence qui fait que c'est une de celle dont les spectateurs se souviennent le mieux en général, c'est parce que Cameron fait un peu durer et nous en montre l'escalade pour le plaisir des mirettes et pour donner du corps à sa planète. Avatar marche en terme d'iconisation parce qu'il prend son temps justement.

Quand je regarde 2001, je me fais souvent chier, comme souvent chez Kubrick

C'est une expérience esthétique et contemplative, avec une histoire absconse où il ne se passe pas grand chose, où l'intérêt repose dans les images que le film produit, et les réflexions qu'il stimule

J'accepte les moments chiants du film, parce que le but de Kubrick n'est pas de me divertir

Alors que quand Cameron débarque avec ses scènes d'actions en 3d pour me divertir, et que je m'ennuie, la promesse de départ n'est pas tenue

Ça c'est autre chose, mais je soulignes que réduire Avatar à Pocahontas dans l'espace c'est, non pas forcément faux, mais extrêmement réducteur, et surtout que non, le rendre plus court ne jouerais pas en sa faveur. Avatar n'est pas un film de divertissement, du moins pas que, c'est encore une fois réducteur de vouloir à tout prix lui coller cette étiquette.

Je l'ai vu bien sur en HFR et 3D
HFR j'avais jamais essayé et ca m'a pas derangé du tout Je savais meme pas ce que c'etait avant de regarder la def aujourd'hui. Par contre, la 3D m'a impressioné La derniere fois que j'ai regardé un film en 3d c'etait Coraline avec les lunettes rouges et bleues
Mais la, ce film etait fait pour la 3d. On dirait une fenetre j'te jure

Par contre, c'est vraiment dommage que ce soit un film woke

Personne tombé dans mon piege...
Pas d'huile de minceur anti-age pour aujourd'hui, pépé..
C'etait deja dans les filets de Pocahontas fiston

Le 15 décembre 2022 à 15:50:20 :

Le 15 décembre 2022 à 12:14:23 :

Le 15 décembre 2022 à 11:21:06 :

Le 15 décembre 2022 à 08:31:58 :
Moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi Cameron veut toujours faire des films aussi longs. Il a un vrai problème avec ça

Si les avatar duraient 90 minute et pas 160/180, personne n'aurait rien à redire

Pour le premier c'est surtout ça qu'on reproche au film quand on le compare à Pocahontas. Si t'as rien de plus à raconter qu'un dessin animé Disney, t'as vraiment pas besoin de 3h

Pour le 2 j'en sais rien vu que je compte aller le voir plus tard quand les salles seront un peu vidées, mais si pour le 1 il y aurait à redire parce que la longueur permet dans ce cas de donner une dimension épique à l'ensemble, complètement absente de Pocahontas si vraiment vous tenez à cette comparaison. Un film ça ne se résume pas à son histoire en fait, les images n'ont pas à être justifiées par cette dernière et doivent exister pour elle-même. Et à ce niveau le premier Avatar c'est un blockbuster qui cherche à être généreux et total. Non, le film ne se résume pas à une bête romance, c'est surtout la lettre d'amour de Cameron au cinéma dans son ensemble où il synthétise les genres marquants de ce dernier. Alors oui, il y a la SF et la romance, mais on peut y mettre les tropes du Western et de la colonisation de l'Ouest avec toutes les conséquences, le film de guerre et le traumatisme du Vietnam, ou également du 11 septembre, on peut y mettre la fantasy derrière aussi, plus que la SF presque. Et tout ça, le faire tenir en un petit film de 90 minutes, ça aurait été un peu court, jeune homme.

Le passage des montagnes flottantes il aurait pu se résumer à un cut vers le sommet avec Jake qui se jette dans le vide sur le dragon directement, sauf que l'iconicité de la séquence qui fait que c'est une de celle dont les spectateurs se souviennent le mieux en général, c'est parce que Cameron fait un peu durer et nous en montre l'escalade pour le plaisir des mirettes et pour donner du corps à sa planète. Avatar marche en terme d'iconisation parce qu'il prend son temps justement.

Quand je regarde 2001, je me fais souvent chier, comme souvent chez Kubrick

C'est une expérience esthétique et contemplative, avec une histoire absconse où il ne se passe pas grand chose, où l'intérêt repose dans les images que le film produit, et les réflexions qu'il stimule

J'accepte les moments chiants du film, parce que le but de Kubrick n'est pas de me divertir

Alors que quand Cameron débarque avec ses scènes d'actions en 3d pour me divertir, et que je m'ennuie, la promesse de départ n'est pas tenue

Ça c'est autre chose, mais je soulignes que réduire Avatar à Pocahontas dans l'espace c'est, non pas forcément faux, mais extrêmement réducteur, et surtout que non, le rendre plus court ne jouerais pas en sa faveur. Avatar n'est pas un film de divertissement, du moins pas que, c'est encore une fois réducteur de vouloir à tout prix lui coller cette étiquette.

Nan mais comme je l'ai dit, la comparaison avec Pocahontas, c'est pour mieux dévaloriser le film

Avatar, c'est danse avec les loups. Qui durait 3h aussi d'ailleurs. Il faudrait que je le revois pour voir si c'est trop long

La général qui explique au colonel SpoilAfficherMasquer que la Terre est en train de mourir et que les humains vont devoir s'installer sur Pandora. Il y en aura de plus en plus dans les films suivant.
Les Na'vi vont finir grand remplacé

Le hfr est vraiment pas le sujet du film je comprends pas qu'on en parle autant. Puis se baser sur ça pour dire que le film est bon ou mauvais n'a pas de sens pour moi.

Le probleme c'est pas le HFR en soi mais qu'il soit instable.
Cameron le roi de la tech qui ne sait pas qu'un fps instable c'est inregardable.

On est d'accord pour dire que le film etait excellent !

Comparer Avatar à Pocahontas........ bon si vous voulez.

Mais dans ce cas comparez aussi Titanic à "La belle et le clochard" sur un paquebot plutôt qu'à Roméo et Juliette

Oui le film est excellent il me tarde de le revoir au cinéma.

Si personne avait parlé de hfr on aurait jamais évoqué le sujet parce que c'est imperceptible

Le 15 décembre 2022 à 01:42:42 :

Le 14 décembre 2022 à 23:19:36 :
il peut prendre des risques au niveau du scénario, rien que pour le titre, ça fera un carton dans tous les cas, de toute façon vu les propos 'qu'il a sorti sur la testostérone, je m'attends à rien de ce cuck

Ah oui, les fameux propos où il disait grosso merdo qu'il a été un sac à merde par le passé et que tous les virilistes à la con ont bouffé de façon littérale parce que comprendre une métaphore pas subtile c'est déjà trop dur pour leur cerveau atrophié ?

je t'avoue que je m'étais arrêté qu'au titre

au temps pour moi maintenant j'ai tout lu et je comprends mieux

Le 15 décembre 2022 à 17:16:21 :

Le 15 décembre 2022 à 16:54:12 :
On est d'accord pour dire que le film etait excellent !

Depuis quand tu donne ton avis sur un film mon cher mlgz

Ça ne te ressemble pas, j'appelle le mossad

Depuis toujours mon cher Ubi, n'est-ce pas la concept d'un forum cinéma?

Ah mais je comprend ! Ceux qui ont un probleme avec le HFR et sa fameuse inconstance sont surement PCistes
Les memes qui vont forcer pour le 240fps

Le 15 décembre 2022 à 17:33:57 mlgz1100602 a écrit :

Le 15 décembre 2022 à 17:16:21 :

Le 15 décembre 2022 à 16:54:12 :
On est d'accord pour dire que le film etait excellent !

Depuis quand tu donne ton avis sur un film mon cher mlgz

Ça ne te ressemble pas, j'appelle le mossad

Depuis toujours mon cher Ubi, n'est-ce pas la concept d'un forum cinéma?

Pas selon lui, non.

[16:54:12] <mlgz1100602>
On est d'accord pour dire que le film etait excellent !

Monsieru s'est senti poisson pendant 3h10 ?