Sirop-framboise
Posté le 19 février 2009 à 16:28:02 Il n'y a pas Liquid dans mgs4.
Liquid est mort dans mgs1.
Qui viendra me contredire et prétendre que je ne vois pas plus plus loin que le bout de ma truffe gelée ? (oui j'ai frouuaaaa)
Le patron ? la basse-cour ? les deux ? personne ? ou dans une mesure inattendue : une confirmation ?
Ou carrément une superbe indifférence et un contournement du sujet afin de poursuivre sereinement les discussions.
Que de possibiltés, c'est merveilleux !
oui, tu as raison, mais l'essence de Liquid est présente dans ce MGS4, voilà pourquoi j'appelle Ocelot "Liquid", car c'est comme si on avait Liquid lui même en face de nous, finalement. Pour moi, j'ai pas affaire a Ocelot, j'ai affaire à Liquid dans le jeu et j'interprète donc le combat final en fonction de ça
Même si le vrai Liquid est mort, son essence et son influence perdurent en Ocelot dans Guns Of The Patriots. Et c'est grace à ça qu'Adam a pu duper les Patriotes
Moui,chacun ses interprétations.
Il n'empêche que pour moi, c'est juste Ocelot qui s'est prit volontairement pour Liquid (auto-suggestion, toussa...), donc j'ai (enfin snake a) affaire à Ocelot.
Même si Ocelot peut ressembler à Liquid comme deux gouttes d'eau, tel un reflet dans un miroir, il n'en demeure pas moins que ce n'est pas lui. Je pars du principe que chaque individu est unique de par son existence, qu'on ne peut remplacer/devenir une personne, même en étant son exacte réplique en tous points.
De ce fait, alors oui , on peut dire en quelque sorte que Liquid est présent dans mgs4, mais ce n'est pas celui qui est mort à Shadow Moses, mais une éphémère réplique née prématurément, "injectée" dans le corps de quelqu'un d'autre.
Sirop-framboise
Posté le 19 février 2009 à 19:01:40 Moui,chacun ses interprétations.
Il n'empêche que pour moi, c'est juste Ocelot qui s'est prit volontairement pour Liquid (auto-suggestion, toussa...), donc j'ai (enfin snake a) affaire à Ocelot.
Même si Ocelot peut ressembler à Liquid comme deux gouttes d'eau, tel un reflet dans un miroir, il n'en demeure pas moins que ce n'est pas lui. Je pars du principe que chaque individu est unique de par son existence, qu'on ne peut remplacer/devenir une personne, même en étant son exacte réplique en tous points.
De ce fait, alors oui , on peut dire en quelque sorte que Liquid est présent dans mgs4, mais ce n'est pas celui qui est mort à Shadow Moses, mais une éphémère réplique née prématurément, "injectée" dans le corps de quelqu'un d'autre.
Je suis d'accord avec toi Mais il n'empêche que sur le fond, sur les motivations, et sur la personnalité, on a affaire a Liquid, même si ce n'est pas le véritable Liquid. après, tout dépend de notre manière de voir les choses ce que tu dis se défend très bien.
Après, chacun son interprétation comme tu dis
"Mais il n'empêche que sur le fond, sur les motivations, et sur la personnalité, on a affaire a Liquid, même si ce n'est pas le véritable Liquid"
Bien entendu, puisqu'il est censé se prendre pour le vrai Liquid, il doit donc être en parfaite symbiose avec sa personnalité, ses objectifs, ses goûts, ses couleurs, bref tout quoi. Un clône spirituel.
Personne n'ose me contredire ?
J'ai fais mon p'tit effet.
J'en impose pas mal, il faut dire.
Tu veux que je te contredise?
C'est pas qu'il est censé se prendre, c'est qu'il se prend pour Liquid
Tu ne me contredis pas vu que c'est ce que j'ai dis.
Il est censé se prendre pour Liquid, donc il se prend pour Liquid. Simple.
Snake : "Tant qu'on n'aura pas battu Liquid et détruit le Système, on ne sera jamais libres."
Campbell : "Qu'on aime ça ou pas, on n'a pas le choix, il faut éteindre ce Système."
Menu PS3 : "Eteindre le Système"
En rejouant à MGS 4, je me demandais si ce n'était pas là un autre message de Kojima.
Snake et Campbell parlent d'éteindre le Système pour être libres dès le début de l'acte 2. En effet,tant que le Système (la PS3) est allumé, il ne peuvent pas être libres puisque contrôlés par le joueur. Mais dès que le Système s'arrête, ils retrouvent leur liberté. En somme, durant tout MGS 4, ces personnages que nous accompagnons depuis tant d'années cherchent à se détacher de nous.
Et donc, de manière très implicite, Kojima nous fait devenir plus qu'un spectateur ou un acteur, il nous propulse en Patriots. Ce ne sont plus Zero et les autres, nous prenons leur place. Et à la fin, les Patriots sont vaincus, ils ne contrôlent plus rien. Par ce message, Kojima nous fait comprendre que nous n'aurons plus jamais d'emprise sur ces personnages, et que nous les voyons pour la dernière fois...
Bien sûr, ce message sera trahi si MGS 5 existe (ce n'est toujours qu'une rumeur, après tout). Ou alors, pour respecter ce message, il faut un autre contexte, nouveau de A jusque Z.
Pas mal du tout.
Ce n'est guere etonnant au vu de Kojima vu qu'il avait deja ce discours sur le 2.
Ulti, regarde dans le topic "Metal Gear Solid 4 : Guns Of The Profitérols" !!! Avant dernière page, en bas
Bonne analyse silver-snake
c'est vrai, dans MGS 2 aussi, il y a ce message
"silver_snake4"
J'adore l'idée
Merci à tous.
J'ai ( enfin ) lu ton analyse ulti, c'est vraiment du très bon travail surtout le passage avec le SSPT pour les B&B et Raiden, l'analyse du travail de notre cher Hideo, le nouveau rôle de Raiden hélas dans MGS 4, et d'autres choses que j'oublie
à propos des Add-on que tu devais rajouter ( à propos des persos, etc... ) tu les avais fait finalement ou pas ?
Pas encore
en tous cas, ça pourrait être vraiment intéressant
mouais s'il met pas le contenu additionnel payant comme c'est à la mode maintenant
faut bien que je rentabilise non?
gros GG silver
Il y a un topic de modération je pense.
Ou tu peux m'expliquer via un lien ce que tu aimerais.
Je ne connais pas le forum par coeur.