Après une RX 7600 décevante chez AMD, la RTX 4060 était attendue pour être la meilleure option de cette nouvelle génération d’entrée de gamme de carte graphique. Mais NVIDIA a-t-il réussi son GPU ?
La compétition des cartes graphiques est quelque peu étrange cette année, puisque les constructeurs n’abattent pas leurs cartes en même temps. Alors que NVIDIA a présenté en grandes pompes sa RTX 4090, la réponse d’AMD s’est plutôt tournée vers les 4800. La RTX 4070 reste encore aujourd’hui sans réponse. Et est venue ensuite la 4060 Ti, qui a eu pour réponse… la RX 7600 d’entrée de gamme, loin d’être placée comme une concurrente. Désormais, nous pouvons faire le tri : la RTX 4060, rivale directe de l’offre d’AMD vendue 30 euros plus chère, est enfin passée entre nos mains. Et les résultats sont édifiants pour les deux constructeurs.
Caractéristiques de la MSI RTX 4060 Ventus 2X
RTX 4060 | RTX 4060 Ti | |
Cœurs CUDA | 3072 | 4352 |
Mémoire vidéo | 8 Go GDDR6 | 8 Go GDDR6 |
Fréquence boost | 2460 MHz | 2540 MHz |
Bande passante mémoire | 272 GB/s (453 GB/s effectif) | 288 GB/s (554 GB/s effectif) |
Largeur de bus | 128 bits | 128 bits |
TGP | 115 watts | 160 watts |
Prix de lancement | 329 € | 439 € |
Acheter la carte graphique Nvidia RTX 4060 chez LDLC
Acheter la carte graphique Nvidia RTX 4060 chez Cybertek
Notez que comme sa concurrente la RX 7600 chez AMD, la RTX 4060 est limitée à un bus PCIe à 8 lignes en Gen 4.0. Elle fait également le choix d’un bus mémoire à 128 bits, dont les performances sont soutenues par un cache beaucoup plus élevé.
Conditions de test
Notre machine de test pour la MSI RTX 4060 Ventus 2X est la suivante :
- Boîtier : Corsair A4000D Airflow
- Écran : ROG Strix XG27UQR
- Processeur : AMD Ryzen 9 7950X
- Refroidissement : ROG Ryujin II 360
- Carte mère : ROG Strix X670E-F Gaming WiFi
- RAM : 32 Go DDR5-6000 XPG Lancer RGB
- Alimentation : ROG Thor 1000W Platinum II
- SSD : Western Digital BLACK SN850X 1 To
Nos mesures ont été faites sur la carte réglée par défaut.
Nos jeux de référence :
- Cyberpunk 2077
- Hogwarts Legacy
- Star Wars Jedi Survivor
- Marvel’s Spider-Man : Miles Morales
- Diablo IV
- Street Fighter 6
- Valorant
Cyberpunk 2077 est devenu la référence centrale des tests PC, pour le simple fait qu’il s’agit d’un jeu cherchant à intégrer l’intégralité des dernières technologies du marché. Hogwarts Legacy et Star Wars Jedi Survivor ont été sélectionnés puisqu’ils sont de bonnes références pour établir une baseline des demandes en ressource des jeux de la seconde partie de génération PS5/Xbox Series X. Miles Morales est quant à lui un bon représentant de la première partie de cette génération. Diablo IV est un jeu superbement bien optimisé sur PC, qui se veut être le représentant d’une expérience médiane. Enfin, Street Fighter 6 et Valorant représentent tous deux deux penchants compétitifs importants dans l’univers PC, qui ont des besoins spécifiques en termes de stabilité et de rapidité.
Notez que nous nous focalisons sur des jeux de dernière génération, de manière à établir la viabilité dans le temps des cartes graphiques que nous testons.
Nos mesures de performance en 1080p
Comme toutes les cartes de sa génération, la RTX 4060 est compatible avec la technologie DLSS 3 et donc le Frame Generation. Une IA est ainsi capable de doubler les FPS en jeu en créant en interpolant des images créées de toutes pièces. L’intérêt de cette technologie est surtout de fluidifier l’image créée, et cette dernière n’est rien sans NVIDIA Reflex pour rattraper la latence induite par cet ajout.
Il n’empêche que le DLSS3 trouve tout son intérêt sur cette RTX 4060 d’entrée de gamme. Ainsi, la dernière carte de NVIDIA atteint facilement les 100 FPS sur une grande majorité des titres testés, garantissant un excellent confort de jeu. Malgré tout, sans passer par cela, on retrouve des performances vraiment convaincantes avec un 72 FPS sur Cyberpunk 2077 en rasterization, et même 33 FPS avec le ray-tracing poussé à fond.
Les performances de Hogwarts Legacy et Star Wars Jedi Survivor sont elles aussi rassurantes à 35 et 48 FPS de moyenne lorsque tout est passé à fond, y compris le ray-tracing. De quoi établir qu’en 1080p, les machines équipées de RTX 4060 devraient pouvoir suivre la seconde partie des titres consoles, qui devraient se reposer bien plus sur ces technologies.
Les joueurs plus compétitifs ou cherchant à faire tourner des titres moins gourmands peuvent également se rassurer : le haut taux de rafraîchissement de leurs écrans sera bien utilisé par des titres comme Diablo IV (160 FPS sans DLSS 3) ou Valorisant (540 FPS) lorsque propulsés par la RTX 4060. En somme, l’entrée de gamme est plus qu’alléchante sur le papier cette année, puisqu’elle n’augure pas de sacrifices obligatoires pour les joueurs sur ces prochaines années.
RTX 4060 contre RX 7600
Dans notre test de la RX 7600 d’AMD, nous commencions déjà à avoir peur de l’écart se creusant entre l’équipe rouge et l’équipe verte sur la maîtrise du ray-tracing. En comparant directement les deux cartes graphiques, il est encore plus drastique que nous ne l’avions anticipé.
Cyberpunk 2077 est jouable à 33 FPS sur la RTX 4060, mais pas sur la RX 7600 et ses 17 FPS. Mais le pire écart reste Hogwarts Legacy : nous atteignons presque 30 FPS de différence entre les deux cartes testées dans les mêmes conditions, où la RX 7600 n’atteint que 9 FPS quand la RTX 4060 reste en condition jouable. Et si l’écart est moins important sur Miles Morales et Star Wars Jedi Survivor, il n’empêche qu’il reste à l’avantage de la RTX 4060.
Il est souvent argumenté dans ce cas que le ray-tracing n’est pas utile et qu’il vaut mieux comparer ces cartes sans l’utiliser, mais même dans le cas de la rasterization pure… Le constat n’est pas particulièrement rassurant. Dans les mêmes conditions, la RTX 4060 peut s’enorgueillir d’avoir un écart significatif avec la RX 7600 sur Diablo IV (+70 FPS) ou Miles Morales (+30 FPS), quand la RX 7600 prend la tête sur le reste des jeux avec des écarts de 5/6 FPS, à l’exception de Cyberpunk 2077 qui prend 17 FPS de plus.
Dans cette situation, même quelqu’un qui ne croit pas particulièrement au ray-tracing aurait malgré tout tout intérêt à investir sur la RTX 4060. Ne serait-ce que pour avoir dans sa poche plusieurs outils comme le DLSS 3 (le FSR3 n’étant toujours pas disponible) ou le ray-tracing à activer s’il le souhaitait ou en avait besoin à l’avenir.
RTX 4060 contre 4060 Ti 8 Go
Il existe par contre un terrain sur lequel NVIDIA fait une erreur : cette RTX 4060 devient le pire bourreau de sa RTX 4060 Ti à 8 Go, vendue 100 euros plus chère rappelons-le.
En 1080p, les performances brutes des deux cartes sont presque à chaque fois dans un mouchoir de poche. Seuls Hogwarts Legacy et Star Wars Jedi Survivor profitent vraiment de l’excédent de performances de la RTX 4060 Ti, mais seulement pour des gains de 9 et 15 FPS en plus chacun.
On pourrait dès lors se dire que la RTX 4060 Ti est mieux équipée pour le 1440p, mais là encore, nos tests ne sont pas particulièrement bons. Sur cette définition, le seul écart véritablement marqué provient de Hogwarts Legacy à +21 FPS de moyenne constaté, des mesures que l’on espérait voir sur l’intégralité des titres testés. Mais il n’en est rien : le tout végète entre +1 et +5 FPS, bien que Star Wars Jedi Survivor montre au moins des chutes de framerate moins prononcées que sur la RTX 4060.
Est-ce qu’une différence de 5/10 FPS vaut vraiment les 100 euros de plus réclamés par la RTX 4060 Ti par rapport à la RTX 4060 ? Non. Si cette comparaison va à l’avantage une nouvelle fois de la carte que nous testons vraiment ici, elle montre aussi que les RTX 4060 Ti ne sont pas bien placées dans la grille tarifaire de NVIDIA. On recommanderait au constructeur de passer le modèle à 16 Go de VRAM au prix du 8 Go actuel, et de baisser de 50€ le prix de la RTX 4060 Ti.
Mais surtout, il paraît évident que les consommateurs auront tout intérêt à simplement s’équiper de la RTX 4060, profiter du DLSS 3 pour combler quelques lacunes à venir, et garder 100 euros dans leurs poches. Ne reste qu’un vrai challenger à tester : l’Intel Arc A750, dont les lacunes sur les titres anciens pourraient être contrebalancées par les performances sur les jeux récents.
Attributs spécifiques et consommation
Notez qu’il n’existe pas de “Founders Edition” pour cette RTX 4060. Le modèle que nous testons, qui nous a été fourni par NVIDIA, est donc la MSI RTX 4060 Ventus 2X Black, équipée de deux ventilateurs et sans éclairage RGB. NVIDIA met en avant dans sa communication une consommation au repos de seulement 7W pour la carte, mais hélas, ce modèle est actuellement buggé : il consomme aux environs de 52W au repos. Le constructeur nous a assuré que ce problème sera rapidement corrigé par le biais d’une mise à jour logicielle.
Nous pouvons par contre toujours constater son impressionnante consommation maximale de seulement 115W. En considérant que RX 7600 atteint les 165W et que la RTX 4060 Ti est à 160W, c’est véritablement impressionnant. À 50W de consommation en moins de sa principale rivale et à 45W de moins que sa grande sœur, elle peut se targuer d’avoir sensiblement les mêmes performances.
La chauffe est ici dans les eaux de ce que proposait déjà la RTX 4060 Ti, à savoir 42°C au repos pour 69°C à pleine charge. C’est encore une fois bien loin des 81°C inquiétants de la RX 7600, dont elle partage par contre les points positifs : la RTX 4060 est une toute petite carte 2 slots que l’on pourra facilement glisser dans n’importe quelle configuration, et qui a le grand avantage de ne réclamer qu’un port d’alimentation 8 pins.
Acheter la carte graphique Nvidia RTX 4060 chez LDLC
Acheter la carte graphique Nvidia RTX 4060 chez Cybertek
Conclusion
Points forts
- La RTX 4060 Ti à 100 balles de moins
- Consommation ultra basse
- Tout petit format
- Chauffe maîtrisée
Points faibles
- Bug temporaire de consommation au repos (MSI)
Note de la rédaction
Oubliez la RTX 4060 Ti à son tarif de lancement : la RTX 4060 offre sensiblement les mêmes performances pour seulement 329 euros. Et pour 30 euros de plus qu’une RX 7600, vous avez une carte graphique avec sensiblement les mêmes performances en rasterization, mais avec des performances ray-tracing décuplées et le DLSS 3 en bonus pour fluidifier l’ensemble et encaisser les jeux à venir de la génération actuelle. Le tout dans un petit format pouvant se coller à n’importe quelle configuration, et une consommation de 115W qu’une alimentation ressentira à peine.