https://www.youtube.com/watch?v=yFfcv6H5yxY

Il fait jeux égal avec de la DDR4 2400 seulement

https://www.youtube.com/watch?v=AM5XI1plQpU
il ne faut pas trop attendre des R5 6 et 4 cœurs en terme de performances, mais en performances/cout.

évidement il faut comparer avec les prix. est ce que pour un même prix on as quelque chose de mieux ?
comparer ce qui est comparable
on va pas mettre 200/300€ pour la même chose non ?

https://www.youtube.com/watch?v=oMNFoNtKCR8

Le 12 mars 2017 à 16:01:33 taab84 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=oMNFoNtKCR8

J'ai remarqué quelque choses d'étrange sur le test du Ryzen 1800x par Gamer Nexus !
Le score en jeu du Ryzen est mauvais par rapport aux autres sites et ils n'ont jamais annoncé la carte graphique utilisé pour leurs tests !
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-3

New Bench du Ryzen 1800x mais cette fois les 4 cores desactiver , 4/8 comme le 7700k a la meme fréquence et le resultat est plutot surprenant, les R5 risque de tout balayer dans leur gamme de prix

http://wccftech.com/amd-ryzen-4-core-benchmarks-intel-core-i7-7700k/

y'a pas un oc des ryzen avec les gars qui prennent en compte les +20° ?

https://www.youtube.com/watch?v=DQilK2dOJTg

Le Ryzen avec seulement 4 coeurs actifs sur un seul CCX est plus rapide qu'avec tout les coeurs actifs + SMT (sur les 2 CCX). La différence est quand même flagrante sur Doom, qui permet un gain de 30% avec seulement 4 coeurs, pareil pour Deus Ex où il est cette fois 10% plus rapide.
Ça démontre bien qu'il y a problème quelque part, et ça pourrait venir en partie de l'interconnecter de 22GB/s seulement entre les deux CCX.

Le 14 mars 2017 à 18:00:57 NormandySR a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=DQilK2dOJTg

Le Ryzen avec seulement 4 coeurs actifs sur un seul CCX est plus rapide qu'avec tout les coeurs actifs + SMT (sur les 2 CCX). La différence est quand même flagrante sur Doom, qui permet un gain de 30% avec seulement 4 coeurs, pareil pour Deus Ex où il est cette fois 10% plus rapide.
Ça démontre bien qu'il y a problème quelque part, et ça pourrait venir en partie de l'interconnecter de 22GB/s seulement entre les deux CCX.

A voir si les 4 coeurs sont sur 1 ou 2 ccx

Le 14 mars 2017 à 18:18:53 porsche34 a écrit :

Le 14 mars 2017 à 18:00:57 NormandySR a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=DQilK2dOJTg

Le Ryzen avec seulement 4 coeurs actifs sur un seul CCX est plus rapide qu'avec tout les coeurs actifs + SMT (sur les 2 CCX). La différence est quand même flagrante sur Doom, qui permet un gain de 30% avec seulement 4 coeurs, pareil pour Deus Ex où il est cette fois 10% plus rapide.
Ça démontre bien qu'il y a problème quelque part, et ça pourrait venir en partie de l'interconnecter de 22GB/s seulement entre les deux CCX.

A voir si les 4 coeurs sont sur 1 ou 2 ccx

Un seul CCX, regarde le titre de la vidéo.

La date et les prix des Ryzen 5 ont fuités (Guru3D mais ils ont retiré l'article, sûrement la NDA)
http://i.imgur.com/UTHepzS.png
http://imgur.com/a/FGkBF

Ca sort le 11 avril (finalement plus tôt que ce que bcp de monde pensait finalement) et les prix sont vraiment intéressant. Même après conversion, le R5 1400 devrait être à moins de 200€ et le 1600 à 250e environ.
Hâte de voir le duel R5 1400 vs i5 7600K, SMT ou fréquence?

Retirer l'article alors que ça vient d'AMD pendant une conférence ?

Puis c'est marrant parce-que ici personne n'a osé parler du fait qu'il y'ait aucun problème entre W10 et Ryzen. Et donc pas de mise à jour miracle.

À part la mise à jour sur l'énergie qui concerne autre chose...

Par contre, là on parle des R5 (Et R3), ici à la base ce sont les R7. Balancer une info exclusive au milieu de 50 pages, presque personne ne verra passer.

La fin de l'embargo est bien aujourd'hui mais a 11H PM CT (je crois que c'est demain 5h du mat en France) c'est marqué sur un des slide.
Sinon c'est marqué Ryzen 7 nul part, toute façon j'ai la flemme de créér un topic dessus Nul doute que harwakening se chargera de relayer l'info tôt ou tard

Non, VideoCardz l'a laissé depuis hier.

https://videocardz.com/67342/amd-ryzen-5-to-launch-on-april-11th

On s'en fiche d'HW, je parlais pour ton topic, premier arrivé, premier servi hu.

Le 13 mars 2017 à 00:47:28 Ghost4455 a écrit :
New Bench du Ryzen 1800x mais cette fois les 4 cores desactiver , 4/8 comme le 7700k a la meme fréquence et le resultat est plutot surprenant, les R5 risque de tout balayer dans leur gamme de prix

http://wccftech.com/amd-ryzen-4-core-benchmarks-intel-core-i7-7700k/

il ne faut pas rêver, le R5 quand core ne va pas rivaliser avec l'i7 quand core, déjà les R5 et i7 n'aurons pas les mêmes fréquences sans parler de l'IPC, amd devrai viser sur les performances/prix.
l'architecture Zen (CCX) a l'avantage de couter moins cher a produire, de consommer moins d'énergie, et d'être plus polyvalente.

Faut juste espérer à ce que le R5 garde l'avantage appli' made in FX. Pas autant qu'un R7/i7, mais au-dessus qu'un i5.

11 avril parfait

[11:59:18] <taab84>

Le 13 mars 2017 à 00:47:28 Ghost4455 a écrit :
New Bench du Ryzen 1800x mais cette fois les 4 cores desactiver , 4/8 comme le 7700k a la meme fréquence et le resultat est plutot surprenant, les R5 risque de tout balayer dans leur gamme de prix

http://wccftech.com/amd-ryzen-4-core-benchmarks-intel-core-i7-7700k/

il ne faut pas rêver, le R5 quand core ne va pas rivaliser avec l'i7 quand core, déjà les R5 et i7 n'aurons pas les mêmes fréquences sans parler de l'IPC, amd devrai viser sur les performances/prix.
l'architecture Zen (CCX) a l'avantage de couter moins cher a produire, de consommer moins d'énergie, et d'être plus polyvalente.

AMD a un meilleur ipc j'avais vu
Par contre c'était y'a 2 semaine je saurais pas le trouvé, il est quelque part dans les 50 premières page