Le 12 juillet 2024 à 15:00:51 :

Le 12 juillet 2024 à 14:57:20 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:00 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > > >

> > > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > > >

> > > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > > >

> > > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > > >

> > > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > > >

> > > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > > >

> > > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > > >

> > > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > > >

> > > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > > >

> > > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> > >

> > > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

> >

> > Déni gauchiste, épisode 456245

>

> Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Tu sais que tu mens Titouan, t'es un blanc bobo qui s'encanaille en fantasmant sur "les villes où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation"

Si ça peut te rassurer de le croire, vas y

Tu sais qui est Massinissa n'est pas ?

Massinissa était blanc Titouan hein.

Si les Berbères sont blancs, ça te poserait donc aucun soucis qu'ils viennent en France ?

Le 12 juillet 2024 à 15:00:13 :

Le 12 juillet 2024 à 14:58:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:50:53 :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :
Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Nettoyages ethniques. Au hasard les arméniens purifié par les turques ? Les Hutues purifié par les Tutsies ? La persécution des chrétiens d'orient dans le monde musulman ? Les bantoues qui purifient les pygmées ?

Toi tu va finir flouté aussi

Mais les droitards, vous pensez toujours m'avoir coincé alors que pas tu tout, vous êtes gênant

Oui, la gauche ne soutient pas le nationalisme turc qui a abouti au génocide arménien
Oui la gauche ne soutient pas le nationalisme hutu qui a abouti a un génocide

Oui, la gauche soutien le nationalisme vietnamien quand il aboutit à la lutte contre le colonialisme

Vous comprendre ? C'est juste basique comme pensée en fait

C'est limpide, il y a le bon et le mauvais nettoyage ethnique. Merci chef

Toujours aussi débile, à quel moment les Vietnam ont commit des nettoyages ethniques ?
Au Vietnam, c'est plus les Vietnamiens qui ont souffert en fait, mais bon, les chof aiment bien inverser les rôles de victime et d'oppresseurs

Les vietcong qui ont butés d'indépendantistes à HCM
Change rien le gauchiste

Le 12 juillet 2024 à 14:57:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:25 :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:56 :

Le 12 juillet 2024 à 14:44:17 :

Le 12 juillet 2024 à 14:32:51 :

>[14:28:38] <Nefreticien>

>> Le 12 juillet 2024 à 14:23:43 :

>>> Le 12 juillet 2024 à 14:21:14 Nefreticien a écrit :

>> >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:45 :

>> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:14:41 :

>> > > >La gauche ne défend pas remigration des non-kanaks, elle ne défend pas l'homogénéité ethnique de l'île. Ce qu'elle défend c'est l'autonomie et la souveraineté politique de l'île.

>> > > >

>> > > > C'est plutôt les droitards qui ont été incohérent avec leur logiciel : défense des "autochtones" en France mais répression des "autochtones" en Calédonie

>> > >

>> > > Les Kanaks ont eu un RÉFÉRENDUM et ils ont voté pour rester Français bordel, ils ont CHOISI

>> >

>> > Pas les kanaks mais les habitants de la Nouvelle-Calédonie. Les kanaks majoritairement ont voté contre.

>> >

>>

>> "Pas les français mais les habitants de France. Les francais ont majoritairement voté contre. "

>

>Les kanaks sont une population qui habite l'île, pas les habitants de l'île dans leur totalité. Parler d'eux est pertinent parce que c'est eux qui subissent encore le stigmate de la colonisation. Si eux ne veulent pas se soumettre à l'autorité d'un régime politique c'est leur droit. Essayer d'étouffer ce droit en faisant voter les sujets de ce régime est une supercherie

Va falloir intégrer un jour que les Caldoches sont également chez eux: eux aussi ont leur mot à dire.

On ne défend pas le contraire. Toutefois leur voix n'a aucune importance quant il s'agit de savoir si les kanaks doivent eux vivre sous le joug d'un régime qu'ils n'ont pas choisi. Cette question qui n'a pas été réglé appartient aux kanaks.

Les caldoches peuvent rester habiter sur l'île, mais pas imposer le régime politique qu'ils désirent aux autres habitants. Et si le changement de régime ne leur plait pas, qu'ils aillent vivre en France. Mais si avant d'être des sujets de ce régime ils sont des habitants de cette île ils y resteront même si elle obtient son indépendance.

C'est pas vous qui nous expliquiez qu'il n'y avait pas de nationalité de race blabla qu'on était tous humains ? Pourquoi un mec qui est là depuis 10 ans n'aurait pas le droit fondamental dans une " démocratie " sous prétexte qu'il serait pas assez " de souche " ?
Le serpent qui se mord la queue

C'est pas à la majorité de décider pour la minorité, je défends le droit aux kanaks de choisir comment ils veulent se gouverner eux-mêmes. On croit en la souveraineté de chacun. En plus, si les races n'existent pas, les conséquences de la croyance en la race existent. De la même manière que dieu n'existe pas mais les conséquences de ceux y croient sont bien réels.

Mais de quelle majorité tu parles le low du coup si c'est pas racial ?

De ceux qui subissent les stigmates de la colonisation et de ceux qui héritent de ses privilèges. Les premiers se reconnaissance dans l'éthnie kanak en majorité et les autres étant les caldoches. Pas besoin d'introduire l'idée que ces populations auraient une essence propre ou une souche originelle pour dire ce que je dis, le low.

Donc on devrait miner le concept même de démocratie et de citoyenneté pour des concepts qui n'existent pas ? Ce que tu dis ne fait littéralement aucun sens

Comprend que ta "démocratie" libérale je m'en tape. C'est un système à la noix, je lui reconnais aucune légitimité particulière Mon principe est simple : les kanaks ont le droit de décider pour eux, le choix ne leur ayant pas été offert doit l'être.

Le 12 juillet 2024 à 15:00:13 :

Le 12 juillet 2024 à 14:58:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:50:53 :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :
Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Nettoyages ethniques. Au hasard les arméniens purifié par les turques ? Les Hutues purifié par les Tutsies ? La persécution des chrétiens d'orient dans le monde musulman ? Les bantoues qui purifient les pygmées ?

Toi tu va finir flouté aussi

Mais les droitards, vous pensez toujours m'avoir coincé alors que pas tu tout, vous êtes gênant

Oui, la gauche ne soutient pas le nationalisme turc qui a abouti au génocide arménien
Oui la gauche ne soutient pas le nationalisme hutu qui a abouti a un génocide

Oui, la gauche soutien le nationalisme vietnamien quand il aboutit à la lutte contre le colonialisme

Vous comprendre ? C'est juste basique comme pensée en fait

C'est limpide, il y a le bon et le mauvais nettoyage ethnique. Merci chef

Toujours aussi débile, à quel moment les Vietnam ont commit des nettoyages ethniques ?
Au Vietnam, c'est plus les Vietnamiens qui ont souffert en fait, mais bon, les chof aiment bien inverser les rôles de victime et d'oppresseurs

T'a raison la gauche n'a jamais rien fait
Bilan politique nul

Le 12 juillet 2024 à 15:01:36 :

Le 12 juillet 2024 à 14:57:16 -M526- a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > >

> > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > >

> > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > >

> > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > >

> > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > >

> > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > >

> > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > >

> > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > >

> > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > >

> > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> >

> > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

>

> Déni gauchiste, épisode 456245

Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Bon ben ça explique tout. Un maghrébin arrogant incapable d'être objectif sur ce type de sujets. Le genre à glorifier Al-Andalus mais qui chouine sur l'Algérie française et justifie la présence illégitime de sa diaspora quoi qu'il en coûte.

Un blanc de gauche et pour l'indépendance des peuples -> c'est un bobo qui fantasme sur l'immigration
Un maghrébix de gauche et pour l'indépendance des peuples -> il est biaisé par ses origines

Face je pile perd tu gagnes

Indépendance des peuples tout sauf blancs*.

Précise kheyou, sinon ça peut être vite confus

Le 12 juillet 2024 à 14:57:45 Tony177 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:52:55 Link-cartoon2 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:48:37 Tony177 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:51 Link-cartoon2 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:43:59 Tony177 a écrit :

> Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :

> Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

>

> À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

>

> Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

>

> Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Oui c'est connu qu'en France les natios veulent un nettoyage ethnique, c'est pas comme si la grande majorité des natios sont des gens issues de l'immigration. Maladie mentale

Même en essayant d'argumenter vous dites de la merde impressionnant

Heu... Il faut te rappeler qu'une des propositions phares des natio de France c'est ce qu'ils appellent la "réémigration" qui n'est rien d'autre que de la déportation basée sur des critères ethniques?

Réémigration des gens sans papiers et des binationaux qui foutent la merde, aucune question d'ethnie ici

Littéralement si
"Non mais ça a rien à voir avec l'origine hein ça va juste concerner les non et ceux qui sont Français qu'à moitié hein t'inquiète c'est pas du tout raciste ahah"

Montre-moi que tu es un imbécile sans me montrer que tu es un imbécile

C'est toi qui fais l'amalgame avec l'origine. Il est bien question de sans-papiers et de binationaux, peu importe L'ORIGINE et l'ETHNIE, tu comprends ? Tu fais toi même l’amalgame avec l’origine parce que fond de toi tu sais que la majorité des casse couille dans notre pays ont des origines exotique et sont souvent pas aux normes niveau papier, les gauchistes suffit un peu de parler avec vous pour vous faire plonger dans le propre piège de votre pensée

Dans les autres pays, si tu es sans-papiers et que tu fous la merde, on te dégage cash.

ayaaao ça répond plus

Les gauchistes toujours prêts à réhabiliter le concept de race ou de frontière uniquement dans un but malveillant à l'égard de l'Occident c'est toujours hilarant

Le 12 juillet 2024 à 15:02:11 :

Le 12 juillet 2024 à 15:00:13 :

Le 12 juillet 2024 à 14:58:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:50:53 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :

>Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

>

> À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

>

> Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

>

> Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Nettoyages ethniques. Au hasard les arméniens purifié par les turques ? Les Hutues purifié par les Tutsies ? La persécution des chrétiens d'orient dans le monde musulman ? Les bantoues qui purifient les pygmées ?

Toi tu va finir flouté aussi

Mais les droitards, vous pensez toujours m'avoir coincé alors que pas tu tout, vous êtes gênant

Oui, la gauche ne soutient pas le nationalisme turc qui a abouti au génocide arménien
Oui la gauche ne soutient pas le nationalisme hutu qui a abouti a un génocide

Oui, la gauche soutien le nationalisme vietnamien quand il aboutit à la lutte contre le colonialisme

Vous comprendre ? C'est juste basique comme pensée en fait

C'est limpide, il y a le bon et le mauvais nettoyage ethnique. Merci chef

Toujours aussi débile, à quel moment les Vietnam ont commit des nettoyages ethniques ?
Au Vietnam, c'est plus les Vietnamiens qui ont souffert en fait, mais bon, les chof aiment bien inverser les rôles de victime et d'oppresseurs

J'ai parlé du Vietnam ahurin ? Faut arrêter de se branler sur ses propres messages Arnaud.

J'ai dis que la gauche soutien le nationalisme vietnamiens, tu me répond "la gauche dit que y'a le bon et le mauvais nettoyage ethnique"

Donc à quel moment j'ai dis que la gauche soutenait des nettoyages ethniques ?

Le 12 juillet 2024 à 15:02:16 :

Le 12 juillet 2024 à 15:00:51 :

Le 12 juillet 2024 à 14:57:20 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:00 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > > > >

> > > > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > > > >

> > > > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > > > >

> > > > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > > > >

> > > > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > > > >

> > > > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > > > >

> > > > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> > > >

> > > > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

> > >

> > > Déni gauchiste, épisode 456245

> >

> > Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

>

> Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

>

> Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Tu sais que tu mens Titouan, t'es un blanc bobo qui s'encanaille en fantasmant sur "les villes où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation"

Si ça peut te rassurer de le croire, vas y

Tu sais qui est Massinissa n'est pas ?

Massinissa était blanc Titouan hein.

Si les Berbères sont blancs, ça te poserait donc aucun soucis qu'ils viennent en France ?

Aucun soucis s'ils s'assimilent
Massinissa était un berbère romanisé
Le berbères se sont ensuite arabisé
Maintenant il faut se franciser

Le 12 juillet 2024 à 15:03:39 :

Le 12 juillet 2024 à 15:02:11 :

Le 12 juillet 2024 à 15:00:13 :

Le 12 juillet 2024 à 14:58:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:27 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:50:53 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :

> >Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

> >

> > À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

> >

> > Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

> >

> > Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

>

> Nettoyages ethniques. Au hasard les arméniens purifié par les turques ? Les Hutues purifié par les Tutsies ? La persécution des chrétiens d'orient dans le monde musulman ? Les bantoues qui purifient les pygmées ?

>

> Toi tu va finir flouté aussi

Mais les droitards, vous pensez toujours m'avoir coincé alors que pas tu tout, vous êtes gênant

Oui, la gauche ne soutient pas le nationalisme turc qui a abouti au génocide arménien
Oui la gauche ne soutient pas le nationalisme hutu qui a abouti a un génocide

Oui, la gauche soutien le nationalisme vietnamien quand il aboutit à la lutte contre le colonialisme

Vous comprendre ? C'est juste basique comme pensée en fait

C'est limpide, il y a le bon et le mauvais nettoyage ethnique. Merci chef

Toujours aussi débile, à quel moment les Vietnam ont commit des nettoyages ethniques ?
Au Vietnam, c'est plus les Vietnamiens qui ont souffert en fait, mais bon, les chof aiment bien inverser les rôles de victime et d'oppresseurs

J'ai parlé du Vietnam ahurin ? Faut arrêter de se branler sur ses propres messages Arnaud.

J'ai dis que la gauche soutien le nationalisme vietnamiens, tu me répond "la gauche dit que y'a le bon et le mauvais nettoyage ethnique"

Donc à quel moment j'ai dis que la gauche soutenait des nettoyages ethniques ?

From ze riverr to ze see

Le 12 juillet 2024 à 15:03:05 :

Le 12 juillet 2024 à 15:01:36 :

Le 12 juillet 2024 à 14:57:16 -M526- a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > > >

> > > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > > >

> > > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > > >

> > > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > > >

> > > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > > >

> > > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > > >

> > > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > > >

> > > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > > >

> > > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > > >

> > > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> > >

> > > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

> >

> > Déni gauchiste, épisode 456245

>

> Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Bon ben ça explique tout. Un maghrébin arrogant incapable d'être objectif sur ce type de sujets. Le genre à glorifier Al-Andalus mais qui chouine sur l'Algérie française et justifie la présence illégitime de sa diaspora quoi qu'il en coûte.

Un blanc de gauche et pour l'indépendance des peuples -> c'est un bobo qui fantasme sur l'immigration
Un maghrébix de gauche et pour l'indépendance des peuples -> il est biaisé par ses origines

Face je pile perd tu gagnes

Indépendance des peuples tout sauf blancs*.

C'est factuellement faux puisque la gauche défend des indépendantistes d'Europe : irlandais, corses, basque etc. À moins que tu nous dises qu'ils ne sont pas blanc ?

Le 12 juillet 2024 à 14:57:45 Tony177 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:52:55 Link-cartoon2 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:48:37 Tony177 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:51 Link-cartoon2 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:43:59 Tony177 a écrit :

> Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :

> Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

>

> À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

>

> Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

>

> Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Oui c'est connu qu'en France les natios veulent un nettoyage ethnique, c'est pas comme si la grande majorité des natios sont des gens issues de l'immigration. Maladie mentale

Même en essayant d'argumenter vous dites de la merde impressionnant

Heu... Il faut te rappeler qu'une des propositions phares des natio de France c'est ce qu'ils appellent la "réémigration" qui n'est rien d'autre que de la déportation basée sur des critères ethniques?

Réémigration des gens sans papiers et des binationaux qui foutent la merde, aucune question d'ethnie ici

Littéralement si
"Non mais ça a rien à voir avec l'origine hein ça va juste concerner les non et ceux qui sont Français qu'à moitié hein t'inquiète c'est pas du tout raciste ahah"

Montre-moi que tu es un imbécile sans me montrer que tu es un imbécile

C'est toi qui fais l'amalgame avec l'origine. Il est bien question de sans-papiers et de binationaux, peu importe L'ORIGINE et l'ETHNIE, tu comprends ? Tu fais toi même l’amalgame avec l’origine parce que fond de toi tu sais que la majorité des casse couille dans notre pays ont des origines exotique et sont souvent pas aux normes niveau papier, les gauchistes suffit un peu de parler avec vous pour vous faire plonger dans le propre piège de votre pensée

Dans les autres pays, si tu es sans-papiers et que tu fous la merde, on te dégage cash.

Attends on reprend du début

Tu me dis "on veut pas dégager tous les étrangers, seulement les sans-papiers et les binationaux qui foutent la merde"

Alors tu m'arrêteras si je me trompe, mais il me semble que pour ne pas avoir de papier en France ou être binational il faut être d'origine étrangère

Quand tu vises un sans-papier ou un binational, tu vises fatalement un étranger ou un Français d'origine étrangère. Là c'est toi qui fait semblant de pas comprendre

Le 12 juillet 2024 à 15:01:30 :

Le 12 juillet 2024 à 14:59:11 :

Le 12 juillet 2024 à 14:57:20 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:00 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > > > >

> > > > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > > > >

> > > > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > > > >

> > > > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > > > >

> > > > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > > > >

> > > > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > > > >

> > > > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> > > >

> > > > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

> > >

> > > Déni gauchiste, épisode 456245

> >

> > Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

>

> Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

>

> Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Tu sais que tu mens Titouan, t'es un blanc bobo qui s'encanaille en fantasmant sur "les villes où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation"

Si ça peut te rassurer de le croire, vas y

Tu sais qui est Massinissa n'est pas ?

Pourquoi tu me sors le blaze d'un roi Amazigh maintenant ?
Si t'es vraiment Amazigh honte sur toi, parce que pour le coup le peuple Amazigh subit vraiment la colonisation des arabo-musulmans

Ne vas pas sur le sujet de l'histoire du Maghreb, tu vas être en difficulté

Tu es un hypocrite nationaliste maghrébin qui prend le pseudo d'un roi de l'antiquité, ça va au-delà de la simple arabité. Tu ne sera jamais objectif sur le sujet de la colonisation car ça blesse ton égo par contre tu va te ranger avec tes petits copains moorish qui se réjouissent de Al-Andalus et tu va justifier toutes les saloperies de gauche car ça justifie l'affaiblissement des occidentaux qui sont le mal absolus car pas musulmans, ont fait la reconquista et vous ont colonisés.

Je comprend même pas pourquoi tu prend position sur ce sujet là autrement que par ressentiment.

Le 12 juillet 2024 à 15:05:02 :

Le 12 juillet 2024 à 15:03:05 :

Le 12 juillet 2024 à 15:01:36 :

Le 12 juillet 2024 à 14:57:16 -M526- a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > > > >

> > > > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > > > >

> > > > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > > > >

> > > > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > > > >

> > > > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > > > >

> > > > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > > > >

> > > > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> > > >

> > > > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

> > >

> > > Déni gauchiste, épisode 456245

> >

> > Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

>

> Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

>

> Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Bon ben ça explique tout. Un maghrébin arrogant incapable d'être objectif sur ce type de sujets. Le genre à glorifier Al-Andalus mais qui chouine sur l'Algérie française et justifie la présence illégitime de sa diaspora quoi qu'il en coûte.

Un blanc de gauche et pour l'indépendance des peuples -> c'est un bobo qui fantasme sur l'immigration
Un maghrébix de gauche et pour l'indépendance des peuples -> il est biaisé par ses origines

Face je pile perd tu gagnes

Indépendance des peuples tout sauf blancs*.

C'est factuellement faux puisque la gauche défend des indépendantistes d'Europe : irlandais, corses, basque etc. À moins que tu nous disent qu'ils ne sont pas blanc ?

Merci pour ta bonne blague, j'ai bien ris

Le 12 juillet 2024 à 15:03:39 :

Le 12 juillet 2024 à 15:02:11 :

Le 12 juillet 2024 à 15:00:13 :

Le 12 juillet 2024 à 14:58:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:27 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:50:53 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :

> >Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

> >

> > À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

> >

> > Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

> >

> > Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

>

> Nettoyages ethniques. Au hasard les arméniens purifié par les turques ? Les Hutues purifié par les Tutsies ? La persécution des chrétiens d'orient dans le monde musulman ? Les bantoues qui purifient les pygmées ?

>

> Toi tu va finir flouté aussi

Mais les droitards, vous pensez toujours m'avoir coincé alors que pas tu tout, vous êtes gênant

Oui, la gauche ne soutient pas le nationalisme turc qui a abouti au génocide arménien
Oui la gauche ne soutient pas le nationalisme hutu qui a abouti a un génocide

Oui, la gauche soutien le nationalisme vietnamien quand il aboutit à la lutte contre le colonialisme

Vous comprendre ? C'est juste basique comme pensée en fait

C'est limpide, il y a le bon et le mauvais nettoyage ethnique. Merci chef

Toujours aussi débile, à quel moment les Vietnam ont commit des nettoyages ethniques ?
Au Vietnam, c'est plus les Vietnamiens qui ont souffert en fait, mais bon, les chof aiment bien inverser les rôles de victime et d'oppresseurs

J'ai parlé du Vietnam ahurin ? Faut arrêter de se branler sur ses propres messages Arnaud.

J'ai dis que la gauche soutien le nationalisme vietnamiens, tu me répond "la gauche dit que y'a le bon et le mauvais nettoyage ethnique"

Donc à quel moment j'ai dis que la gauche soutenait des nettoyages ethniques ?

J'ai pas parlé de la gauche non plus

Faut bien relire les messages avant de venir poster son message fielleux. Mon interrogation se portait surtout sur l'exemple serbe en particulier

Le 12 juillet 2024 à 15:06:04 :

Le 12 juillet 2024 à 15:05:02 :

Le 12 juillet 2024 à 15:03:05 :

Le 12 juillet 2024 à 15:01:36 :

Le 12 juillet 2024 à 14:57:16 -M526- a écrit :

> Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > > > > >

> > > > > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > > > > >

> > > > > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > > > > >

> > > > > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > > > > >

> > > > > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> > > > >

> > > > > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

> > > >

> > > > Déni gauchiste, épisode 456245

> > >

> > > Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

> >

> > Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

> >

> > Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

>

> Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

>

> Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Bon ben ça explique tout. Un maghrébin arrogant incapable d'être objectif sur ce type de sujets. Le genre à glorifier Al-Andalus mais qui chouine sur l'Algérie française et justifie la présence illégitime de sa diaspora quoi qu'il en coûte.

Un blanc de gauche et pour l'indépendance des peuples -> c'est un bobo qui fantasme sur l'immigration
Un maghrébix de gauche et pour l'indépendance des peuples -> il est biaisé par ses origines

Face je pile perd tu gagnes

Indépendance des peuples tout sauf blancs*.

C'est factuellement faux puisque la gauche défend des indépendantistes d'Europe : irlandais, corses, basque etc. À moins que tu nous disent qu'ils ne sont pas blanc ?

Merci pour ta bonne blague, j'ai bien ris

Cette PLS il a plus d'argument

[15:02:57] <Nefreticien>

Le 12 juillet 2024 à 14:57:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:25 :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:56 :

Le 12 juillet 2024 à 14:44:17 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:32:51 :

>>[14:28:38] <Nefreticien>

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:23:43 :

> >>> Le 12 juillet 2024 à 14:21:14 Nefreticien a écrit :

> >> >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:45 :

> >> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:14:41 :

> >> > > >La gauche ne défend pas remigration des non-kanaks, elle ne défend pas l'homogénéité ethnique de l'île. Ce qu'elle défend c'est l'autonomie et la souveraineté politique de l'île.

> >> > > >

> >> > > > C'est plutôt les droitards qui ont été incohérent avec leur logiciel : défense des "autochtones" en France mais répression des "autochtones" en Calédonie

> >> > >

> >> > > Les Kanaks ont eu un RÉFÉRENDUM et ils ont voté pour rester Français bordel, ils ont CHOISI

> >> >

> >> > Pas les kanaks mais les habitants de la Nouvelle-Calédonie. Les kanaks majoritairement ont voté contre.

> >> >

> >>

> >> "Pas les français mais les habitants de France. Les francais ont majoritairement voté contre. "

> >

> >Les kanaks sont une population qui habite l'île, pas les habitants de l'île dans leur totalité. Parler d'eux est pertinent parce que c'est eux qui subissent encore le stigmate de la colonisation. Si eux ne veulent pas se soumettre à l'autorité d'un régime politique c'est leur droit. Essayer d'étouffer ce droit en faisant voter les sujets de ce régime est une supercherie

>

> Va falloir intégrer un jour que les Caldoches sont également chez eux: eux aussi ont leur mot à dire.

On ne défend pas le contraire. Toutefois leur voix n'a aucune importance quant il s'agit de savoir si les kanaks doivent eux vivre sous le joug d'un régime qu'ils n'ont pas choisi. Cette question qui n'a pas été réglé appartient aux kanaks.

Les caldoches peuvent rester habiter sur l'île, mais pas imposer le régime politique qu'ils désirent aux autres habitants. Et si le changement de régime ne leur plait pas, qu'ils aillent vivre en France. Mais si avant d'être des sujets de ce régime ils sont des habitants de cette île ils y resteront même si elle obtient son indépendance.

C'est pas vous qui nous expliquiez qu'il n'y avait pas de nationalité de race blabla qu'on était tous humains ? Pourquoi un mec qui est là depuis 10 ans n'aurait pas le droit fondamental dans une " démocratie " sous prétexte qu'il serait pas assez " de souche " ?
Le serpent qui se mord la queue

C'est pas à la majorité de décider pour la minorité, je défends le droit aux kanaks de choisir comment ils veulent se gouverner eux-mêmes. On croit en la souveraineté de chacun. En plus, si les races n'existent pas, les conséquences de la croyance en la race existent. De la même manière que dieu n'existe pas mais les conséquences de ceux y croient sont bien réels.

Mais de quelle majorité tu parles le low du coup si c'est pas racial ?

De ceux qui subissent les stigmates de la colonisation et de ceux qui héritent de ses privilèges. Les premiers se reconnaissance dans l'éthnie kanak en majorité et les autres étant les caldoches. Pas besoin d'introduire l'idée que ces populations auraient une essence propre ou une souche originelle pour dire ce que je dis, le low.

Donc on devrait miner le concept même de démocratie et de citoyenneté pour des concepts qui n'existent pas ? Ce que tu dis ne fait littéralement aucun sens

Comprend que ta "démocratie" libérale je m'en tape. C'est un système à la noix, je lui reconnais aucune légitimité particulière Mon principe est simple : les kanaks ont le droit de décider pour eux, le choix ne leur ayant pas été offert doit l'être.

Encore une fois, c'est ton opinion, pas celle des partis indépendantistes qui ont pris la décision du destin commun en 1988.

Ne fais pas semblant de savoir ce qui est bon pour les Kanaks à leur place, ils l'ont décidé il y a 30 ans.

A moins que tu estimes mieux savoir qu'eux ce dont ils ont besoin ?
Ça me rappelle le discours de Ferry début XXeme siècle.

C'est incroyable les gauchos Ils deviennent Protecteur des races et des peuples dans des pays et ensuite soutiennent le vivre ensemble et le multiculturalisme dans le leur

Le 12 juillet 2024 à 15:02:57 :

Le 12 juillet 2024 à 14:57:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:25 :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:56 :

Le 12 juillet 2024 à 14:44:17 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:32:51 :

>>[14:28:38] <Nefreticien>

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:23:43 :

> >>> Le 12 juillet 2024 à 14:21:14 Nefreticien a écrit :

> >> >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:45 :

> >> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:14:41 :

> >> > > >La gauche ne défend pas remigration des non-kanaks, elle ne défend pas l'homogénéité ethnique de l'île. Ce qu'elle défend c'est l'autonomie et la souveraineté politique de l'île.

> >> > > >

> >> > > > C'est plutôt les droitards qui ont été incohérent avec leur logiciel : défense des "autochtones" en France mais répression des "autochtones" en Calédonie

> >> > >

> >> > > Les Kanaks ont eu un RÉFÉRENDUM et ils ont voté pour rester Français bordel, ils ont CHOISI

> >> >

> >> > Pas les kanaks mais les habitants de la Nouvelle-Calédonie. Les kanaks majoritairement ont voté contre.

> >> >

> >>

> >> "Pas les français mais les habitants de France. Les francais ont majoritairement voté contre. "

> >

> >Les kanaks sont une population qui habite l'île, pas les habitants de l'île dans leur totalité. Parler d'eux est pertinent parce que c'est eux qui subissent encore le stigmate de la colonisation. Si eux ne veulent pas se soumettre à l'autorité d'un régime politique c'est leur droit. Essayer d'étouffer ce droit en faisant voter les sujets de ce régime est une supercherie

>

> Va falloir intégrer un jour que les Caldoches sont également chez eux: eux aussi ont leur mot à dire.

On ne défend pas le contraire. Toutefois leur voix n'a aucune importance quant il s'agit de savoir si les kanaks doivent eux vivre sous le joug d'un régime qu'ils n'ont pas choisi. Cette question qui n'a pas été réglé appartient aux kanaks.

Les caldoches peuvent rester habiter sur l'île, mais pas imposer le régime politique qu'ils désirent aux autres habitants. Et si le changement de régime ne leur plait pas, qu'ils aillent vivre en France. Mais si avant d'être des sujets de ce régime ils sont des habitants de cette île ils y resteront même si elle obtient son indépendance.

C'est pas vous qui nous expliquiez qu'il n'y avait pas de nationalité de race blabla qu'on était tous humains ? Pourquoi un mec qui est là depuis 10 ans n'aurait pas le droit fondamental dans une " démocratie " sous prétexte qu'il serait pas assez " de souche " ?
Le serpent qui se mord la queue

C'est pas à la majorité de décider pour la minorité, je défends le droit aux kanaks de choisir comment ils veulent se gouverner eux-mêmes. On croit en la souveraineté de chacun. En plus, si les races n'existent pas, les conséquences de la croyance en la race existent. De la même manière que dieu n'existe pas mais les conséquences de ceux y croient sont bien réels.

Mais de quelle majorité tu parles le low du coup si c'est pas racial ?

De ceux qui subissent les stigmates de la colonisation et de ceux qui héritent de ses privilèges. Les premiers se reconnaissance dans l'éthnie kanak en majorité et les autres étant les caldoches. Pas besoin d'introduire l'idée que ces populations auraient une essence propre ou une souche originelle pour dire ce que je dis, le low.

Donc on devrait miner le concept même de démocratie et de citoyenneté pour des concepts qui n'existent pas ? Ce que tu dis ne fait littéralement aucun sens

Comprend que ta "démocratie" libérale je m'en tape. C'est un système à la noix, je lui reconnais aucune légitimité particulière Mon principe est simple : les kanaks ont le droit de décider pour eux, le choix ne leur ayant pas été offert doit l'être.

Ah voilà là on parle. Mais pour le coup tu t'en tapes aussi de la volonté des Kanaks eux même qui ont décidé plusieurs fois de rester rattachés à la France
Mais c'est sûrement un coup de la vile DGSE à la solde de l'État français pour asseoir ses volontés impériales et stratégiques dans un pur calcul froid et dominateur ?

Le 12 juillet 2024 à 15:06:58 :

Le 12 juillet 2024 à 15:06:04 :

Le 12 juillet 2024 à 15:05:02 :

Le 12 juillet 2024 à 15:03:05 :

Le 12 juillet 2024 à 15:01:36 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:57:16 -M526- a écrit :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > > > > > >

> > > > > > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > > > > > >

> > > > > > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> > > > > >

> > > > > > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

> > > > >

> > > > > Déni gauchiste, épisode 456245

> > > >

> > > > Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

> > >

> > > Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

> > >

> > > Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

> >

> > Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

> >

> > Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

>

> Bon ben ça explique tout. Un maghrébin arrogant incapable d'être objectif sur ce type de sujets. Le genre à glorifier Al-Andalus mais qui chouine sur l'Algérie française et justifie la présence illégitime de sa diaspora quoi qu'il en coûte.

Un blanc de gauche et pour l'indépendance des peuples -> c'est un bobo qui fantasme sur l'immigration
Un maghrébix de gauche et pour l'indépendance des peuples -> il est biaisé par ses origines

Face je pile perd tu gagnes

Indépendance des peuples tout sauf blancs*.

C'est factuellement faux puisque la gauche défend des indépendantistes d'Europe : irlandais, corses, basque etc. À moins que tu nous disent qu'ils ne sont pas blanc ?

Merci pour ta bonne blague, j'ai bien ris

Cette PLS il a plus d'argument

Non seulement c'est tellement ridicule que ça ne sert à rien de le relever.

Mais en plus de ça, t'as confirmé toi même que tout sauf les blancs ont droit à leurs pays, en me parlant de régions.

Le jour où les gauchistes manifestent avec autant de ferveur que pour la Palestine, peut être que je prendrais ton argument ridicule.