Le 12 juillet 2024 à 14:56:00 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > >

> > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > >

> > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > >

> > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > >

> > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > >

> > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > >

> > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > >

> > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> >

> > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> >

> > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

>

> Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

Déni gauchiste, épisode 456245

Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Tu sais que tu mens Titouan, t'es un blanc bobo qui s'encanaille en fantasmant sur "les villes où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation"

Si ça peut te rassurer de le croire, vas y

Tu sais qui est Massinissa n'est pas ?

Le 12 juillet 2024 à 14:55:55 :

Le 12 juillet 2024 à 14:52:47 Plusdinspi30 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:50:50 :

Le 12 juillet 2024 à 14:47:26 HumusDeBite a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:51 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:43:59 Tony177 a écrit :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :

> >Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

> >

> > À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

> >

> > Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

> >

> > Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

>

> Oui c'est connu qu'en France les natios veulent un nettoyage ethnique, c'est pas comme si la grande majorité des natios sont des gens issues de l'immigration. Maladie mentale

>

> Même en essayant d'argumenter vous dites de la merde impressionnant

Heu... Il faut te rappeler qu'une des propositions phares des natio de France c'est ce qu'ils appellent la "réémigration" qui n'est rien d'autre que de la déportation basée sur des critères ethniques?

C'est de la décolonisation.
Ce que veulent les natio en France c'est la même chose que ce que voulaient les Algériens après avoir gagné leur indépendance.

Le peuple Français a aussi le droit d'être souverain et maitre de son destin, que ça vous plaise ou non.

Tu pourras utiliser les termes que tu veux et te comparer avec qui tu veux : ça reste un nettoyage ethnique

Le nettoyage ethnique a bien lieu en France (et en Europe), mais celui là, tu n'en parleras pas.

Oui il y en a eu plusieurs dès la préhistoire où veux-tu en venir?

Tu vois tu le nie. Comme tu nieras le GR, comme tu nieras le racisme anti blanc.

Car tu es un anti blanc.

Le 12 juillet 2024 à 14:52:37 :

Le 12 juillet 2024 à 14:48:48 :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:51 :

Le 12 juillet 2024 à 14:43:59 Tony177 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :
Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Oui c'est connu qu'en France les natios veulent un nettoyage ethnique, c'est pas comme si la grande majorité des natios sont des gens issues de l'immigration. Maladie mentale

Même en essayant d'argumenter vous dites de la merde impressionnant

Heu... Il faut te rappeler qu'une des propositions phares des natio de France c'est ce qu'ils appellent la "réémigration" qui n'est rien d'autre que de la déportation basée sur des critères ethniques?

La déportation des pieds-noirs (déportation sur base ethnique) par le FLN, c'est quoi du coup ?
T'es contre ?

Car la Gauche était ardemment favorable à cette déportation ethnique des éléments européens d'Algérie.

Les pieds noirs n'ont pas été déporté, ils sont partit d'eux même, désolé pour toi
Ils n'ont juste pas supporté de n'être plus les rois du pays

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exode_des_pieds-noirs#:~:text=L'exode%20des%20Pieds%2Dnoirs,%2C%20essentiellement%2C%20la%20France%20m%C3%A9tropolitaine.
"Cependant, des appels de la direction du FLN, lancés en février 1960 aux Européens d'Algérie, auraient indiqué[9] : « L'Algérie est le patrimoine de tous (…). Si les patriotes algériens se refusent à être des hommes de seconde catégorie, s'ils se refusent à reconnaître en vous des super-citoyens, par contre, ils sont prêts à vous considérer comme d'authentiques Algériens. L'Algérie aux Algériens, à tous les Algériens, quelle que soit leur origine ».

Une enquête menée sur le terrain, en Algérie, révèle que plus de 200 000 pieds-noirs sont restés en Algérie indépendante"

pas beaucoup de place pour le multiculturalisme en Algérie aujourd'hui

Le 12 juillet 2024 à 14:52:55 Link-cartoon2 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:48:37 Tony177 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:51 Link-cartoon2 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:43:59 Tony177 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :
Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Oui c'est connu qu'en France les natios veulent un nettoyage ethnique, c'est pas comme si la grande majorité des natios sont des gens issues de l'immigration. Maladie mentale

Même en essayant d'argumenter vous dites de la merde impressionnant

Heu... Il faut te rappeler qu'une des propositions phares des natio de France c'est ce qu'ils appellent la "réémigration" qui n'est rien d'autre que de la déportation basée sur des critères ethniques?

Réémigration des gens sans papiers et des binationaux qui foutent la merde, aucune question d'ethnie ici

Littéralement si
"Non mais ça a rien à voir avec l'origine hein ça va juste concerner les non et ceux qui sont Français qu'à moitié hein t'inquiète c'est pas du tout raciste ahah"

Montre-moi que tu es un imbécile sans me montrer que tu es un imbécile

C'est toi qui fais l'amalgame avec l'origine. Il est bien question de sans-papiers et de binationaux, peu importe L'ORIGINE et l'ETHNIE, tu comprends ? Tu fais toi même l’amalgame avec l’origine parce que fond de toi tu sais que la majorité des casse couille dans notre pays ont des origines exotique et sont souvent pas aux normes niveau papier, les gauchistes suffit un peu de parler avec vous pour vous faire plonger dans le propre piège de votre pensée

Dans les autres pays, si tu es sans-papiers et que tu fous la merde, on te dégage cash.

Le 12 juillet 2024 à 14:56:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:50:53 :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :
Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Nettoyages ethniques. Au hasard les arméniens purifié par les turques ? Les Hutues purifié par les Tutsies ? La persécution des chrétiens d'orient dans le monde musulman ? Les bantoues qui purifient les pygmées ?

Toi tu va finir flouté aussi

Mais les droitards, vous pensez toujours m'avoir coincé alors que pas tu tout, vous êtes gênant

Oui, la gauche ne soutient pas le nationalisme turc qui a abouti au génocide arménien
Oui la gauche ne soutient pas le nationalisme hutu qui a abouti a un génocide

Oui, la gauche soutien le nationalisme vietnamien quand il aboutit à la lutte contre le colonialisme

Vous comprendre ? C'est juste basique comme pensée en fait

T'es le porte parole de la gauche ?

Le 12 juillet 2024 à 14:53:52 :

Le 12 juillet 2024 à 14:51:18 :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:55 :

Le 12 juillet 2024 à 14:44:17 :

Le 12 juillet 2024 à 14:32:51 :

>[14:28:38] <Nefreticien>

>> Le 12 juillet 2024 à 14:23:43 :

>>> Le 12 juillet 2024 à 14:21:14 Nefreticien a écrit :

>> >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:45 :

>> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:14:41 :

>> > > >La gauche ne défend pas remigration des non-kanaks, elle ne défend pas l'homogénéité ethnique de l'île. Ce qu'elle défend c'est l'autonomie et la souveraineté politique de l'île.

>> > > >

>> > > > C'est plutôt les droitards qui ont été incohérent avec leur logiciel : défense des "autochtones" en France mais répression des "autochtones" en Calédonie

>> > >

>> > > Les Kanaks ont eu un RÉFÉRENDUM et ils ont voté pour rester Français bordel, ils ont CHOISI

>> >

>> > Pas les kanaks mais les habitants de la Nouvelle-Calédonie. Les kanaks majoritairement ont voté contre.

>> >

>>

>> "Pas les français mais les habitants de France. Les francais ont majoritairement voté contre. "

>

>Les kanaks sont une population qui habite l'île, pas les habitants de l'île dans leur totalité. Parler d'eux est pertinent parce que c'est eux qui subissent encore le stigmate de la colonisation. Si eux ne veulent pas se soumettre à l'autorité d'un régime politique c'est leur droit. Essayer d'étouffer ce droit en faisant voter les sujets de ce régime est une supercherie

Va falloir intégrer un jour que les Caldoches sont également chez eux: eux aussi ont leur mot à dire.

On ne défend pas le contraire. Toutefois leur voix n'a aucune importance quant il s'agit de savoir si les kanaks doivent eux vivre sous le joug d'un régime qu'ils n'ont pas choisi. Cette question qui n'a pas été réglé appartient aux kanaks.

Les caldoches peuvent rester habiter sur l'île, mais pas imposer le régime politique qu'ils désirent aux autres habitants. Et si le changement de régime ne leur plait pas, qu'ils aillent vivre en France. Mais si avant d'être des sujets de ce régime ils sont des habitants de cette île ils y resteront même si elle obtient son indépendance.

QU'EST CE QUI DÉFINIT LES KANAK BORDEL ?
Réponse : leur RACE et le fait qu'ils soient le peuple DE SOUCHE sur leur île

Non y a pas de peuple de souche, les ancêtres principaux des kanaks eux mêmes sont arrivés sur l'île à un moment. Mais aujourd'hui on a une population d'origine diverse qui se reconnait dans l’ethnie kanak, quoi que matériellement ça veuille dire - l'éthnie étant culturelle - et qui ont été racisé comme tel par un empire colonial. En outre matériellement ils font parties de ceux qui subissent encore les stigmates de la colonisation en étant au bas de la hiérarchie sociale, en vivant dans les anciennes réserves, en subissant un régime politique qu'ils ne veulent pas, et en étant privé d'une souveraineté que leurs ancêtres n'ont jamais pu obtenir.

Les gaulois n'ont pas pu obtenir leur souveraineté à cause de l'empire romain
Migrons en Italie

J'ai pas parlé de faire émigrer qui que ce soit En plus ton analogie est nulle : les français descendent bien plus des celtes (gaulois) que du pouvoir politique romain

Le 12 juillet 2024 à 14:52:37 :

Le 12 juillet 2024 à 14:48:48 :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:51 :

Le 12 juillet 2024 à 14:43:59 Tony177 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :
Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Oui c'est connu qu'en France les natios veulent un nettoyage ethnique, c'est pas comme si la grande majorité des natios sont des gens issues de l'immigration. Maladie mentale

Même en essayant d'argumenter vous dites de la merde impressionnant

Heu... Il faut te rappeler qu'une des propositions phares des natio de France c'est ce qu'ils appellent la "réémigration" qui n'est rien d'autre que de la déportation basée sur des critères ethniques?

La déportation des pieds-noirs (déportation sur base ethnique) par le FLN, c'est quoi du coup ?
T'es contre ?

Car la Gauche était ardemment favorable à cette déportation ethnique des éléments européens d'Algérie.

Les pieds noirs n'ont pas été déporté, ils sont partit d'eux même, désolé pour toi
Ils n'ont juste pas supporté de n'être plus les rois du pays

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exode_des_pieds-noirs#:~:text=L'exode%20des%20Pieds%2Dnoirs,%2C%20essentiellement%2C%20la%20France%20m%C3%A9tropolitaine.
"Cependant, des appels de la direction du FLN, lancés en février 1960 aux Européens d'Algérie, auraient indiqué[9] : « L'Algérie est le patrimoine de tous (…). Si les patriotes algériens se refusent à être des hommes de seconde catégorie, s'ils se refusent à reconnaître en vous des super-citoyens, par contre, ils sont prêts à vous considérer comme d'authentiques Algériens. L'Algérie aux Algériens, à tous les Algériens, quelle que soit leur origine ».

Une enquête menée sur le terrain, en Algérie, révèle que plus de 200 000 pieds-noirs sont restés en Algérie indépendante"

"Ils n'ont juste pas supportés d'être plus les rois du pays" D'accord donc, 600.000 pieds noris s'exilent juste par fierté égratignée ?

"La valise ou le cercueil" C'est quoi ?
Pourquoi sont-ils partis ? Parce qu'ils étaient menacés de mort, ils vivaient dans la peur qu'ils finissent comme les Européens du 5 juillet 1962 d'Oran (massacre post-accord d'Evian)

la clique FLN parle aujourd'hui du pillage de l'Algérie par la France pour cacher le fait que la mafia FLN a pillé l'Algérie française et les biens des pieds-noirs. (c'est l'inversion accusatoire, comme toujours, et aujourd'hui leur pays est une poubelle à ciel ouvert).

Le 12 juillet 2024 à 14:56:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:50:53 :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :
Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Nettoyages ethniques. Au hasard les arméniens purifié par les turques ? Les Hutues purifié par les Tutsies ? La persécution des chrétiens d'orient dans le monde musulman ? Les bantoues qui purifient les pygmées ?

Toi tu va finir flouté aussi

Mais les droitards, vous pensez toujours m'avoir coincé alors que pas tu tout, vous êtes gênant

Oui, la gauche ne soutient pas le nationalisme turc qui a abouti au génocide arménien
Oui la gauche ne soutient pas le nationalisme hutu qui a abouti a un génocide

Oui, la gauche soutien le nationalisme vietnamien quand il aboutit à la lutte contre le colonialisme

Vous comprendre ? C'est juste basique comme pensée en fait

C'est limpide, il y a le bon et le mauvais nettoyage ethnique. Merci chef

Le 12 juillet 2024 à 14:57:20 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:00 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > >

> > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > >

> > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > >

> > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > >

> > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > >

> > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > >

> > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > >

> > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > >

> > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > >

> > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> >

> > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

>

> Déni gauchiste, épisode 456245

Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Tu sais que tu mens Titouan, t'es un blanc bobo qui s'encanaille en fantasmant sur "les villes où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation"

Si ça peut te rassurer de le croire, vas y

Tu sais qui est Massinissa n'est pas ?

Très arabe et musulman comme prénom

Le 12 juillet 2024 à 14:57:20 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:00 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > >

> > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > >

> > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > >

> > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > >

> > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > >

> > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > >

> > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > >

> > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > >

> > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > >

> > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> >

> > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

>

> Déni gauchiste, épisode 456245

Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Tu sais que tu mens Titouan, t'es un blanc bobo qui s'encanaille en fantasmant sur "les villes où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation"

Si ça peut te rassurer de le croire, vas y

Tu sais qui est Massinissa n'est pas ?

Pourquoi tu me sors le blaze d'un roi Amazigh maintenant ?
Si t'es vraiment Amazigh honte sur toi, parce que pour le coup le peuple Amazigh subit vraiment la colonisation des arabo-musulmans

Ça me rappelle l'île de Saint-Martin dans les Antilles, où j'ai habité 15 ans. Les locaux ( ) ont voulu l'indépendance à cause des méchants blancs colonisateurs, l'ont obtenue (c'est devenu une communauté d'outre-mer, donc beaucoup, BEAUCOUP moins d'aides de la métropole). Résultat : le côté français est dead et pauvre, pendant que le côté hollandais de l'île est blindax

Cheh

Le 12 juillet 2024 à 14:21:14 :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:45 :

Le 12 juillet 2024 à 14:14:41 :
La gauche ne défend pas remigration des non-kanaks, elle ne défend pas l'homogénéité ethnique de l'île. Ce qu'elle défend c'est l'autonomie et la souveraineté politique de l'île.

C'est plutôt les droitards qui ont été incohérent avec leur logiciel : défense des "autochtones" en France mais répression des "autochtones" en Calédonie

Les Kanaks ont eu un RÉFÉRENDUM et ils ont voté pour rester Français bordel, ils ont CHOISI

Pas les kanaks mais les habitants de la Nouvelle-Calédonie. Les kanaks majoritairement ont voté contre.

En soit la plupart des "droitards" que j'ai vu étaient pour la réémigration des blancs vers la France et laisser les Kanaks se démerder, a condition que la France retrouve elle aussi son homogénéité, donc c'est cohérent

Que ce soit Zemmour ou le RN ils étaient du côté de la répression. Et la majorité de leurs bots aussi.

Cette rage

Le 12 juillet 2024 à 14:56:00 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > >

> > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > >

> > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > >

> > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > >

> > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > >

> > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > >

> > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > >

> > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> >

> > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> >

> > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

>

> Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

Déni gauchiste, épisode 456245

Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Tu sais que tu mens Titouan, t'es un blanc bobo qui s'encanaille en fantasmant sur "les villes où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation"

Il ment pas, son pseudo c'est "Massinissa" qui est un roi berbère de l'époque carthaginoise.

C'est un nationaliste maghrébin, probablement algérien ou marocain qui se range sur le discours de gauche car ça l'arrange alors qu'il se réjouis du califat andalou et des conquêtes musulmanes en général. On les connait, ces gens ne seront jamais objectifs sur ces sujets.

Le 12 juillet 2024 à 14:58:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:50:53 :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :
Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Nettoyages ethniques. Au hasard les arméniens purifié par les turques ? Les Hutues purifié par les Tutsies ? La persécution des chrétiens d'orient dans le monde musulman ? Les bantoues qui purifient les pygmées ?

Toi tu va finir flouté aussi

Mais les droitards, vous pensez toujours m'avoir coincé alors que pas tu tout, vous êtes gênant

Oui, la gauche ne soutient pas le nationalisme turc qui a abouti au génocide arménien
Oui la gauche ne soutient pas le nationalisme hutu qui a abouti a un génocide

Oui, la gauche soutien le nationalisme vietnamien quand il aboutit à la lutte contre le colonialisme

Vous comprendre ? C'est juste basique comme pensée en fait

C'est limpide, il y a le bon et le mauvais nettoyage ethnique. Merci chef

Toujours aussi débile, à quel moment les Vietnam ont commit des nettoyages ethniques ?
Au Vietnam, c'est plus les Vietnamiens qui ont souffert en fait, mais bon, les chof aiment bien inverser les rôles de victime et d'oppresseurs

Dans le même style, ils n'ont jamais été aussi attachés à la nationalité que pour aller taxer les expats à l'autre bout du monde

Le 12 juillet 2024 à 14:57:20 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:00 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > >

> > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > >

> > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > >

> > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > >

> > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > >

> > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > >

> > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > >

> > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > >

> > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > >

> > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> >

> > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

>

> Déni gauchiste, épisode 456245

Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Tu sais que tu mens Titouan, t'es un blanc bobo qui s'encanaille en fantasmant sur "les villes où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation"

Si ça peut te rassurer de le croire, vas y

Tu sais qui est Massinissa n'est pas ?

Massinissa était blanc Titouan hein.

Le 12 juillet 2024 à 14:59:11 :

Le 12 juillet 2024 à 14:57:20 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:00 :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > > > >

> > > > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > > > >

> > > > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > > > >

> > > > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > > > >

> > > > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > > > >

> > > > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > > > >

> > > > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > > > >

> > > > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> > > >

> > > > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> > > >

> > > > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

> > >

> > > Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

> >

> > Déni gauchiste, épisode 456245

>

> Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Tu sais que tu mens Titouan, t'es un blanc bobo qui s'encanaille en fantasmant sur "les villes où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation"

Si ça peut te rassurer de le croire, vas y

Tu sais qui est Massinissa n'est pas ?

Pourquoi tu me sors le blaze d'un roi Amazigh maintenant ?
Si t'es vraiment Amazigh honte sur toi, parce que pour le coup le peuple Amazigh subit vraiment la colonisation des arabo-musulmans

Ne vas pas sur le sujet de l'histoire du Maghreb, tu vas être en difficulté

Le 12 juillet 2024 à 14:57:16 -M526- a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 14:54:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:49:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:47:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:45:38 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:44:14 :

>> Le 12 juillet 2024 à 14:41:03 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 14:39:29 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 14:28:01 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 14:18:49 :

> > > > >En fait ils ne suivent pas la même logique que toi, ils ne pensent pas en terme d'immigration en se demandant qui s'installe chez l'autre, mais en termes de rapports de force entre des groupes opposés.

> > > > >

> > > > > La gauche prendra toujours la défense des plus faibles et des opprimés et condamnera ceux qui s'imposent pas la force, car c'est leur ADN idéologique de se battre pour l'égalité.

> > > > >

> > > > > Donc dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, ils défendent un peuple envahi de force par des colons. Tandis qu'en France métropolitaine, ils vont défendre les anciens colonisés et les victimes de racisme systémique qui proviennent de pays pauvres.

> > > > >

> > > > > Je dis pas qu'ils ont forcément raison je précise, j'essaye juste de t'aider à comprendre le point de vue d'autrui.

> > > >

> > > > C'est faux la gauche a défendu les racailles lors de crepol etc. Elle legitime le racisme anti blanc. Qui va croire que dans les cités les gens sont sous domination alors qu'ils ont le contrôle de l'économie, des moeurs et qu'ils ont une force armée.

> > > >

> > > > Le gauche a juste un fascination sexuelle pour l'autre. Vous connaissez très mal la gauche. Palmade c'est pas une exception ils sont tous comme ça à des degrés divers et les gonz c'est la même chose.

> > >

> > > Je te parle de domination au niveau institutionnel, au niveau national. Qui a du pouvoir en France ? Est-ce que c'est les milliardaires et les politiciens, ou est-ce des racailles de 15-16 ans avec des couteaux ?

> > >

> > > Les racailles dont vous parlez tout le temps sont des dominés en terme de classe sociale, ils ne représentent rien, ils sont tout en bas de l'échelle que ce soit économiquement ou culturellement. Ce sont des dominés, un point c'est tout, alors que quand un pays en colonise un autre il se passe l'exact inverse.

> >

> > Les racailles font littéralement la loi dans leur quartier et ont donc remplacé la police étatique par une police mafieuse. (Les gauchistes détestent la police étatique, mais adorent la police mafieuse, étonnant mdr)

> >

> > Ce qui est très bien pour les élites, car la racaille banlieusarde fera, comme l'a parfaitement prédit Marx, "tampon" face à la future lutte de classe gauloise.

>

> Les "racailles" qui s'organisent eux même en police, continuez, on verra encore plus que vous y connaissez rien

Déni gauchiste, épisode 456245

Donc pour toi, dans les banlieues y'a des milices armées qui patrouillent et tirent sur les flics dès qu'elles les croisent ?

Il existe effectivement des conflits armés et surtout des pressions sur les habitants pour adhérer a une certaine religion ou idéologie.

Mais bon, comme tous les gauchistes blancs tu n'as évidemment jamais vécu en banlieu donc pour toi ce que je raconte c'est de la science fiction.

Je suis pas blanc et j'habite dans une ville où tous les droitards se chieraient dessus à cause de sa réputation

Mais continue de m'expliquer comment ça se passe, je t'écoute

Bon ben ça explique tout. Un maghrébin arrogant incapable d'être objectif sur ce type de sujets. Le genre à glorifier Al-Andalus mais qui chouine sur l'Algérie française et justifie la présence illégitime de sa diaspora quoi qu'il en coûte.

Un blanc de gauche et pour l'indépendance des peuples -> c'est un bobo qui fantasme sur l'immigration
Un maghrébix de gauche et pour l'indépendance des peuples -> il est biaisé par ses origines

Face je pile perd tu gagnes

Le 12 juillet 2024 à 14:59:22 :
Ça me rappelle l'île de Saint-Martin dans les Antilles, où j'ai habité 15 ans. Les locaux ( ) ont voulu l'indépendance à cause des méchants blancs colonisateurs, l'ont obtenue (c'est devenu une communauté d'outre-mer, donc beaucoup, BEAUCOUP moins d'aides de la métropole). Résultat : le côté français est dead et pauvre, pendant que le côté hollandais de l'île est blindax

Cheh

Vivement qu'on fasse ça en Guadeloupe et Tutti quanti, ils font trop les malins.

J'espère voir ça de mon vivant, en dépit que ces îles soient à nous.

Le 12 juillet 2024 à 15:00:13 :

Le 12 juillet 2024 à 14:58:28 :

Le 12 juillet 2024 à 14:56:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:50:53 :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:28 :
Bon les droitards, vu que vous comprenez rien a rien je vais vous expliquer

À gauche, on ne considère pas une idée comme bien ou mal en soi mais en fonction du contexte matérielle et de ses conséquences concrètes

Le nationalisme d'un français en 1792 qui a comme conséquence la lutte contre les monarchies et l'instauration des droits individuels n'a rien à voir avec le nationalisme d'un serbe en 1993 qui a comme conséquence des nettoyages ethniques

Donc, le nationalisme dans un contexte colonial (kanak, Vietnamien, algérien) n'est pas la même chose que le nationalisme d'un zemmouriste qui veut oppresser une minorité

Nettoyages ethniques. Au hasard les arméniens purifié par les turques ? Les Hutues purifié par les Tutsies ? La persécution des chrétiens d'orient dans le monde musulman ? Les bantoues qui purifient les pygmées ?

Toi tu va finir flouté aussi

Mais les droitards, vous pensez toujours m'avoir coincé alors que pas tu tout, vous êtes gênant

Oui, la gauche ne soutient pas le nationalisme turc qui a abouti au génocide arménien
Oui la gauche ne soutient pas le nationalisme hutu qui a abouti a un génocide

Oui, la gauche soutien le nationalisme vietnamien quand il aboutit à la lutte contre le colonialisme

Vous comprendre ? C'est juste basique comme pensée en fait

C'est limpide, il y a le bon et le mauvais nettoyage ethnique. Merci chef

Toujours aussi débile, à quel moment les Vietnam ont commit des nettoyages ethniques ?
Au Vietnam, c'est plus les Vietnamiens qui ont souffert en fait, mais bon, les chof aiment bien inverser les rôles de victime et d'oppresseurs

J'ai parlé du Vietnam ahurin ? Faut arrêter de se branler sur ses propres messages Arnaud.