Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

Le 02 janvier 2019 à 02:31:25 Coumadine95 a écrit :
Le souci avec les Russes, c'est que leur nation ment/triche tellement qu on ne peut jamais les croire et qu il y a tjs un doute sur ce qu'ils disent.

Bref peut être que c'est vrai mais seul une exhumation permettrait de savoir

Les Russes ne mentent pas, ils font de la subversion. Faire chier les pays étrangers en semant le doute. Techniques de l'URSS

Bon aller je m'en vais, j'espère qu'on saura la vérité un jour. En tout cas les complotix vérifiez bien vos sources et arrêtez de croire la moindre étude d'un Noname et les Jean-Vérité n'oubliez pas que rien n'est impossible

Le 02 janvier 2019 à 02:24:36 Nadezz a écrit :

[02:23:13] <NoctisCelinien>

Le 02 janvier 2019 à 02:21:15 Bloblomv22 a écrit :
"En 1985, Jeanne Calment s'installe dans la maison de retraite du Lac, à Arles, après avoir vécu seule jusqu'à cent-dix ans. Cependant elle n'attire l'attention des médias qu'en 1988"

Donc entre la mort du mari (1946) et 1988 elle aurait vécue seule, possiblement reclus ?

+ elle n'a été médiatisée que 9 ans avant sa mort

Son fils devait venir la voir mais il est mort dans les années 60 de mémoire.

63

Elle vivait avec le mari de sa fille Yvonne et le fils d'Yvonne. Au dernier recensement avant leurs décès en 1963, il est noté que "Jeanne" et son beau-fils Joseph vivent dans le même appartement du batiment. L'autre appartement est occupé par son petit-fils et sa femme.

https://www.demogr.mpg.de/books/odense/6/09.htm

Si "Jeanne" était Yvonne, elle vivait bien avec son mari et son fils, dans le batiment hérité du mari de Jeanne sans droit de succession.

N'empêche vous vous imaginez vous faire passer pour quelqu'un d'autre pendant toute votre vie comme ça ?

toute notre vie n'est en fait qu'un mensonge, et vous êtes le seul à le savoir, imaginez

Le 02 janvier 2019 à 02:30:03 Parcequejerevai a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:25:59 VraiFauxFake a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:22:51 Parcequejerevai a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:21:04 MaxouStirner a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:15:45 VraiFauxFake a écrit :
Je pense effectivement que la couleur des yeux est un (le seul ?) argument valable

Cependant il ne faut pas oublier qu'à l'époque on s'en foutait un peu, les officiers civils ne faisaient pas vraiment de l'excès de zèle, il suffit d'étudier sérieusement des archives pour s'en rendre compte

Faux, c'est un mythe ça.

En réalité le pouvoir était particulièrement soucieux de pouvoir identifier les individus, on sortait à peine du IInd Empire hein.

Et inscrire correctement la couleur des yeux ce n'est pas "faire du zèle", c'est juste faire correctement son boulot. Bien sûr il y a toujours eu des erreurs mais ça reste parfaitement marginal.

Mec, j'ai une histoire avec un membre de ma famille décoré de la légion d'honneur il y a plus de 150 ans, ces boulets ont fait une faute sur le certificat officiel lui remettant la décoration en se plantant dans l'orthographe du nom de famille.
Sur le certificat officiel.

Idem, même genre d'histoire avec des erreurs aberrantes pour un médaille de guerre, bien que je reconnait que la couleur des yeux ne soit pas "faire du zèle"

Clairement, t'as souvent des erreurs/oublis etc

Personne ne conteste que cela arrive.

Mais ça commence à faire beaucoup.

Comme par hasard l'état civil s'est trompé sur ses yeux, comme par hasard il s'est aussi trompé sur sa taille, comme par hasard les oreilles ne correspondent pas et COMME PAR HASARD elle bat le record de longévité

Je pourrais continuer longtemps à égrener les éléments improbables.

Le 02 janvier 2019 à 02:32:21 Parcequejerevai a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:31:38 Bloblomv22 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:30:03 Parcequejerevai a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:25:59 VraiFauxFake a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:22:51 Parcequejerevai a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:21:04 MaxouStirner a écrit :

>> Le 02 janvier 2019 à 02:15:45 VraiFauxFake a écrit :

> >Je pense effectivement que la couleur des yeux est un (le seul ?) argument valable

> >

> > Cependant il ne faut pas oublier qu'à l'époque on s'en foutait un peu, les officiers civils ne faisaient pas vraiment de l'excès de zèle, il suffit d'étudier sérieusement des archives pour s'en rendre compte

>

> Faux, c'est un mythe ça.

>

> En réalité le pouvoir était particulièrement soucieux de pouvoir identifier les individus, on sortait à peine du IInd Empire hein.

>

> Et inscrire correctement la couleur des yeux ce n'est pas "faire du zèle", c'est juste faire correctement son boulot. Bien sûr il y a toujours eu des erreurs mais ça reste parfaitement marginal.

Mec, j'ai une histoire avec un membre de ma famille décoré de la légion d'honneur il y a plus de 150 ans, ces boulets ont fait une faute sur le certificat officiel lui remettant la décoration en se plantant dans l'orthographe du nom de famille.
Sur le certificat officiel.

Idem, même genre d'histoire avec des erreurs aberrantes pour un médaille de guerre, bien que je reconnait que la couleur des yeux ne soit pas "faire du zèle"

Clairement, t'as souvent des erreurs/oublis etc

Ouais après tu peux pas comparer les médailles (papiers faits à la chaîne par un seul et même service administratif)
Et l'établissement d'un état civil fait de manière décentralisée sur le territoire par des agents dont c'est le boulot principal

Qu'est ce qu'il raconte encore lui
Ahhahahahaha

Vous utilisez des exemples de médailles pour généraliser ça aux services administratifs, c'est un gros sophisme

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

C'est bien plus compliqué de passer de 100 à 101 que de 50 à 51, chaque année est compliqué.

Bon je vous laisse mes kheys.

J'espère qu'on aura du nouveau sous peu.

Le 02 janvier 2019 à 02:31:58 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:28:55 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:27:19 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:25:33 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:22:00 SadSudSide a écrit :

Non mais sur ces photos qui sont censé être de la même personne, il est clair que pour la dernière le trajus et l'antitrajus ne sont pas relié du tout de la même manière ....

À gauche elle est brune, à droite elle a les cheveux blancs, CONSPIRATION

Troll ?

Oui je me mets au niveau des conspirarionnistes

Je parlais de ta connerie a ne même pas considerer cette possibilité
La vérité doit primer, même si elle te fait mal au coeur. On débat entre kheys, si tu le supporte pas et que tu sent le besoin de cracher ta rage, tu peux te casser

Les complotistes et leurs photos comparatives de qualité eco + qui comparent les tragus, excuse moi de remettre en doute la qualité scientifique de cet argument
Être sceptique sur une vérité officiel ca te pose aucun problème, en revanche tu supportes pas qu'on puisse remette en doute ces photos, cocasse

Le 02 janvier 2019 à 02:30:44 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:34 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:28:13 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:26:00 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:23:45 Alexis-Comnene a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:22:00 SadSudSide a écrit :

>

>

> Non mais sur ces photos qui sont censé être de la même personne, il est clair que pour la dernière le trajus et l'antitrajus ne sont pas relié du tout de la même manière ....

Putain mais on voit que dalle sur vos photos, et en plus c'est une oreille de femme, ça change avec l'âge surtout quand elle à portée des boucles d'oreilles toute sa vie

Bien sur que non ça ne change pas comme ça, on ne parle pas du lobule mais du pavillon complet de l'oreille, c'est utilisé au même titre que l'empreinte digitale pour des identifications, ça porte au moins à la réflexion.

Jean-tragus a découvert la supercherie de Calment par une analyse auriculaire d'une photo de qualité pourrie alors qu'aucun scientifique n'a su détecté la supercherie

De quels scientifique tu parles exactement ?

Ben de tous les scientifiques puisque la supercherie n'a pas été révélée au grand jours

Oui tous les fameux scientifiques je vois, merci pour ces éclaircissements

Le 02 janvier 2019 à 02:33:13 MaxouStirner a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:30:03 Parcequejerevai a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:25:59 VraiFauxFake a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:22:51 Parcequejerevai a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:21:04 MaxouStirner a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:15:45 VraiFauxFake a écrit :

>Je pense effectivement que la couleur des yeux est un (le seul ?) argument valable

>

> Cependant il ne faut pas oublier qu'à l'époque on s'en foutait un peu, les officiers civils ne faisaient pas vraiment de l'excès de zèle, il suffit d'étudier sérieusement des archives pour s'en rendre compte

Faux, c'est un mythe ça.

En réalité le pouvoir était particulièrement soucieux de pouvoir identifier les individus, on sortait à peine du IInd Empire hein.

Et inscrire correctement la couleur des yeux ce n'est pas "faire du zèle", c'est juste faire correctement son boulot. Bien sûr il y a toujours eu des erreurs mais ça reste parfaitement marginal.

Mec, j'ai une histoire avec un membre de ma famille décoré de la légion d'honneur il y a plus de 150 ans, ces boulets ont fait une faute sur le certificat officiel lui remettant la décoration en se plantant dans l'orthographe du nom de famille.
Sur le certificat officiel.

Idem, même genre d'histoire avec des erreurs aberrantes pour un médaille de guerre, bien que je reconnait que la couleur des yeux ne soit pas "faire du zèle"

Clairement, t'as souvent des erreurs/oublis etc

Personne ne conteste que cela arrive.

Mais ça commence à faire beaucoup.

Comme par hasard l'état civil s'est trompé sur ses yeux, comme par hasard il s'est aussi trompé sur sa taille, comme par hasard les oreilles ne correspondent pas et COMME PAR HASARD elle bat le record de longévité

Je pourrais continuer longtemps à égrener les éléments improbables.

Je pense comme toi.
S'il n'y avait qu'un ou deux éléments je dis pas mais ils s'enfilent comme des perles

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

sur les 300k il y en a pas 1/5 qui dépasse le 110 j'imagine

Le 02 janvier 2019 à 02:34:29 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:31:58 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:28:55 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:27:19 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:25:33 Ledieurafa a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:22:00 SadSudSide a écrit :

>

>

> Non mais sur ces photos qui sont censé être de la même personne, il est clair que pour la dernière le trajus et l'antitrajus ne sont pas relié du tout de la même manière ....

À gauche elle est brune, à droite elle a les cheveux blancs, CONSPIRATION

Troll ?

Oui je me mets au niveau des conspirarionnistes

Je parlais de ta connerie a ne même pas considerer cette possibilité
La vérité doit primer, même si elle te fait mal au coeur. On débat entre kheys, si tu le supporte pas et que tu sent le besoin de cracher ta rage, tu peux te casser

Les complotistes et leurs photos comparatives de qualité eco + qui comparent les tragus, excuse moi de remettre en doute la qualité scientifique de cet argument
Être sceptique sur une vérité officiel ca te pose aucun problème, en revanche tu supportes pas qu'on puisse remette en doute ces photos, cocasse

Les fameuses vérités officielles qui disent que le nuage de Tchernobyl n'est jamais arrivé en France ?

Le 02 janvier 2019 à 02:34:29 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:31:58 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:28:55 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:27:19 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:25:33 Ledieurafa a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:22:00 SadSudSide a écrit :

>

>

> Non mais sur ces photos qui sont censé être de la même personne, il est clair que pour la dernière le trajus et l'antitrajus ne sont pas relié du tout de la même manière ....

À gauche elle est brune, à droite elle a les cheveux blancs, CONSPIRATION

Troll ?

Oui je me mets au niveau des conspirarionnistes

Je parlais de ta connerie a ne même pas considerer cette possibilité
La vérité doit primer, même si elle te fait mal au coeur. On débat entre kheys, si tu le supporte pas et que tu sent le besoin de cracher ta rage, tu peux te casser

Les complotistes et leurs photos comparatives de qualité eco + qui comparent les tragus, excuse moi de remettre en doute la qualité scientifique de cet argument
Être sceptique sur une vérité officiel ca te pose aucun problème, en revanche tu supportes pas qu'on puisse remette en doute ces photos, cocasse

Non bien sur remet les en doute, avec des arguments c'est préférable par contre

Le 02 janvier 2019 à 02:30:44 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:34 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:28:13 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:26:00 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:23:45 Alexis-Comnene a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:22:00 SadSudSide a écrit :

>

>

> Non mais sur ces photos qui sont censé être de la même personne, il est clair que pour la dernière le trajus et l'antitrajus ne sont pas relié du tout de la même manière ....

Putain mais on voit que dalle sur vos photos, et en plus c'est une oreille de femme, ça change avec l'âge surtout quand elle à portée des boucles d'oreilles toute sa vie

Bien sur que non ça ne change pas comme ça, on ne parle pas du lobule mais du pavillon complet de l'oreille, c'est utilisé au même titre que l'empreinte digitale pour des identifications, ça porte au moins à la réflexion.

Jean-tragus a découvert la supercherie de Calment par une analyse auriculaire d'une photo de qualité pourrie alors qu'aucun scientifique n'a su détecté la supercherie

De quels scientifique tu parles exactement ?

Ben de tous les scientifiques puisque la supercherie n'a pas été révélée au grand jours

Il n'y a que quelques scientifiques français qui l'ont examiné en vrai il me semble.

Le 02 janvier 2019 à 02:35:33 -Ghali a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:34:29 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:31:58 SadSudSide a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:28:55 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:27:19 SadSudSide a écrit :

> Le 02 janvier 2019 à 02:25:33 Ledieurafa a écrit :

>> Le 02 janvier 2019 à 02:22:00 SadSudSide a écrit :

> >

> >

> > Non mais sur ces photos qui sont censé être de la même personne, il est clair que pour la dernière le trajus et l'antitrajus ne sont pas relié du tout de la même manière ....

>

> À gauche elle est brune, à droite elle a les cheveux blancs, CONSPIRATION

Troll ?

Oui je me mets au niveau des conspirarionnistes

Je parlais de ta connerie a ne même pas considerer cette possibilité
La vérité doit primer, même si elle te fait mal au coeur. On débat entre kheys, si tu le supporte pas et que tu sent le besoin de cracher ta rage, tu peux te casser

Les complotistes et leurs photos comparatives de qualité eco + qui comparent les tragus, excuse moi de remettre en doute la qualité scientifique de cet argument
Être sceptique sur une vérité officiel ca te pose aucun problème, en revanche tu supportes pas qu'on puisse remette en doute ces photos, cocasse

Les fameuses vérités officielles qui disent que le nuage de Tchernobyl n'est jamais arrivé en France ?

On peut dire pareils niveau carabistouilles pour les russes avec le même événement

Ce vieux fake

Le 02 janvier 2019 à 02:34:01 NoctisCelinien a écrit :
Bon je vous laisse mes kheys.

J'espère qu'on aura du nouveau sous peu.

Tchuss Noctis

Le 02 janvier 2019 à 02:33:57 AbbayeDeMelk a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:32:24 Ledieurafa a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 02:29:40 FolleSurprise a écrit :
Evidemment que c'est fake, personne peut vivre jusqu'à 122 ans

Il doit y avoir environ 300 000 centenaires dans le monde actuellement, donc 22 ans de plus ca parait pas incroyable pour le record

C'est bien plus compliqué de passer de 100 à 101 que de 50 à 51, chaque année est compliqué.

Le deuxième record c'est 119, si 122 impossible on peut très bien sortir que 119 ca l'est aussi, bref cette impossibilité sort de nulle part en fait