Le 01 décembre 2017 à 01:32:21 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:24:19 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:15:24 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:13:26 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:04:40 James-Connolly a écrit :

> Le 01 décembre 2017 à 01:01:39 Contractuelles a écrit :

>> Le 01 décembre 2017 à 00:57:05 James-Connolly a écrit :

> >" qui tient un discours simpliste (et parfois gauchiste). "

> >

> > Elle tient un discours de gauche, qui ne plait pas à ceux qui n'en sont pas. La FI est un mouvement de gauche, y'a aucun doute là-dessus, c'est pas à ce mouvement de s'aligner sur tes idées médiocres et écœurantes c'est à toi d'aller voir ailleurs.

> >

> > Surtout avouant vouloir troller ses partisans tu n'as rien à dire sur ce que devrait être ou pas ce mouvement.

>

> Tu as une obsession avec Meister et sa volonté de troll

Yep. Je le rappellerai à chaque fois qu'il pointera le bout de son nez ici. Le gars méprise la FI, Mélenchon et ses partisans mais passe son temps ici à expliquer qu'il faudrait que tout ce monde s'aligne sur ses convictions. Qu'il aille voir ailleurs.

Ne te cache pas derrière les autres, vassal. Je respecte des types comme Larry, WKO, Seidans, Stone, Mozarex, et j'en passe. En revanche, les minables de ton espèce ne méritent pas une once de sympathie. Tes caricatures et tes réflexions de gauchiste, ça suffit

" ne te cache pas derrière les autres "

" cite une liste de noms de personnes en espérant qu'ils volent à son secours pour ne pas se sentir isolé ".

Toujours aucune réponse sur le fameux "gauchisme". Heureusement que ce forum reste ouvert aux descos qu'on puisse rire un peu.

Je les cite par souci de précision. Je n'ai certainement pas besoin d'aide pour botter le fondement d'un basset de ton espèce

Quelle est ta question sur le gauchisme ?

Sinon, simple question: serais-tu musulman ? Aurais-tu des origines Palestinienne ?

Non tu les cites par souci de te rassurer et de te ménager le soutien de membres du topic de peur qu'ils se retournent contre toi, t'es vraiment pitoyable comme type, au sens premier du terme. Et évidemment que t'as besoin d'aide, suffit de voir que t'esquives déjà les questions qui te dérangent.

Faut vraiment t'enfermer. Baisse la température, ce n'est pas raisonnable, je ne faisais que citer des exemples concrets. Mais bon, il est inutile de déblatérer là-dessus, tu persisteras dans ta connerie, pas envie de perdre mon temps

Ma question sur le gauchisme elle est dans les messages que t'as soigneusement esquivés les pages d'avant rien de compliqué, t'attends quoi?

Si je voulais esquiver tes questions, je ne te demanderais pas de les rapporter
Bref,je n'avais pas vu. Bon, Autain et le gauchisme.Il est vrai que la notion de gauchisme est employée à tort et à travers (un petit-bras d'aura pas la même définition du gauchisme qu'un socialiste ou d'un communiste). Personnellement, j'use de ce qualificatif pour désigner une certaine frange sectaire de la gauche. C'est tout

C'est pas toi qui pose les questions au passage, les miennes sont restées sans réponse et en quoi mon origine ethnique, nationale, religieuse t'intéresse? C'est un défaut d'être musulman ou palestinien? Ca sous-entend quoi? Ton racisme anti arabe ressort?

Je pose les questions que je souhaite, petit
Non, je voulais juste connaitre l'origine de ton obsession anti-israélienne primaire. Si tu avais des origines palestiniennes, et si ta famille avait souffert dans ce conflit, je le comprendrais (et je t'adresserais alors mes condoléances). Si tu étais musulman, ça se comprendrait également vu qu'il existe une forte solidarité entre l'ensemble des musulmans de ce monde. Je ne sous-entend rien d'autre, va prendre tes cachets. Tes diffamations, ça suffit

Le 01 décembre 2017 à 01:46:18 Mrlibertaire a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:19:56 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:13:00 Mrlibertaire a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:05:00 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 00:52:53 James-Connolly a écrit :

> Le 01 décembre 2017 à 00:48:36 Seidans a écrit :

>> Le 01 décembre 2017 à 00:46:54 -Meister- a écrit :

> >Franchement, si la FI éjectait la ligne Obono/Autain&Cie pour basculer entièrement dans le nationalisme de gauche, le souverainisme intégral, tout en tenant un puissant discours social parallèlement, ça donnerait quelque chose d'intéressant à observer

>

> C'est quoi le problème avec Autain ?

Elle est pro palestinienne et encore pas assez anti musulmans pour meitser qui veut sioniser en quelque sorte la FI.

Il prétend vouloir troller les partisans de la FI et dit ne pas du tout appartenir à ce mouvement mais donne des conseils sur ce que devrait être ce mouvement, tu vois le genre un peu?

Et il est reparti dans son obsession israélo-palestinienne:rire:. T'es vraiment un taré, mon pauvre. C'est pas bientôt fini tes singeries ? Tes diffamations ?

Basset, la FI que j'aime, c'est celle de StoneOfChaos&Larry. Eux, ils sont sérieux et vont jusqu'au bout.En revanche, la ligne gauchiste qui est la tienne ne mérite que du crachat

Si la FI tranchait sur sa ligne,ça pourrait avoir de la gueule, et ça attirerait certainement du monde

mais ferme un peu ta geule le théoricien de mes deux on s'en fous de la fi que tu aimes on t'as rien demandé , le mot gauchiste utilisé a tort et à travers pour discréditer les gens , putain et en plus tu soutiens larry toi qui te pretends serieux alors que le mec parle d'un mensonge de melenchon pour protéger la fi d'obono allez soyons sérieux , en plus le mec emploi du vocabulaire du fn gauchiste anti france suce deslesquen et soral mais lui c'est vrai soutien de la fi ce qui faut pas entendre comme connerie.

Je reconnais à Larry une cohérence. Il dit sans doute des conneries, c'est un être humain, c'est normal. Il apprécie De Lesquen et Soral, ce n'est pas mon cas, mais on s'en fiche. Sur les sujets essentiels, il fait les analyses jusqu'au bout, c'est tout ce qui compte
Allez, désolé d'avoir déterré la hache de guerre avec toi,on oublie . J'aimerais juste que tu soisun peu plus critique vis-à-vis de Obono&Cie

Je m'excuse aussi envers toi et larry mais ca m’énerve qu'on me traite de gauchiste en fait , moi obono je l'aime pas particulièrement ni ses positions je demande juste qu'on réfléchisses sur certains sujets comme les ateliers de non mixité et comme quand tu nous a amener à réflechir sur la statégie européenne de la fi d'ailleurs je n'en démord pas meister futur statège sur la question européenne au sein de la fi.

Après concernant larry je ressens son profond attachement à la laicité que je partages croyez le ou non moi les religions à titre perso je n'aime pas , mais son voc issus de la fachosphère me triggered à chaque fois , il va me dire c'est pour te troll ok mais moi j'ai le droit bordel de dire que ca déranges .
Mais ce que j'aimerai lui dire 'est que aucun député fi n'est contre cette laicité même obono sinon elle serait pas la mais au pir , il va me répondre mais mais elle veut infiltrer pour instiller des idées qui mettent en cause la laicité , si c'est le cas le jour ou je l'entendrais dire des choses qui vont dans le sens je serai l'un des permiers à dire faut la virer mais pour l'instant pour moi c'est pas le cas ni pour méluche .
Il faut partir du postulat qu'il a dit la vérité sur obono car si lui ment qui croire alorsau sein de la fi

meitser fait aussi partie de cette sphère, as-tu vu des arguments de sa part? Il t'invective parce que tu refuses de te plier à sa ligne alors même qu'il méprise la FI,il ne supporte pas l'existence d'un tel mouvement voilà tout.

Le 01 décembre 2017 à 01:41:58 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:37:03 Parcequejerevai a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:34:57 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:30:21 AnotherJuneSky a écrit :
Ils vont nous lâcher avec Obono, je la vois aux côtés de Mélenchon depuis au moins 6 ou 7 ans mais sa présence dans l'entourage de Mélenchon ne semblait pas poser de problème, pourtant Mélenchon n'a jamais caché que certains de ses camarades n'étaient pas toujours sur la même ligne que lui sur certaines questions, notamment pendant l'ère du FDG.
Ils ont mis le temps...

Ils ont décidé de l'attaquer sous cet angle, c'est un des seuls qu'ils ont trouvé avec le Vénézuela. Ils ont rien à dire sur son projet éco et social, ça impliquerait de contre argumenter sur le fond ce qui est une tâche trop importante pour eux. Là c'est facile, avec la situation sécuritaire en Europe il est simple de jouer sur les sentiments de la populace en appuyant sur ces points.

Si c'était pas Obono ils s'en prendraient à quelqu'un d'autre. Ils l'ont fait avec Garrido. Ils l'auraient fait avec Autain ou Corbière.

C'est du complotisme de bas étage que tu nous fais là. Si Obono est attaquée, avant d'autres, c'est parce qu'elle donne le bâton pour se faire battre et qu'elle a des positions intenables.

Non si elle est attaquée c'est parce qu'elle appartient à un mouvement que certains considèrent comme devant être attaqué, c'est pas plus compliqué. Il y a pas de raison pour laquelle par exemple quand Mélenchon fait une heure d'émission on en retienne et relaie massivement les 2 minutes qu'il aura consacrée à l'"affaire Obono". C'est l'angle qu'ils ont choisi.

Appelle ça complot si tu veux je m'en fous assez du moment que ça traduit une réalité.

+1
Meyer Habib député LERM ouvertement communautariste , on n'en entend pas parler par contre...

Le 01 décembre 2017 à 01:41:58 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:37:03 Parcequejerevai a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:34:57 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:30:21 AnotherJuneSky a écrit :
Ils vont nous lâcher avec Obono, je la vois aux côtés de Mélenchon depuis au moins 6 ou 7 ans mais sa présence dans l'entourage de Mélenchon ne semblait pas poser de problème, pourtant Mélenchon n'a jamais caché que certains de ses camarades n'étaient pas toujours sur la même ligne que lui sur certaines questions, notamment pendant l'ère du FDG.
Ils ont mis le temps...

Ils ont décidé de l'attaquer sous cet angle, c'est un des seuls qu'ils ont trouvé avec le Vénézuela. Ils ont rien à dire sur son projet éco et social, ça impliquerait de contre argumenter sur le fond ce qui est une tâche trop importante pour eux. Là c'est facile, avec la situation sécuritaire en Europe il est simple de jouer sur les sentiments de la populace en appuyant sur ces points.

Si c'était pas Obono ils s'en prendraient à quelqu'un d'autre. Ils l'ont fait avec Garrido. Ils l'auraient fait avec Autain ou Corbière.

C'est du complotisme de bas étage que tu nous fais là. Si Obono est attaquée, avant d'autres, c'est parce qu'elle donne le bâton pour se faire battre et qu'elle a des positions intenables.

Non si elle est attaquée c'est parce qu'elle appartient à un mouvement que certains considèrent comme devant être attaqué, c'est pas plus compliqué. Il y a pas de raison pour laquelle par exemple quand Mélenchon fait une heure d'émission on en retienne et relaie massivement les 2 minutes qu'il aura consacrée à l'"affaire Obono". C'est l'angle qu'ils ont choisi.

Appelle ça complot si tu veux je m'en fous assez du moment que ça traduit une réalité.

Elle est attaquée parce qu'elle est proche du PIR, dans le déni total quand on lui parle du harcèlement des femmes ou de la radicalisation de certaines personnes, ou qu'elle prône le racisme avec la non mixité. Et après ça s'étonne qu'elle soit attaquée.

Le 01 décembre 2017 à 01:47:28 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:32:21 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:24:19 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:15:24 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:13:26 -Meister- a écrit :

> Le 01 décembre 2017 à 01:04:40 James-Connolly a écrit :

>> Le 01 décembre 2017 à 01:01:39 Contractuelles a écrit :

> >> Le 01 décembre 2017 à 00:57:05 James-Connolly a écrit :

> > >" qui tient un discours simpliste (et parfois gauchiste). "

> > >

> > > Elle tient un discours de gauche, qui ne plait pas à ceux qui n'en sont pas. La FI est un mouvement de gauche, y'a aucun doute là-dessus, c'est pas à ce mouvement de s'aligner sur tes idées médiocres et écœurantes c'est à toi d'aller voir ailleurs.

> > >

> > > Surtout avouant vouloir troller ses partisans tu n'as rien à dire sur ce que devrait être ou pas ce mouvement.

> >

> > Tu as une obsession avec Meister et sa volonté de troll

>

> Yep. Je le rappellerai à chaque fois qu'il pointera le bout de son nez ici. Le gars méprise la FI, Mélenchon et ses partisans mais passe son temps ici à expliquer qu'il faudrait que tout ce monde s'aligne sur ses convictions. Qu'il aille voir ailleurs.

Ne te cache pas derrière les autres, vassal. Je respecte des types comme Larry, WKO, Seidans, Stone, Mozarex, et j'en passe. En revanche, les minables de ton espèce ne méritent pas une once de sympathie. Tes caricatures et tes réflexions de gauchiste, ça suffit

" ne te cache pas derrière les autres "

" cite une liste de noms de personnes en espérant qu'ils volent à son secours pour ne pas se sentir isolé ".

Toujours aucune réponse sur le fameux "gauchisme". Heureusement que ce forum reste ouvert aux descos qu'on puisse rire un peu.

Je les cite par souci de précision. Je n'ai certainement pas besoin d'aide pour botter le fondement d'un basset de ton espèce

Quelle est ta question sur le gauchisme ?

Sinon, simple question: serais-tu musulman ? Aurais-tu des origines Palestinienne ?

Non tu les cites par souci de te rassurer et de te ménager le soutien de membres du topic de peur qu'ils se retournent contre toi, t'es vraiment pitoyable comme type, au sens premier du terme. Et évidemment que t'as besoin d'aide, suffit de voir que t'esquives déjà les questions qui te dérangent.

Faut vraiment t'enfermer. Baisse la température, ce n'est pas raisonnable, je ne faisais que citer des exemples concrets. Mais bon, il est inutile de déblatérer là-dessus, tu persisteras dans ta connerie, pas envie de perdre mon temps

Je comprends pourquoi se donner autant de mal, si tu considères que je suis à enfermer il te suffit au moins de me blacklister pour que tu puisses au moins imiter cette situation, personne te force à me répondre si ce n'est un ego inversement proportionnel à tes capacités intellectuelles.

Effectivement ta liste m'a fait rire étant donné qu'elle jure assez avec la phrase précédente qui appelait à ne pas se cacher derrière autrui. Franchement tu pouvais pas faire plus grotesque, tu l'as fait malgré toi et c'est encore plus drôle. ^^

De la bouffonnerie ^^

Ma question sur le gauchisme elle est dans les messages que t'as soigneusement esquivés les pages d'avant rien de compliqué, t'attends quoi?

Si je voulais esquiver tes questions, je ne te demanderais pas de les rapporter

Bah si tu voulais esquiver mes questions tu les aurais tout simplement esquivées ce que tu as fais, il y a pas à s'attarder là-dessus, les questions ont bien été posées, elles sont restées sans réponse jusqu'à ce que je te relance dessus, ça veut tout dire. Bizarrement tout le reste a été vu sans souci.

Bref,je n'avais pas vu. Bon, Autain et le gauchisme.Il est vrai que la notion de gauchisme est employée à tort et à travers (un petit-bras d'aura pas la même définition du gauchisme qu'un socialiste ou d'un communiste). Personnellement, j'use de ce qualificatif pour désigner une certaine frange sectaire de la gauche. C'est tout

C'est toi qui l'a mise dans la case gauchiste, un peu gonflé d'expliquer maintenant que c'est mis à toutes les sauces, c'est de l'auto critique? Bref tu me dis toujours pas en quoi elle est gauchiste et en quoi elle crée une ligne parallèle "gauchiste" et nuisible au sein de la FI, je t'écoute.

C'est pas toi qui pose les questions au passage, les miennes sont restées sans réponse et en quoi mon origine ethnique, nationale, religieuse t'intéresse? C'est un défaut d'être musulman ou palestinien? Ca sous-entend quoi? Ton racisme anti arabe ressort?

Je pose les questions que je souhaite, petit

Le principe de poser des questions qui n'auront pas de réponse ma paraît effectivement coller au caractère grotesque et drôle de ton personnage.

Non, je voulais juste connaitre l'origine de ton obsession anti-israélienne primaire. Si tu avais des origines palestiniennes, et si ta famille avait souffert dans ce conflit, je le comprendrais (et je t'adresserais alors mes condoléances). Si tu étais musulman, ça se comprendrait également vu qu'il existe une forte solidarité entre l'ensemble des musulmans de ce monde. Je ne sous-entend rien d'autre, va prendre tes cachets. Tes diffamations, ça suffit

Moi je pense que c'est ton racisme anti arabe qui ressort. Je vois pas bien où est l'anti israélisme primaire en fait, j'aimerais que tu m’aiguilles encore une fois. Moi je vois pas bien que ton racisme dicte assez tes convictions politiques et j'ai pas besoin de m'assurer que t'es israélien pour savoir que t'es un colonialiste forcené.

Le 01 décembre 2017 à 01:50:14 fake_killer3 a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:41:58 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:37:03 Parcequejerevai a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:34:57 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:30:21 AnotherJuneSky a écrit :
Ils vont nous lâcher avec Obono, je la vois aux côtés de Mélenchon depuis au moins 6 ou 7 ans mais sa présence dans l'entourage de Mélenchon ne semblait pas poser de problème, pourtant Mélenchon n'a jamais caché que certains de ses camarades n'étaient pas toujours sur la même ligne que lui sur certaines questions, notamment pendant l'ère du FDG.
Ils ont mis le temps...

Ils ont décidé de l'attaquer sous cet angle, c'est un des seuls qu'ils ont trouvé avec le Vénézuela. Ils ont rien à dire sur son projet éco et social, ça impliquerait de contre argumenter sur le fond ce qui est une tâche trop importante pour eux. Là c'est facile, avec la situation sécuritaire en Europe il est simple de jouer sur les sentiments de la populace en appuyant sur ces points.

Si c'était pas Obono ils s'en prendraient à quelqu'un d'autre. Ils l'ont fait avec Garrido. Ils l'auraient fait avec Autain ou Corbière.

C'est du complotisme de bas étage que tu nous fais là. Si Obono est attaquée, avant d'autres, c'est parce qu'elle donne le bâton pour se faire battre et qu'elle a des positions intenables.

Non si elle est attaquée c'est parce qu'elle appartient à un mouvement que certains considèrent comme devant être attaqué, c'est pas plus compliqué. Il y a pas de raison pour laquelle par exemple quand Mélenchon fait une heure d'émission on en retienne et relaie massivement les 2 minutes qu'il aura consacrée à l'"affaire Obono". C'est l'angle qu'ils ont choisi.

Appelle ça complot si tu veux je m'en fous assez du moment que ça traduit une réalité.

+1
Meyer Habib député LERM ouvertement communautariste , on n'en entend pas parler par contre...

C'est le "bon" communautarisme. On demande jamais aux responsables de l'UDI de s'expliquer sur le fait que ce soit un type ouvertement aligné sur Netanyahou et les revendications anti droit international du type. Mais bon que veux-tu.

Le 01 décembre 2017 à 01:46:18 Mrlibertaire a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:19:56 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:13:00 Mrlibertaire a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:05:00 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 00:52:53 James-Connolly a écrit :

> Le 01 décembre 2017 à 00:48:36 Seidans a écrit :

>> Le 01 décembre 2017 à 00:46:54 -Meister- a écrit :

> >Franchement, si la FI éjectait la ligne Obono/Autain&Cie pour basculer entièrement dans le nationalisme de gauche, le souverainisme intégral, tout en tenant un puissant discours social parallèlement, ça donnerait quelque chose d'intéressant à observer

>

> C'est quoi le problème avec Autain ?

Elle est pro palestinienne et encore pas assez anti musulmans pour meitser qui veut sioniser en quelque sorte la FI.

Il prétend vouloir troller les partisans de la FI et dit ne pas du tout appartenir à ce mouvement mais donne des conseils sur ce que devrait être ce mouvement, tu vois le genre un peu?

Et il est reparti dans son obsession israélo-palestinienne:rire:. T'es vraiment un taré, mon pauvre. C'est pas bientôt fini tes singeries ? Tes diffamations ?

Basset, la FI que j'aime, c'est celle de StoneOfChaos&Larry. Eux, ils sont sérieux et vont jusqu'au bout.En revanche, la ligne gauchiste qui est la tienne ne mérite que du crachat

Si la FI tranchait sur sa ligne,ça pourrait avoir de la gueule, et ça attirerait certainement du monde

mais ferme un peu ta geule le théoricien de mes deux on s'en fous de la fi que tu aimes on t'as rien demandé , le mot gauchiste utilisé a tort et à travers pour discréditer les gens , putain et en plus tu soutiens larry toi qui te pretends serieux alors que le mec parle d'un mensonge de melenchon pour protéger la fi d'obono allez soyons sérieux , en plus le mec emploi du vocabulaire du fn gauchiste anti france suce deslesquen et soral mais lui c'est vrai soutien de la fi ce qui faut pas entendre comme connerie.

Je reconnais à Larry une cohérence. Il dit sans doute des conneries, c'est un être humain, c'est normal. Il apprécie De Lesquen et Soral, ce n'est pas mon cas, mais on s'en fiche. Sur les sujets essentiels, il fait les analyses jusqu'au bout, c'est tout ce qui compte
Allez, désolé d'avoir déterré la hache de guerre avec toi,on oublie . J'aimerais juste que tu soisun peu plus critique vis-à-vis de Obono&Cie

Je m'excuse aussi envers toi et larry mais ca m’énerve qu'on me traite de gauchiste en fait , moi obono je l'aime pas particulièrement ni ses positions je demande juste qu'on réfléchisses sur certains sujets comme les ateliers de non mixité et comme quand tu nous a amener à réflechir sur la statégie européenne de la fi d'ailleurs je n'en démord pas meister futur statège sur la question européenne au sein de la fi.

Après concernant larry je ressens son profond attachement à la laicité que je partages croyez le ou non moi les religions à titre perso je n'aime pas , mais son voc issus de la fachosphère me triggered à chaque fois , il va me dire c'est pour te troll ok mais moi j'ai le droit bordel de dire que ca déranges .
Mais ce que j'aimerai lui dire 'est que aucun député fi n'est contre cette laicité même obono sinon elle serait pas la mais au pir , il va me répondre mais mais elle veut infiltrer pour instiller des idées qui mettent en cause la laicité , si c'est le cas le jour ou je l'entendrais dire des choses qui vont dans le sens je serai l'un des permiers à dire faut la virer mais pour l'instant pour moi c'est pas le cas ni pour méluche .
Il faut partir du postulat qu'il a dit la vérité sur obono car si lui ment qui croire alorsau sein de la fi

Ce qui est dérangeant avec Obono, ce sont surtout ses dérapages à répétition. A la limite, si ça se limitait à sa seule conscience, tous le monde s'en foutrait

Allez sans rancune . Entends moins bien: contrairement à ce que soutient l'autre imbécile, je n'ai rien contre la FI. Si j'ai soutenu le mouvement durant la campagne, il y a bien des raisons (je suis d'accord avec-vous sur de nombreux points, comme l'économie de la mer, la dimension écologique de l'économie, etc.). Certes, j'ai comme vous mes différences propres (comme l'a soutenu tout à l'heure Mélenchon, c'est un mouvement, on est libre de cultiver nos particularismes). Cependant, je ne peux pas rejoindre la FI à cause de certaines zones d'ombre, de certains pans branlant du programme, et de l'équilibre précaire avec des tendances style Garrido. Si la FI tranchait l'ensemble de ces points une bonne fois pour toute, je pourrais envisager de vous soutenir

Le 01 décembre 2017 à 01:50:17 Parcequejerevai a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:41:58 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:37:03 Parcequejerevai a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:34:57 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:30:21 AnotherJuneSky a écrit :
Ils vont nous lâcher avec Obono, je la vois aux côtés de Mélenchon depuis au moins 6 ou 7 ans mais sa présence dans l'entourage de Mélenchon ne semblait pas poser de problème, pourtant Mélenchon n'a jamais caché que certains de ses camarades n'étaient pas toujours sur la même ligne que lui sur certaines questions, notamment pendant l'ère du FDG.
Ils ont mis le temps...

Ils ont décidé de l'attaquer sous cet angle, c'est un des seuls qu'ils ont trouvé avec le Vénézuela. Ils ont rien à dire sur son projet éco et social, ça impliquerait de contre argumenter sur le fond ce qui est une tâche trop importante pour eux. Là c'est facile, avec la situation sécuritaire en Europe il est simple de jouer sur les sentiments de la populace en appuyant sur ces points.

Si c'était pas Obono ils s'en prendraient à quelqu'un d'autre. Ils l'ont fait avec Garrido. Ils l'auraient fait avec Autain ou Corbière.

C'est du complotisme de bas étage que tu nous fais là. Si Obono est attaquée, avant d'autres, c'est parce qu'elle donne le bâton pour se faire battre et qu'elle a des positions intenables.

Non si elle est attaquée c'est parce qu'elle appartient à un mouvement que certains considèrent comme devant être attaqué, c'est pas plus compliqué. Il y a pas de raison pour laquelle par exemple quand Mélenchon fait une heure d'émission on en retienne et relaie massivement les 2 minutes qu'il aura consacrée à l'"affaire Obono". C'est l'angle qu'ils ont choisi.

Appelle ça complot si tu veux je m'en fous assez du moment que ça traduit une réalité.

Elle est attaquée parce qu'elle est proche du PIR, dans le déni total quand on lui parle du harcèlement des femmes ou de la radicalisation de certaines personnes, ou qu'elle prône le racisme avec la non mixité. Et après ça s'étonne qu'elle soit attaquée.

Rien que les premiers mots disent tout, elle est proche de, jamais on va lui reprocher concrètement une parole islamiste, antisémite ou autre on va toujours essayer de tourner autour. Ca caractérise bien ce que j'appelle chercher absolument à nuire à un mouvement à travers cette personne et encore même pas la personne elle-même mais ceux avec lesquels elle aurait un jour travaillé ou fréquenté. A partir du moment où elle ne tient elle pas de propos anti laïcité, pro islamiste, antisémite, raciste ou autre, il n'y a aucune raison de lui reprocher tout ça.

" je pourrais envisager de vous soutenir "

Bah en fait.. Comment te dire ça.... C'est pas comme si c'était un enjeu pour qui que ce soit.

Voilà désolé

Le 01 décembre 2017 à 01:48:27 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:46:18 Mrlibertaire a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:19:56 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:13:00 Mrlibertaire a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:05:00 -Meister- a écrit :

> Le 01 décembre 2017 à 00:52:53 James-Connolly a écrit :

>> Le 01 décembre 2017 à 00:48:36 Seidans a écrit :

> >> Le 01 décembre 2017 à 00:46:54 -Meister- a écrit :

> > >Franchement, si la FI éjectait la ligne Obono/Autain&Cie pour basculer entièrement dans le nationalisme de gauche, le souverainisme intégral, tout en tenant un puissant discours social parallèlement, ça donnerait quelque chose d'intéressant à observer

> >

> > C'est quoi le problème avec Autain ?

>

> Elle est pro palestinienne et encore pas assez anti musulmans pour meitser qui veut sioniser en quelque sorte la FI.

>

> Il prétend vouloir troller les partisans de la FI et dit ne pas du tout appartenir à ce mouvement mais donne des conseils sur ce que devrait être ce mouvement, tu vois le genre un peu?

Et il est reparti dans son obsession israélo-palestinienne:rire:. T'es vraiment un taré, mon pauvre. C'est pas bientôt fini tes singeries ? Tes diffamations ?

Basset, la FI que j'aime, c'est celle de StoneOfChaos&Larry. Eux, ils sont sérieux et vont jusqu'au bout.En revanche, la ligne gauchiste qui est la tienne ne mérite que du crachat

Si la FI tranchait sur sa ligne,ça pourrait avoir de la gueule, et ça attirerait certainement du monde

mais ferme un peu ta geule le théoricien de mes deux on s'en fous de la fi que tu aimes on t'as rien demandé , le mot gauchiste utilisé a tort et à travers pour discréditer les gens , putain et en plus tu soutiens larry toi qui te pretends serieux alors que le mec parle d'un mensonge de melenchon pour protéger la fi d'obono allez soyons sérieux , en plus le mec emploi du vocabulaire du fn gauchiste anti france suce deslesquen et soral mais lui c'est vrai soutien de la fi ce qui faut pas entendre comme connerie.

Je reconnais à Larry une cohérence. Il dit sans doute des conneries, c'est un être humain, c'est normal. Il apprécie De Lesquen et Soral, ce n'est pas mon cas, mais on s'en fiche. Sur les sujets essentiels, il fait les analyses jusqu'au bout, c'est tout ce qui compte
Allez, désolé d'avoir déterré la hache de guerre avec toi,on oublie . J'aimerais juste que tu soisun peu plus critique vis-à-vis de Obono&Cie

Je m'excuse aussi envers toi et larry mais ca m’énerve qu'on me traite de gauchiste en fait , moi obono je l'aime pas particulièrement ni ses positions je demande juste qu'on réfléchisses sur certains sujets comme les ateliers de non mixité et comme quand tu nous a amener à réflechir sur la statégie européenne de la fi d'ailleurs je n'en démord pas meister futur statège sur la question européenne au sein de la fi.

Après concernant larry je ressens son profond attachement à la laicité que je partages croyez le ou non moi les religions à titre perso je n'aime pas , mais son voc issus de la fachosphère me triggered à chaque fois , il va me dire c'est pour te troll ok mais moi j'ai le droit bordel de dire que ca déranges .
Mais ce que j'aimerai lui dire 'est que aucun député fi n'est contre cette laicité même obono sinon elle serait pas la mais au pir , il va me répondre mais mais elle veut infiltrer pour instiller des idées qui mettent en cause la laicité , si c'est le cas le jour ou je l'entendrais dire des choses qui vont dans le sens je serai l'un des permiers à dire faut la virer mais pour l'instant pour moi c'est pas le cas ni pour méluche .
Il faut partir du postulat qu'il a dit la vérité sur obono car si lui ment qui croire alorsau sein de la fi

meitser fait aussi partie de cette sphère, as-tu vu des arguments de sa part? Il t'invective parce que tu refuses de te plier à sa ligne alors même qu'il méprise la FI,il ne supporte pas l'existence d'un tel mouvement voilà tout.

Faut savoir que meister est hors fi il , mais pour lui et larry obono dépasse les bornes pour moi non chacun son avis du moment qu'on respecte le programme .
meister est surtout enervé car on fait souvent ici preuve de communautarisme dédi à larry c'est à dire qu'on est trop subjectif par rapport à la fi et en bon troll il essaie de nous montrer les failles dans nos arguments , moi je trouve ca bien ca nous pousser à nnous améliorer.

Sois pas aussi catégorique envers lui ou d'autres encore une fois chacun à son avis respectons moi le premier quand j'insultes par ex larry de fnhaineux alors que je sais qu'il déteste le fn c'est de la mauvaise foi de ma part .

Essayons de discuter au calme afin de mieux débattre , ne nous braquons pas si quelqu’un n'est pas d'accord avec nous essayons de faire preuve d'ouverture d'esprit même si je comprend que certains ne veulent pas par peur de remettre en cause leur valeur

Le 01 décembre 2017 à 01:46:18 Mrlibertaire a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:19:56 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:13:00 Mrlibertaire a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:05:00 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 00:52:53 James-Connolly a écrit :

> Le 01 décembre 2017 à 00:48:36 Seidans a écrit :

>> Le 01 décembre 2017 à 00:46:54 -Meister- a écrit :

> >Franchement, si la FI éjectait la ligne Obono/Autain&Cie pour basculer entièrement dans le nationalisme de gauche, le souverainisme intégral, tout en tenant un puissant discours social parallèlement, ça donnerait quelque chose d'intéressant à observer

>

> C'est quoi le problème avec Autain ?

Elle est pro palestinienne et encore pas assez anti musulmans pour meitser qui veut sioniser en quelque sorte la FI.

Il prétend vouloir troller les partisans de la FI et dit ne pas du tout appartenir à ce mouvement mais donne des conseils sur ce que devrait être ce mouvement, tu vois le genre un peu?

Et il est reparti dans son obsession israélo-palestinienne:rire:. T'es vraiment un taré, mon pauvre. C'est pas bientôt fini tes singeries ? Tes diffamations ?

Basset, la FI que j'aime, c'est celle de StoneOfChaos&Larry. Eux, ils sont sérieux et vont jusqu'au bout.En revanche, la ligne gauchiste qui est la tienne ne mérite que du crachat

Si la FI tranchait sur sa ligne,ça pourrait avoir de la gueule, et ça attirerait certainement du monde

mais ferme un peu ta geule le théoricien de mes deux on s'en fous de la fi que tu aimes on t'as rien demandé , le mot gauchiste utilisé a tort et à travers pour discréditer les gens , putain et en plus tu soutiens larry toi qui te pretends serieux alors que le mec parle d'un mensonge de melenchon pour protéger la fi d'obono allez soyons sérieux , en plus le mec emploi du vocabulaire du fn gauchiste anti france suce deslesquen et soral mais lui c'est vrai soutien de la fi ce qui faut pas entendre comme connerie.

Je reconnais à Larry une cohérence. Il dit sans doute des conneries, c'est un être humain, c'est normal. Il apprécie De Lesquen et Soral, ce n'est pas mon cas, mais on s'en fiche. Sur les sujets essentiels, il fait les analyses jusqu'au bout, c'est tout ce qui compte
Allez, désolé d'avoir déterré la hache de guerre avec toi,on oublie . J'aimerais juste que tu soisun peu plus critique vis-à-vis de Obono&Cie

Je m'excuse aussi envers toi et larry mais ca m’énerve qu'on me traite de gauchiste en fait , moi obono je l'aime pas particulièrement ni ses positions je demande juste qu'on réfléchisses sur certains sujets comme les ateliers de non mixité et comme quand tu nous a amener à réfléchir sur la stratégie européenne de la fi d'ailleurs je n'en démord pas meister futur srtatège sur la question européenne au sein de la fi.

Après concernant larry je ressens son profond attachement à la laicité que je partages croyez le ou non moi les religions à titre perso je n'aime pas , mais son voc issus de la fachosphère me triggered à chaque fois , il va me dire c'est pour te troll ok mais moi j'ai le droit bordel de dire que ca déranges .
Mais ce que j'aimerai lui dire 'est que aucun député fi n'est contre cette laicité même obono sinon elle serait pas la mais au pir , il va me répondre mais mais elle veut infiltrer pour instiller des idées qui mettent en cause la laicité , si c'est le cas le jour ou je l'entendrais dire des choses qui vont dans le sens je serai l'un des premiers à dire faut la virer mais pour l'instant pour moi c'est pas le cas ni pour méluche .
Il faut partir du postulat qu'il a dit la vérité sur obono car si lui ment qui croire alorsau sein de la fi

après le terme de gauchiste était pas péjoratif à la base, en tout cas je connais peu de vrais anarchistes que ça dérange

Le 01 décembre 2017 à 01:55:10 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:47:28 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:32:21 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:24:19 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:15:24 James-Connolly a écrit :

> Le 01 décembre 2017 à 01:13:26 -Meister- a écrit :

>> Le 01 décembre 2017 à 01:04:40 James-Connolly a écrit :

> >> Le 01 décembre 2017 à 01:01:39 Contractuelles a écrit :

> > >> Le 01 décembre 2017 à 00:57:05 James-Connolly a écrit :

> > > >" qui tient un discours simpliste (et parfois gauchiste). "

> > > >

> > > > Elle tient un discours de gauche, qui ne plait pas à ceux qui n'en sont pas. La FI est un mouvement de gauche, y'a aucun doute là-dessus, c'est pas à ce mouvement de s'aligner sur tes idées médiocres et écœurantes c'est à toi d'aller voir ailleurs.

> > > >

> > > > Surtout avouant vouloir troller ses partisans tu n'as rien à dire sur ce que devrait être ou pas ce mouvement.

> > >

> > > Tu as une obsession avec Meister et sa volonté de troll

> >

> > Yep. Je le rappellerai à chaque fois qu'il pointera le bout de son nez ici. Le gars méprise la FI, Mélenchon et ses partisans mais passe son temps ici à expliquer qu'il faudrait que tout ce monde s'aligne sur ses convictions. Qu'il aille voir ailleurs.

>

> Ne te cache pas derrière les autres, vassal. Je respecte des types comme Larry, WKO, Seidans, Stone, Mozarex, et j'en passe. En revanche, les minables de ton espèce ne méritent pas une once de sympathie. Tes caricatures et tes réflexions de gauchiste, ça suffit

" ne te cache pas derrière les autres "

" cite une liste de noms de personnes en espérant qu'ils volent à son secours pour ne pas se sentir isolé ".

Toujours aucune réponse sur le fameux "gauchisme". Heureusement que ce forum reste ouvert aux descos qu'on puisse rire un peu.

Je les cite par souci de précision. Je n'ai certainement pas besoin d'aide pour botter le fondement d'un basset de ton espèce

Quelle est ta question sur le gauchisme ?

Sinon, simple question: serais-tu musulman ? Aurais-tu des origines Palestinienne ?

Non tu les cites par souci de te rassurer et de te ménager le soutien de membres du topic de peur qu'ils se retournent contre toi, t'es vraiment pitoyable comme type, au sens premier du terme. Et évidemment que t'as besoin d'aide, suffit de voir que t'esquives déjà les questions qui te dérangent.

Faut vraiment t'enfermer. Baisse la température, ce n'est pas raisonnable, je ne faisais que citer des exemples concrets. Mais bon, il est inutile de déblatérer là-dessus, tu persisteras dans ta connerie, pas envie de perdre mon temps

Je comprends pourquoi se donner autant de mal, si tu considères que je suis à enfermer il te suffit au moins de me blacklister pour que tu puisses au moins imiter cette situation, personne te force à me répondre si ce n'est un ego inversement proportionnel à tes capacités intellectuelles.

Effectivement ta liste m'a fait rire étant donné qu'elle jure assez avec la phrase précédente qui appelait à ne pas se cacher derrière autrui. Franchement tu pouvais pas faire plus grotesque, tu l'as fait malgré toi et c'est encore plus drôle. ^^

De la bouffonnerie ^^

Ma question sur le gauchisme elle est dans les messages que t'as soigneusement esquivés les pages d'avant rien de compliqué, t'attends quoi?

Si je voulais esquiver tes questions, je ne te demanderais pas de les rapporter

Bah si tu voulais esquiver mes questions tu les aurais tout simplement esquivées ce que tu as fais, il y a pas à s'attarder là-dessus, les questions ont bien été posées, elles sont restées sans réponse jusqu'à ce que je te relance dessus, ça veut tout dire. Bizarrement tout le reste a été vu sans souci.

Bref,je n'avais pas vu. Bon, Autain et le gauchisme.Il est vrai que la notion de gauchisme est employée à tort et à travers (un petit-bras d'aura pas la même définition du gauchisme qu'un socialiste ou d'un communiste). Personnellement, j'use de ce qualificatif pour désigner une certaine frange sectaire de la gauche. C'est tout

C'est toi qui l'a mise dans la case gauchiste, un peu gonflé d'expliquer maintenant que c'est mis à toutes les sauces, c'est de l'auto critique? Bref tu me dis toujours pas en quoi elle est gauchiste et en quoi elle crée une ligne parallèle "gauchiste" et nuisible au sein de la FI, je t'écoute.

C'est pas toi qui pose les questions au passage, les miennes sont restées sans réponse et en quoi mon origine ethnique, nationale, religieuse t'intéresse? C'est un défaut d'être musulman ou palestinien? Ca sous-entend quoi? Ton racisme anti arabe ressort?

Je pose les questions que je souhaite, petit

Le principe de poser des questions qui n'auront pas de réponse ma paraît effectivement coller au caractère grotesque et drôle de ton personnage.

Non, je voulais juste connaitre l'origine de ton obsession anti-israélienne primaire. Si tu avais des origines palestiniennes, et si ta famille avait souffert dans ce conflit, je le comprendrais (et je t'adresserais alors mes condoléances). Si tu étais musulman, ça se comprendrait également vu qu'il existe une forte solidarité entre l'ensemble des musulmans de ce monde. Je ne sous-entend rien d'autre, va prendre tes cachets. Tes diffamations, ça suffit

Moi je pense que c'est ton racisme anti arabe qui ressort. Je vois pas bien où est l'anti israélisme primaire en fait, j'aimerais que tu m’aiguilles encore une fois. Moi je vois pas bien que ton racisme dicte assez tes convictions politiques et j'ai pas besoin de m'assurer que t'es israélien pour savoir que t'es un colonialiste forcené.

Écoute, on peut l'un et l'autre continuer à surenchérir dans l'invective, mais ça ne mènera à rien, je perds mon temps. Je propose un peu de calme, ça devient complètement débile à force. Ne voudrais-tu pas discuter posément, sans caricatures&diffamations, mettre les choses à plat pour clarifier ?

https://twitter.com/gblardone/status/936350077341270016

Le 01 décembre 2017 à 02:02:44 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:55:10 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:47:28 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:32:21 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:24:19 -Meister- a écrit :

> Le 01 décembre 2017 à 01:15:24 James-Connolly a écrit :

>> Le 01 décembre 2017 à 01:13:26 -Meister- a écrit :

> >> Le 01 décembre 2017 à 01:04:40 James-Connolly a écrit :

> > >> Le 01 décembre 2017 à 01:01:39 Contractuelles a écrit :

> > > >> Le 01 décembre 2017 à 00:57:05 James-Connolly a écrit :

> > > > >" qui tient un discours simpliste (et parfois gauchiste). "

> > > > >

> > > > > Elle tient un discours de gauche, qui ne plait pas à ceux qui n'en sont pas. La FI est un mouvement de gauche, y'a aucun doute là-dessus, c'est pas à ce mouvement de s'aligner sur tes idées médiocres et écœurantes c'est à toi d'aller voir ailleurs.

> > > > >

> > > > > Surtout avouant vouloir troller ses partisans tu n'as rien à dire sur ce que devrait être ou pas ce mouvement.

> > > >

> > > > Tu as une obsession avec Meister et sa volonté de troll

> > >

> > > Yep. Je le rappellerai à chaque fois qu'il pointera le bout de son nez ici. Le gars méprise la FI, Mélenchon et ses partisans mais passe son temps ici à expliquer qu'il faudrait que tout ce monde s'aligne sur ses convictions. Qu'il aille voir ailleurs.

> >

> > Ne te cache pas derrière les autres, vassal. Je respecte des types comme Larry, WKO, Seidans, Stone, Mozarex, et j'en passe. En revanche, les minables de ton espèce ne méritent pas une once de sympathie. Tes caricatures et tes réflexions de gauchiste, ça suffit

>

> " ne te cache pas derrière les autres "

>

> " cite une liste de noms de personnes en espérant qu'ils volent à son secours pour ne pas se sentir isolé ".

>

>

>

> Toujours aucune réponse sur le fameux "gauchisme". Heureusement que ce forum reste ouvert aux descos qu'on puisse rire un peu.

Je les cite par souci de précision. Je n'ai certainement pas besoin d'aide pour botter le fondement d'un basset de ton espèce

Quelle est ta question sur le gauchisme ?

Sinon, simple question: serais-tu musulman ? Aurais-tu des origines Palestinienne ?

Non tu les cites par souci de te rassurer et de te ménager le soutien de membres du topic de peur qu'ils se retournent contre toi, t'es vraiment pitoyable comme type, au sens premier du terme. Et évidemment que t'as besoin d'aide, suffit de voir que t'esquives déjà les questions qui te dérangent.

Faut vraiment t'enfermer. Baisse la température, ce n'est pas raisonnable, je ne faisais que citer des exemples concrets. Mais bon, il est inutile de déblatérer là-dessus, tu persisteras dans ta connerie, pas envie de perdre mon temps

Je comprends pourquoi se donner autant de mal, si tu considères que je suis à enfermer il te suffit au moins de me blacklister pour que tu puisses au moins imiter cette situation, personne te force à me répondre si ce n'est un ego inversement proportionnel à tes capacités intellectuelles.

Effectivement ta liste m'a fait rire étant donné qu'elle jure assez avec la phrase précédente qui appelait à ne pas se cacher derrière autrui. Franchement tu pouvais pas faire plus grotesque, tu l'as fait malgré toi et c'est encore plus drôle. ^^

De la bouffonnerie ^^

Ma question sur le gauchisme elle est dans les messages que t'as soigneusement esquivés les pages d'avant rien de compliqué, t'attends quoi?

Si je voulais esquiver tes questions, je ne te demanderais pas de les rapporter

Bah si tu voulais esquiver mes questions tu les aurais tout simplement esquivées ce que tu as fais, il y a pas à s'attarder là-dessus, les questions ont bien été posées, elles sont restées sans réponse jusqu'à ce que je te relance dessus, ça veut tout dire. Bizarrement tout le reste a été vu sans souci.

Bref,je n'avais pas vu. Bon, Autain et le gauchisme.Il est vrai que la notion de gauchisme est employée à tort et à travers (un petit-bras d'aura pas la même définition du gauchisme qu'un socialiste ou d'un communiste). Personnellement, j'use de ce qualificatif pour désigner une certaine frange sectaire de la gauche. C'est tout

C'est toi qui l'a mise dans la case gauchiste, un peu gonflé d'expliquer maintenant que c'est mis à toutes les sauces, c'est de l'auto critique? Bref tu me dis toujours pas en quoi elle est gauchiste et en quoi elle crée une ligne parallèle "gauchiste" et nuisible au sein de la FI, je t'écoute.

C'est pas toi qui pose les questions au passage, les miennes sont restées sans réponse et en quoi mon origine ethnique, nationale, religieuse t'intéresse? C'est un défaut d'être musulman ou palestinien? Ca sous-entend quoi? Ton racisme anti arabe ressort?

Je pose les questions que je souhaite, petit

Le principe de poser des questions qui n'auront pas de réponse ma paraît effectivement coller au caractère grotesque et drôle de ton personnage.

Non, je voulais juste connaitre l'origine de ton obsession anti-israélienne primaire. Si tu avais des origines palestiniennes, et si ta famille avait souffert dans ce conflit, je le comprendrais (et je t'adresserais alors mes condoléances). Si tu étais musulman, ça se comprendrait également vu qu'il existe une forte solidarité entre l'ensemble des musulmans de ce monde. Je ne sous-entend rien d'autre, va prendre tes cachets. Tes diffamations, ça suffit

Moi je pense que c'est ton racisme anti arabe qui ressort. Je vois pas bien où est l'anti israélisme primaire en fait, j'aimerais que tu m’aiguilles encore une fois. Moi je vois pas bien que ton racisme dicte assez tes convictions politiques et j'ai pas besoin de m'assurer que t'es israélien pour savoir que t'es un colonialiste forcené.

Écoute, on peut l'un et l'autre continuer à surenchérir dans l'invective, mais ça ne mènera à rien, je perds mon temps. Je propose un peu de calme, ça devient complètement débile à force. Ne voudrais-tu pas discuter posément, sans caricatures&diffamations, mettre les choses à plat pour clarifier ?

Tout est clair pour ma part.

Le 30 novembre 2017 à 19:20:24 Mozrex a écrit :

Le 30 novembre 2017 à 18:43:03 Raklette1 a écrit :

Le 30 novembre 2017 à 18:35:05 Seidans a écrit :

Le 30 novembre 2017 à 18:19:15 Mozrex a écrit :

Le 30 novembre 2017 à 14:17:24 Raklette1 a écrit :

> Le 30 novembre 2017 à 13:42:24 Mozrex a écrit :

>> Le 30 novembre 2017 à 09:18:36 Raklette1 a écrit :

> >https://lacavernedeplaton.blogspot.ch/2017/10/le-mythe-persistant-du-pillage-de.html

>

> Un mythe?

Raisonnons :

1. La France pille le continent Africain, se sert du franc CFA et des matières premières grâce à ses liens coloniaux
2. Les ex-empires coloniaux doivent donc être plus riches que les autres
3. Hors l'Allemagne est plus riche que la France.

Certes l'Allemagne fait elle aussi une sorte d'impérialisme économique sur les pays de l'Est si on a une vision marxiste. Des privés français entretiennent parfois des liens douteux avec les élites de ces pays et nos autorités se sont parfois montrées assez sales envers ces pays dans le passé au nom de la stabilité.

Mais faudrait nuancer mon voisin plus haut et c'était le but de mon lien.
L'aide au développement existe, on efface régulièrement leurs dettes, des milliards sortent des pays développés grâce aux retraites et vont vers ces pays, le franc CFA n'est pas un outil de domination et enfin on ne pille pas leurs ressources...

Ha bon on ne pille pas leurs ressources?

Sinon Vincent Bolloré est un pote à toi?
https://survie.org/themes/economie/multinationales/article/bollore-monopoles-services-compris-170

Tu pues la naïveté

J'arrive pas à croire que tu sois persuadé que la France ne participe pas au pillage de ce continent.
Regarde à chaque intervention militaire française en Afrique au nom de la liberté..
C'est marrant ya toujours du minerai ou autre.

C'est bien de mettre en évidence l'officiel cher ami, mais c'est pas ce qui est officiel qui est problématique mais bien l'officieux..

Ce qui me pose problème, c'est la monarchie du pognon, cette dictature au nom de la liberté..Vaste blague, on a jamais été autant esclaves.

Rend toi compte, ouvre les yeux Khey.

"Gngnagnagna Vilain néo-colonialiste paternaliste laisse les choisir entre l'exploitation et la mort, aucune autre possibilité" -Un libéraux

Gnia gnia les échanges commerciaux c'est du pillage. "un naïf qui traite un autre de naïf"

Bref la carte prouve rien, mais bon faudrait leur laisser les cailloux qu'ils sont prêts à vendre. C'est avec ça qu'ils vont bouffer.

Merci au passage d'avoir esquivé comme un gros naïf empli de mauvaise foi le passage où j'évoquais le privé. Histoire de bien me faire passer pour un con. Je parle même pas des attaques sur ma prétendue compréhension du libéralisme de ce matin de l'autre taré qui me traite de mélangiste en évoquant l'intervention de Seidans qui LUI avait distingué les moyens de financement parce que dire que leMédia était un outil privé ça lui écorchait la bouche.

Bref le paternalisme de bon aloi que Mozrex se permet de distiller depuis quelques pages en distribuant les bons points à ceux qui ne suivent pas la cabale médiatique contre Obono, alors que c'est juste une inflitrée du NPA qui n'a rien à foutre ici, qu'il faut prendre de la hauteur blabla et qui se permet de balancer des généralités aussi grosse que lui, sans fondement, et lorsque qqun a le malheur de contredire, chiffre à l'appui, la petite subjectivité de Msieur bon point qui critique les naïfs et qui est trop redipilled, il se fait torpiller.

Bref, je vais faire une pause du topic et vous laissez dans votre safe space. Restez dans votre dichotomie libéral/méchant- collectiviste/gentil.

Ruffin a raison. On gouverne pas avec de pareils branquignoles.

Bon week-end.

EDIT : Et il sait même pas lire une courbe.

Alors déjà tu va me prouver par A+B qu'Obono est une infiltrée, la tu frises la paranoïa, mais si t'as les preuves envoie.

En suite sur sa dernière polémique si les gens(toi inclus)ne savent pas lire et décrypter il faut bien que quelqu'un le fasse pour eux..
Quand tu veux tu lances le débat sur sa polémique et quand tu veux je te prouves que tu sais pas comprendre.

Tes chiffres ne veulent rien dire, tu veux défendre le modèle auquel tu tiens je le comprends, c'est pas évident de remettre en question les choses en lesquelles on croit..

T'es incapable de regarder autre chose que l'officiel parce que l'officiel te convient, et la réalité t'effrayes.
Mais t'es pas le seul à avoir peur de la réalité.

En passant je n'es pas lu une seule de tes courbes, j'en es à peine fait allusion.

Ici j'ai pas mal été décrié, j'ai été traité de complotiste etc...
Mais au final le temps m'a toujours donné raison, les topics sont là pour le prouver, tout est écrit.

T'es tellement naïf...Non mais vraiment tu es persuadé que la famine recule et que les gens vont mieux?
Putain mais sur quelle planète tu vies?

Tu sors de chez toi?

J'ai vécu 25 ans sur Lyon, j'ai déserté il y a 7 ans, j'y retourne plusieurs foi par an, la chose qui me marque à chaque fois, le nombre de mendiants toujours plus grands, aussi bien des Fr que des "étrangers", ils sont de partout...

Tu sors de la gare de la Part Dieu t'es suivi mec.

Certains sont organisés en mafia, mais concrètement si le monde est si bien, pourquoi sont-ils ici?
Pourquoi les SDF pullulent le long de ligne de Tram de la Guillotière?

J'y es passé mes journées dans le cyber café au bout de la rue, j'en ai vu des SDF mais jamais autant..

Donc en fait le shéma que je viens de montrer, ces gens de plus en plus nombreux qui sont Français pour la plupart, dans un pays grand comme le notre, fort ,fier et CHAMPION D'EUROPE DES DIVIDENDE ET DES MILLIONNAIRES, t'expliques comment cette misère grandissante dans notre beau pays?

T'expliques comment ces vagues de migrants si tout va bien chez eux?

Explique moi pourquoi la carte que je t'es indiqué, l'implantation des entreprises Françaises?
Le hasard?

T'es bidon et hors de la réalité, j’arrive même pas à croire que tu sois à la FI.

Et t'es là à chialer en mélangeant plusieurs conversation dans le seul but de me décrédibiliser, pour moi tu t'es ridiculisé.

T'as cru effacer la misère provoquée par ceux qui on prit en otage le capitalisme?

T'es au courant que Nestlé privatise l'eau dans certains pays d'Afrique et que les gens en crèvent?

Ha puis en Oregon aussi ils ont tenté : http://observers.france24.com/fr/20150601-pleine-secheresse-nestle-privatiser-eau-oregon-californie

Mais tout va bien la famine recule..

SpoilAfficherMasquer

Bordel de merde j'ai honte

Petite insomnie et je tombe sur cette logorrhée du type qui veut absolument avoir le dernier mot.

Ce sera du coup ma dernière intervention sur le topic vu que de toute façon il a été pris en otage par le NPA.

1. Tu prouves quedalle. T'es à l'ouest comme souvent. Même Mélenchon en a plein l'os d'Obono (mais le grand Mozarex va nous dire que Marianne c'est le grand complot de la caste journalistique des milliardaires de droite). Bref rien à foutre de tes arguments biaisés, sur Obono. Défend Danielle ça me changera pas le prix du beurre. Savoure tes 10% en 2022, au moins t'auras le sentiment d'avoir défendu la vérité.

2. Enfin t'es entrain de TE FOUTRE DE LA GUEULE du monde ?
Tu traitres les autres de naïfs alors que t'as l'outrecuidance de lire aucune de mes stats et de ME répondre juste pour caser ton vécu tellement supérieur onch onch ! Tu crois que t'es le seul qui a cotoyé la misère ? Tu crois que t'es le seul qui te démènes pour les démunis ? T'as le monopole du coeur ? Ton vécu il vaut quoi contre Castro, Lula (des libéraux forcenés tout le monde le sait), les experts de la FAO, les bénévoles des ONG du monde entier qui se sont levés chaque matin et ont pris à bras le corps le problème de la faim ?
T'as été bercé trop près du mur ? Ca se passe comment ? Tu me traites MOI de naïf, que la réalité M'EFFRAYE alors que de nous deux je suis le seul qui présente les FAITS, qui reconnais les mérites de chacun et qui ne base pas sa vision du monde sur son petit vécu et son petit nombril pour venir ensuite l'épancher sur un forum juste pour gagner un débat internet ! Tu te moques du monde c'est incroyable.

Gné commen t'explik la misèr en Fronsse alor je vois des SDF. Cé l'austérité, célélibéro !

Guignol !
Le seul qui est bidon et qui brasse du vide c'est ta petite personne pompeuse qui se permet du bout de ses doigts pianotant un clavier remettre en cause le boulot fait en amont par des personnes plus compétentes que lui et qui ne se contentaient pas juste d'ouvrir la fenêtre pour voir la misère du monde.

T'es du vide, du flan, du vent. Un concentré, ramassis de lieux de commun qui a fait son éducation à base de deux-trois documentaires YT comme l'argent-dette, le monde selon Monsanto et le Business de l'eau. Ca c'était encore supportable même si sur les dernières semaines tu commençais à être gonflant sur les journalistes, mais passons. Maintenant que t'as pris un melon incommensurable et que tu te permets te lâcher des naïfs, des hors de la réalité à tout bout de champ, je vais pas me gêner pour te coller la fessée que tu mérites.

T'expliques commen lé implantation des entreprise francèses alors
Mou du genou, multinationales. Tout est dans le nom, faut te faire un dessin ? Une chose que t'as toujours pas prouvé toi et tes bons sentiments c'est le pillage en règle du continent africain. Pas de bol hein, c'est pas une réunion de lutte ouvrière ici. Tu m'accuses de tout mélanger alors que tu sors un Nestlé sorti tout droit de ton chapeau ? C'est une entreprise française mon grand ? La Suisse elle a un passé coloniale ? C'était quoi le but de ta phrase à part passé pour l'inadapté du topic ? Les multinationales sont méchantes ouin ouin, la faim a reculé dans le monde.

Mais ouais j'oubliais hein c'est MOI qui peut pas me remettre en question dixit Mônsieur qui ne prend même pas la peine de lire les graphs.

Puisque tu m'accusais de chialer voilà que je t'ai rentré dans le lard. Continue les clichés, sors pas de ton monde et continue de distribuer les bons points à ceux qui ont été des bons petits insoumis vu que t'es le papa du topic.

Bye triste personnage. Continue de lutter efficacement contre le système tout en critiquant ceux qui se pète le cocyx à vraiment essuyer les débilités que les rêveurs de ton genre créé partout dans le monde, que ce soit en Éthiopie, Zimbabwe ou Vénézuela. Que les experts de la FAO, de l'UNICEF, de l'ONU déconnectés de la réalité, que les bénévoles qui ne sont pas sortis de chez eux, que tous les politiques de ces 30 dernières années ploient le genou devant cette figure du pragmatisme et de la révolution citoyenne qu'est Mozarex ! Lui va combattre la faim avec des tweets, des bisous, l'aide d'Obono, et un parti qui n'arrivera jamais au pouvoir.

Bonne chance à Larry et aux autres non-cosmopolites du topic pour faire face à l'avenir devant la vague de gauchistes qu'on se prend ses derniers temps.
Merci pour les moments passés lors de la présidentielle c'était fendard.

Au plaisir de se trouver sur d'autres topics les clés

Le 01 décembre 2017 à 02:05:44 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 02:02:44 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:55:10 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:47:28 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:32:21 James-Connolly a écrit :

> Le 01 décembre 2017 à 01:24:19 -Meister- a écrit :

>> Le 01 décembre 2017 à 01:15:24 James-Connolly a écrit :

> >> Le 01 décembre 2017 à 01:13:26 -Meister- a écrit :

> > >> Le 01 décembre 2017 à 01:04:40 James-Connolly a écrit :

> > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:01:39 Contractuelles a écrit :

> > > > >> Le 01 décembre 2017 à 00:57:05 James-Connolly a écrit :

> > > > > >" qui tient un discours simpliste (et parfois gauchiste). "

> > > > > >

> > > > > > Elle tient un discours de gauche, qui ne plait pas à ceux qui n'en sont pas. La FI est un mouvement de gauche, y'a aucun doute là-dessus, c'est pas à ce mouvement de s'aligner sur tes idées médiocres et écœurantes c'est à toi d'aller voir ailleurs.

> > > > > >

> > > > > > Surtout avouant vouloir troller ses partisans tu n'as rien à dire sur ce que devrait être ou pas ce mouvement.

> > > > >

> > > > > Tu as une obsession avec Meister et sa volonté de troll

> > > >

> > > > Yep. Je le rappellerai à chaque fois qu'il pointera le bout de son nez ici. Le gars méprise la FI, Mélenchon et ses partisans mais passe son temps ici à expliquer qu'il faudrait que tout ce monde s'aligne sur ses convictions. Qu'il aille voir ailleurs.

> > >

> > > Ne te cache pas derrière les autres, vassal. Je respecte des types comme Larry, WKO, Seidans, Stone, Mozarex, et j'en passe. En revanche, les minables de ton espèce ne méritent pas une once de sympathie. Tes caricatures et tes réflexions de gauchiste, ça suffit

> >

> > " ne te cache pas derrière les autres "

> >

> > " cite une liste de noms de personnes en espérant qu'ils volent à son secours pour ne pas se sentir isolé ".

> >

> >

> >

> > Toujours aucune réponse sur le fameux "gauchisme". Heureusement que ce forum reste ouvert aux descos qu'on puisse rire un peu.

>

> Je les cite par souci de précision. Je n'ai certainement pas besoin d'aide pour botter le fondement d'un basset de ton espèce

>

> Quelle est ta question sur le gauchisme ?

>

> Sinon, simple question: serais-tu musulman ? Aurais-tu des origines Palestinienne ?

Non tu les cites par souci de te rassurer et de te ménager le soutien de membres du topic de peur qu'ils se retournent contre toi, t'es vraiment pitoyable comme type, au sens premier du terme. Et évidemment que t'as besoin d'aide, suffit de voir que t'esquives déjà les questions qui te dérangent.

Faut vraiment t'enfermer. Baisse la température, ce n'est pas raisonnable, je ne faisais que citer des exemples concrets. Mais bon, il est inutile de déblatérer là-dessus, tu persisteras dans ta connerie, pas envie de perdre mon temps

Je comprends pourquoi se donner autant de mal, si tu considères que je suis à enfermer il te suffit au moins de me blacklister pour que tu puisses au moins imiter cette situation, personne te force à me répondre si ce n'est un ego inversement proportionnel à tes capacités intellectuelles.

Effectivement ta liste m'a fait rire étant donné qu'elle jure assez avec la phrase précédente qui appelait à ne pas se cacher derrière autrui. Franchement tu pouvais pas faire plus grotesque, tu l'as fait malgré toi et c'est encore plus drôle. ^^

De la bouffonnerie ^^

Ma question sur le gauchisme elle est dans les messages que t'as soigneusement esquivés les pages d'avant rien de compliqué, t'attends quoi?

Si je voulais esquiver tes questions, je ne te demanderais pas de les rapporter

Bah si tu voulais esquiver mes questions tu les aurais tout simplement esquivées ce que tu as fais, il y a pas à s'attarder là-dessus, les questions ont bien été posées, elles sont restées sans réponse jusqu'à ce que je te relance dessus, ça veut tout dire. Bizarrement tout le reste a été vu sans souci.

Bref,je n'avais pas vu. Bon, Autain et le gauchisme.Il est vrai que la notion de gauchisme est employée à tort et à travers (un petit-bras d'aura pas la même définition du gauchisme qu'un socialiste ou d'un communiste). Personnellement, j'use de ce qualificatif pour désigner une certaine frange sectaire de la gauche. C'est tout

C'est toi qui l'a mise dans la case gauchiste, un peu gonflé d'expliquer maintenant que c'est mis à toutes les sauces, c'est de l'auto critique? Bref tu me dis toujours pas en quoi elle est gauchiste et en quoi elle crée une ligne parallèle "gauchiste" et nuisible au sein de la FI, je t'écoute.

C'est pas toi qui pose les questions au passage, les miennes sont restées sans réponse et en quoi mon origine ethnique, nationale, religieuse t'intéresse? C'est un défaut d'être musulman ou palestinien? Ca sous-entend quoi? Ton racisme anti arabe ressort?

Je pose les questions que je souhaite, petit

Le principe de poser des questions qui n'auront pas de réponse ma paraît effectivement coller au caractère grotesque et drôle de ton personnage.

Non, je voulais juste connaitre l'origine de ton obsession anti-israélienne primaire. Si tu avais des origines palestiniennes, et si ta famille avait souffert dans ce conflit, je le comprendrais (et je t'adresserais alors mes condoléances). Si tu étais musulman, ça se comprendrait également vu qu'il existe une forte solidarité entre l'ensemble des musulmans de ce monde. Je ne sous-entend rien d'autre, va prendre tes cachets. Tes diffamations, ça suffit

Moi je pense que c'est ton racisme anti arabe qui ressort. Je vois pas bien où est l'anti israélisme primaire en fait, j'aimerais que tu m’aiguilles encore une fois. Moi je vois pas bien que ton racisme dicte assez tes convictions politiques et j'ai pas besoin de m'assurer que t'es israélien pour savoir que t'es un colonialiste forcené.

Écoute, on peut l'un et l'autre continuer à surenchérir dans l'invective, mais ça ne mènera à rien, je perds mon temps. Je propose un peu de calme, ça devient complètement débile à force. Ne voudrais-tu pas discuter posément, sans caricatures&diffamations, mettre les choses à plat pour clarifier ?

Tout est clair pour ma part.

Si c'était le cas, tu ne me prêterais pas des positions qui ne sont pas les miennes, en m'imputant une soi-disante nationalité israélienne, ou des tendances colonialistes, et même un quelconque racisme anti-arabe . Pourquoi ces diffamations ? Il semblerait que ça soit un sujet plus que sensible chez toi

Le 01 décembre 2017 à 01:56:19 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:46:18 Mrlibertaire a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:19:56 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:13:00 Mrlibertaire a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:05:00 -Meister- a écrit :

> Le 01 décembre 2017 à 00:52:53 James-Connolly a écrit :

>> Le 01 décembre 2017 à 00:48:36 Seidans a écrit :

> >> Le 01 décembre 2017 à 00:46:54 -Meister- a écrit :

> > >Franchement, si la FI éjectait la ligne Obono/Autain&Cie pour basculer entièrement dans le nationalisme de gauche, le souverainisme intégral, tout en tenant un puissant discours social parallèlement, ça donnerait quelque chose d'intéressant à observer

> >

> > C'est quoi le problème avec Autain ?

>

> Elle est pro palestinienne et encore pas assez anti musulmans pour meitser qui veut sioniser en quelque sorte la FI.

>

> Il prétend vouloir troller les partisans de la FI et dit ne pas du tout appartenir à ce mouvement mais donne des conseils sur ce que devrait être ce mouvement, tu vois le genre un peu?

Et il est reparti dans son obsession israélo-palestinienne:rire:. T'es vraiment un taré, mon pauvre. C'est pas bientôt fini tes singeries ? Tes diffamations ?

Basset, la FI que j'aime, c'est celle de StoneOfChaos&Larry. Eux, ils sont sérieux et vont jusqu'au bout.En revanche, la ligne gauchiste qui est la tienne ne mérite que du crachat

Si la FI tranchait sur sa ligne,ça pourrait avoir de la gueule, et ça attirerait certainement du monde

mais ferme un peu ta geule le théoricien de mes deux on s'en fous de la fi que tu aimes on t'as rien demandé , le mot gauchiste utilisé a tort et à travers pour discréditer les gens , putain et en plus tu soutiens larry toi qui te pretends serieux alors que le mec parle d'un mensonge de melenchon pour protéger la fi d'obono allez soyons sérieux , en plus le mec emploi du vocabulaire du fn gauchiste anti france suce deslesquen et soral mais lui c'est vrai soutien de la fi ce qui faut pas entendre comme connerie.

Je reconnais à Larry une cohérence. Il dit sans doute des conneries, c'est un être humain, c'est normal. Il apprécie De Lesquen et Soral, ce n'est pas mon cas, mais on s'en fiche. Sur les sujets essentiels, il fait les analyses jusqu'au bout, c'est tout ce qui compte
Allez, désolé d'avoir déterré la hache de guerre avec toi,on oublie . J'aimerais juste que tu soisun peu plus critique vis-à-vis de Obono&Cie

Je m'excuse aussi envers toi et larry mais ca m’énerve qu'on me traite de gauchiste en fait , moi obono je l'aime pas particulièrement ni ses positions je demande juste qu'on réfléchisses sur certains sujets comme les ateliers de non mixité et comme quand tu nous a amener à réflechir sur la statégie européenne de la fi d'ailleurs je n'en démord pas meister futur statège sur la question européenne au sein de la fi.

Après concernant larry je ressens son profond attachement à la laicité que je partages croyez le ou non moi les religions à titre perso je n'aime pas , mais son voc issus de la fachosphère me triggered à chaque fois , il va me dire c'est pour te troll ok mais moi j'ai le droit bordel de dire que ca déranges .
Mais ce que j'aimerai lui dire 'est que aucun député fi n'est contre cette laicité même obono sinon elle serait pas la mais au pir , il va me répondre mais mais elle veut infiltrer pour instiller des idées qui mettent en cause la laicité , si c'est le cas le jour ou je l'entendrais dire des choses qui vont dans le sens je serai l'un des permiers à dire faut la virer mais pour l'instant pour moi c'est pas le cas ni pour méluche .
Il faut partir du postulat qu'il a dit la vérité sur obono car si lui ment qui croire alorsau sein de la fi

Ce qui est dérangeant avec Obono, ce sont surtout ses dérapages à répétition. A la limite, si ça se limitait à sa seule conscience, tous le monde s'en foutrait

Allez sans rancune . Entends moins bien: contrairement à ce que soutient l'autre imbécile, je n'ai rien contre la FI. Si j'ai soutenu le mouvement durant la campagne, il y a bien des raisons (je suis d'accord avec-vous sur de nombreux points, comme l'économie de la mer, la dimension écologique de l'économie, etc.). Certes, j'ai comme vous mes différences propres (comme l'a soutenu tout à l'heure Mélenchon, c'est un mouvement, on est libre de cultiver nos particularismes). Cependant, je ne peux pas rejoindre la FI à cause de certaines zones d'ombre, de certains pans branlant du programme, et de l'équilibre précaire avec des tendances style Garrido. Si la FI tranchait l'ensemble de ces points une bonne fois pour toute, je pourrais envisager de vous soutenir

James me parait intelligent le problème c'est que vous rentrez dans la confrontation direct comme pour moi et larry même si vous trouvez que l'autre tient des propos erronés ne vous énervez pas argumentez sans troll je sais que tu aimes ca et même si lui se met en colère ne tombes pas dans son jeu.
Après il ne faut pas non plus niez les points de désaccord mais je trouve que lui et toi avez suffisamment de culture pur tenir des débats sereins.

Le 01 décembre 2017 à 02:09:10 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 02:05:44 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 02:02:44 -Meister- a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:55:10 James-Connolly a écrit :

Le 01 décembre 2017 à 01:47:28 -Meister- a écrit :

> Le 01 décembre 2017 à 01:32:21 James-Connolly a écrit :

>> Le 01 décembre 2017 à 01:24:19 -Meister- a écrit :

> >> Le 01 décembre 2017 à 01:15:24 James-Connolly a écrit :

> > >> Le 01 décembre 2017 à 01:13:26 -Meister- a écrit :

> > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:04:40 James-Connolly a écrit :

> > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:01:39 Contractuelles a écrit :

> > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 00:57:05 James-Connolly a écrit :

> > > > > > >" qui tient un discours simpliste (et parfois gauchiste). "

> > > > > > >

> > > > > > > Elle tient un discours de gauche, qui ne plait pas à ceux qui n'en sont pas. La FI est un mouvement de gauche, y'a aucun doute là-dessus, c'est pas à ce mouvement de s'aligner sur tes idées médiocres et écœurantes c'est à toi d'aller voir ailleurs.

> > > > > > >

> > > > > > > Surtout avouant vouloir troller ses partisans tu n'as rien à dire sur ce que devrait être ou pas ce mouvement.

> > > > > >

> > > > > > Tu as une obsession avec Meister et sa volonté de troll

> > > > >

> > > > > Yep. Je le rappellerai à chaque fois qu'il pointera le bout de son nez ici. Le gars méprise la FI, Mélenchon et ses partisans mais passe son temps ici à expliquer qu'il faudrait que tout ce monde s'aligne sur ses convictions. Qu'il aille voir ailleurs.

> > > >

> > > > Ne te cache pas derrière les autres, vassal. Je respecte des types comme Larry, WKO, Seidans, Stone, Mozarex, et j'en passe. En revanche, les minables de ton espèce ne méritent pas une once de sympathie. Tes caricatures et tes réflexions de gauchiste, ça suffit

> > >

> > > " ne te cache pas derrière les autres "

> > >

> > > " cite une liste de noms de personnes en espérant qu'ils volent à son secours pour ne pas se sentir isolé ".

> > >

> > >

> > >

> > > Toujours aucune réponse sur le fameux "gauchisme". Heureusement que ce forum reste ouvert aux descos qu'on puisse rire un peu.

> >

> > Je les cite par souci de précision. Je n'ai certainement pas besoin d'aide pour botter le fondement d'un basset de ton espèce

> >

> > Quelle est ta question sur le gauchisme ?

> >

> > Sinon, simple question: serais-tu musulman ? Aurais-tu des origines Palestinienne ?

>

>

> Non tu les cites par souci de te rassurer et de te ménager le soutien de membres du topic de peur qu'ils se retournent contre toi, t'es vraiment pitoyable comme type, au sens premier du terme. Et évidemment que t'as besoin d'aide, suffit de voir que t'esquives déjà les questions qui te dérangent.

Faut vraiment t'enfermer. Baisse la température, ce n'est pas raisonnable, je ne faisais que citer des exemples concrets. Mais bon, il est inutile de déblatérer là-dessus, tu persisteras dans ta connerie, pas envie de perdre mon temps

Je comprends pourquoi se donner autant de mal, si tu considères que je suis à enfermer il te suffit au moins de me blacklister pour que tu puisses au moins imiter cette situation, personne te force à me répondre si ce n'est un ego inversement proportionnel à tes capacités intellectuelles.

Effectivement ta liste m'a fait rire étant donné qu'elle jure assez avec la phrase précédente qui appelait à ne pas se cacher derrière autrui. Franchement tu pouvais pas faire plus grotesque, tu l'as fait malgré toi et c'est encore plus drôle. ^^

De la bouffonnerie ^^

>

> Ma question sur le gauchisme elle est dans les messages que t'as soigneusement esquivés les pages d'avant rien de compliqué, t'attends quoi?

>

Si je voulais esquiver tes questions, je ne te demanderais pas de les rapporter

Bah si tu voulais esquiver mes questions tu les aurais tout simplement esquivées ce que tu as fais, il y a pas à s'attarder là-dessus, les questions ont bien été posées, elles sont restées sans réponse jusqu'à ce que je te relance dessus, ça veut tout dire. Bizarrement tout le reste a été vu sans souci.

Bref,je n'avais pas vu. Bon, Autain et le gauchisme.Il est vrai que la notion de gauchisme est employée à tort et à travers (un petit-bras d'aura pas la même définition du gauchisme qu'un socialiste ou d'un communiste). Personnellement, j'use de ce qualificatif pour désigner une certaine frange sectaire de la gauche. C'est tout

C'est toi qui l'a mise dans la case gauchiste, un peu gonflé d'expliquer maintenant que c'est mis à toutes les sauces, c'est de l'auto critique? Bref tu me dis toujours pas en quoi elle est gauchiste et en quoi elle crée une ligne parallèle "gauchiste" et nuisible au sein de la FI, je t'écoute.

> C'est pas toi qui pose les questions au passage, les miennes sont restées sans réponse et en quoi mon origine ethnique, nationale, religieuse t'intéresse? C'est un défaut d'être musulman ou palestinien? Ca sous-entend quoi? Ton racisme anti arabe ressort?

Je pose les questions que je souhaite, petit

Le principe de poser des questions qui n'auront pas de réponse ma paraît effectivement coller au caractère grotesque et drôle de ton personnage.

Non, je voulais juste connaitre l'origine de ton obsession anti-israélienne primaire. Si tu avais des origines palestiniennes, et si ta famille avait souffert dans ce conflit, je le comprendrais (et je t'adresserais alors mes condoléances). Si tu étais musulman, ça se comprendrait également vu qu'il existe une forte solidarité entre l'ensemble des musulmans de ce monde. Je ne sous-entend rien d'autre, va prendre tes cachets. Tes diffamations, ça suffit

Moi je pense que c'est ton racisme anti arabe qui ressort. Je vois pas bien où est l'anti israélisme primaire en fait, j'aimerais que tu m’aiguilles encore une fois. Moi je vois pas bien que ton racisme dicte assez tes convictions politiques et j'ai pas besoin de m'assurer que t'es israélien pour savoir que t'es un colonialiste forcené.

Écoute, on peut l'un et l'autre continuer à surenchérir dans l'invective, mais ça ne mènera à rien, je perds mon temps. Je propose un peu de calme, ça devient complètement débile à force. Ne voudrais-tu pas discuter posément, sans caricatures&diffamations, mettre les choses à plat pour clarifier ?

Tout est clair pour ma part.

Si c'était le cas, tu ne me prêterais pas des positions qui ne sont pas les miennes, en m'imputant une soi-disante nationalité israélienne, ou des tendances colonialistes, et même un quelconque racisme anti-arabe . Pourquoi ces diffamations ? Il semblerait que ça soit un sujet plus que sensible chez toi

Je te prête des positions qui selon moi sont les tiennes, du coup si c'est très clair de mon côté, j'ai pas de doute particulier te concernant. Quant au racisme ou au colonialisme il me semble que ce sont des sujets sensibles en général et pas spécialement pour moi. Le "chez toi" me confirme encore ce que je pense de toi, tu vois que tout est clair.

Le 01 décembre 2017 à 02:02:45 WKO_ a écrit :
https://twitter.com/gblardone/status/936350077341270016

Non mais cette meuf a déjà dit qu'elle haissait Mélenchon et Chavez me semble t-il, et qu'elle a voté Macron aux deux tours.

Les fameux invités impartiaux.

Je viens de parler avec mon père et pour lui (qui a beaucoup milité comme communiste avant) Mélenchon > Marchais, car il arrive à éviter les pièges tendus par les journalistes là où Marchais tombait parfois à pieds joints et perdait le contrôle sans arriver à défendre ses idées