Sujet : [Officiel] La France Insoumise φ
RobbenDesBois
Le 01 décembre 2017 à 02:19:48 StoneOfChaos a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:02:45 WKO_ a écrit :
https://twitter.com/gblardone/status/936350077341270016Non mais cette meuf a déjà dit qu'elle haissait Mélenchon et Chavez me semble t-il, et qu'elle a voté Macron aux deux tours.
Les fameux invités impartiaux.
https://twitter.com/matheenth/status/936358701606359041
la prochaine fois ils vont réussir à nous sortir un éboueur ancien-énarque.
Hibernal
Melenchon : Obono est antiraciste
https://www.youtube.com/watch?v=cm1AQk30kFs
-Meister-
Le 01 décembre 2017 à 02:13:33 James-Connolly a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:09:10 -Meister- a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:05:44 James-Connolly a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:02:44 -Meister- a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 01:55:10 James-Connolly a écrit :
> Le 01 décembre 2017 à 01:47:28 -Meister- a écrit :
>> Le 01 décembre 2017 à 01:32:21 James-Connolly a écrit :
> >> Le 01 décembre 2017 à 01:24:19 -Meister- a écrit :
> > >> Le 01 décembre 2017 à 01:15:24 James-Connolly a écrit :
> > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:13:26 -Meister- a écrit :
> > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:04:40 James-Connolly a écrit :
> > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:01:39 Contractuelles a écrit :
> > > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 00:57:05 James-Connolly a écrit :
> > > > > > > >" qui tient un discours simpliste (et parfois gauchiste). "
> > > > > > > >
> > > > > > > > Elle tient un discours de gauche, qui ne plait pas à ceux qui n'en sont pas. La FI est un mouvement de gauche, y'a aucun doute là-dessus, c'est pas à ce mouvement de s'aligner sur tes idées médiocres et écœurantes c'est à toi d'aller voir ailleurs.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Surtout avouant vouloir troller ses partisans tu n'as rien à dire sur ce que devrait être ou pas ce mouvement.
> > > > > > >
> > > > > > > Tu as une obsession avec Meister et sa volonté de troll
> > > > > >
> > > > > > Yep. Je le rappellerai à chaque fois qu'il pointera le bout de son nez ici. Le gars méprise la FI, Mélenchon et ses partisans mais passe son temps ici à expliquer qu'il faudrait que tout ce monde s'aligne sur ses convictions. Qu'il aille voir ailleurs.
> > > > >
> > > > > Ne te cache pas derrière les autres, vassal. Je respecte des types comme Larry, WKO, Seidans, Stone, Mozarex, et j'en passe. En revanche, les minables de ton espèce ne méritent pas une once de sympathie. Tes caricatures et tes réflexions de gauchiste, ça suffit
> > > >
> > > > " ne te cache pas derrière les autres "
> > > >
> > > > " cite une liste de noms de personnes en espérant qu'ils volent à son secours pour ne pas se sentir isolé ".
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Toujours aucune réponse sur le fameux "gauchisme". Heureusement que ce forum reste ouvert aux descos qu'on puisse rire un peu.
> > >
> > > Je les cite par souci de précision. Je n'ai certainement pas besoin d'aide pour botter le fondement d'un basset de ton espèce
> > >
> > > Quelle est ta question sur le gauchisme ?
> > >
> > > Sinon, simple question: serais-tu musulman ? Aurais-tu des origines Palestinienne ?
> >
> >
> > Non tu les cites par souci de te rassurer et de te ménager le soutien de membres du topic de peur qu'ils se retournent contre toi, t'es vraiment pitoyable comme type, au sens premier du terme. Et évidemment que t'as besoin d'aide, suffit de voir que t'esquives déjà les questions qui te dérangent.
>
> Faut vraiment t'enfermer. Baisse la température, ce n'est pas raisonnable, je ne faisais que citer des exemples concrets. Mais bon, il est inutile de déblatérer là-dessus, tu persisteras dans ta connerie, pas envie de perdre mon temps
Je comprends pourquoi se donner autant de mal, si tu considères que je suis à enfermer il te suffit au moins de me blacklister pour que tu puisses au moins imiter cette situation, personne te force à me répondre si ce n'est un ego inversement proportionnel à tes capacités intellectuelles.
Effectivement ta liste m'a fait rire étant donné qu'elle jure assez avec la phrase précédente qui appelait à ne pas se cacher derrière autrui. Franchement tu pouvais pas faire plus grotesque, tu l'as fait malgré toi et c'est encore plus drôle. ^^
De la bouffonnerie ^^
>
> >
> > Ma question sur le gauchisme elle est dans les messages que t'as soigneusement esquivés les pages d'avant rien de compliqué, t'attends quoi?
> >
>
> Si je voulais esquiver tes questions, je ne te demanderais pas de les rapporter
Bah si tu voulais esquiver mes questions tu les aurais tout simplement esquivées ce que tu as fais, il y a pas à s'attarder là-dessus, les questions ont bien été posées, elles sont restées sans réponse jusqu'à ce que je te relance dessus, ça veut tout dire. Bizarrement tout le reste a été vu sans souci.
> Bref,je n'avais pas vu. Bon, Autain et le gauchisme.Il est vrai que la notion de gauchisme est employée à tort et à travers (un petit-bras d'aura pas la même définition du gauchisme qu'un socialiste ou d'un communiste). Personnellement, j'use de ce qualificatif pour désigner une certaine frange sectaire de la gauche. C'est tout
C'est toi qui l'a mise dans la case gauchiste, un peu gonflé d'expliquer maintenant que c'est mis à toutes les sauces, c'est de l'auto critique? Bref tu me dis toujours pas en quoi elle est gauchiste et en quoi elle crée une ligne parallèle "gauchiste" et nuisible au sein de la FI, je t'écoute.
>
> > C'est pas toi qui pose les questions au passage, les miennes sont restées sans réponse et en quoi mon origine ethnique, nationale, religieuse t'intéresse? C'est un défaut d'être musulman ou palestinien? Ca sous-entend quoi? Ton racisme anti arabe ressort?
>
> Je pose les questions que je souhaite, petit
Le principe de poser des questions qui n'auront pas de réponse ma paraît effectivement coller au caractère grotesque et drôle de ton personnage.
> Non, je voulais juste connaitre l'origine de ton obsession anti-israélienne primaire. Si tu avais des origines palestiniennes, et si ta famille avait souffert dans ce conflit, je le comprendrais (et je t'adresserais alors mes condoléances). Si tu étais musulman, ça se comprendrait également vu qu'il existe une forte solidarité entre l'ensemble des musulmans de ce monde. Je ne sous-entend rien d'autre, va prendre tes cachets. Tes diffamations, ça suffit
Moi je pense que c'est ton racisme anti arabe qui ressort. Je vois pas bien où est l'anti israélisme primaire en fait, j'aimerais que tu m’aiguilles encore une fois. Moi je vois pas bien que ton racisme dicte assez tes convictions politiques et j'ai pas besoin de m'assurer que t'es israélien pour savoir que t'es un colonialiste forcené.
Écoute, on peut l'un et l'autre continuer à surenchérir dans l'invective, mais ça ne mènera à rien, je perds mon temps. Je propose un peu de calme, ça devient complètement débile à force. Ne voudrais-tu pas discuter posément, sans caricatures&diffamations, mettre les choses à plat pour clarifier ?
Tout est clair pour ma part.
Si c'était le cas, tu ne me prêterais pas des positions qui ne sont pas les miennes, en m'imputant une soi-disante nationalité israélienne, ou des tendances colonialistes, et même un quelconque racisme anti-arabe
. Pourquoi ces diffamations ? Il semblerait que ça soit un sujet plus que sensible chez toi
Je te prête des positions qui selon moi sont les tiennes, du coup si c'est très clair de mon côté, j'ai pas de doute particulier te concernant. Quant au racisme ou au colonialisme il me semble que ce sont des sujets sensibles en général et pas spécialement pour moi. Le "chez toi" me confirme encore ce que je pense de toi, tu vois que tout est clair.
Voilà: "selon moi". Dans ce cas, essaye seulement de le prouver. Affirmer à tort et à travers, c'est facile, tout le monde peut le faire. En revanche, étayer ces délires avec des preuves concrètes, c'est une autre paire de manches 
. Montre moi ne serait-ce qu'un seul screen ou je dis clairement que les Palestiniens ne représentent qu'un sous-peuple, que j'approuve les pertes civils que le colonialisme engendre, que les arabes ne sont que souillures. Allez, tu sembles si sûr de toi, ça ne devrait pas être compliqué ! Mais tu ne trouveras rien, car tu mens comme tu respires, et que je n'ai jamais pris de telles positions. Pitoyable 
En ce qui concerne le "chez toi", il renvoyait à un sujet bien précis: le conflit israélo-palestinien ( et non le racisme en général).Or, je remarque qu'il s'agit d'un sujet plus que délicat chez toi
StoneOfChaos
Le 01 décembre 2017 à 02:21:55 Robbendesbois a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:19:48 StoneOfChaos a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:02:45 WKO_ a écrit :
https://twitter.com/gblardone/status/936350077341270016Non mais cette meuf a déjà dit qu'elle haissait Mélenchon et Chavez me semble t-il, et qu'elle a voté Macron aux deux tours.
Les fameux invités impartiaux.
https://twitter.com/matheenth/status/936358701606359041
la prochaine fois ils vont réussir à nous sortir un éboueur ancien-énarque.
C'est dingue. Je me disais que pour une fois, ils allaient vraiment prendre des Français ordinaires, vraiment des randoms qui n'ont jamais été sous les projecteurs, histoire de faire les choses bien pour une fois.
Mais non. A tous les coups, ça ne rate pas.
FemmeDeGuillon
Le 01 décembre 2017 à 01:15:21 LarryTheLuck a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 01:13:32 _AlexVincent_ a écrit :
https://twitter.com/LEPolitique/status/93635733040023552125% chez les républicains
WTF
Et 45% chez les pro-FN...
ça pourrait en faire réfléchir certains ici
Depuis la campagne présidentielle c'est ce que je me tue à dire
Choisir entre convaincre 52% de 6% et 45% de 22%, le choix est vite fait
Une et une unique purge est à prévoir
James-Connolly
Le 01 décembre 2017 à 02:26:02 -Meister- a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:13:33 James-Connolly a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:09:10 -Meister- a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:05:44 James-Connolly a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:02:44 -Meister- a écrit :
> Le 01 décembre 2017 à 01:55:10 James-Connolly a écrit :
>> Le 01 décembre 2017 à 01:47:28 -Meister- a écrit :
> >> Le 01 décembre 2017 à 01:32:21 James-Connolly a écrit :
> > >> Le 01 décembre 2017 à 01:24:19 -Meister- a écrit :
> > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:15:24 James-Connolly a écrit :
> > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:13:26 -Meister- a écrit :
> > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:04:40 James-Connolly a écrit :
> > > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:01:39 Contractuelles a écrit :
> > > > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 00:57:05 James-Connolly a écrit :
> > > > > > > > >" qui tient un discours simpliste (et parfois gauchiste). "
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Elle tient un discours de gauche, qui ne plait pas à ceux qui n'en sont pas. La FI est un mouvement de gauche, y'a aucun doute là-dessus, c'est pas à ce mouvement de s'aligner sur tes idées médiocres et écœurantes c'est à toi d'aller voir ailleurs.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Surtout avouant vouloir troller ses partisans tu n'as rien à dire sur ce que devrait être ou pas ce mouvement.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tu as une obsession avec Meister et sa volonté de troll
> > > > > > >
> > > > > > > Yep. Je le rappellerai à chaque fois qu'il pointera le bout de son nez ici. Le gars méprise la FI, Mélenchon et ses partisans mais passe son temps ici à expliquer qu'il faudrait que tout ce monde s'aligne sur ses convictions. Qu'il aille voir ailleurs.
> > > > > >
> > > > > > Ne te cache pas derrière les autres, vassal. Je respecte des types comme Larry, WKO, Seidans, Stone, Mozarex, et j'en passe. En revanche, les minables de ton espèce ne méritent pas une once de sympathie. Tes caricatures et tes réflexions de gauchiste, ça suffit
> > > > >
> > > > > " ne te cache pas derrière les autres "
> > > > >
> > > > > " cite une liste de noms de personnes en espérant qu'ils volent à son secours pour ne pas se sentir isolé ".
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Toujours aucune réponse sur le fameux "gauchisme". Heureusement que ce forum reste ouvert aux descos qu'on puisse rire un peu.
> > > >
> > > > Je les cite par souci de précision. Je n'ai certainement pas besoin d'aide pour botter le fondement d'un basset de ton espèce
> > > >
> > > > Quelle est ta question sur le gauchisme ?
> > > >
> > > > Sinon, simple question: serais-tu musulman ? Aurais-tu des origines Palestinienne ?
> > >
> > >
> > > Non tu les cites par souci de te rassurer et de te ménager le soutien de membres du topic de peur qu'ils se retournent contre toi, t'es vraiment pitoyable comme type, au sens premier du terme. Et évidemment que t'as besoin d'aide, suffit de voir que t'esquives déjà les questions qui te dérangent.
> >
> > Faut vraiment t'enfermer. Baisse la température, ce n'est pas raisonnable, je ne faisais que citer des exemples concrets. Mais bon, il est inutile de déblatérer là-dessus, tu persisteras dans ta connerie, pas envie de perdre mon temps
>
> Je comprends pourquoi se donner autant de mal, si tu considères que je suis à enfermer il te suffit au moins de me blacklister pour que tu puisses au moins imiter cette situation, personne te force à me répondre si ce n'est un ego inversement proportionnel à tes capacités intellectuelles.
>
> Effectivement ta liste m'a fait rire étant donné qu'elle jure assez avec la phrase précédente qui appelait à ne pas se cacher derrière autrui. Franchement tu pouvais pas faire plus grotesque, tu l'as fait malgré toi et c'est encore plus drôle. ^^
>
> De la bouffonnerie ^^
>
> >
> > >
> > > Ma question sur le gauchisme elle est dans les messages que t'as soigneusement esquivés les pages d'avant rien de compliqué, t'attends quoi?
> > >
> >
> > Si je voulais esquiver tes questions, je ne te demanderais pas de les rapporter
>
> Bah si tu voulais esquiver mes questions tu les aurais tout simplement esquivées ce que tu as fais, il y a pas à s'attarder là-dessus, les questions ont bien été posées, elles sont restées sans réponse jusqu'à ce que je te relance dessus, ça veut tout dire. Bizarrement tout le reste a été vu sans souci.
>
>
> > Bref,je n'avais pas vu. Bon, Autain et le gauchisme.Il est vrai que la notion de gauchisme est employée à tort et à travers (un petit-bras d'aura pas la même définition du gauchisme qu'un socialiste ou d'un communiste). Personnellement, j'use de ce qualificatif pour désigner une certaine frange sectaire de la gauche. C'est tout
>
> C'est toi qui l'a mise dans la case gauchiste, un peu gonflé d'expliquer maintenant que c'est mis à toutes les sauces, c'est de l'auto critique? Bref tu me dis toujours pas en quoi elle est gauchiste et en quoi elle crée une ligne parallèle "gauchiste" et nuisible au sein de la FI, je t'écoute.
>
> >
> > > C'est pas toi qui pose les questions au passage, les miennes sont restées sans réponse et en quoi mon origine ethnique, nationale, religieuse t'intéresse? C'est un défaut d'être musulman ou palestinien? Ca sous-entend quoi? Ton racisme anti arabe ressort?
> >
> > Je pose les questions que je souhaite, petit
>
> Le principe de poser des questions qui n'auront pas de réponse ma paraît effectivement coller au caractère grotesque et drôle de ton personnage.
>
> > Non, je voulais juste connaitre l'origine de ton obsession anti-israélienne primaire. Si tu avais des origines palestiniennes, et si ta famille avait souffert dans ce conflit, je le comprendrais (et je t'adresserais alors mes condoléances). Si tu étais musulman, ça se comprendrait également vu qu'il existe une forte solidarité entre l'ensemble des musulmans de ce monde. Je ne sous-entend rien d'autre, va prendre tes cachets. Tes diffamations, ça suffit
>
> Moi je pense que c'est ton racisme anti arabe qui ressort. Je vois pas bien où est l'anti israélisme primaire en fait, j'aimerais que tu m’aiguilles encore une fois. Moi je vois pas bien que ton racisme dicte assez tes convictions politiques et j'ai pas besoin de m'assurer que t'es israélien pour savoir que t'es un colonialiste forcené.
Tout est clair pour ma part.
Si c'était le cas, tu ne me prêterais pas des positions qui ne sont pas les miennes, en m'imputant une soi-disante nationalité israélienne, ou des tendances colonialistes, et même un quelconque racisme anti-arabe
Je te prête des positions qui selon moi sont les tiennes, du coup si c'est très clair de mon côté, j'ai pas de doute particulier te concernant. Quant au racisme ou au colonialisme il me semble que ce sont des sujets sensibles en général et pas spécialement pour moi. Le "chez toi" me confirme encore ce que je pense de toi, tu vois que tout est clair.
Voilà: "selon moi". Dans ce cas, essaye seulement de le prouver. Affirmer à tort et à travers, c'est facile, tout le monde peut le faire. En revanche, étayer ces délires avec des preuves concrètes, c'est une autre paire de manches
En ce qui concerne le "chez toi", il renvoyait à un sujet bien précis: le conflit israélo-palestinien ( et non le racisme en général).Or, je remarque qu'il s'agit d'un sujet plus que délicat chez toi
C'est ce que je dis depuis le départ, c'est très clair "pour ma part". Que ce soit pas pour toi, Michel ou Hervé ça vous regarde. Moi de mon côté je sais à quoi m'en tenir et ça me suffit.
J'ai pas plus à prouver que tu l'as fait jusqu'ici, je t'ai demandé des comptes sur les "gauchistes" envoyés à droite à gauche, t'as jamais été capable de te justifier. Je me sens libre d'avoir mes convictions te concernant et d'en faire part au plus grande nombre afin d'avertir ceux que ça intéresse.
Encore une fois il ne devrait pas y avoir de "chez toi" qui tient si t'étais quelqu'un de sain d'esprit, le racisme qu'il soit anti arabe ou pas, le colonialisme qu'il vise les Palestiniens ou d'autres sont un sujet sensible, pas que chez moi. Si chez toi c'est un sujet de rigolade c'est effectivement que j'ai raison sur ton compte.
James-Connolly
Ah et je me rappelle assez bien de la fois où t'avais aucun souci avec le fait d'appeler les Palestiniens " palos " terme utilisé quasi exclusivement par des extrêmistes israéliens de manière péjorative pour injurier ce peuple. Intéressant.
FemmeDeGuillon
https://twitter.com/demontvalon1/status/936359449677135872 Tout ces c*ck qui font les choqué tout sa parce que c'était une femme , cette grosse p*te a bien était remise a sa place par Meluche
![[[sticker:p/1ljr]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1ljr)
Ils me font rire ces demi-hommes
ce sont vraiment des sales c*cks
StoneOfChaos
Le 01 décembre 2017 à 02:27:41 FemmeDeGuillon a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 01:15:21 LarryTheLuck a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 01:13:32 _AlexVincent_ a écrit :
https://twitter.com/LEPolitique/status/93635733040023552125% chez les républicains
Et 45% chez les pro-FN...
ça pourrait en faire réfléchir certains iciDepuis la campagne présidentielle c'est ce que je me tue à dire
Choisir entre convaincre 52% de 6% et 45% de 22%, le choix est vite fait
Une et une unique purge est à prévoir
Je sais pas, faut avoir des statistiques sur les différents sous-courants de pensée au sein de la FI. Voir par exemple combien font passer le sociétal, ou l'économie, ou autre avant tout. Ce serait intéressant, même à titre purement indicatif.
-Meister-
Le 01 décembre 2017 à 02:33:45 James-Connolly a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:26:02 -Meister- a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:13:33 James-Connolly a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:09:10 -Meister- a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:05:44 James-Connolly a écrit :
> Le 01 décembre 2017 à 02:02:44 -Meister- a écrit :
>> Le 01 décembre 2017 à 01:55:10 James-Connolly a écrit :
> >> Le 01 décembre 2017 à 01:47:28 -Meister- a écrit :
> > >> Le 01 décembre 2017 à 01:32:21 James-Connolly a écrit :
> > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:24:19 -Meister- a écrit :
> > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:15:24 James-Connolly a écrit :
> > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:13:26 -Meister- a écrit :
> > > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:04:40 James-Connolly a écrit :
> > > > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:01:39 Contractuelles a écrit :
> > > > > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 00:57:05 James-Connolly a écrit :
> > > > > > > > > >" qui tient un discours simpliste (et parfois gauchiste). "
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Elle tient un discours de gauche, qui ne plait pas à ceux qui n'en sont pas. La FI est un mouvement de gauche, y'a aucun doute là-dessus, c'est pas à ce mouvement de s'aligner sur tes idées médiocres et écœurantes c'est à toi d'aller voir ailleurs.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Surtout avouant vouloir troller ses partisans tu n'as rien à dire sur ce que devrait être ou pas ce mouvement.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Tu as une obsession avec Meister et sa volonté de troll
> > > > > > > >
> > > > > > > > Yep. Je le rappellerai à chaque fois qu'il pointera le bout de son nez ici. Le gars méprise la FI, Mélenchon et ses partisans mais passe son temps ici à expliquer qu'il faudrait que tout ce monde s'aligne sur ses convictions. Qu'il aille voir ailleurs.
> > > > > > >
> > > > > > > Ne te cache pas derrière les autres, vassal. Je respecte des types comme Larry, WKO, Seidans, Stone, Mozarex, et j'en passe. En revanche, les minables de ton espèce ne méritent pas une once de sympathie. Tes caricatures et tes réflexions de gauchiste, ça suffit
> > > > > >
> > > > > > " ne te cache pas derrière les autres "
> > > > > >
> > > > > > " cite une liste de noms de personnes en espérant qu'ils volent à son secours pour ne pas se sentir isolé ".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Toujours aucune réponse sur le fameux "gauchisme". Heureusement que ce forum reste ouvert aux descos qu'on puisse rire un peu.
> > > > >
> > > > > Je les cite par souci de précision. Je n'ai certainement pas besoin d'aide pour botter le fondement d'un basset de ton espèce
> > > > >
> > > > > Quelle est ta question sur le gauchisme ?
> > > > >
> > > > > Sinon, simple question: serais-tu musulman ? Aurais-tu des origines Palestinienne ?
> > > >
> > > >
> > > > Non tu les cites par souci de te rassurer et de te ménager le soutien de membres du topic de peur qu'ils se retournent contre toi, t'es vraiment pitoyable comme type, au sens premier du terme. Et évidemment que t'as besoin d'aide, suffit de voir que t'esquives déjà les questions qui te dérangent.
> > >
> > > Faut vraiment t'enfermer. Baisse la température, ce n'est pas raisonnable, je ne faisais que citer des exemples concrets. Mais bon, il est inutile de déblatérer là-dessus, tu persisteras dans ta connerie, pas envie de perdre mon temps
> >
> > Je comprends pourquoi se donner autant de mal, si tu considères que je suis à enfermer il te suffit au moins de me blacklister pour que tu puisses au moins imiter cette situation, personne te force à me répondre si ce n'est un ego inversement proportionnel à tes capacités intellectuelles.
> >
> > Effectivement ta liste m'a fait rire étant donné qu'elle jure assez avec la phrase précédente qui appelait à ne pas se cacher derrière autrui. Franchement tu pouvais pas faire plus grotesque, tu l'as fait malgré toi et c'est encore plus drôle. ^^
> >
> > De la bouffonnerie ^^
> >
> > >
> > > >
> > > > Ma question sur le gauchisme elle est dans les messages que t'as soigneusement esquivés les pages d'avant rien de compliqué, t'attends quoi?
> > > >
> > >
> > > Si je voulais esquiver tes questions, je ne te demanderais pas de les rapporter
> >
> > Bah si tu voulais esquiver mes questions tu les aurais tout simplement esquivées ce que tu as fais, il y a pas à s'attarder là-dessus, les questions ont bien été posées, elles sont restées sans réponse jusqu'à ce que je te relance dessus, ça veut tout dire. Bizarrement tout le reste a été vu sans souci.
> >
> >
> > > Bref,je n'avais pas vu. Bon, Autain et le gauchisme.Il est vrai que la notion de gauchisme est employée à tort et à travers (un petit-bras d'aura pas la même définition du gauchisme qu'un socialiste ou d'un communiste). Personnellement, j'use de ce qualificatif pour désigner une certaine frange sectaire de la gauche. C'est tout
> >
> > C'est toi qui l'a mise dans la case gauchiste, un peu gonflé d'expliquer maintenant que c'est mis à toutes les sauces, c'est de l'auto critique? Bref tu me dis toujours pas en quoi elle est gauchiste et en quoi elle crée une ligne parallèle "gauchiste" et nuisible au sein de la FI, je t'écoute.
> >
> > >
> > > > C'est pas toi qui pose les questions au passage, les miennes sont restées sans réponse et en quoi mon origine ethnique, nationale, religieuse t'intéresse? C'est un défaut d'être musulman ou palestinien? Ca sous-entend quoi? Ton racisme anti arabe ressort?
> > >
> > > Je pose les questions que je souhaite, petit
> >
> > Le principe de poser des questions qui n'auront pas de réponse ma paraît effectivement coller au caractère grotesque et drôle de ton personnage.
> >
> > > Non, je voulais juste connaitre l'origine de ton obsession anti-israélienne primaire. Si tu avais des origines palestiniennes, et si ta famille avait souffert dans ce conflit, je le comprendrais (et je t'adresserais alors mes condoléances). Si tu étais musulman, ça se comprendrait également vu qu'il existe une forte solidarité entre l'ensemble des musulmans de ce monde. Je ne sous-entend rien d'autre, va prendre tes cachets. Tes diffamations, ça suffit
> >
> > Moi je pense que c'est ton racisme anti arabe qui ressort. Je vois pas bien où est l'anti israélisme primaire en fait, j'aimerais que tu m’aiguilles encore une fois. Moi je vois pas bien que ton racisme dicte assez tes convictions politiques et j'ai pas besoin de m'assurer que t'es israélien pour savoir que t'es un colonialiste forcené.
>
>
Tout est clair pour ma part.
Si c'était le cas, tu ne me prêterais pas des positions qui ne sont pas les miennes, en m'imputant une soi-disante nationalité israélienne, ou des tendances colonialistes, et même un quelconque racisme anti-arabe
Je te prête des positions qui selon moi sont les tiennes, du coup si c'est très clair de mon côté, j'ai pas de doute particulier te concernant. Quant au racisme ou au colonialisme il me semble que ce sont des sujets sensibles en général et pas spécialement pour moi. Le "chez toi" me confirme encore ce que je pense de toi, tu vois que tout est clair.
Voilà: "selon moi". Dans ce cas, essaye seulement de le prouver. Affirmer à tort et à travers, c'est facile, tout le monde peut le faire. En revanche, étayer ces délires avec des preuves concrètes, c'est une autre paire de manches
En ce qui concerne le "chez toi", il renvoyait à un sujet bien précis: le conflit israélo-palestinien ( et non le racisme en général).Or, je remarque qu'il s'agit d'un sujet plus que délicat chez toi
C'est ce que je dis depuis le départ, c'est très clair "pour ma part". Que ce soit pas pour toi, Michel ou Hervé ça vous regarde. Moi de mon côté je sais à quoi m'en tenir et ça me suffit.
J'ai pas plus à prouver que tu l'as fait jusqu'ici, je t'ai demandé des comptes sur les "gauchistes" envoyés à droite à gauche, t'as jamais été capable de te justifier. Je me sens libre d'avoir mes convictions te concernant et d'en faire part au plus grande nombre afin d'avertir ceux que ça intéresse.
Encore une fois il ne devrait pas y avoir de "chez toi" qui tient si t'étais quelqu'un de sain d'esprit, le racisme qu'il soit anti arabe ou pas, le colonialisme qu'il vise les Palestiniens ou d'autres sont un sujet sensible, pas que chez moi. Si chez toi c'est un sujet de rigolade c'est effectivement que j'ai raison sur ton compte.
Bref, tu n'as rien de concret. Tu m'impute donc des positions qui ne sont pas les miennes. On appelle ça la diffamation et le mensonge, traits caractéristiques des faibles d'esprit. Démasqué
Le manque de cervelle est dorénavant officiel. Rajoutons à cela le manque de couilles, car une personne courageuse aurait alors reconnu la fausseté de ses dires 
. Allez un peu de courage, et assume tes sottises, ou prouve la véracité de celles-ci
En ce qui concerne le cas du gauchisme, je t'ai répondu. Tu es "libre d'avoir tes convictions",mais lorsqu'elles reposent sur rien, voilà qui est fâcheux. Ridiculisé
Le cas du conflit israélo-palestinien m'importe beaucoup. Ça n'a rien d'une rigolade. En revanche, contrairement à toi, je ne saute pas au plafond dès que le simple nom d'Israël est évoqué, en éructant un flot d'invectives et de diffamations par la même occasion. C'est limite pathologique. Veux-tu que j'aille chercher les screens des échanges du dernier topic (il me semble d'ailleurs que tes posts sont supprimés) pour appuyer cela ?
![[[sticker:p/1kkl]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkl)
StoneOfChaos
Le 01 décembre 2017 à 02:38:03 FemmeDeGuillon a écrit :
https://twitter.com/demontvalon1/status/936359449677135872 Tout ces c*ck qui font les choqué tout sa parce que c'était une femme , cette grosse p*te a bien était remise a sa place par MelucheIls me font rire ces demi-hommes
ce sont vraiment des sales c*cks
Surtout que c'est honteux et sexiste.
Parce que c'est une femme, c'est plus choquant que son adversaire lui parle crûment ? C'est bon, une femme ça peut tout aussi bien débattre et se défendre qu'un homme.
-Meister-
Le 01 décembre 2017 à 02:35:22 James-Connolly a écrit :
Ah et je me rappelle assez bien de la fois où t'avais aucun souci avec le fait d'appeler les Palestiniens " palos " terme utilisé quasi exclusivement par des extrêmistes israéliens de manière péjorative pour injurier ce peuple. Intéressant.
Et hop! Encore une diffamation
En effet, jeune sot, je n'ai jamais usé de ce qualificatif sur le dernier topic. En effet, il s'agissait d'un autre khey (qui t'a par ailleurs sévèrement humilié, comme le reste du topic ). Ce type est un génie absolu. Appeler les Palestiniens les "Palos" est propre aux extrémistes israéliens, et injurie le peuple Palestinien ? Donc, si on suit la même logique, on a plus le droit d'appeler les américains les "ricains", car ça injurierait le peuple américain ? Intéressant
James-Connolly
Le 01 décembre 2017 à 02:54:58 -Meister- a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:35:22 James-Connolly a écrit :
Ah et je me rappelle assez bien de la fois où t'avais aucun souci avec le fait d'appeler les Palestiniens " palos " terme utilisé quasi exclusivement par des extrêmistes israéliens de manière péjorative pour injurier ce peuple. Intéressant.Et hop! Encore une diffamation
En effet, jeune sot, je n'ai jamais usé de ce qualificatif sur le dernier topic. En effet, il s'agissait d'un autre khey (qui t'a par ailleurs sévèrement humilié, comme le reste du topic
Mais j'en ai rien à taper que tu considères ça comme de la diffamation ou pas, je t'ai déjà dit que c'était clair pour moi et t'as déjà dit que tu considérais ça comme de la diffamation, tu vas le répéter encore combien de temps? C'est pas toi qui me disait que tu perdais du temps à m'invectiver? Tu peux donc disposer.
Ce qualificatif a été utilisé par un ami à toi que tu as soutenu, tu as défendu l'utilisation de ce terme, tu en a légitimé l'usage. J'ai tout à fait le droit de déduire de tes fréquentations ( communautaires ) et des tes prises de position sur l'usage de ce genre de termes que tu es effectivement un haineux anti palestiniens.
Et tu recommences à défendre l'usage de ce terme. Quel rapport avec le terme ricain? A ma connaissance il est utilisé très largement et couramment c'est pas un usage de niche essentiellement fait par des extrémistes? Mais ça montre bien qu'en plus de pas être bien futé t'es quand même un bon gros sophiste.
James-Connolly
Le 01 décembre 2017 à 02:47:27 -Meister- a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:33:45 James-Connolly a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:26:02 -Meister- a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:13:33 James-Connolly a écrit :
Le 01 décembre 2017 à 02:09:10 -Meister- a écrit :
> Le 01 décembre 2017 à 02:05:44 James-Connolly a écrit :
>> Le 01 décembre 2017 à 02:02:44 -Meister- a écrit :
> >> Le 01 décembre 2017 à 01:55:10 James-Connolly a écrit :
> > >> Le 01 décembre 2017 à 01:47:28 -Meister- a écrit :
> > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:32:21 James-Connolly a écrit :
> > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:24:19 -Meister- a écrit :
> > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:15:24 James-Connolly a écrit :
> > > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:13:26 -Meister- a écrit :
> > > > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:04:40 James-Connolly a écrit :
> > > > > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 01:01:39 Contractuelles a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 01 décembre 2017 à 00:57:05 James-Connolly a écrit :
> > > > > > > > > > >" qui tient un discours simpliste (et parfois gauchiste). "
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Elle tient un discours de gauche, qui ne plait pas à ceux qui n'en sont pas. La FI est un mouvement de gauche, y'a aucun doute là-dessus, c'est pas à ce mouvement de s'aligner sur tes idées médiocres et écœurantes c'est à toi d'aller voir ailleurs.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Surtout avouant vouloir troller ses partisans tu n'as rien à dire sur ce que devrait être ou pas ce mouvement.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Tu as une obsession avec Meister et sa volonté de troll
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Yep. Je le rappellerai à chaque fois qu'il pointera le bout de son nez ici. Le gars méprise la FI, Mélenchon et ses partisans mais passe son temps ici à expliquer qu'il faudrait que tout ce monde s'aligne sur ses convictions. Qu'il aille voir ailleurs.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ne te cache pas derrière les autres, vassal. Je respecte des types comme Larry, WKO, Seidans, Stone, Mozarex, et j'en passe. En revanche, les minables de ton espèce ne méritent pas une once de sympathie. Tes caricatures et tes réflexions de gauchiste, ça suffit
> > > > > > >
> > > > > > > " ne te cache pas derrière les autres "
> > > > > > >
> > > > > > > " cite une liste de noms de personnes en espérant qu'ils volent à son secours pour ne pas se sentir isolé ".
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Toujours aucune réponse sur le fameux "gauchisme". Heureusement que ce forum reste ouvert aux descos qu'on puisse rire un peu.
> > > > > >
> > > > > > Je les cite par souci de précision. Je n'ai certainement pas besoin d'aide pour botter le fondement d'un basset de ton espèce
> > > > > >
> > > > > > Quelle est ta question sur le gauchisme ?
> > > > > >
> > > > > > Sinon, simple question: serais-tu musulman ? Aurais-tu des origines Palestinienne ?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Non tu les cites par souci de te rassurer et de te ménager le soutien de membres du topic de peur qu'ils se retournent contre toi, t'es vraiment pitoyable comme type, au sens premier du terme. Et évidemment que t'as besoin d'aide, suffit de voir que t'esquives déjà les questions qui te dérangent.
> > > >
> > > > Faut vraiment t'enfermer. Baisse la température, ce n'est pas raisonnable, je ne faisais que citer des exemples concrets. Mais bon, il est inutile de déblatérer là-dessus, tu persisteras dans ta connerie, pas envie de perdre mon temps
> > >
> > > Je comprends pourquoi se donner autant de mal, si tu considères que je suis à enfermer il te suffit au moins de me blacklister pour que tu puisses au moins imiter cette situation, personne te force à me répondre si ce n'est un ego inversement proportionnel à tes capacités intellectuelles.
> > >
> > > Effectivement ta liste m'a fait rire étant donné qu'elle jure assez avec la phrase précédente qui appelait à ne pas se cacher derrière autrui. Franchement tu pouvais pas faire plus grotesque, tu l'as fait malgré toi et c'est encore plus drôle. ^^
> > >
> > > De la bouffonnerie ^^
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > Ma question sur le gauchisme elle est dans les messages que t'as soigneusement esquivés les pages d'avant rien de compliqué, t'attends quoi?
> > > > >
> > > >
> > > > Si je voulais esquiver tes questions, je ne te demanderais pas de les rapporter
> > >
> > > Bah si tu voulais esquiver mes questions tu les aurais tout simplement esquivées ce que tu as fais, il y a pas à s'attarder là-dessus, les questions ont bien été posées, elles sont restées sans réponse jusqu'à ce que je te relance dessus, ça veut tout dire. Bizarrement tout le reste a été vu sans souci.
> > >
> > >
> > > > Bref,je n'avais pas vu. Bon, Autain et le gauchisme.Il est vrai que la notion de gauchisme est employée à tort et à travers (un petit-bras d'aura pas la même définition du gauchisme qu'un socialiste ou d'un communiste). Personnellement, j'use de ce qualificatif pour désigner une certaine frange sectaire de la gauche. C'est tout
> > >
> > > C'est toi qui l'a mise dans la case gauchiste, un peu gonflé d'expliquer maintenant que c'est mis à toutes les sauces, c'est de l'auto critique? Bref tu me dis toujours pas en quoi elle est gauchiste et en quoi elle crée une ligne parallèle "gauchiste" et nuisible au sein de la FI, je t'écoute.
> > >
> > > >
> > > > > C'est pas toi qui pose les questions au passage, les miennes sont restées sans réponse et en quoi mon origine ethnique, nationale, religieuse t'intéresse? C'est un défaut d'être musulman ou palestinien? Ca sous-entend quoi? Ton racisme anti arabe ressort?
> > > >
> > > > Je pose les questions que je souhaite, petit
> > >
> > > Le principe de poser des questions qui n'auront pas de réponse ma paraît effectivement coller au caractère grotesque et drôle de ton personnage.
> > >
> > > > Non, je voulais juste connaitre l'origine de ton obsession anti-israélienne primaire. Si tu avais des origines palestiniennes, et si ta famille avait souffert dans ce conflit, je le comprendrais (et je t'adresserais alors mes condoléances). Si tu étais musulman, ça se comprendrait également vu qu'il existe une forte solidarité entre l'ensemble des musulmans de ce monde. Je ne sous-entend rien d'autre, va prendre tes cachets. Tes diffamations, ça suffit
> > >
> > > Moi je pense que c'est ton racisme anti arabe qui ressort. Je vois pas bien où est l'anti israélisme primaire en fait, j'aimerais que tu m’aiguilles encore une fois. Moi je vois pas bien que ton racisme dicte assez tes convictions politiques et j'ai pas besoin de m'assurer que t'es israélien pour savoir que t'es un colonialiste forcené.
> >
> >
>
> Tout est clair pour ma part.
Si c'était le cas, tu ne me prêterais pas des positions qui ne sont pas les miennes, en m'imputant une soi-disante nationalité israélienne, ou des tendances colonialistes, et même un quelconque racisme anti-arabe
Je te prête des positions qui selon moi sont les tiennes, du coup si c'est très clair de mon côté, j'ai pas de doute particulier te concernant. Quant au racisme ou au colonialisme il me semble que ce sont des sujets sensibles en général et pas spécialement pour moi. Le "chez toi" me confirme encore ce que je pense de toi, tu vois que tout est clair.
Voilà: "selon moi". Dans ce cas, essaye seulement de le prouver. Affirmer à tort et à travers, c'est facile, tout le monde peut le faire. En revanche, étayer ces délires avec des preuves concrètes, c'est une autre paire de manches
En ce qui concerne le "chez toi", il renvoyait à un sujet bien précis: le conflit israélo-palestinien ( et non le racisme en général).Or, je remarque qu'il s'agit d'un sujet plus que délicat chez toi
C'est ce que je dis depuis le départ, c'est très clair "pour ma part". Que ce soit pas pour toi, Michel ou Hervé ça vous regarde. Moi de mon côté je sais à quoi m'en tenir et ça me suffit.
J'ai pas plus à prouver que tu l'as fait jusqu'ici, je t'ai demandé des comptes sur les "gauchistes" envoyés à droite à gauche, t'as jamais été capable de te justifier. Je me sens libre d'avoir mes convictions te concernant et d'en faire part au plus grande nombre afin d'avertir ceux que ça intéresse.
Encore une fois il ne devrait pas y avoir de "chez toi" qui tient si t'étais quelqu'un de sain d'esprit, le racisme qu'il soit anti arabe ou pas, le colonialisme qu'il vise les Palestiniens ou d'autres sont un sujet sensible, pas que chez moi. Si chez toi c'est un sujet de rigolade c'est effectivement que j'ai raison sur ton compte.
Bref, tu n'as rien de concret. Tu m'impute donc des positions qui ne sont pas les miennes. On appelle ça la diffamation et le mensonge, traits caractéristiques des faibles d'esprit. Démasqué
Le manque de cervelle est dorénavant officiel. Rajoutons à cela le manque de couilles, car une personne courageuse aurait alors reconnu la fausseté de ses diresEn ce qui concerne le cas du gauchisme, je t'ai répondu. Tu es "libre d'avoir tes convictions",mais lorsqu'elles reposent sur rien, voilà qui est fâcheux. Ridiculisé
Le cas du conflit israélo-palestinien m'importe beaucoup. Ça n'a rien d'une rigolade. En revanche, contrairement à toi, je ne saute pas au plafond dès que le simple nom d'Israël est évoqué, en éructant un flot d'invectives et de diffamations par la même occasion. C'est limite pathologique. Veux-tu que j'aille chercher les screens des échanges du dernier topic (il me semble d'ailleurs que tes posts sont supprimés) pour appuyer cela ?
Tout ce sur quoi je me fonde est concret, aussi concret que les positions que tu m'attribues dont j'attends encore les justifications.
Espèce de sale menteur tu ne m'as jamais répondu, quand je t'ai demandé de me dire en quoi moi ou Autain étions gauchiste, tu as botté en touche en m'expliquant qu'il y avait plusieurs façon de considérer le gauchisme et que pour toi c'était du sectarisme. Sauf que pas une fois tu m'as démontré que c'était mon cas ou celui d'Autain. Du vide comme la totalité de tes interventions.
Mais pourquoi t'es encore là en fait? Je croyais que tu perdais ton temps, tu fais quoi encore à m e répondre?
Et effectivement tu as bien dit que le racisme et le colonialisme étaient des sujets sensibles chez moi, sous entendant que chez toi par contre ça passait crème ce qui n'est que la confirmation de ce que je pensais. Et je me fous de tes damage control postérieur " oui mais je parlai que du conflit israelo palestinien en fait ". Non.
^^
soghomont
le lapsus de Jean Luc hier soir sur FR2 : https://www.youtube.com/watch?v=m-tobMNQvJY
fake_killer3
https://twitter.com/GuillaumeTC/status/936354377484460033
mais 
Pompavelao
Comment contester le projet de loi de finances 2018 du gouvernement, principalement fondé sur l’idée qu’un allègement de la fiscalité permettra de « relancer l’investissement productif » sans contrainte ? L’opposition à ce budget est à l’image du paysage politique de l’après-présidentielle, confuse et éclatée.
Pompavelao
Les Républicains sont fort ennuyés de voir plusieurs de leurs présupposés habituels repris par le gouvernement actuel, ce qui a permis à Bruno Le Maire, le ministre de l’économie et des finances, d’interpeller Éric Woerth, le président de la commission des finances, lors de la discussion parlementaire avec cette phrase : « Tout ce que vous réclamiez pendant des années, Éric Woerth, nous le faisons… alors soutenez-nous ! » La seule vraie nuance entre les choix de l’exécutif et ceux des Républicains concerne la hausse de la CSG, que ces derniers voudraient faire porter sur la TVA, afin de clairement favoriser l’offre au détriment de la demande.
Pompavelao
Ailleurs dans l’hémicycle, on a vu des socialistes assez combatifs contre plusieurs mesures telles que la suppression de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) ou la création du prélèvement forfaitaire unique (PFU). Mais quelques éléments importants de la trajectoire budgétaire du gouvernement reprennent les choix de François Hollande : la transformation du CICE en baisses de charges ou la baisse du taux d’impôt sur les sociétés, par exemple. Les députés du Front national restent largement inactifs.