Le 06 octobre 2023 à 14:15:55 :
Sous couvert de « retour aux sources » le jeu est d’une fainéantise impressionnante.

L’IA n’a pas n’évolué depuis le debut de la série.
Le moteur est daté.
Aucun impact dans les combats, on n’a pas de « retour », on sent pas l’impact des coups. Les armes traversent simplement les ennemis.
Le story telling est mauvais, on pourrait jouer n’importe qui d’autre que ça changerait rien, aucun attachement au personnage (on est loin du développement des Ezio, Altair, Connor).
La boucle de gameplay terriblement répétitive (pour le coup c’était la critique qui revenait sur le premier opus).

Un jeu daté en somme, sans effort, sans ambition.

Un fan de la licence depuis le premier jour.

y'a quand meme pas autant de répétitivité que dans le 1er?
Parce que le 1er y'avait le meme shema en boucle et y'avait rien en dehors de la quete principal, meme pas un marchant

Le 06 octobre 2023 à 14:40:24 :

Le 06 octobre 2023 à 14:15:55 :
Sous couvert de « retour aux sources » le jeu est d’une fainéantise impressionnante.

L’IA n’a pas n’évolué depuis le debut de la série.
Le moteur est daté.
Aucun impact dans les combats, on n’a pas de « retour », on sent pas l’impact des coups. Les armes traversent simplement les ennemis.
Le story telling est mauvais, on pourrait jouer n’importe qui d’autre que ça changerait rien, aucun attachement au personnage (on est loin du développement des Ezio, Altair, Connor).
La boucle de gameplay terriblement répétitive (pour le coup c’était la critique qui revenait sur le premier opus).

Un jeu daté en somme, sans effort, sans ambition.

Un fan de la licence depuis le premier jour.

y'a quand meme pas autant de répétitivité que dans le 1er?
Parce que le 1er y'avait le meme shema en boucle et y'avait rien en dehors de la quete principal, meme pas un marchant

Non, par rapport au 1er il y a plus de choses à faire.
Tu as des contrats qui ne sont pas tous des assassinats, tu as de l'escorte de personne, liberation de prisonnier, vol d'objets.
Tu as aussi des récits que tu trouves en te promenant, ce sont des petites quetes qui ne durent pas longtemps.
J'ai mis 11h avant d'eliminer ma 1ere cible.

Le 06 octobre 2023 à 14:46:01 :

Le 06 octobre 2023 à 14:40:24 :

Le 06 octobre 2023 à 14:15:55 :
Sous couvert de « retour aux sources » le jeu est d’une fainéantise impressionnante.

L’IA n’a pas n’évolué depuis le debut de la série.
Le moteur est daté.
Aucun impact dans les combats, on n’a pas de « retour », on sent pas l’impact des coups. Les armes traversent simplement les ennemis.
Le story telling est mauvais, on pourrait jouer n’importe qui d’autre que ça changerait rien, aucun attachement au personnage (on est loin du développement des Ezio, Altair, Connor).
La boucle de gameplay terriblement répétitive (pour le coup c’était la critique qui revenait sur le premier opus).

Un jeu daté en somme, sans effort, sans ambition.

Un fan de la licence depuis le premier jour.

y'a quand meme pas autant de répétitivité que dans le 1er?
Parce que le 1er y'avait le meme shema en boucle et y'avait rien en dehors de la quete principal, meme pas un marchant

Non, par rapport au 1er il y a plus de choses à faire.
Tu as des contrats qui ne sont pas tous des assassinats, tu as de l'escorte de personne, liberation de prisonnier, vol d'objets.
Tu as aussi des récits que tu trouves en te promenant, ce sont des petites quetes qui ne durent pas longtemps.
J'ai mis 11h avant d'eliminer ma 1ere cible.

Ah ouais 11h! donc t'as fais beaucoup d'annexe
Du coup c'est déja beaucoup mieux que le 1er

Le 06 octobre 2023 à 15:31:26 :

Le 06 octobre 2023 à 14:46:01 :

Le 06 octobre 2023 à 14:40:24 :

Le 06 octobre 2023 à 14:15:55 :
Sous couvert de « retour aux sources » le jeu est d’une fainéantise impressionnante.

L’IA n’a pas n’évolué depuis le debut de la série.
Le moteur est daté.
Aucun impact dans les combats, on n’a pas de « retour », on sent pas l’impact des coups. Les armes traversent simplement les ennemis.
Le story telling est mauvais, on pourrait jouer n’importe qui d’autre que ça changerait rien, aucun attachement au personnage (on est loin du développement des Ezio, Altair, Connor).
La boucle de gameplay terriblement répétitive (pour le coup c’était la critique qui revenait sur le premier opus).

Un jeu daté en somme, sans effort, sans ambition.

Un fan de la licence depuis le premier jour.

y'a quand meme pas autant de répétitivité que dans le 1er?
Parce que le 1er y'avait le meme shema en boucle et y'avait rien en dehors de la quete principal, meme pas un marchant

Non, par rapport au 1er il y a plus de choses à faire.
Tu as des contrats qui ne sont pas tous des assassinats, tu as de l'escorte de personne, liberation de prisonnier, vol d'objets.
Tu as aussi des récits que tu trouves en te promenant, ce sont des petites quetes qui ne durent pas longtemps.
J'ai mis 11h avant d'eliminer ma 1ere cible.

Ah ouais 11h! donc t'as fais beaucoup d'annexe
Du coup c'est déja beaucoup mieux que le 1er

Et avant de trouver ta cible tu as des missions à faire pour savoir qui elle est, où elle est etc.

Apres 18h de jeu, je peux affirmer que le jeu me plait beaucoup, vu ma vitesse pour avancer je pense le terminer à 100% et le platiné en 40h/50h maximum car j"ai encore plein de choses à faire, c'est surtout les zone ennemis et les trésor des énigme qui me prene du temps. Car déjà les zone ennemis j'essaye de tuer tous les adversaires tout en allant chercher le coffre. Y'a aussi les contrats dont certain son plus long que d'autres à faire selon l'objectif secondaire car oui j'essaye de faire les mission avec l'objectif secondaire pour avoir la récompense bonus mais pas toujour facile a faire.

Moi aussi je l'aime bien alors que j'ai failli ne pas l'acheter car j'avais peur que ça soit une bouse infâme.

Bonjour.
Pour moi c'est du Valhalla au soleil mais c'est plaisant à faire.
Les mécanismes d'infiltration nous les connaissons, nous les avons déjà vu dans les défis de maîtrise de Valhalla en mode corbeau le plus bel exemple étant La cachette d'Anderitum.
On peut aussi prendre l'exemple du coup fatal qui permet de tuer après parade on le retrouve dans mirage.
Etc, etc... en gros rien de bien nouveau mis à part l'ambiance et le lieu.
D'ailleurs si on équipe correctement Eivor on a un assassin type Mirage et on peut jouer à l'identique.
Conclusion, Mirage c'est un Valhalla qui se joue en mode assassin, mais c'est très sympa à faire, il n'y a rien à regretter à se l'offrir...

Moi niveau graphisme y a pas trop de changement,il les assez beau y a juste le système de combat qui et 1 peux lent et le système pour paré assez difficile a manipuler .les ennemis sont plus agressif pas le droit a l'erreur en mode difficile Et le système de multiples assassinat 1 peux special. Ont dirai 1 bug de l'animus et entre chaque ville y a rien juste 1 jolie rendu pour les yeux je trouve ce-la 1 peux dommage

Dans l'ensemble j'ai trop rien a redire, le jeu est sympa
On sent clairement que c'est un dlc, j'ai découvert toutes la map mais pas réellement exploré, pour l'instant y a pas vraiment beaucoup de chose à voir en dehors des villes

Seul gros point noir, les combats et armes

Je suis vraiment déçu de cette régression, pas de combat au poing, pas possible de desarmer l'adversaire, impossible de choisir dague ou épée c'est les deux ensemble point barre.
Alors oui cet opus privilégie l'infiltration mais ça ressemble d'avantage à une excuse pour justifier la paresse dont ils ont fait preuve de ce côté

Sinon c'est sympa de revoir le système de groupe de soutien, mercenaire, saltimbanque comme on en avait dans les anciens (le 2 notamment)

Bref il est correct, très franchement y a rien de dingue et parler de retour aux sources c'est quand même beaucoup dire, ça reste un dlc stand alone et pour le prix c'est acceptable

Moi ce qui me dérange terriblement chez ubisoft c’est le gameplay, comment c’est possible qu’en 2023 nous ayons un gameplay aussi médiocre ? Je parle surtout au niveau de l’ia. L’ia n’a que deux combos pour frapper, généralement statique et fait toujours la même chose. Aucun challenge, c’est fade mou et ça tue une bonne partie de l’ambiance du jeu car ça ne donne pas envie de rester dans le jeu après l’histoire principale terminée.

J’espère sincèrement que ce sera leur dernier jeu old gen et qu’ils passeront à l’étape supérieur au niveau du développement d’un jeu car franchement ça craint et je ne peux pas tolérer ça car au fond le jeu est vraiment bon, les paysages sont très jolies, l’ambiance sonore, les sons le décors etc..

Ubisoft est très fort pour créer un monde ouvert, mais ils s’arrête uniquement à ça pour le reste ils sont nul à chier totalement et ça me désespère vraiment car je suis vraiment fan de la licence Assassin’s je les ais tous depuis le premier et quand je vois qu’après dix ans rien n’a changer au niveau de la
Physique sur les 20 000 employer qu’il y a l’as-bas, t’en a pas un qui sait dit : tiens ce gameplay est degeulasse, il faudrait l’évoluer, pas un seul.

Ça me tue sincèrement de voir une telle médiocrité en 2023…. Ce n’ai plus possible, aujourd’huis on demande un certain réalisme dans les jeux, la technologie est la, mais mal exploitée ou pas assez.

ben moi suis super content de ce jeu tout est au top histoire gameplay decors etc ...vive assassin creed et ubisoft qui sont au top !
ceux qui ralent sont des insatisfaits permanents ! c'est vrai qu il y en a qui râlent tout le temps après tout c'est dans leur ADN bref moi je m'éclate et pour 35 euros je passe des heures de bonheur a essayer de m'infiltrer ou de me battre
je répète :Assassin Creed mirage = jeux vraiment au top et ecouter pas les raleurs de tous bords qui se plaignent en permanence

Bon courage pour comprendre la fin à ceux qui n'ont pas fini Valhalla... SpoilAfficherMasquerParce que ça montre, comme on s'y attendait, un événement dont on nous parle dans valhalla, mais sans voir le comment et sans dire ce qu'il se passe. C'est comme enlever les deux dernières heures au film Titanic. Tu sais qu'il coule avant d'aller voir le film mais dans le film tu vois ni iceberg ni naufrage, juste qu'à la fin Rose a été repêchée... Et ça sans parler du fait que Basim entre habillé comme ci et ressort habillé comme ça

[13:53:43] <giuliette>
ben moi suis super content de ce jeu tout est au top histoire gameplay decors etc ...vive assassin creed et ubisoft qui sont au top !
ceux qui ralent sont des insatisfaits permanents ! c'est vrai qu il y en a qui râlent tout le temps après tout c'est dans leur ADN bref moi je m'éclate et pour 35 euros je passe des heures de bonheur a essayer de m'infiltrer ou de me battre
je répète :Assassin Creed mirage = jeux vraiment au top et ecouter pas les raleurs de tous bords qui se plaignent en permanence

Rien à ajouter. Je me régale tellement à explorer, nettoyer méthodiquement chaque base, résoudre des énigmes, prendre des screenshots, juste apprécier l'ambiance en me baladant,...

Il n'est pas parfait, le parkour est encore brouillon, techniquement c'est pas nickel, crashs, bugs de collision, etc... mais rien qui n'entâche la qualité de cette map tellement inspirée et détaillée.

Les AC sont des jeux particuliers. Ils s'adressent certes aux habitués du JV, mais atteindront encore plus ceux qui ont un intérêt pour l'Histoire, et/ou le roman historique. Perso, je suis la saga depuis AC1 et n'en démords pas même si les 3 opus avant Mirage ont adopté une orientation RPG. Mirage, c'est un retour aux sources qui admet quelques innovations et nous propose une immersion dans le Bagdad du IXé siècle. Du coté divertissement, on aime retrouver le parcours de formation de Basim l'assassin.

Pour moi c'est le meilleur depuis syndicat

c'est un très beau voyage, l'univers est somptueux, la ville est géniale, ça rend la balade sur les toits ou dans les rues vraiment agréable. Après c'est pas parfait, je dirais que le gros défaut c'est qu'ubisoft change des trucs d'un opus à l'autre mais y'a pas de progrès, on se coltine les mêmes défauts depuis une décennie. Donc quand on achète, on sait à quoi s'attendre, y'a pas d'arnaque, pas de mauvaise surprise, on sait pourquoi on achète les AC, mais c'est dommage de voir ubisoft se faire distancer à ce point par des concurrents avec qui ils rivalisaient auparavant, je parle techniquement parlant.

je suis a 7h de jeux je ne prend aucun plaisir ....
alors que javais plus de 100h de jeux sur as origin et valhalla....
jpense c'est la franchise de trop pour moi l'effet decouvert et hype n'est pas present ...

Tu savais a quoi t'attendre et tu l'a acheté 😶

J' ai l' impression de jouer avec un remaster de l' original avec quelques options en plus.
Pas nul; mais pas le jeu du siecle non plus.
En point positif, on peu dire qu' il est beau sur Ps5
39 e a Carrouf 👍

Le jeu était sympa, efficace mais pas excellent non plus.

Le gameplay ajoute sa petite difficulté avant de rapidement le maîtriser et de choper les outils en plus la ville est sympa et regorge de petits possibilités de parkour, même si le système de parkour lui-même reste dépassé.

Quant au scénario, il est classique également. Rien de transcendant, tandis que je reste sur ma faim sur plusieurs points.

Point agréable (spoil fin du jeu) SpoilAfficherMasquerLe twist autour de Nehal m'a surpris. Je commençais à trouver ses apparitions étranges vers la fin et dans la dernière séquence, mais je n'avais pas encore pensé à ça. Ainsi c'était elle le mirage

Cependant, il y a un gros manque de lien entre la narration et l'univers SpoilAfficherMasquerAucun changement sur le monde, on ne voit rien de la rébellion, il ne se passe rien. C'est trop arcade. Le monde est mort et n'est qu'un terrain de jeu. Dommage

Ce qui ternit le portrait avec les déceptions suivantes SpoilAfficherMasquer1) Mirage ne participe à rien dans l'univers. Il n'explose rien qu'on ne savait déjà. C'était une belle occasion pour creuser l'histoire de l'ordre et des HO, au moins via des notes, là où on n'avait que des restes dans Valhalla. Mais il n'y a rien, sinon des références : apparition de Hytham ; référence à l'idée de construire Masyaf ensuite ; référence bizarre à Iltani et son poison comme "fondatrice" alors que le jeu nous dit bien où cela a été fondé (visiblement, on va effectivement partir sur l'idée de membres "fondateurs" honorifiquement désignés, déjà à cette époque - je n'ai qu'une demande alors, faites-le, c'était l'occasion de parler de ces figures et de nouvelles, de l'histoire d'une confrérie dont on ne sait rien entre sa fondation le 9ème siècle, ou presque), dans un dialogue fugace. Bref, rien qui vient également rendre l'univers vivant. 2) Rien sur Loki/les Isus. Pas une bribe de souvenir ou quoi que ce soit qui développerait leur lore également (sauf des armes sans histoire, encore...). Enfin, 3) Roshan. Je m'attendais à plus pour le perso, on n'a que peu, et, en même temps, c'est logique vis à vis du personnage. Elle reste sympa. Ceci dit, comme souvent, Ubisoft avait déjà totalement déjoué le suspense et la tension du combat final en proposant un quête "Mirage" dans Valhalla, où celle-ci apparaît. On voit sa désolidarisation de la confrérie, mais on n'en sait pas plus sur ce qu'elle fait dans Valhalla, du coup.

Quant au présent SpoilAfficherMasquerInutile. D'autant qu'ils se créent un faux enjeu en mode "William n'avait pas partagé la séquence de Basim, mais finalement c'est intéressant". On s'en fout vu que ça n'est jamais montré ?

D'ailleurs, ce problème de la séquence d'intro rejoint le problème du titre selon moi (le reste n'étant qu'une déception par rapport à mes attentes, en décalage vis à vis de la proposition), le jeu ne se suffit pas à lui-même SpoilAfficherMasquerSe poser pour résumer l'histoire et l'enjeu autour de Loki au début aurait été plus pertinent pour le présent, mais aussi pour les joueurs - en quoi est-ce pertinent de savoir ça, on le laisse au soin du joueur de le déterminer. Sauf que, surtout pour le nouveau joueur, la fin est confuse et n'apporte rien, aucune véritable conclusion pour l'histoire, le joueur, ou le présent quant à la pertinence de savoir qui a été Basim et comment il a "accepté" ses souvenirs. D'ailleurs, ça doit être pire pour qui n'a pas fait Valhalla, tant pour le début que pour la fin : le joueur ne sait plus où il est. Basim accède et accepte ses souvenirs. Fin. Il doit parler avec Rayhan, à quel point, on ne saura pas. L'engagement de Basim à l'égard du monde et des assassins reste mystérieux, trop vague - or le but initial, confirmé par l'introduction, est qu'on allait le comprendre et qu'il était intéressant de le comprendre. À cet égard, je trouve la fin ratée (à partir du moment où il sort du temple), il manque trop de choses.

Reste que c'était sympa d'être un assassin à nouveau. Le jeu n'avait pas d'autre ambition que de re-proposer cette fantaisie classique de la série. À cet égard, il réussit, mais il ne surprend que rarement. Bon jeu, mais "trop" classique, justement. Il ne profite pas assez de qui il est pour moi. Et, en même temps, ils n'ont pas non plus eu tous les moyens pour faire ce qu'ils voulaient : s'ils ont obtenu l'opportunité de faire un jeu plutôt qu'un dlc mettant en scène Eivor, ça reste un projet "limité". Sur ça, ils s'en sont bien sortis.