Le 08 février 2024 à 19:54:15 :

Donc pour finir, je n'ai que très peu utilisé ce coup, un peu au début, mais dé que j'ai maitrisé le moveset de l'arme, quasi plus du tout.

Faut dire que si tu n'utilise qu'une seule arme c'est pas étonnant.
Tu peux équiper jusqu'à trois armes. Et vu qu'en plus Bloodborne n'a pas de limitation de poids, y a vraiment aucun désavantage en en équiper plus.

Oui je sais, mais dans les armes de base, c'était soit le bâton, et pour les autres, des armes rapides, et quand j'ai commencé BB, j'ai essayé la hallebarde pour changer justement, car dans ce genre de jeu, je joue majoritairement des armes rapides, donc un peu de challenge (pour moi) était le bienvenu, c'était une bonne idée vu que ça m'a plu et apporté du changement.

Lol oui je sais, même si j'ai quasi pas fait de Dks en développant la magie sérieusement, mais il m'arrivait d'en utiliser parfois, notamment la pyro, c'est juste que c'est moins mon truc, je préférais me concentrer sur le combat a l'arme blanche.

Comme je n'aime pas utiliser d'objet je me sert aussi de la magie pour ça.
Genre à la place des objet qui te ramènent au feu, une prière et c'est réglé.

Techniquement je n'aurai pas utilisé la pyro, mais ces enf**** de dev's on prit un malin plaisir a tjs foutre des mob a la con sur des corniches, hauteurs, échafaudages etc .. et ça me gonflait de devoir tjs aller les chercher, voir même a devoir faire de la plateforme pour devoir les choper, et tu connais mon "amour" pour la plateforme .. donc après ce passage avec les échafaudages (quand tu descend dans le puits a Majula dans Dks2) il y en avait plein de ces cons, c'est là que j'ai décider d'upgrader un chouia la pyro afin de pouvoir les dézinguer a distance, mine de rien, ça m'a bien servi

Parce que je jouais de manière offensive, mais en full esquive

Pléonasme car je vois pas trop comment jouer corps à corps offensif sans esquive ?

Quand je dis full esquive, c'est le genre de combat que je défini, car je jouais l'ambidextrie et sans magie ou autre, donc aucun bloc, aucune parade, rien !! ..que de l'esquive, d'où l'appellation "full esquive"

D'après mes "recherches" .. les deux !

Des recherches très approfondie à n'en pas douter.

lol .. non pas vraiment, étonnamment, il y a beaucoup de threads sur n'importe quel héro / héroïne faisant des choses qu'on ne voit jamais dans les jeux.

On ne juge pas la musique sur un simple son, mais sur une harmonie de son.

Ca m'avance vachement.

En même temps, ta question a pas aidé

D'après certain souvenirs, ce style de gars est assez pitoyable

Il a volé plusieurs fois des trucs à sa compagne.

Tain !! .. ça aussi c'est le low level .. je déteste ce genre de personne, celles qui volent des choses a leur conjoint, c'est d'un minable, tout comme je déteste aussi cette habitude féminine de devoir tjs absolument fouiller chez leur conjoint .. j'ai perdu une NES a cause de ces conneries

Oui enfin, ils vont pas se sacrifier longtemps hein !! .. dé que l'actu sera passé, ce qui est presque déjà le cas, retour grande surface et uber delivery

Oui la mode est passé.

On verra si d'ici là ils vont pas revenir ou bloquer des dépôts de grande surface, on aura peut être encore un peu de story.

Hé !! .. fait ce que je dis, pas ce que je fais

Ca me trou toujours le cul quand des gens proche de mon âge parlent "des plus jeunes" pour se plaindre qu'ils sont feignant/ont des écrans. Je me dis juste qu'à leur place j'aurais aimer avoir ça moi.

Oui les gens oublient vite ce qu'ils étaient par le passé, du moins pour ceux qui l'ont été un jour, plus cette envie de se faire passer pour des vieux cons, surtout que la fainéantise n'a rien a voir avec l'age, de mon point de vue, ce n'est même pas péjoratif, et pour ce qui est des écrans, on en avaient aussi pas mal, c'est juste que tout a changé, pour notre plus grand bonheur nos écrans tv sont enfin devenu fin et énorme, et que nos portables sont devenu plus petit .. enfin petit, quand je vois les dernier smartphone, ça doit être une plaie de savoir ou les mettre sur soi.

Qu'est ce qu'il y a trouver / faire en dehors des limites ?

ATTENTION. Est ce que tu veux VRAIMENT la réponse ?
https://www.youtube.com/watch?v=VT_yWMocSx8&ab_channel=Fishy
Car les mecs qui arrivent à faire ça ne voient pas le jeu comme moi, ça c'est certains.

Je vois le genre de manip, mais comme j'y ai pas joué, je sais pas .. c'est difficile a faire ?

Quelle différence entre eux et toi ?

Also .. je crois qu'il y a une relance ou une alerte sur le covid

ENFIN ma série drama préféré va reprendre !?! Pas trop tôt.

Je suis tombé sur un podcast l'autre jour qui en parlait, je m'attendais a ce que les mougeons aillent tous dans le même sens, mais il n'y avait que des ist .. enfin soit disant ist, car j'ai plus vu des gens qui étaient redpillé sur le sujet qu'autre chose, mais si tu avais vu la tronche des débatteurs sur le plateau, ils n'en revenaient pas

Oui je sais, mais dans les armes de base, c'était soit le bâton, et pour les autres, des armes rapides, et quand j'ai commencé BB, j'ai essayé la hallebarde pour changer justement, car dans ce genre de jeu, je joue majoritairement des armes rapides, donc un peu de challenge (pour moi) était le bienvenu, c'était une bonne idée vu que ça m'a plu et apporté du changement.

La canne en mode fouet et le hachoir en mode lance ne sont pas spécialement rapide de mémoire.

Techniquement je n'aurai pas utilisé la pyro, mais ces enf**** de dev's on prit un malin plaisir a tjs foutre des mob a la con sur des corniches, hauteurs, échafaudages etc .

Bah ils ont fait la même dans le premier.
J'ai toujours ça trouvé ça super cheap leur façon d'instrumentaliser les mort par chutes.
Encore plus lorsque ça fait buguer ta tache de sang et qu'elle se retrouve out of map.

Tain !! .. ça aussi c'est le low level .. je déteste ce genre de personne, celles qui volent des choses a leur conjoint, c'est d'un minable, tout comme je déteste aussi cette habitude féminine de devoir tjs absolument fouiller chez leur conjoint .. j'ai perdu une NES a cause de ces conneries

Perso fouiller ça ne me dérange pas. Mais après faut pas se plaindre de ce que tu trouves.
Fouiller c'est comme poser une question. Mieux vaut ne pas trop présumer du résultat.
Mais c'est dur pour la NES. J'imagine qu'elle n'y jouait même pas ?

Oui les gens oublient vite ce qu'ils étaient par le passé, du moins pour ceux qui l'ont été un jour,

Pas faux. Je sous estime parfois à quel point la mémoire "moyenne" est abyssale.

surtout que la fainéantise n'a rien a voir avec l'age, de mon point de vue, ce n'est même pas péjoratif

Pareil.

enfin petit, quand je vois les dernier smartphone, ça doit être une plaie de savoir ou les mettre sur soi.

Quand tu as des mains/doigts de bucheron comme moi c'est pas l'idéal que ça soit trop petit....

Je vois le genre de manip, mais comme j'y ai pas joué, je sais pas .. c'est difficile a faire ?

A peine.
Non ça c'est du très haut niveau.

Quelle différence entre eux et toi ?

Pas moi spécifiquement mais 99% des gens qui jouent aux jeux.
Quand tu es capable de briser le jeu comme dans la vidéo, tu vois des choses que les autres ne voient pas. Simplement car tu as des possibilités qu'eux n'ont pas.
Le point de vue d'un speedrunner de ce calibre m'est inimaginable. En 2 minutes il a atteins ce qui est sensé prendre 1 ou 2 heures pour une équipe ayant les connaissances du niveau.

Je suis tombé sur un podcast l'autre jour qui en parlait, je m'attendais a ce que les mougeons aillent tous dans le même sens, mais il n'y avait que des ist .. enfin soit disant ist, car j'ai plus vu des gens qui étaient redpillé sur le sujet qu'autre chose, mais si tu avais vu la tronche des débatteurs sur le plateau, ils n'en revenaient pas

Je te fiche mon billet qu'il suffit d'appeler "la menace" covid 20 ou n'importe quoi d'autre pour que le même cirque reprenne.
D'ailleurs une loi vient d'être veauté en douce. Qui a pour but de sanctionner les médecins qui tenteraient de dissuader de prendre des traitements/vaccins.

Le 09 février 2024 à 18:45:06 :

Oui je sais, mais dans les armes de base, c'était soit le bâton, et pour les autres, des armes rapides, et quand j'ai commencé BB, j'ai essayé la hallebarde pour changer justement, car dans ce genre de jeu, je joue majoritairement des armes rapides, donc un peu de challenge (pour moi) était le bienvenu, c'était une bonne idée vu que ça m'a plu et apporté du changement.

La canne en mode fouet et le hachoir en mode lance ne sont pas spécialement rapide de mémoire.

Non, mais la canne me tentai vraiment pas, et le hachoir n'a pas le range de l'hallebarde.

Techniquement je n'aurai pas utilisé la pyro, mais ces enf**** de dev's on prit un malin plaisir a tjs foutre des mob a la con sur des corniches, hauteurs, échafaudages etc .

Bah ils ont fait la même dans le premier.
J'ai toujours ça trouvé ça super cheap leur façon d'instrumentaliser les mort par chutes.
Encore plus lorsque ça fait buguer ta tache de sang et qu'elle se retrouve out of map.

D'un coté je comprend leur point de vue sur le sujet, je vais pas dire que je me suis jamais marrer lors d'une stupide chute en me disant "ok bande d'enfoiré, vous m'avez bien eu !" .. mais certain endroit sont cauchemardesque, genre cette descente dans le puits a Majula, les mecs sont juste là devant toi a 5 ou 10 mètres, mais le chemin pour y arriver est super long et chaud boulette des fois, donc t'en chie aussi

Tain !! .. ça aussi c'est le low level .. je déteste ce genre de personne, celles qui volent des choses a leur conjoint, c'est d'un minable, tout comme je déteste aussi cette habitude féminine de devoir tjs absolument fouiller chez leur conjoint .. j'ai perdu une NES a cause de ces conneries

Perso fouiller ça ne me dérange pas. Mais après faut pas se plaindre de ce que tu trouves.

Je peux me faire une idée .. mais je supporte pas cette violation de l'intimité, perso j'ai jamais fait cela a mes copines, j'ai jamais fouillé chez elles, ni dans leurs affaires, pas même leur phone, c'est juste une question de respect !

Fouiller c'est comme poser une question. Mieux vaut ne pas trop présumer du résultat.
Mais c'est dur pour la NES. J'imagine qu'elle n'y jouait même pas ?

Nope, même pas, et je sais qu'elle l'a prise pour me faire chier, ce qui a marcher vu que c'était ma console d'enfance .. petit lot de consolation, si jamais elle comptait y jouer, c'est moi qui ai les pads

Oui les gens oublient vite ce qu'ils étaient par le passé, du moins pour ceux qui l'ont été un jour,

Pas faux. Je sous estime parfois à quel point la mémoire "moyenne" est abyssale.

C'est pas tjs une question de mémoire, c'est aussi la manière dont les gens compartimentent leur vie, le stade enfant, l'adolescence, l'age adulte etc .. ils ne voient pas cela comme étant le cheminement d'une seule et même personne, ils se voient comme des personnes différentes, ce qui en fait, n'est pas le cas.

enfin petit, quand je vois les dernier smartphone, ça doit être une plaie de savoir ou les mettre sur soi.

Quand tu as des mains/doigts de bucheron comme moi c'est pas l'idéal que ça soit trop petit....

Oui je sais, mais bordel quoi, un smartphone que tu peux même pas mettre dans une poche de pantalon c'est chiant quoi.

Quelle différence entre eux et toi ?

Pas moi spécifiquement mais 99% des gens qui jouent aux jeux.
Quand tu es capable de briser le jeu comme dans la vidéo, tu vois des choses que les autres ne voient pas. Simplement car tu as des possibilités qu'eux n'ont pas.
Le point de vue d'un speedrunner de ce calibre m'est inimaginable. En 2 minutes il a atteins ce qui est sensé prendre 1 ou 2 heures pour une équipe ayant les connaissances du niveau.

Aaaa ok, j'avais pas capter que c'était un speedrunner, je pensai que c'était un juste un "random" qui montrait quelque chose (avec du skill bien entendu) .. perso je trouve ce qu'ils font parfois impressionnant, mais je me vois pas du tout faire du speedrun, ça va carrément a l'encontre de ma vision du jeu.

Je suis tombé sur un podcast l'autre jour qui en parlait, je m'attendais a ce que les mougeons aillent tous dans le même sens, mais il n'y avait que des ist .. enfin soit disant ist, car j'ai plus vu des gens qui étaient redpillé sur le sujet qu'autre chose, mais si tu avais vu la tronche des débatteurs sur le plateau, ils n'en revenaient pas

Je te fiche mon billet qu'il suffit d'appeler "la menace" covid 20 ou n'importe quoi d'autre pour que le même cirque reprenne.

On est borderline pour le moment ..

D'ailleurs une loi vient d'être veauté en douce. Qui a pour but de sanctionner les médecins qui tenteraient de dissuader de prendre des traitements/vaccins.

L'autre petit détail mentionné par les redpillé dans ce podcast était le jumelage du traitement avec celui de la grippe, mais quand ils en ont parlé et demandé des comptes, personne sur le plateau n'a été capable de répondre autre chose que "isme" .. pourtant les questions étaient légitime vu que même si c'est pas encore une réalité (a ma connaissance) il y a bien des articles officiel qui en on parlé ..

Non, mais la canne me tentai vraiment pas, et le hachoir n'a pas le range de l'hallebarde.

Le hachoir a une bonne porté en mode lance cela dit.

D'un coté je comprend leur point de vue sur le sujet, je vais pas dire que je me suis jamais marrer lors d'une stupide chute en me disant "ok bande d'enfoiré, vous m'avez bien eu !" .. mais certain endroit sont cauchemardesque, genre cette descente dans le puits a Majula, les mecs sont juste là devant toi a 5 ou 10 mètres, mais le chemin pour y arriver est super long et chaud boulette des fois, donc t'en chie aussi

Oui ils dosent pas l'utilisation du vide. C'est moins pire au fur et à mesure des épisodes heureusement.

Je peux me faire une idée ..

Oké vas y.

.. mais je supporte pas cette violation de l'intimité, perso j'ai jamais fait cela a mes copines, j'ai jamais fouillé chez elles, ni dans leurs affaires, pas même leur phone, c'est juste une question de respect !

Le respect c'est subjectif donc bon. La façon dont je vois les choses, c'est que si la personne se fait prendre son téléphone et qu'elle ne le veut pas.... il fallait mettre un mot de passe.
Tu me dira tu peux estimer que t'es pas sensé être "prudent" en présence de la personne. En effet. Mais t'es pas non plu obliger de baisser ta garde.
C'est donc avant tout une question de perception.
Perso je ne l'ai jamais fait. Mais je le prendrais pas mal si ça m'arrivais. Je me reprocherais avant tout mon erreur de jugement.

Nope, même pas, et je sais qu'elle l'a prise pour me faire chier, ce qui a marcher vu que c'était ma console d'enfance .. petit lot de consolation, si jamais elle comptait y jouer, c'est moi qui ai les pads

On se... "console" comme on peut hein.
T'as été surpris qu'elle fasse ça ou pas ?

Oui je sais, mais bordel quoi, un smartphone que tu peux même pas mettre dans une poche de pantalon c'est chiant quoi.

Dépend des poches.
Après je trouve ça bien qu'il y est du choix.

.. perso je trouve ce qu'ils font parfois impressionnant, mais je me vois pas du tout faire du speedrun, ça va carrément a l'encontre de ma vision du jeu.

Dans tout les cas ils sont souvent détenteurs d'un savoir particulier des jeux donc il y a beaucoup a en apprendre même sans faire de speedrun.
Pour la compréhension des IA par exemple.

L'autre petit détail mentionné par les redpillé dans ce podcast était le jumelage du traitement avec celui de la grippe, mais quand ils en ont parlé et demandé des comptes, personne sur le plateau n'a été capable de répondre autre chose que "isme" .. pourtant les questions étaient légitime vu que même si c'est pas encore une réalité (a ma connaissance) il y a bien des articles officiel qui en on parlé ..

La "science" officielle est devenu la nouvelle religion durant ce cirque.
Alors que la science basé sur les certitudes est un non sens complet.

Dernièrement je connais quelqu'un qui m'a raconté qu'ils ont été obligé de passer un "test d'inclusivité" au travail. Un test... qu'ils ne pouvaient pas rater. J'entend par là que même si ils avaient de "fausses" réponses, ils devaient le repasser en boucle jusqu'à "penser juste".
Un exemple de question c'était "Votre collègue pratique le ramadan alors que vous mangez au bureau. Votre chef vous dit d'aller manger dehors. As t-il eu raison de le faire ?"

A ce rythme on va bientôt nous envoyer au chemin de fer direction Vladivostok pour s'assurer que nous "pensons bien".

Le 10 février 2024 à 19:36:17 :

D'un coté je comprend leur point de vue sur le sujet, je vais pas dire que je me suis jamais marrer lors d'une stupide chute en me disant "ok bande d'enfoiré, vous m'avez bien eu !" .. mais certain endroit sont cauchemardesque, genre cette descente dans le puits a Majula, les mecs sont juste là devant toi a 5 ou 10 mètres, mais le chemin pour y arriver est super long et chaud boulette des fois, donc t'en chie aussi

Oui ils dosent pas l'utilisation du vide. C'est moins pire au fur et à mesure des épisodes heureusement.

Dans mon souvenir c'était le 2 le pire, mais c'est celui avec lequel j'ai commencé, j'ai fait 2,3,1 .. me souviens pas que le premier était aussi chiant.

Je peux me faire une idée ..

Oké vas y.

Dude ! ... ça fait des années que je suis sur 4Chan, j'ai vu des trucs que tu pourrais même pas imaginer

De base je t'aurai répondu qu'a fouiller chez un mec, t'es déjà capable de trouver des trucs chelou, que ce soit du porn ou pas !

Mais bon, tu l'auras voulu .. florilège d'exemple !

Un gars qui garde ses éjaculations dans des petits moules pour en faire des nuggets séché qu'il comptait servir a ses collègues féminine de boulot

Un autre faisait la même chose, mais dans un bocal ou il y avait une poupée (me demande pas )

Encore un autre qui c'est construit une "poupée" gonflable, qui est en fait un "my little poney" pour les enfants, de ceux sur lesquels tu peux monter ..

Un collectionneur de poupée en silicone version loli (des enfants quoi !) qu'il commande au Japon, il en a plus d'une vingtaine

Un collectionneur de sous vêtement féminin qu'il vole un peu partout dans son quartier, les mec a une collection de plus de 300 petites culottes

Un gars qui vole du mobilier urbain de forme phallique pour s'en faire des godes

Un autre qui collectionne les cadavres d'animaux dans son congélo .. il a pas préciser ce qu'il en faisait

Bref .. je peux continuer longtemps comme ça

.. mais je supporte pas cette violation de l'intimité, perso j'ai jamais fait cela a mes copines, j'ai jamais fouillé chez elles, ni dans leurs affaires, pas même leur phone, c'est juste une question de respect !

Le respect c'est subjectif donc bon. La façon dont je vois les choses, c'est que si la personne se fait prendre son téléphone et qu'elle ne le veut pas.... il fallait mettre un mot de passe.

Perso celle-là ça va, j'ai jamais filer mon code a personne et je laisse jamais trainer mon phone.

Tu me dira tu peux estimer que t'es pas sensé être "prudent" en présence de la personne. En effet. Mais t'es pas non plu obliger de baisser ta garde.

Je l'ai jamais fait (baisser ma garde) mais bon, quand ta copine reste chez toi quand t'es pas là, elle fouillera a coup sûre, alors j'ai pas grand chose a cacher, donc pas trop a m'en faire, mais c'est pour le principe, ça me fait chier .. d'ailleurs j'ai même eu la blague inverse, une de mes copines qui m'avait demandé ce que je cachais car elle avait rien trouvé

C'est donc avant tout une question de perception.
Perso je ne l'ai jamais fait. Mais je le prendrais pas mal si ça m'arrivais. Je me reprocherais avant tout mon erreur de jugement.

Tu pourrais attendre au minimum qu'une personne qui "t'aime" ne s'abaisse pas a quelque chose d'aussi impersonnelle, intrusif, irrespectueux !

Nope, même pas, et je sais qu'elle l'a prise pour me faire chier, ce qui a marcher vu que c'était ma console d'enfance .. petit lot de consolation, si jamais elle comptait y jouer, c'est moi qui ai les pads

On se... "console" comme on peut hein.
T'as été surpris qu'elle fasse ça ou pas ?

Oui et non .. oui car c'était pas le genre, et non car je sais que sa décision a été ponctuelle, elle l'a fait a un moment ou elle avait la rage contre moi dû a de fausses infos qu'elle avait eu.

Oui je sais, mais bordel quoi, un smartphone que tu peux même pas mettre dans une poche de pantalon c'est chiant quoi.

Dépend des poches.
Après je trouve ça bien qu'il y est du choix.

Dans l'absolu oui .. d'ailleurs de plus en plus de gens en reviennent au portable pré smartphone, même Nokia est ressorti de sa tombe tel un phénix.

.. perso je trouve ce qu'ils font parfois impressionnant, mais je me vois pas du tout faire du speedrun, ça va carrément a l'encontre de ma vision du jeu.

Dans tout les cas ils sont souvent détenteurs d'un savoir particulier des jeux donc il y a beaucoup a en apprendre même sans faire de speedrun.
Pour la compréhension des IA par exemple.

Clairement, il m'est déjà arrivé d'utiliser certaine de leurs techniques dans certain jeux, genre .. Aaaa on peut faire ça de cette façon, faut que j'essaye pour le fun, voir même pour la praticité.

L'autre petit détail mentionné par les redpillé dans ce podcast était le jumelage du traitement avec celui de la grippe, mais quand ils en ont parlé et demandé des comptes, personne sur le plateau n'a été capable de répondre autre chose que "isme" .. pourtant les questions étaient légitime vu que même si c'est pas encore une réalité (a ma connaissance) il y a bien des articles officiel qui en on parlé ..

La "science" officielle est devenu la nouvelle religion durant ce cirque.
Alors que la science basé sur les certitudes est un non sens complet.

Dernièrement je connais quelqu'un qui m'a raconté qu'ils ont été obligé de passer un "test d'inclusivité" au travail. Un test... qu'ils ne pouvaient pas rater. J'entend par là que même si ils avaient de "fausses" réponses, ils devaient le repasser en boucle jusqu'à "penser juste".

On appelle pas ça un test, on appelle ça du brainwash !

Un exemple de question c'était "Votre collègue pratique le ramadan alors que vous mangez au bureau. Votre chef vous dit d'aller manger dehors. As t-il eu raison de le faire ?"

Evidemment que non ! .. j'aurai même répondu qu'il peut très bien faire ramadan dehors

Dans mon souvenir c'était le 2 le pire, mais c'est celui avec lequel j'ai commencé, j'ai fait 2,3,1 .. me souviens pas que le premier était aussi chiant.

De mémoire l'utilisation des chutes est plus "dispersé" au seins de l'entièreté du jeu comparé au 2.
Peut être pour ça que t'as cette impression. Plus de moment distinct a se rappeler.

Un gars qui garde ses éjaculations dans des petits moules pour en faire des nuggets séché qu'il comptait servir a ses collègues féminine de boulot

Ca conserve bien une moule ?

Un collectionneur de poupée en silicone version loli (des enfants quoi !) qu'il commande au Japon, il en a plus d'une vingtaine

C'est assez classique ça.

Un collectionneur de sous vêtement féminin qu'il vole un peu partout dans son quartier, les mec a une collection de plus de 300 petites culottes

Lavé ou non ?

Un gars qui vole du mobilier urbain de forme phallique pour s'en faire des godes

Sa vision des choses dans un Ikea doit être intéressante.

Un autre qui collectionne les cadavres d'animaux dans son congélo .. il a pas préciser ce qu'il en faisait

Euh... faut avoir un sacré frigo pour pouvoir commencer une collection ?
Me demande surtout comment il se les procures.

Tu pourrais attendre au minimum qu'une personne qui "t'aime" ne s'abaisse pas a quelque chose d'aussi impersonnelle, intrusif, irrespectueux !

La candeur de ta phrase est d'autant plus surprenante qu'elle vient de toi.
Tu sais bien que vos point de vue sur "aimer" seraient différent de même que vos notions de "respect".
Ah moins que tu ai spécifiquement mentionné que tu déteste ça avant.

On appelle pas ça un test, on appelle ça du brainwash !

Les services d'occultation médiatique désapprouveraient ton approche de la chose.

Evidemment que non ! .. j'aurai même répondu qu'il peut très bien faire ramadan dehors

Vladivostok.
Le chemin de fer hop !
Ni lui ni ses collègues n'ont réussis du premier coup.

Le 13 février 2024 à 18:57:12 :

Un gars qui garde ses éjaculations dans des petits moules pour en faire des nuggets séché qu'il comptait servir a ses collègues féminine de boulot

Ca conserve bien une moule ?

Mmmm .. je suis partagé, soit tu joues l'ironie, mais le smiley suit pas .. ou t'as pas vu que j'ai dis UN moule, comme un moule a pâtisserie par exemple
Ce qui m'ennuie avec cette histoire, c'est qu'il a jamais raconter si il avait servi les "nuggets" au boulot

Un collectionneur de poupée en silicone version loli (des enfants quoi !) qu'il commande au Japon, il en a plus d'une vingtaine

C'est assez classique ça.

Tu dis ça comme si t'étais habitué, mais c'est une supposition de ta part .. je suppose .. enfin, se l'imaginer et le voir, c'est quand même différent, d'ailleurs, depuis, il existe même un threads destiné a ce genre de "collections" .. certain on carrément "dépassé" des limites affectives envers leurs poupées, genre sortie a l'extérieur, voyage, mariage etc .. ils se sont créé une vie affective, et certain a n'en pas douter sont heureux

Un collectionneur de sous vêtement féminin qu'il vole un peu partout dans son quartier, les mec a une collection de plus de 300 petites culottes

Lavé ou non ?

Les deux, le mec a raconter son problème, au début il les volaient dans les jardins, aux bords des fenêtres etc.. mais c'était tjs du linge propre, ce qui ne l'intéressait pas évidemment, donc il a commencé a repéré qui laissait trainer sa manne a linge sale aux abords des jardins, puis il a commencé a essayer de fracturer de cabines de club de sport, piscine publique etc .. il nous donne même des anecdotes sur comment il a faillit se faire gauler, voir c'est fait gaulé !

Un gars qui vole du mobilier urbain de forme phallique pour s'en faire des godes

Sa vision des choses dans un Ikea doit être intéressante.

Un autre qui collectionne les cadavres d'animaux dans son congélo .. il a pas préciser ce qu'il en faisait

Euh... faut avoir un sacré frigo pour pouvoir commencer une collection ?
Me demande surtout comment il se les procures.

Le mec est américain et même si je me souviens plus de l'état, c'était pas un citadin, donc assez facile de choper des trucs crevés sur les bords de routes .. puis j'ai dis congélo, pas Frigo (qui est une marque cela dit en passant) un congélo c'est grand, tu peux déjà stocker pas mal, qui plus est, les amérifat en possèdent en général plusieurs, surtout a la campagne .. cqfd

Tu pourrais attendre au minimum qu'une personne qui "t'aime" ne s'abaisse pas a quelque chose d'aussi impersonnelle, intrusif, irrespectueux !

La candeur de ta phrase est d'autant plus surprenante qu'elle vient de toi.

Comme tu t'en doute, j'y ai jamais vraiment cru .. d'où le soit disant conditionnel de la phrase.

Tu sais bien que vos point de vue sur "aimer" seraient différent de même que vos notions de "respect".
Ah moins que tu ai spécifiquement mentionné que tu déteste ça avant.

Aimer c'est certain, pour ce qui est du respect, même si comme tu l'as dit hier, c'est subjectif, il y a quand même une base commune.
De plus, il est évident que j'ai tjs spécifié que je considère cela comme une "petite" trahison, car il y a une différence entre ouvrir un tiroir de cuisine, et aller fouiller dans un endroit ou tu n'as absolument RIEN a faire ou trouver, sans curiosité malsaine.

On appelle pas ça un test, on appelle ça du brainwash !

Les services d'occultation médiatique désapprouveraient ton approche de la chose.

Oui comme toute mes pensées sur le sujet et même mon comportement SI j'y étais confronté

Evidemment que non ! .. j'aurai même répondu qu'il peut très bien faire ramadan dehors

Vladivostok.
Le chemin de fer hop !
Ni lui ni ses collègues n'ont réussis du premier coup.

C'est ce que tu aurais balancé ?

T'as encore d'autre exemple dans le genre, j'ai encore envie de me marrer un coup ?

Sinon t'as vu ces crevards de JV.com qui on totalement cédé au fric de la pub en nous obligeant d'accepter leurs 869 partenaires espions .. genre même quand tu veux voir la politique cookies, t'y a pas accès sans accepter au préalable

ou t'as pas vu que j'ai dis UN moule, comme un moule a pâtisserie par exemple

Oui... du coup je suis un peu déçu. J'imaginais quelque chose de bien plus marrant.

Ce qui m'ennuie avec cette histoire, c'est qu'il a jamais raconter si il avait servi les "nuggets" au boulot

Tu dis ça comme si t'étais habitué, mais c'est une supposition de ta part .. je suppose .. enfin, se l'imaginer et le voir, c'est quand même différent,

Vu plusieurs fois sur le deepweb donc bon. Voir même en dehors. Pas si rare que ça.

.. certain on carrément "dépassé" des limites affectives envers leurs poupées, genre sortie a l'extérieur, voyage, mariage etc .. ils se sont créé une vie affective, et certain a n'en pas douter sont heureux

Tant que ça leur convient.

donc il a commencé a repéré qui laissait trainer sa manne a linge sale aux abords des jardins, puis il a commencé a essayer de fracturer de cabines de club de sport, piscine publique etc .. il nous donne même des anecdotes sur comment il a faillit se faire gauler, voir c'est fait gaulé !

Dans un sens c'est admirable les efforts qu'il a déployé dans sa passion...

Le mec est américain et même si je me souviens plus de l'état, c'était pas un citadin, donc assez facile de choper des trucs crevés sur les bords de routes ..

Encore plus simple d'en produire soit même si c'est en Ricanie.

Aimer c'est certain, pour ce qui est du respect, même si comme tu l'as dit hier, c'est subjectif, il y a quand même une base commune.

Pas convaincu de cette "base commune". Si tu la créé avec la personne explicitement oui.
Mais autrement je ne pense pas.

De plus, il est évident que j'ai tjs spécifié que je considère cela comme une "petite" trahison, car il y a une différence entre ouvrir un tiroir de cuisine, et aller fouiller dans un endroit ou tu n'as absolument RIEN a faire ou trouver, sans curiosité malsaine.

Tu peux être curieux sans estimer que ça soit malsain. Je pense même que c'est le cas pour la plupart des personnes dans ce cas ci.
C'est un des points où la technologie a changé énormément de choses. Il est beaucoup plus facile d'entretenir une relation extraconjugale désormais (Même si ça reste sous la forme de simple dialogue).

C'est ce que tu aurais balancé ?

Les camp de rééducation plus "moderne" et plus "humain" sont loin d'être une possibilité fallacieuse je pense...
Oké ça sera peut être pas à Vladivostok que tu ira. Mais tu saisis l'idée. Ou la saisira quand ça arrivera.

T'as encore d'autre exemple dans le genre, j'ai encore envie de me marrer un coup ?

Non mais j'ai quelques détails en plus.
C'était des questions à choix multiples. Ca durait des heures. Avec des vidéos à regarder.
Quand tu avais juste, tu avais des tête de pnj qui te souriaient en t'expliquant pourquoi tu as pensé correctement.
Donc ouais tu savais direct si t'as eu juste ou pas. Mais pas si t'avais fait assez de faute pour devoir repasser le truc.
Si t'essayais de gagner du temps, les ressources esclaves humaine te harcelaient.

Sinon t'as vu ces crevards de JV.com qui on totalement cédé au fric de la pub en nous obligeant d'accepter leurs 869 partenaires espions .. genre même quand tu veux voir la politique cookies, t'y a pas accès sans accepter au préalable

J'ai remarqué oui. Je suis surpris que ça ai été fait si tardivement en réalité.

ou t'as pas vu que j'ai dis UN moule, comme un moule a pâtisserie par exemple

Oui... du coup je suis un peu déçu. J'imaginais quelque chose de bien plus marrant.

J'ai tjs pensé que faire des blagues avec ce mot était du low bait .. ou je m'en suis lassé

Ce qui m'ennuie avec cette histoire, c'est qu'il a jamais raconter si il avait servi les "nuggets" au boulot

SpoilAfficherMasquer

Sur le deepbweb tu peux trouver "par exemples" des vidéos de types qui ont fait des petits gâteaux avec leur semence comme glaçage. Après avoir laissé sécher le tout, l'un d'entre eux est aller les offrir a sa fille en la cherchant. Elle en a partagé avec des amie. Pendant que le gars filmait.

Y a quand même des mecs qui sont a un level de dingue en la matière

Tu dis ça comme si t'étais habitué, mais c'est une supposition de ta part .. je suppose .. enfin, se l'imaginer et le voir, c'est quand même différent,

Vu plusieurs fois sur le deepweb donc bon. Voir même en dehors. Pas si rare que ça.

Ah .. tu commences enfin a trainer sur le deep ou a sortir des sentiers battu

.. certain on carrément "dépassé" des limites affectives envers leurs poupées, genre sortie a l'extérieur, voyage, mariage etc .. ils se sont créé une vie affective, et certain a n'en pas douter sont heureux

Tant que ça leur convient.

J'ai même vu une femme mariée avec un manège de foire .. et les russes ont changé leurs lois pour qu'on puisse se marier avec .. des morts !

donc il a commencé a repéré qui laissait trainer sa manne a linge sale aux abords des jardins, puis il a commencé a essayer de fracturer de cabines de club de sport, piscine publique etc .. il nous donne même des anecdotes sur comment il a faillit se faire gauler, voir c'est fait gaulé !

Dans un sens c'est admirable les efforts qu'il a déployé dans sa passion...

Passion .. t'es mignon .. soit, admettons que c'en soit une quand même, c'est surtout une addiction, un besoin nécessaire a son matériel masturbatoire, après, a penser que l'acte préparatoire soit aussi devenu plaisant, il n'y a qu'un pas.

Aimer c'est certain, pour ce qui est du respect, même si comme tu l'as dit hier, c'est subjectif, il y a quand même une base commune.

Pas convaincu de cette "base commune". Si tu la créé avec la personne explicitement oui.
Mais autrement je ne pense pas.

Ne fait pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse ... ça te parait assez commun comme ça ?

De plus, il est évident que j'ai tjs spécifié que je considère cela comme une "petite" trahison, car il y a une différence entre ouvrir un tiroir de cuisine, et aller fouiller dans un endroit ou tu n'as absolument RIEN a faire ou trouver, sans curiosité malsaine.

Tu peux être curieux sans estimer que ça soit malsain. Je pense même que c'est le cas pour la plupart des personnes dans ce cas ci.

Tu peux prendre chacune de ces personnes et leur faire subir la même chose, ils te diront tjs ceci, cela, mais quand ça leur arrive, ils sont encore plus choqué et dégouter que ça leur soit arriver a EUX !

C'est un des points où la technologie a changé énormément de choses. Il est beaucoup plus facile d'entretenir une relation extraconjugale désormais (Même si ça reste sous la forme de simple dialogue).

En fait, j'en suis pas si sûre, je crois que ça c'est nivelé même avec l'upgrade dû a la technologie .. les moyens pour y parvenir sont devenu très courant et facile d'utilisation comme tu l'insinues, mais il faut aussi voir ces même aspects de l'autre coté de la balance.

Les ordis et phones pour le contact par exemple ... les deux sont hyper traçable et peuvent fournir des preuves tangibles en un rien de temps même sans logiciel espion, en plus de nos jours, une majorité de gens sont exposé sur la toile, tellement qu'il en devient difficile d'énumérer les possibilités de se faire gauler.
Sans même parler d'éviter de se faire filmer, voire, par n'importe qui n'importe quand et qui viendrait le rapporter là ou on ne l'attend pas forcément ... donc pas sûre qu'ils y gagnent au change

T'as encore d'autre exemple dans le genre, j'ai encore envie de me marrer un coup ?

Non mais j'ai quelques détails en plus.
C'était des questions à choix multiples. Ca durait des heures. Avec des vidéos à regarder.
Quand tu avais juste, tu avais des tête de pnj qui te souriaient en t'expliquant pourquoi tu as pensé correctement.

Ce moment ou la "technologie" du JV se retourne contre toi

Donc ouais tu savais direct si t'as eu juste ou pas. Mais pas si t'avais fait assez de faute pour devoir repasser le truc.
Si t'essayais de gagner du temps, les ressources esclaves humaine te harcelaient.

Ai jamais eu affaire a ce genre de personne (RH) heureusement, déjà rien que quand je les voie a la TV elles m'insupportent ... un jour dans un ancien job, un gars m'avait dit que je devrais avoir l'esprit plus .. "corporate" .. j'ai tellement éclaté de rire qu'il ne m'a plus jamais parlé sérieusement de boulot, en même temps, c'était un subordonné .. donc stfu !!

Sinon t'as vu ces crevards de JV.com qui on totalement cédé au fric de la pub en nous obligeant d'accepter leurs 869 partenaires espions .. genre même quand tu veux voir la politique cookies, t'y a pas accès sans accepter au préalable

J'ai remarqué oui. Je suis surpris que ça ai été fait si tardivement en réalité.

Perso je l'ai pas vu venir ..sans y avoir réfléchit plus que ça, je pensai qu'ils avaient "passé le cap"

J'ai tjs pensé que faire des blagues avec ce mot était du low bait .. ou je m'en suis lassé

Comme je l'ai dis, mal lue. Au final ça m'a mené à me décevoir quelque part car ma version me semblait bien plus fun...

Y a quand même des mecs qui sont a un level de dingue en la matière

De mon point de vue cet exemple est plutôt soft à vrai dire...

Ah .. tu commences enfin a trainer sur le deep ou a sortir des sentiers battu

Plu le choix. Toute les applications crypté qui ne nécessitent pas de s'enregistrer à quoique ce soit ont fermé les une après les autres....

J'ai même vu une femme mariée avec un manège de foire .. et les russes ont changé leurs lois pour qu'on puisse se marier avec .. des morts !

Le mariage de foire me parait plus "grotesque" que la possibilité de se lier aux morts perso... Me semble que j'avais entendu cette histoire.

Passion .. t'es mignon .. soit, admettons que c'en soit une quand même, c'est surtout une addiction, un besoin nécessaire a son matériel masturbatoire, après, a penser que l'acte préparatoire soit aussi devenu plaisant, il n'y a qu'un pas.

Justement. L'évolution autour de la chose est assez remarquable je trouve.

Ne fait pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse ... ça te parait assez commun comme ça ?

Très mauvais exemple vu que très peu de personnes mettent en pratique ce concept....
D'où le fait qu'il y a peu de chance que tu ai ça en communs avec autrui.

Tu peux prendre chacune de ces personnes et leur faire subir la même chose, ils te diront tjs ceci, cela, mais quand ça leur arrive, ils sont encore plus choqué et dégouter que ça leur soit arriver a EUX !

Donc on est d'accord qu'il n'y a rien de commun dans la pratique.
Perso je m'en tape. Au contraire. J'ai souvent laissé des occasions volontairement à autrui pour qu'ils puissent fouiller.
En mettant des objets clefs toujours dans l'exacte même positionnement. Il est facile de remarquer ensuite ce qui a pus être touché.
Le plus dur c'est juste de faire en sorte que le positionnement devienne une habitude.
Ensuite il n'y a qu'un pas pour faire en sorte de vouloir "faire trouver" ce que tu veux aux personnes.
Elles pensent avoir une info. L'effet de surprise. L'avantage. Tu leur laisse croire que c'est le cas. Alors qu'en réalité tu comptais sur eux pour tomber dessus.
Au pire si tu veux vraiment y aller à fond. Une clef usb caméra c'est pas super cher.

Les ordis et phones pour le contact par exemple ... les deux sont hyper traçable et peuvent fournir des preuves tangibles en un rien de temps même sans logiciel espion, en plus de nos jours, une majorité de gens sont exposé sur la toile, tellement qu'il en devient difficile d'énumérer les possibilités de se faire gauler.

Oui m'enfin ça c'est pour les amateurs.
En réalité la plupart de ces facettes sont contournable. Voir tu peux t'en servir comme faux alibis.
Je parle face à une personne lambda hein, pas si la DGSI est à ton cul.
C'est certains que si tu sors avec ton téléphone qui est connecté à 3 réseaux sociaux en même temps et qu'en plus ces profil sont lié à d'autres applications....
Tu me dira la plupart des gens ferons ces erreurs. Je ne cherche surtout pas à sous entendre l'inverse. Mais si ils ne font rien pour minimiser les risques... c'est de leur faute.

Ai jamais eu affaire a ce genre de personne (RH) heureusement, déjà rien que quand je les voie a la TV elles m'insupportent ... un jour dans un ancien job, un gars m'avait dit que je devrais avoir l'esprit plus .. "corporate"

La corporate slavery est assez banale oui.
Perso ont m'avait dit un truc similaire mais déjà au lycée. Le type se prenais clairement pas pour de la merde, tout ça pour qu'il finisse au macdonald.
Attention, de mon point de vue c'est en rien honteux de travailler dans un fastfood. Mais je suis certains que de son propre point de vue, ça l'a été.
Pour être juste. Le gars était probablement l'un des types les plus malin de l'établissement... sauf qu'il n'a jamais réaliser que cet établissement était factuellement (et en réputation) le pire du pire de la ville (qui était grande ). Ca signifiait pas grand chose d'être plu malin que ton entourage dans ce lieu...
T'avais juste deux sections très particulière (du genre y a que 2 endroit dans le pays où tu pouvais suivre ce cursus) TOUT le reste. C'était poubelle.
Quand tu sortais de là bas et qu'un employeur voyait d'où tu venais c'était mal barré pour toi. Et à juste titre dans 90% des cas !!
T'inquiète que là bas, la "diversité" tu l'expérimentais déjà à cette époque. J'imagine pas maintenant.

Le 15 février 2024 à 18:52:41 :

J'ai tjs pensé que faire des blagues avec ce mot était du low bait .. ou je m'en suis lassé

Comme je l'ai dis, mal lue. Au final ça m'a mené à me décevoir quelque part car ma version me semblait bien plus fun...

SI j'avais dis UNE moule, on se serait bien marrer, c'est certain, mais j'ai pas choisi

Y a quand même des mecs qui sont a un level de dingue en la matière

De mon point de vue cet exemple est plutôt soft à vrai dire...

J'ai vu bien pire .. maintenant si t'as des exemples moins soft, je suis tout ouïe ..

Ah .. tu commences enfin a trainer sur le deep ou a sortir des sentiers battu

Plu le choix. Toute les applications crypté qui ne nécessitent pas de s'enregistrer à quoique ce soit ont fermé les une après les autres....

Yep .. l'étau se resserre de partout .. suis impatient d'entendre la new gen commencer a dire "c'était mieux avant"

Passion .. t'es mignon .. soit, admettons que c'en soit une quand même, c'est surtout une addiction, un besoin nécessaire a son matériel masturbatoire, après, a penser que l'acte préparatoire soit aussi devenu plaisant, il n'y a qu'un pas.

Justement. L'évolution autour de la chose est assez remarquable je trouve.

Mwouais enfin bon .. je crois que son "évolution" se terminera ou c'est terminée par un cassage de gueule dans les règles par un maitre nageur ou surveillant

Ne fait pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse ... ça te parait assez commun comme ça ?

Très mauvais exemple vu que très peu de personnes mettent en pratique ce concept....
D'où le fait qu'il y a peu de chance que tu ai ça en communs avec autrui.

Je sais, mais c'est pas du tout venant que je l'attend, mais au minimum de proche.

Tu peux prendre chacune de ces personnes et leur faire subir la même chose, ils te diront tjs ceci, cela, mais quand ça leur arrive, ils sont encore plus choqué et dégouter que ça leur soit arriver a EUX !

Donc on est d'accord qu'il n'y a rien de commun dans la pratique.

Oui oui .. mais je te renvoie a ma réponse ci-dessus ..

Perso je m'en tape. Au contraire. J'ai souvent laissé des occasions volontairement à autrui pour qu'ils puissent fouiller.
En mettant des objets clefs toujours dans l'exacte même positionnement. Il est facile de remarquer ensuite ce qui a pus être touché.
Le plus dur c'est juste de faire en sorte que le positionnement devienne une habitude.

En fait en ce qui me concerne, c'est déjà le cas, je sais en permanence ou son mes objets, dans quel position etc .. disons que c'est naturel dans ma conception des choses et de l'espace depuis tjs, je fais partie de ces personnes dont certain dirait que je suis bordélique, mais ce "bordel" apparent ne l'est qu'aux yeux des autres, je sais exactement "ou est quoi" en permanence .. ce qui a souvent surpris mes copines d'ailleurs, donc oui les chances pour qu'elles me surprennent sont mince.

Ensuite il n'y a qu'un pas pour faire en sorte de vouloir "faire trouver" ce que tu veux aux personnes.
Elles pensent avoir une info. L'effet de surprise. L'avantage. Tu leur laisse croire que c'est le cas. Alors qu'en réalité tu comptais sur eux pour tomber dessus.

J'ai même pas besoin de jouer a ça, ce qu'elles pourraient trouver ne seras pas compromettant vu que je sais sur quoi elles pourraient tomber, ou plutôt, je sais que ce qu'elles voudraient, ou espéreraient trouver est hors de leur portée.

Ca me fait penser a une anecdote .. je possède un coffre fort, et un jour pour rire, j'avais dis a une de mes copines que ça servait a rien d'essayer de l'ouvrir car il n'y a rien dedans (en même temps, bonne chance, car le bazar c'est pas un truc de merde qui s'ouvre facile même avec des outils ^^) .. donc étonnée elle me demande a quoi ça sert d'en avoir un si y a rien dedans .. je lui ai répondu qu'il n'était pas destiné a contenir des choses, mais qu'il était décoratif (c'est une antiquité) et que surtout, en cas de cambriolage, il a allait attirer l'attention et que pendant le temps qu'ils perdraient a essayer de l'ouvrir, ça pourrait gagner du temps pour qu'ils ne volent pas d'autre chose .. encore aujourd'hui, je suis pas sûre qu'elle ai compris ^^

Les ordis et phones pour le contact par exemple ... les deux sont hyper traçable et peuvent fournir des preuves tangibles en un rien de temps même sans logiciel espion, en plus de nos jours, une majorité de gens sont exposé sur la toile, tellement qu'il en devient difficile d'énumérer les possibilités de se faire gauler.

C'est certains que si tu sors avec ton téléphone qui est connecté à 3 réseaux sociaux en même temps et qu'en plus ces profil sont lié à d'autres applications....

Voila !! .. ce qui correspond a 90% des gens de nos jours

Tu me dira la plupart des gens ferons ces erreurs. Je ne cherche surtout pas à sous entendre l'inverse. Mais si ils ne font rien pour minimiser les risques... c'est de leur faute.

Même réponse que ci-dessus ..

Ai jamais eu affaire a ce genre de personne (RH) heureusement, déjà rien que quand je les voie a la TV elles m'insupportent ... un jour dans un ancien job, un gars m'avait dit que je devrais avoir l'esprit plus .. "corporate"

La corporate slavery est assez banale oui.
Perso ont m'avait dit un truc similaire mais déjà au lycée. Le type se prenais clairement pas pour de la merde, tout ça pour qu'il finisse au macdonald.
Attention, de mon point de vue c'est en rien honteux de travailler dans un fastfood. Mais je suis certains que de son propre point de vue, ça l'a été.

Certainement !

Pour être juste. Le gars était probablement l'un des types les plus malin de l'établissement... sauf qu'il n'a jamais réaliser que cet établissement était factuellement (et en réputation) le pire du pire de la ville (qui était grande ). Ca signifiait pas grand chose d'être plu malin que ton entourage dans ce lieu...
T'avais juste deux sections très particulière (du genre y a que 2 endroit dans le pays où tu pouvais suivre ce cursus) TOUT le reste. C'était poubelle.
Quand tu sortais de là bas et qu'un employeur voyait d'où tu venais c'était mal barré pour toi. Et à juste titre dans 90% des cas !!
T'inquiète que là bas, la "diversité" tu l'expérimentais déjà à cette époque. J'imagine pas maintenant.

En même temps, tu peux trouver des gens réellement intelligent dans des jobs "a la con", ou très "basique" je vais dire, et la plupart du temps c'est voulu de leur part, ils fuient la pression "corporate" ou cherchent tout simplement a se fondre dans la masse, en mode ghost.

Rule number one .. ne jamais sous estimer quelqu'un sur base de son job.

J'ai vu bien pire .. maintenant si t'as des exemples moins soft, je suis tout ouïe ..

Je préfère m'abstenir pour ma propre sécurité.

Yep .. l'étau se resserre de partout .. suis impatient d'entendre la new gen commencer a dire "c'était mieux avant"

Bof. La plupart des gens n'en ont rien a carrer.
Ou pire. S'imaginent que c'est positif...

Mwouais enfin bon .. je crois que son "évolution" se terminera ou c'est terminée par un cassage de gueule dans les règles par un maitre nageur ou surveillant

Ou ça lui apprendra à s'adapter d'avantage. Genre s'équiper d'un tazer.

Je sais, mais c'est pas du tout venant que je l'attend, mais au minimum de proche.

Et donc, est ce que les fait t'ont prouvé que tu étais un mauvais juge sur ce point là ?

Voila !! .. ce qui correspond a 90% des gens de nos jours

Comme je l'ai dis... c'est de leur faute avant tout.
A ne pas vouloir limiter les risques.

Rule number one .. ne jamais sous estimer quelqu'un sur base de son job.

Ou surestimer...

Le gouvernement n'a pas pus faire passer sa loi de punition envers ceux qui vilipenderaient un traitement/vaccin jugé comme bénéfique.
Du coup ils l'ont fait reveauté en fin de session quand il n'y avait plu personne et c'est passé.
Ce classique coup de pute qui reflète à merveille ma démocratie.

Reporter Sans Frontière qui attaque Cnews par "manque de pluralisme".
Quand on voit le contenu du Sévice Public, c'est assez ironique.
J'ai entendu le type essayer d'expliquer un semblant de logique, c'était magnifique.

Le 16 février 2024 à 19:31:17 :

J'ai vu bien pire .. maintenant si t'as des exemples moins soft, je suis tout ouïe ..

Je préfère m'abstenir pour ma propre sécurité.

Je vois pas trop ce que tu risque, sauf si tu parles de ta santé mentale

Yep .. l'étau se resserre de partout .. suis impatient d'entendre la new gen commencer a dire "c'était mieux avant"

Bof. La plupart des gens n'en ont rien a carrer.
Ou pire. S'imaginent que c'est positif...

Oui ils s'imaginent tjs que c'est positif, au début, puis quand le temps passe, qu'ils subissent tous ces changements et qu'ils commencent a être dépassé ou enfermé, les plus intelligents réalisent forcément que c'était mieux avant, mais pas tjs a cause des bons arguments.

Mwouais enfin bon .. je crois que son "évolution" se terminera ou c'est terminée par un cassage de gueule dans les règles par un maitre nageur ou surveillant

Ou ça lui apprendra à s'adapter d'avantage. Genre s'équiper d'un tazer.

A l'heure ou on parle, a mon avis c'est lui qui c'est fait tazer ou embarqué par les flics, vu que les culottes de grand mère, c'était pas ses préférées .. si tu vois ce que je veux dire

Je sais, mais c'est pas du tout venant que je l'attend, mais au minimum de proche.

Et donc, est ce que les fait t'ont prouvé que tu étais un mauvais juge sur ce point là ?

Je peux difficilement te répondre que je suis un mauvais juge, car j'ai appris depuis trèèèèèèèèès longtemps qu'on ne peux faire confiance a personne a par soi, donc disons que j'ai divers degré de confiance, pour le tout venant, c'est 0 confiance, pour les connaissances, la confiance est relative a la personne et a ce que je vais lui "offrir" , pour ce qui est des amis les degrés de confiance sont divers, je les adaptes en fonction de la personne et de ce que je sais que je pourrais leur demander, mais cette confiance n'est jamais totale, loin de là même ... même mon meilleur ami qui est la personne en qui j'ai le plus confiance, cette confiance n'est pas de 100%, tout simplement car les gens sont faillible.
De toute façon, les gens finiront tjs par te décevoir un jour.

Rule number one .. ne jamais sous estimer quelqu'un sur base de son job.

Ou surestimer...

Il est plus important de ne pas sous estimer .. pour surestimer il faut déjà attendre quelque chose, le meilleur moyen d'être déçu.

Le gouvernement n'a pas pus faire passer sa loi de punition envers ceux qui vilipenderaient un traitement/vaccin jugé comme bénéfique.
Du coup ils l'ont fait reveauté en fin de session quand il n'y avait plu personne et c'est passé.
Ce classique coup de pute qui reflète à merveille ma démocratie.

Ah oui je vois, ce moment ou on attend les petites heures de la nuit, puis si il y a encore trop de monde, on postpose et on fini par veauté vers les 4h30 du matin quand il ne reste plus aucun contestataire.

Reporter Sans Frontière qui attaque Cnews par "manque de pluralisme".

A quel niveau le "pluralisme" ?

Quand on voit le contenu du Sévice Public, c'est assez ironique.
J'ai entendu le type essayer d'expliquer un semblant de logique, c'était magnifique.

Totale bullshit ou plus funny ?

Je vois pas trop ce que tu risque, sauf si tu parles de ta santé mentale

Pour toi ces exemples ne sont peut être "que" des histoires lue au travers d'un écran.
Pour moi j'ai côtoyé physiquement certaines de ces personnes dans des exemples. Et la période de prescription judicaire n'est pas forcement passé.

Oui ils s'imaginent tjs que c'est positif, au début, puis quand le temps passe, qu'ils subissent tous ces changements et qu'ils commencent a être dépassé ou enfermé, les plus intelligents réalisent forcément que c'était mieux avant, mais pas tjs a cause des bons arguments.

Je suis même pas certains que la plupart des gens ont l'impression de subir quoique ce soit.
Je doute que c'est le mot/l'impression qui domine dans la plupart des cas.

A l'heure ou on parle, a mon avis c'est lui qui c'est fait tazer ou embarqué par les flics, vu que les culottes de grand mère, c'était pas ses préférées .. si tu vois ce que je veux dire

Dépend. Si il n'attaque pas quelqu'un pour s'en procurer "à la source", y a pas vraiment de raison de lui électrifier le cul.

Je peux difficilement te répondre que je suis un mauvais juge, car j'ai appris depuis trèèèèèèèèès longtemps qu'on ne peux faire confiance a personne a par soi

Parce que rétrospectivement tu n'es jamais arrivé à la conclusion que tu t'es trahis toi même ?

De toute façon, les gens finiront tjs par te décevoir un jour.

Seulement si t'en attend quelque chose ou que tu as des "lignes à ne pas franchir" que tu place chez eux.
Tu as mentionné que tu espérais "un minimum" donc t'as des expectations.

Il est plus important de ne pas sous estimer .. pour surestimer il faut déjà attendre quelque chose, le meilleur moyen d'être déçu.

Mouais. Je te dirais que pour sous estimer il faut aussi avoir un apriori de base donc même logique.
Surtout que là on parle de "sur la base de l'emplois".

Ah oui je vois, ce moment ou on attend les petites heures de la nuit, puis si il y a encore trop de monde, on postpose et on fini par veauté vers les 4h30 du matin quand il ne reste plus aucun contestataire.

Toujours magnifique de voir que ce vieux coup de putes n'a jamais été interdit.
Le parfait exemple de "tant que ça marche".

A quel niveau le "pluralisme" ?

Pour dire qu'il n'y avait pas assez de "gens de gauche" chez eux en gros.
Le présentateur lui a demandé si c'était de sa faute si lorsqu'il invite Sardine ou Méluche ils refusent systématiquement de venir.

Totale bullshit ou plus funny ?

Pour moi les deux vont obligatoirement de paire donc je te dirais les deux.
Le type était juste magnifique. Pire qu'une carricature.
Déjà il estimait de discuter des "faits" sur un plateau c'était pas bon. Car les gens donnent leurs avis. Donc c'est orienté. Il faut donc s'en tenir "aux faits" (sans préciser qui va dicter ce qui est un "fait" ou pas).

Ensuite comme "solution", il expliquait qu'ils envisageaient de catégoriser chaque intervenant sur les plateaux. Et en fonction de leur orientation, décompter le "temps de paroles" qui serait associé à tel ou tel orientation (Ca rappel un peu du temps où certains gouvernement fichaient les gens en fonction de leur "orientations" mais soit ).
Ensuite quand la personne en face lui a demandé qui va étiqueter les gens et comment, le type a dit qu'il y a des consensus pour ça. Qu'un journal réputé comme "le monde" ferrait une bonne référence pour définir ces choses.

Le truc c'est qu'ensuite d'autres médias ont réaliser qu'une telle réglementation s'appliqueraient à eux aussi, du coup ils font marche arrière.

Le 17 février 2024 à 19:30:02 :

Je vois pas trop ce que tu risque, sauf si tu parles de ta santé mentale

Pour toi ces exemples ne sont peut être "que" des histoires lue au travers d'un écran.
Pour moi j'ai côtoyé physiquement certaines de ces personnes dans des exemples. Et la période de prescription judicaire n'est pas forcement passé.

Ah ouais ok, si tu switch du net a l'irl, forcément, les enjeux sont pas les mêmes, bien que, je vois pas trop comment tu pourrais te doxxer a part si ce que tu cites est un exemple unique et extraordinaire.

Oui ils s'imaginent tjs que c'est positif, au début, puis quand le temps passe, qu'ils subissent tous ces changements et qu'ils commencent a être dépassé ou enfermé, les plus intelligents réalisent forcément que c'était mieux avant, mais pas tjs a cause des bons arguments.

Je suis même pas certains que la plupart des gens ont l'impression de subir quoique ce soit.
Je doute que c'est le mot/l'impression qui domine dans la plupart des cas.

Si si, a un low level, dans la vie de tous les jours, tu peux parfois assister a ce genre de petit instant, comme quand les cartes prépayées avec numéro anonyme ont été interdites pour des soit disant raisons de sécurité .. ou avec les systèmes de livraison colis qui, une fois devenu tellement populaire qu'il "causait du tort a l'économie nationale" , les autorités ont décidées de taxer les livraisons extra européenne ... voire la tête de ces gens quand ils apprennent qu'ils vont devoir déboursé 10 / 15 voir 20 € de plus par colis me fait tjs autant marrer.
Tjs cette même vieille tactique, on laisse tout se développer de manière anarchique, car on est lent et qu'au début c'est tjs (soit disant) bon pour l'économie, puis une fois que la chose se propage largement, rentre dans les mœurs, là on frappe un grand coup sous prétexte de régulation, mais surtout, de prendre du fric.

A l'heure ou on parle, a mon avis c'est lui qui c'est fait tazer ou embarqué par les flics, vu que les culottes de grand mère, c'était pas ses préférées .. si tu vois ce que je veux dire

Dépend. Si il n'attaque pas quelqu'un pour s'en procurer "à la source", y a pas vraiment de raison de lui électrifier le cul.

Aux states, il suffit d'un rien pour être tasé .. genre un contrôle d'identité banal, tu te barre en courant, hop ! coup de taser .. SI t'as de la chance !! .. car ce qui arrive de + en + souvent, c'est les flics qui se trompent de "flingue" et dégaine son arme a la place du taser, déjà pas mal de mort et blessé grave a cause de ce genre d'incident, sans même parler des décès par crise cardiaque

Je peux difficilement te répondre que je suis un mauvais juge, car j'ai appris depuis trèèèèèèèèès longtemps qu'on ne peux faire confiance a personne a par soi

Parce que rétrospectivement tu n'es jamais arrivé à la conclusion que tu t'es trahis toi même ?

De quelle genre de trahison tu parles ? .. car là comme ça, ça me parait difficile de me trahir, ou alors a l'insu de mon plein gré

De toute façon, les gens finiront tjs par te décevoir un jour.

Seulement si t'en attend quelque chose ou que tu as des "lignes à ne pas franchir" que tu place chez eux.
Tu as mentionné que tu espérais "un minimum" donc t'as des expectations.

La base de respect minimal, de celle que t'attends de proche.

Il est plus important de ne pas sous estimer .. pour surestimer il faut déjà attendre quelque chose, le meilleur moyen d'être déçu.

Mouais. Je te dirais que pour sous estimer il faut aussi avoir un apriori de base donc même logique.
Surtout que là on parle de "sur la base de l'emploie".

Comme dis, je ne suis pas un habitué de la chose, mais je vois, ou plutôt j'ai beaucoup vu ces cas de figure par le passé.

Ah oui je vois, ce moment ou on attend les petites heures de la nuit, puis si il y a encore trop de monde, on postpose et on fini par veauté vers les 4h30 du matin quand il ne reste plus aucun contestataire.

Toujours magnifique de voir que ce vieux coup de putes n'a jamais été interdit.
Le parfait exemple de "tant que ça marche".

Ouais, par après ils vont encore nous dire qu'ils bossent comme des chiens a pas d'heure

A quel niveau le "pluralisme" ?

Pour dire qu'il n'y avait pas assez de "gens de gauche" chez eux en gros.
Le présentateur lui a demandé si c'était de sa faute si lorsqu'il invite Sardine ou Méluche ils refusent systématiquement de venir.

Totale bullshit ou plus funny ?

Pour moi les deux vont obligatoirement de paire donc je te dirais les deux.
Le type était juste magnifique. Pire qu'une carricature.
Déjà il estimait de discuter des "faits" sur un plateau c'était pas bon. Car les gens donnent leurs avis. Donc c'est orienté. Il faut donc s'en tenir "aux faits" (sans préciser qui va dicter ce qui est un "fait" ou pas).

Ensuite comme "solution", il expliquait qu'ils envisageaient de catégoriser chaque intervenant sur les plateaux. Et en fonction de leur orientation, décompter le "temps de paroles" qui serait associé à tel ou tel orientation (Ca rappel un peu du temps où certains gouvernement fichaient les gens en fonction de leur "orientations" mais soit ).

Ca m'a tjs amusé ce genre de pratique, je me suis souvent demandé combien de temps la France allait mettre de temps a en arriver au niveau des states, avec cette guéguerre démocrate / républicain ou gauche droite chez nous .. car là-bas même dans la rue, n'importe quelle discussion amène a une vision politique de l'intervenant envers l'autre tu penses ça, donc t'es ça .. je sais qu'on a notre niveau, mais là-bas c'est l'enfer, genre certaine famille maintenant sont obligée de ne plus parler politique aux réunions de famille car ça part en couille direct, tout passe au travers du prisme politique a un niveau stratosphérique.

Ensuite quand la personne en face lui a demandé qui va étiqueter les gens et comment, le type a dit qu'il y a des consensus pour ça. Qu'un journal réputé comme "le monde" ferrait une bonne référence pour définir ces choses.

Ouais, un consensus .. dont nous ne faisons pas partie je suppose !

Le truc c'est qu'ensuite d'autres médias ont réaliser qu'une telle réglementation s'appliqueraient à eux aussi, du coup ils font marche arrière.

Ah bha oui .. les autres oui, mais pas nous !

Tjs sur destiny ?

Ah ouais ok, si tu switch du net a l'irl, forcément, les enjeux sont pas les mêmes, bien que, je vois pas trop comment tu pourrais te doxxer a part si ce que tu cites est un exemple unique et extraordinaire.

C'est pas forcement ça. Mais ça reviendrais à raconter (même de façon très floue ou limité) des cas que je connais concrètement (et qui n'ont pas passé le temps de prescription).
Je doute que la plupart des personnes apprécieraient.

Si si, a un low level, dans la vie de tous les jours, tu peux parfois assister a ce genre de petit instant, comme quand les cartes prépayées avec numéro anonyme ont été interdites pour des soit disant raisons de sécurité .. ou avec les systèmes de livraison colis qui, une fois devenu tellement populaire qu'il "causait du tort a l'économie nationale" , les autorités ont décidées de taxer les livraisons extra européenne ... voire la tête de ces gens quand ils apprennent qu'ils vont devoir déboursé 10 / 15 voir 20 € de plus par colis me fait tjs autant marrer.

Jamais entendu des personnes se plaindre de ces exemples donc je doute que la plupart en ai même connaissances...

Tjs cette même vieille tactique, on laisse tout se développer de manière anarchique, car on est lent et qu'au début c'est tjs (soit disant) bon pour l'économie, puis une fois que la chose se propage largement, rentre dans les mœurs, là on frappe un grand coup sous prétexte de régulation, mais surtout, de prendre du fric.

La faute première vient de la masse qui s'y est habitué.

Aux states, il suffit d'un rien pour être tasé .. genre un contrôle d'identité banal, tu te barre en courant, hop ! coup de taser .. SI t'as de la chance !! .. car ce qui arrive de + en + souvent, c'est les flics qui se trompent de "flingue" et dégaine son arme a la place du taser, déjà pas mal de mort et blessé grave a cause de ce genre d'incident, sans même parler des décès par crise cardiaque

Ils compensent avec les bleues français qui se chient dessus à l'idée de ne serait ce que dégainer (à juste titre vu comme la machine judiciaire leur tomberais dessus).

De quelle genre de trahison tu parles ? .. car là comme ça, ça me parait difficile de me trahir, ou alors a l'insu de mon plein gré

Tu as parlé de déception concernant autrui. Donc tu n'as jamais eu l'impression de t'être déçu toi même ?
Que ça soit sur le moment ou même rétrospectivement.
Voir quand tu as pus toi même décevoir autrui (et que t'en avais quelque chose à battre dans ce cas ci).
Et enfin, est ce qu'il t'arrive de te demander comment ton "toi" d'hier jugerais ton "toi" d'aujourd'hui.

La base de respect minimal, de celle que t'attends de proche.

Mais si sa base "minimal" est différente de la tienne ?
A moins que tu explique la chose pour chaque personne proche ? Ce qui serait compliqué vu comme ça peut couvrir tellement de choses.

Comme dis, je ne suis pas un habitué de la chose, mais je vois, ou plutôt j'ai beaucoup vu ces cas de figure par le passé.

Bah logique.
Le premier point sur lequel les gens doivent juger autrui (même sans l'admettre) c'est si ils sont ou non des esclaves productif/utile donc....

Ouais, par après ils vont encore nous dire qu'ils bossent comme des chiens a pas d'heure

Ca me rappel les types qui te montrent la gueule du président à son commencement et quand il arrête. A quel point il à l'air différent, que le "pouvoir l'as exténué" au point où ça se lie sur son visage.....
Mouais. On appel ça vieillir. Malheureusement y a pas que les trou d'uc présidentiel à qui ça arrive.

Ca m'a tjs amusé ce genre de pratique, je me suis souvent demandé combien de temps la France allait mettre de temps a en arriver au niveau des states, avec cette guéguerre démocrate / républicain ou gauche droite chez nous .. car là-bas même dans la rue, n'importe quelle discussion amène a une vision politique de l'intervenant envers l'autre tu penses ça, donc t'es ça ..

Alias le "tout est politique".
Y a pas pire façon de vouloir catégoriser (et donc simplifier) les gens pour ensuite qu'ils se mettent sur la gueule entre eux au non de leur étiquettes.

mais là-bas c'est l'enfer, genre certaine famille maintenant sont obligée de ne plus parler politique aux réunions de famille car ça part en couille direct, tout passe au travers du prisme politique a un niveau stratosphérique.

Perso ça fait longtemps que je trouve que c'est le cas ici donc bon... (plusieurs fois entendu des gens dire ça pour leur famille)
T'as bien énormément de familles qui se sont étripé sur le fait que tu ai pris l'injection covid ou non...
Je trouve que ça montre bien à quel point "les liens familiaux" sont plus forgé par l'impression d'être "obligatoirement" lié à quelqu'un sans qu'il n'y ai concrètement aucune volonté de l'être...
Les "liens du sang" sont la plupart du temps, des chaines de sang. Une sorte de fatalité qu'on DOIT accepter dans le pire comme le meilleur...

A chaque fois que quelqu'un mentionne l'importance de "la famille". Je me demande si la personne se sent réellement lié au delà du sang. A ce que sont les personnes. Pas à leur fonction par rapport à eux.

Ouais, un consensus .. dont nous ne faisons pas partie je suppose !

C'est le gouvernement qui a commanditer ces "états généraux de l'information" après tout...
J'ai vu que le Giflé a encore fait "gauche droite". Il y a 1 mois, il disait que le Renoncement National était acceptable. Il y a quelques jours, il a dit qu'ils étaient "en dehors de l'arc républicain".

Tjs sur destiny ?

Je viens de lancé Tchia.
Du peu que j'ai vu, ça ressemble à un jeu pour "groomer" les gosses en future consommateur de "la formule Ubisoft".
Ce qui serait pour le moins diabolique.

Le 20 février 2024 à 19:04:26 :

Ah ouais ok, si tu switch du net a l'irl, forcément, les enjeux sont pas les mêmes, bien que, je vois pas trop comment tu pourrais te doxxer a part si ce que tu cites est un exemple unique et extraordinaire.

C'est pas forcement ça. Mais ça reviendrais à raconter (même de façon très floue ou limité) des cas que je connais concrètement (et qui n'ont pas passé le temps de prescription).
Je doute que la plupart des personnes apprécieraient.

Tient !! .. il y a un temps de prescription ? .. enfin je veux dire, pour un psy "officiel" ? .. le secret professionnel s'arrête au bout d'un moment ?

Si si, a un low level, dans la vie de tous les jours, tu peux parfois assister a ce genre de petit instant, comme quand les cartes prépayées avec numéro anonyme ont été interdites pour des soit disant raisons de sécurité .. ou avec les systèmes de livraison colis qui, une fois devenu tellement populaire qu'il "causait du tort a l'économie nationale" , les autorités ont décidées de taxer les livraisons extra européenne ... voire la tête de ces gens quand ils apprennent qu'ils vont devoir déboursé 10 / 15 voir 20 € de plus par colis me fait tjs autant marrer.

Jamais entendu des personnes se plaindre de ces exemples donc je doute que la plupart en ai même connaissances...

Le rural que tu es ne pas vraiment se rendre compte, perso a cause de ces conneries (les gens qui viennent chercher leur colis dans les tabacs, librairie et autre dépôt improvisé) , je perd 6h et 5 min de ma vie par an a attendre derrière ces cons (oui ça fait une moyenne d'une minute par jour) et je vais pas t'expliquer comment cette perte de temps fait mal .. mais donc, je digresse un chouia, mais c'est pour te donner du contexte, pendant ces minutes d'attentes, je ne peux qu'être témoin de ce que je disais dans mon post d'hier, d'ailleurs c'est devenu une de mes seules distractions plaisante pendant l'attente, les voir chier quand on leur demande 10 / 15 / 20 € en plus, là ou c'était gratuit avant

Aux states, il suffit d'un rien pour être tasé .. genre un contrôle d'identité banal, tu te barre en courant, hop ! coup de taser .. SI t'as de la chance !! .. car ce qui arrive de + en + souvent, c'est les flics qui se trompent de "flingue" et dégaine son arme a la place du taser, déjà pas mal de mort et blessé grave a cause de ce genre d'incident, sans même parler des décès par crise cardiaque

Ils compensent avec les bleues français qui se chient dessus à l'idée de ne serait ce que dégainer (à juste titre vu comme la machine judiciaire leur tomberais dessus).

Ouais enfin, faut relativiser, ils ont pas trop de scrupule a abuser de leur flashgun de par chez nous

De quelle genre de trahison tu parles ? .. car là comme ça, ça me parait difficile de me trahir, ou alors a l'insu de mon plein gré

Tu as parlé de déception concernant autrui. Donc tu n'as jamais eu l'impression de t'être déçu toi même ?
Que ça soit sur le moment ou même rétrospectivement.

Oh oui, il y a très longtemps, étant très jeune, c'est là que j'ai été redpillé et que j'ai compris une bonne fois pour toute

Voir quand tu as pus toi même décevoir autrui (et que t'en avais quelque chose à battre dans ce cas ci).

Perso, j'ai déçu des gens, mais c'est pas vraiment de ma faute (pour une bonne part), la plupart de ceux que je déçois sont des gens qui voulaient que j'agisse d'une certaine manière tout en sachant très bien que je n'agirai pas de la sorte a l'avance .. mention spéciale a ceux qui pose des ultimatums

Et enfin, est ce qu'il t'arrive de te demander comment ton "toi" d'hier jugerais ton "toi" d'aujourd'hui.

Ta question m'étonne un peu, car vu que je suis introspectif, il est évident que j'y ai pensé, réfléchit des tonnes de fois, aujourd'hui, quand j'y pense c'est juste pour le fun car j'en suis arrivé a une forme de "finalité".

Comme dis lors d'un précédent post, je ne cloisonne pas mon existence par cycle d'age ou autre, ma vie n'est pas un "arbre", mais une ligne droite.
Le plus honnêtement du monde, j'ai tjs dit et pensé que je ne changerai pas, que je resterai qui je suis, et j'ai beau regarder sous des tonnes d'aspect différent ce que je fait, aime faire aujourd'hui, et c'est exactement ce que je faisais ou aimai quand j'étais relativement jeune.

La base de respect minimal, de celle que t'attends de proche.

Mais si sa base "minimal" est différente de la tienne ?

My bad pour avoir oublié de dire base "commune" .

A moins que tu explique la chose pour chaque personne proche ? Ce qui serait compliqué vu comme ça peut couvrir tellement de choses.

Faut pas oublier que ça concerne un nombre de personne assez restreint aussi, donc oui il y a base commune, qui est sensiblement différente concernant certaine personne de mon point de vue.

mais là-bas c'est l'enfer, genre certaine famille maintenant sont obligée de ne plus parler politique aux réunions de famille car ça part en couille direct, tout passe au travers du prisme politique a un niveau stratosphérique.

Perso ça fait longtemps que je trouve que c'est le cas ici donc bon... (plusieurs fois entendu des gens dire ça pour leur famille)

Là bas c'est un tout autre level, crois moi, le pire c'est que même si tu veux t'en sortir en disant que t'es apolitique ou autre signification du genre, c'est parfois pire encore, ils pensent que t'es un lâche ou un traitre

A chaque fois que quelqu'un mentionne l'importance de "la famille". Je me demande si la personne se sent réellement lié au delà du sang. A ce que sont les personnes. Pas à leur fonction par rapport à eux.

Le truc du sang ça a tjs été quelque chose de spécial, enfin de mon point de vue de spectateur, car pour moi ça fait perpette que je ne suis pas vraiment concerné, j'ai tjs pensé qu'une personne sans lien du sang avec toi peut être bien plus proche qu'une personne avec qui tu ne partages QUE un lien de parenté.

Tjs sur destiny ?

Je viens de lancé Tchia.
Du peu que j'ai vu, ça ressemble à un jeu pour "groomer" les gosses en future consommateur de "la formule Ubisoft".
Ce qui serait pour le moins diabolique.

On y était pas déjà ?

Sinon, qu'est ce que tu penses du projet de Xboite de rendre ces exclus compatible avec la PS et Nintindo ?

Tient !! .. il y a un temps de prescription ? .. enfin je veux dire, pour un psy "officiel" ? .. le secret professionnel s'arrête au bout d'un moment ?

Je ne sais pas si ça a changé depuis puisque ça fait perpette que je ne suis plu concerné.
Mais si c'est toujours similaire... c'est un bordel imprécis.
Le statue de psychologue n'est pas identique à celui de médecin par exemple (au niveau du secret professionnel).
Je pourrais donc résumé la chose a "déontologiquement y en a un, mais légalement c'est nébuleux".
Tant que ce que tu dis peux constituer un préjudices envers la personne, t'es "déontologiquement" conseillé de la fermer.
Sauf si certaines choses laissent à penser qu'il pourrait être dangereux pour elle même ou autrui.
Là je parlais plutôt de temps de prescription par rapport au contenu/actions des exemples que je pourrais donner. Pas par rapport à moi.

Je ne suis plu concerné par tout ça dans tout les cas. Fort heureusement.
Malgré le fait que j'évite de prendre en session des gosses/adolescent. Il m'est parfois arrivé de faire des exceptions lors de demande particulières.

Ouais enfin, faut relativiser, ils ont pas trop de scrupule a abuser de leur flashgun de par chez nous

Ces "scrupules" peuvent varier selon la cible désigné

Oh oui, il y a très longtemps, étant très jeune, c'est là que j'ai été redpillé et que j'ai compris une bonne fois pour toute

"Redpillé" par rapport à quoi dans le contexte ?

la plupart de ceux que je déçois sont des gens qui voulaient que j'agisse d'une certaine manière tout en sachant très bien que je n'agirai pas de la sorte a l'avance .. mention spéciale a ceux qui pose des ultimatums

La classique tentative de chantage au sexe ?

Le plus honnêtement du monde, j'ai tjs dit et pensé que je ne changerai pas, que je resterai qui je suis, et j'ai beau regarder sous des tonnes d'aspect différent ce que je fait, aime faire aujourd'hui, et c'est exactement ce que je faisais ou aimai quand j'étais relativement jeune.

Malgré tout j'imagine que tu as changé de point de vue concernant certains sujet.
Une telle "constance"/logique est souvent assez difficilement comprise par autrui.
J'imagine que certains ont déjà pensé que tu était resté "coincé" quelque part dans ton "évolution" ou ont perçu cette constance comme une fermeture d'esprit ou un entêtement.
Perso je comprend mal comment certaines personnes peuvent être si... "changeante". J'imagine que vivre constamment avec des zones de brouillard (vu qu'aucune réflexion approfondie à propos de soit) constitue un terreau propice aux changements. Aussi drastique puisse t-il être.

Là où c'est moins fun, c'est que ça donne vraiment l'impression que la plupart des gens ne savent pas précisément pourquoi ils pensent ceci ou cela.

Faut pas oublier que ça concerne un nombre de personne assez restreint aussi, donc oui il y a base commune, qui est sensiblement différente concernant certaine personne de mon point de vue.

Oké mais si la "base commune" est "ne fait pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse" et que la personne te fait quelque chose; que ça ne la dérange pas que tu lui fasse pareil. Alors tu ne percevra pas ça comme négatif même si selon tes propres critères; tu ne le ferais pas ? (puisque tu ne voudrais pas que ça t'arrive).
Oké la question parait brouillonne.

Là bas c'est un tout autre level, crois moi, le pire c'est que même si tu veux t'en sortir en disant que t'es apolitique ou autre signification du genre, c'est parfois pire encore, ils pensent que t'es un lâche ou un traitre

Aussi plusieurs fois entendu ça ici.
Celui qui refuses de veauté est un collabo d'après un bon nombre de gens.
C'est d'ailleurs affreux comme le langage tourne toujours autour "des heures les plus sombres".
D'un coté les opposant sont fascistes. De l'autre ce sont des collabos.

j'ai tjs pensé qu'une personne sans lien du sang avec toi peut être bien plus proche qu'une personne avec qui tu ne partages QUE un lien de parenté.

Encore heureux !...
Perso j'ai toujours trouvé ça triste de constater que le sang (c'est à dire quelque chose qu'aucun des deux individues ne peut choisir !!) "justifie" un lien.
Je trouve ça tellement limité. Une sorte d'automatisme qui fait que. Une fatalité (même si pas forcement perçu comme négatif).

J'ai un peu eu le cheminement inverse du schéma classique je pense.
Très jeune, j'ai considéré le sang comme un handicap envers les personnes.
Que basiquement, "la famille" était concerné par moi car le sang.
Au point où je pense, ça m'a empêché de voir les individus derrières le sang. T'étais de la famille, tu partais direct avec un handicap au niveau "relationnel" du fait du lien du sang.
Dans les faits c'était d'ailleurs probablement vrai. Retire "le sang" des individus constituant une famille. Pas certains que le résultat soit le même dans leur interactions/rapport entre eux.

A un certains point. J'ai essayé de faire abstraction de ce "handicap" du sang pour me pencher sur les personnes derrières.
Ca m'a rendu plus... "tolérant" envers eux j'imagine.
Ca m'a aussi donné une meilleure raison (selon moi) d'en avoir rien à faire de la plupart de ces personnes. Puisque ce désinteret était désormais lié à ce qu'ils ont choisis d'être.

En résumé, j'ai trouvé un nouveau moyen d'en avoir rien à faire de la plupart d'entre eux; qui m'a satisfait d'avantage.
Certains me sont même apparus comme "cool" au final. Alors qu'avec ma logique de l'handicap sanguin, je serais probablement resté fermé aux personnes qu'ils sont.

T'as dit "spécial" mais comment ?

On y était pas déjà ?

Non. La formule Ubiass reste sur des jeux pegi 16/18. Tu me dira ça va pas arrêter des gosses. Non c'est vrai.
Mais Tchia est FAIT pour les gosses de par son univers/DA. Ce qui logiquement en attirera plus qu'un jeu Ubiass où tu génocide toute la map.

Sinon, qu'est ce que tu penses du projet de Xboite de rendre ces exclus compatible avec la PS et Nintindo ?

A première vue positif pour les joueurs... jusqu'à ce que Sony se dise qu'ils gagnent encore plus le monopole et qu'ils vont pouvoir redoubler de puterie/feignantise.

Le 21 février 2024 à 19:15:21 :

Tient !! .. il y a un temps de prescription ? .. enfin je veux dire, pour un psy "officiel" ? .. le secret professionnel s'arrête au bout d'un moment ?

Je pourrais donc résumé la chose a "déontologiquement y en a un, mais légalement c'est nébuleux".

Celle là m'étonne pas vraiment

Tant que ce que tu dis peux constituer un préjudices envers la personne, t'es "déontologiquement" conseillé de la fermer.
Sauf si certaines choses laissent à penser qu'il pourrait être dangereux pour elle même ou autrui.

Ca je savais .. mais quid de la retraite, tu fais quoi du matos accumulé ? (pas toi forcément mais les psy)

Là je parlais plutôt de temps de prescription par rapport au contenu/actions des exemples que je pourrais donner. Pas par rapport à moi.

Je ne suis plu concerné par tout ça dans tout les cas. Fort heureusement.
Malgré le fait que j'évite de prendre en session des gosses/adolescent. Il m'est parfois arrivé de faire des exceptions lors de demande particulières.

Demandes particulières ??

Ouais enfin, faut relativiser, ils ont pas trop de scrupule a abuser de leur flashgun de par chez nous

Ces "scrupules" peuvent varier selon la cible désigné

lol .. sinon j'en ai entendu une bonne .. des flics aux states on abattu un mec qui avait sorti une fourchette en plastique lors de l'interpellation

Oh oui, il y a très longtemps, étant très jeune, c'est là que j'ai été redpillé et que j'ai compris une bonne fois pour toute

"Redpillé" par rapport à quoi dans le contexte ?

Bha .. étant très jeune, il m''est arrivé (rarement) d'agir comme je n'aurai pas dû tout en le sachant, en fait je voulais pas, mais comme je l'avais jamais fait auparavant, j'ai voulu testé, voir, comprendre, analyser, tirer des déductions de ce que c'est d'aller contre nature, et j'en suis arrivé a mes conclusions qui m'ont redpillé une bonne fois pour toute.

la plupart de ceux que je déçois sont des gens qui voulaient que j'agisse d'une certaine manière tout en sachant très bien que je n'agirai pas de la sorte a l'avance .. mention spéciale a ceux qui pose des ultimatums

La classique tentative de chantage au sexe ?

On en avait déjà rigolé en ce qui concerne le sexe, donc oui c'est arrivé quelque fois, mais en dehors du sexe, j'ai bizarrement (trop) souvent été confronté a des gens qui m'ont posé des ultimatums et qui n'avait aucune légitimité pour le faire.

Le plus honnêtement du monde, j'ai tjs dit et pensé que je ne changerai pas, que je resterai qui je suis, et j'ai beau regarder sous des tonnes d'aspect différent ce que je fait, aime faire aujourd'hui, et c'est exactement ce que je faisais ou aimai quand j'étais relativement jeune.

Malgré tout j'imagine que tu as changé de point de vue concernant certains sujet.

Sur des choses futiles ou légères probablement, mais dans les grandes lignes non !

J'ai jamais voulu me marier .. rien a changé (RAC)
J'ai jamais voulu d'enfant .. RAC
J'ai jamais su ce que je voulais faire comme métier.. RAC
J'ai jamais été patriote.. RAC
J'ai tjs été solitaire..RAC
J'ai tjs fait les choses a ma manière..RAC
J'ai tjs été misanthrope.. RAC
J'ai tjs été indépendant..RAC
J'ai tjs été un "libre exaministe"..RAC

Une telle "constance"/logique est souvent assez difficilement comprise par autrui.
J'imagine que certains ont déjà pensé que tu était resté "coincé" quelque part dans ton "évolution" ou ont perçu cette constance comme une fermeture d'esprit ou un entêtement.

Oui forcément .. je tombe en général sur deux catégories de personnes, les curieux, qui accepte l'idée et veulent comprendre comment et pourquoi sans mal juger et en acceptant que ce soit possible pour certain.
Et les autres qui viennent avec des arguments bidon ou des petites boutades, mais si ce sont pas des trolls pure, je leur explique la simple réalité qui est la mienne.

Perso je comprend mal comment certaines personnes peuvent être si... "changeante". J'imagine que vivre constamment avec des zones de brouillard (vu qu'aucune réflexion approfondie à propos de soit) constitue un terreau propice aux changements. Aussi drastique puisse t-il être.

Les gens sont comme ça, beaucoup aime le changement, tout comme ils en on besoin, ou estime qu'ils en ont le besoin, dans certain cas c'est valable, pour les bonnes raisons, mais souvent les gens veulent du changement pour "passer a autre chose", oublier, un peu comme une fuite en avant, ou un "reset" .

Perso j'ai du mal avec ces personnalités, les girouettes, je m'en méfie car on ne peut pas établir de profil claire vu qu'elle même ne savent pas trop généralement ce qu'elles font ou feront, elles sont imprévisibles, donc potentiellement dangereuse ... la finalité est la suivante, c'est qu'elles sont prévisible uniquement dans leur imprévisibilité .. ce qui n'est pas bon, voir dangereux.

Là où c'est moins fun, c'est que ça donne vraiment l'impression que la plupart des gens ne savent pas précisément pourquoi ils pensent ceci ou cela.

Même hors contexte c'est relativement fréquent.

Faut pas oublier que ça concerne un nombre de personne assez restreint aussi, donc oui il y a base commune, qui est sensiblement différente concernant certaine personne de mon point de vue.

Oké mais si la "base commune" est "ne fait pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse" et que la personne te fait quelque chose; que ça ne la dérange pas que tu lui fasse pareil. Alors tu ne percevra pas ça comme négatif même si selon tes propres critères; tu ne le ferais pas ? (puisque tu ne voudrais pas que ça t'arrive).
Oké la question parait brouillonne.

Pas évidente a transcrire on vas dire, mais je crois voir ou tu veux en venir, le fait est que quand je dis un nombre "restreint" de personne, c'est un euphémisme, elles sont très peu nombreuses, ces personnes sont des gens que je connais très très bien, elles pourraient difficilement me surprendre négativement, l'inverse est aussi vrai pour eux, qui plus est, même si elles faisaient quelque chose, le terrain des possibilités est assez fermé car elles ont peu de prise sur moi, ou de levier, et comme je suis quelqu'un de très indépendant et solitaire en plus, il ne serait pas aisé d'arriver a faire quelque chose a mon encontre.

Il faut aussi ajouter que ces personnes et moi nous connaissons depuis très longtemps, donc elles on pu voir ou être témoin de certaine chose qui sont difficilement dissimulable.
1. Que je n'ai jamais trahi ces personnes et qu'elles n'ont jamais rien eu a me reprocher.
2. Que si je suis trahi ou qu'on me porte préjudice, je n'ai aucun scrupule a faire une croix sur une personne, elles disparaissent de ma vie, ou moi de la leur ... ils ont été témoin de ce genre de chose, et donc connaissent mon intégrité en la matière, certain m'en on déjà parlé, par curiosité car ils ont été témoin de certaine personne qui on totalement disparu de ma vie, certaine personne qu'eux connaissent parfois encore, ou des ex petites amies par exemple.

Là bas c'est un tout autre level, crois moi, le pire c'est que même si tu veux t'en sortir en disant que t'es apolitique ou autre signification du genre, c'est parfois pire encore, ils pensent que t'es un lâche ou un traitre

Aussi plusieurs fois entendu ça ici.
Celui qui refuses de veauté est un collabo d'après un bon nombre de gens.

Perso je rigole quand on me la sort .. encore plus si ils se fâchent

C'est d'ailleurs affreux comme le langage tourne toujours autour "des heures les plus sombres".

Celle là aussi je me marre a mort ..

j'ai tjs pensé qu'une personne sans lien du sang avec toi peut être bien plus proche qu'une personne avec qui tu ne partages QUE un lien de parenté.

Encore heureux !...
Perso j'ai toujours trouvé ça triste de constater que le sang (c'est à dire quelque chose qu'aucun des deux individues ne peut choisir !!) "justifie" un lien.

Souvent des histoires de descendances et de fric aussi + certaine valeur soit disant partagée

T'as dit "spécial" mais comment ?

Je te suis pas là .. je sais pas a quoi tu fais référence

Sinon, qu'est ce que tu penses du projet de Xboite de rendre ces exclus compatible avec la PS et Nintindo ?

A première vue positif pour les joueurs... jusqu'à ce que Sony se dise qu'ils gagnent encore plus le monopole et qu'ils vont pouvoir redoubler de puterie/feignantise.

Positif pour nous oui, d'un autre coté je pense aussi que c'est un petit aveux de faiblesse de la part de Xboite qui a cru qu'en jouant la carte des exclus ça allait pouvoir concurrencer Sony et son catalogue sans même prendre en compte qu'ils sont totalement différent.
Maintenant faut aussi dire que même si c'est tardif, c'est un smart move dans leur vision du marché, ce sera plus profitable pour eux.

Ca je savais .. mais quid de la retraite, tu fais quoi du matos accumulé ? (pas toi forcément mais les psy)

Le matos ? Tu veux dire les notes par exemple ?

Demandes particulières ??

Juste pour dire que c'est très rare.
Des demandes de personnes qui ont utilisé mes services avant. Je vais pas accepter si la personne vient "direct" pour un gosses/adolescent.
Et jamais si ça concerne une séance "classique".

lol .. sinon j'en ai entendu une bonne .. des flics aux states on abattu un mec qui avait sorti une fourchette en plastique lors de l'interpellation

M'étonnerais pas que ce fut déjà le cas pour une cuillère donc bon.

Bha .. étant très jeune, il m''est arrivé (rarement) d'agir comme je n'aurai pas dû tout en le sachant, en fait je voulais pas, mais comme je l'avais jamais fait auparavant, j'ai voulu testé, voir, comprendre, analyser, tirer des déductions de ce que c'est d'aller contre nature, et j'en suis arrivé a mes conclusions qui m'ont redpillé une bonne fois pour toute.

Donc jamais de "moment de faiblesse" survenu au mauvais moment ou dans des conditions spécifiques ayant entrainé une réaction émotive/irréfléchis au lieu d'une action.

j'ai bizarrement (trop) souvent été confronté a des gens qui m'ont posé des ultimatums et qui n'avait aucune légitimité pour le faire.

Plutôt des truc très contextuel ou des choses ayant un impact moins focalisé ?

J'ai jamais su ce que je voulais faire comme métier.. RAC

T'inquiète moi non plu.
J'ai juste choisis ce qui semblais le moins chiant/me demandait le moins d'effort. Même si j'ai eu beaucoup de cul en pouvant me débarrasser de tout le carcan autour. Ce qui a rendu la chose bien plus... supportable.

Les gens sont comme ça, beaucoup aime le changement, tout comme ils en on besoin, ou estime qu'ils en ont le besoin, dans certain cas c'est valable, pour les bonnes raisons, mais souvent les gens veulent du changement pour "passer a autre chose", oublier, un peu comme une fuite en avant, ou un "reset" .

Perso je vois ça comme quelque chose d'encore plus moche.
La plupart d'entre eux n'aiment pas leur vies. Ils ne vivent que pour "le moment à venir" (le changement). L'espoir "du futur" pour se résigner au présent.
Non pas que ça soit entièrement de leur fait. Le système est voulu pour instiller ça.
A ça on peut ajouter un sens "du plaisir" souvent associé à des choses assez superficiel ou provenant uniquement d'élément externe à la personne.

1. Que je n'ai jamais trahi ces personnes et qu'elles n'ont jamais rien eu a me reprocher.

Tout reproches n'est pas forcement perçu comme tel par tout les partis concerné. Ni évoqué à l'autre.
L'exemple le plus classique, c'est que les reproches d'une ex ne t'apparaitrons pas forcement comme tel/justifié (si tu en a connaissance)
Sachant qu'un reproche peut aussi être anodin et ne pas engendré de réactions/conséquences.

je n'ai aucun scrupule a faire une croix sur une personne, elles disparaissent de ma vie, ou moi de la leur ...

Tu n'envisage pas que pour certains d'entre eux, ils sont "dépendant" à toi (dans une certaines mesures) et que donc il y a aussi quelque part "la peur" que tu les jarterait plus aisément que la moyenne ?

Perso je rigole quand on me la sort .. encore plus si ils se fâchent

Vu que tu fais office de bouc émissaire, les chances sont grande.
Ca me rappel qu'il y a peu, je discutais avec quelqu'un qui disais ne pas croire aux votes. Mais allait veauter blanc "par respect pour ceux qui sont mort pour qu'on ai ce droit". Oké... mais si tu penses toi même que ça sert à rien ?....

Je te suis pas là .. je sais pas a quoi tu fais référence

A ta propre phrase. Celle là.

Le truc du sang ça a tjs été quelque chose de spécial

Spécial en quoi ? Ou par rapport à quoi ?

d'un autre coté je pense aussi que c'est un petit aveux de faiblesse de la part de Xboite qui a cru qu'en jouant la carte des exclus ça allait pouvoir concurrencer Sony et son catalogue sans même prendre en compte qu'ils sont totalement différent.

Microsoft s'en fout un peu aussi (plus que Sony) puisque les jeux vidéos ne sont pas forcement leur source de pognon principal.
Dans tout les cas si ils "se retirent" encore d'avantage, Sony va encore plus prendre le melon vu que son monopole va augmenter.