Le 04 avril 2024 à 19:31:59 :

.. soit ça vire a l'orgie pédopornographique, ou alors c'est eux qui deviennent une partie intégrante des 72 pour d'autres

Les "vierges" bien qu'ayant été décrit à forme humaine, n'en sont pas.

Même si elles ne sont pas humaines et qu'elles ne l'ont pas été, il faut bien qu'elles prennent une forme, du coup je me demande qui choisi, en partant du principe que ce serait les dcd, on pourrait voir pas mal de chose scabreuse
Perso, je préfère penser que cela se passerait comme dans Ghostbuster

Bonne question cela dit. Mais tu pourrais te poser la même pour les femmes de façon général car de mémoire, il n'est pas fait mention non plu de leur paradis à elles.

Forcément, elles ne vont pas au paradis

De plus je te rappel que le Beau Modèle a consommé l'un de ses mariages alors que l'une de ses femmes avait 9 ans.
Tout ce qui est "pédo" n'est donc pas nécessairement Haram au sens strictement religieux.

J'avais pas oublié, c'est pour ça que le sujet n'est pas si tendancieux.

Pas d'accord sur l'idée que l'interprétation est moins large

Je vois ce que tu veux dire.
J'aurais du préciser que ça s'appliquait surtout en terme de "détails" qui régissent le quotidien d'un fidèle.

Là ou moi je parlais des textes et de leur interprétation.

Tu remarqueras qu'on parle de polythéistes, voir même d'animisme vu la période ciblée, on ne parle pas de personne monothéiste avec une religion établie, ce qui ne les as pas empêché et ne les empêchent tjs pas de s'en prendre a ces mêmes personnes, c'est d'ailleurs ce qu'il c'est passé avec le Zoroastrisme qui est a ce jour la plus vieille religion monothéiste connue.

Perso je pense que si ce n'est pas précisé, c'est qu'il n'y a pas vraiment de distinction entre eux.

Ce que j'ai dit, c'est que c'était précisé

Tu remarqueras le "ceux qui vous combattent" qui peut, et est interprété a tort et a travers, tu remarqueras aussi le "les limites permises" , ce qui veut bien dire qu'il y a des limites, ce qu'ils n'ont pas l'air de comprendre.

Oké mais elles sont où ces "limites" ?

Franchement, j'aurais pu les citer, du moins les plus importantes, mais j'avais pas envie que la discuss devienne scolaire, histoire de pas partir en mode wikipédia

Alors, par choix et en étant strict 10

C'est beaucoup pour moi.
Mais qui sait. Avant de mourir j'atteindrais peut être ce CHIFFRE.
Mais j'en doute.

Je m'attendais a cette réponse, tu es soit plus strict que moi, ou trop isolé, voir peut être les deux en même temps, cela dit, n'oublions pas que tu es un rural, là ou moi je suis un citadin, ça fait pas tout, mais ça joue.

Sauf si il tient de sa mère

Du pif donc... dans mon cas vu le nombre de soucie/déformation génétique répertorié dans la ligné; ça ajoute pas mal de "slot" négatif dans le bingo....

In deed ..

Bon ! selon l'ordre des choses, tu es repassé a un bon jeu ?

Même si elles ne sont pas humaines et qu'elles ne l'ont pas été, il faut bien qu'elles prennent une forme, du coup je me demande qui choisi, en partant du principe que ce serait les dcd, on pourrait voir pas mal de chose scabreuse

Je ne trouve pas ça scabreux puisque ce ne sont pas des personnes.
Leur physique est assez décrit donc soit cette "forme" est absolue, soit c'est simplement la forme "selon mahomet" (ses gouts en gros).

Perso, je préfère penser que cela se passerait comme dans Ghostbuster

Je ne possède pas la référence.
A moins que tu parles de l'état de fantôme et non d'un paradis ?

Forcément, elles ne vont pas au paradis

Pour ça que je comprend encore moins l'attrait de la religion pour ces dames.
Elles ne sont pas vraiment bait par "la promesse du paradis future".
Et pourtant elles sont souvent bien plus pieuses. Et plus sévère entre elles concernant l'application du dogme.
Bon tu me dira de façon générale, les dames ont tendance à se faire la guerre entre elles dans la majorité des cas.

J'avais pas oublié, c'est pour ça que le sujet n'est pas si tendancieux.

Perso même si j'apprenais avec certitude que c'est "bien réel". Que les choses se passent ainsi, ça m'en toucherais une sans faire bouger l'autre.
Peu me chaut de la moralité "commune" des mortel alors la divine...

Franchement, j'aurais pu les citer, du moins les plus importantes, mais j'avais pas envie que la discuss devienne scolaire, histoire de pas partir en mode wikipédia

Tu as bien fait de te tempérer dans ce cas.
Je doute que wikipédia soit la meilleure référence pour grand chose... encore moins si on parle de la version FR....

Je m'attendais a cette réponse, tu es soit plus strict que moi, ou trop isolé, voir peut être les deux en même temps, cela dit, n'oublions pas que tu es un rural, là ou moi je suis un citadin, ça fait pas tout, mais ça joue.

J'ai passé plus de temps dans un environnement urbain qu'en dehors (jusqu'à maintenant).
Certes pas en centre ville. Mais pas assez petit/éloigné pour parler de ruralité.
Il m'arrive même de considérer que je n'ai pas été assez sélectif.

Bon ! selon l'ordre des choses, tu es repassé a un bon jeu ?

Non la frénésie de l'écrivance a repris le dessus.
Hier j'ai du taper dans du 12h.
J'ai fait quasi que ça. J'ai savouré chaque moment.
Avant de te répondre j'écrivais là aussi. Et je vais probablement continuer juste après.
Je suis POSSEDE !!! Mes mains ne quittent plu le clavier !!!!

Le 05 avril 2024 à 18:21:27 :

Même si elles ne sont pas humaines et qu'elles ne l'ont pas été, il faut bien qu'elles prennent une forme, du coup je me demande qui choisi, en partant du principe que ce serait les dcd, on pourrait voir pas mal de chose scabreuse

Je ne trouve pas ça scabreux puisque ce ne sont pas des personnes.

Peu importe que ce soit des personnes ou pas, mais imagines les fantaisies qu'il pourrait y avoir

Leur physique est assez décrit donc soit cette "forme" est absolue, soit c'est simplement la forme "selon mahomet" (ses gouts en gros).

Je réitère ce que j'ai dis ci-dessus

Perso, je préfère penser que cela se passerait comme dans Ghostbuster

Je ne possède pas la référence.

What a shame !!

Vers la fin du film, les ghostbusters sont confronté a Gozer, le grand méchant qui est arrivé sous la forme d'une femme, et au moment ou ils pensaient qu'ils avaient réussi a le battre, Gozer leur parle pour leur demander de choisir l'apparence du destructeur, donc ils comprennent que le meilleur moyen est de ne pas choisir et de ne penser a rien du tout, puis juste après on entend la voix de Gozer dire que "le choix est fait", donc ils se posent tous des questions, juste avant de voir la tronche du dernier qui a pas pu s'empêcher d'imaginer quelque chose, quelque chose de gentil comme il dit, un souvenir d'enfance, un truc mignon, et c'est là qu'apparait le bibendume géant ... je suppose que tu l'as sûrement déjà vu, y compris dans l'un des jeux.

Forcément, elles ne vont pas au paradis

Pour ça que je comprend encore moins l'attrait de la religion pour ces dames.
Elles ne sont pas vraiment bait par "la promesse du paradis future".
Et pourtant elles sont souvent bien plus pieuses. Et plus sévère entre elles concernant l'application du dogme.

Oui, mais quand on voit encore aujourd'hui le peu de "latitude" qu'elles ont, imagine a l'époque, elles se complaisent dans un rôle servile envers l'homme, c'est leur rôle, il me semble que c'est très "bien" explicité dans le bouquin aussi.

J'avais pas oublié, c'est pour ça que le sujet n'est pas si tendancieux.

Perso même si j'apprenais avec certitude que c'est "bien réel". Que les choses se passent ainsi, ça m'en toucherais une sans faire bouger l'autre.

Qu'on parle de momo, ou pas, c'est bien comme ça que cela se passait a l'époque, d'ailleurs cela se passe encore de nos jours dans pas mal d'endroit, donc bon !

Franchement, j'aurais pu les citer, du moins les plus importantes, mais j'avais pas envie que la discuss devienne scolaire, histoire de pas partir en mode wikipédia

Tu as bien fait de te tempérer dans ce cas.
Je doute que wikipédia soit la meilleure référence pour grand chose... encore moins si on parle de la version FR....

Bha c'est pratique quand t'as besoin d'infos de bases, c'est rapide et efficace, de toute façon si on est vraiment intéressé par un sujet, il faut croiser les informations et être exhaustif et ne pas se cantonner a wikipédia ... sinon j'ai remarqué aussi que depuis quelques années, ça fait bien de critiquer wiki, surtout de la part des ignorants.
J'y suis souvent confronté dans des discussions, on parle d'un sujet, tu donnes une info (juste) la personne te croit pas, donc tu lui dit d'aller voir sur wiki (rapide et efficace) et comme elle sait qu'elle va avoir tort, elle te dis que wiki c'est du pipeau .. donc en clair, elle ne sait rien, met ta parole en doute, mais quand il s'agit de lui prouver la chose facilement, elle botte en touche

Je m'attendais a cette réponse, tu es soit plus strict que moi, ou trop isolé, voir peut être les deux en même temps, cela dit, n'oublions pas que tu es un rural, là ou moi je suis un citadin, ça fait pas tout, mais ça joue.

J'ai passé plus de temps dans un environnement urbain qu'en dehors (jusqu'à maintenant).
Certes pas en centre ville. Mais pas assez petit/éloigné pour parler de ruralité.

Qu'est ce que tu préfères, ou a préféré, plutôt ville, ou campagne ?

Il m'arrive même de considérer que je n'ai pas été assez sélectif.

Damn .. t'as vraiment pas eu de chance alors, je sais pas de quel environnement tu débarques, mais c'est chaud quoi !

Bon ! selon l'ordre des choses, tu es repassé a un bon jeu ?

Non la frénésie de l'écrivance a repris le dessus.
Hier j'ai du taper dans du 12h.
J'ai fait quasi que ça. J'ai savouré chaque moment.

Juste dans la compulsivité, ou par le fait que tu as écrit de bonne chose, eu de l'inspiration, ou bonus, les deux ??

Avant de te répondre j'écrivais là aussi. Et je vais probablement continuer juste après.
Je suis POSSEDE !!! Mes mains ne quittent plu le clavier !!!!

Lol, tu ne vois ni n'entend plus rien autour de toi, le temps n'a plus d'importance .. oublie pas de bouffer tout de même

Peu importe que ce soit des personnes ou pas, mais imagines les fantaisies qu'il pourrait y avoir

Qui te dis que je ne m'y suis moi même jamais imaginé.

c'est là qu'apparait le bibendume géant ... je suppose que tu l'as sûrement déjà vu, y compris dans l'un des jeux.

Oui je t'avais rappelé que c'était le boss de fin du jeu sur megadrive.

C'était aussi un boss sur celui que j 'ai fais il y a peu.
D'ailleurs le dernier film est sortie non ? (J'ai vu une affiche a un abris de bus donc j'imagine que c'est déjà le cas ou pour bientôt)

il me semble que c'est très "bien" explicité dans le bouquin aussi.

En effet mais je ne me souviens plu si il y a une carotte au bout. Une "récompense".

donc tu lui dit d'aller voir sur wiki (rapide et efficace) et comme elle sait qu'elle va avoir tort, elle te dis que wiki c'est du pipeau .. donc en clair, elle ne sait rien, met ta parole en doute, mais quand il s'agit de lui prouver la chose facilement, elle botte en touche

Je sais aussi que les profil de nombreuses personnes "publiques" sont assez souvent édité pour mettre en avant des point précis et en omettre d'autre.
C'est aussi que comparativement au wiki anglais, c'est factuellement bien moins détaillé sur énormément de sujets.

Qu'est ce que tu préfères, ou a préféré, plutôt ville, ou campagne ?

L'endroit où j'ai le moins de chance d'être emmerdé.
Les deux ont des avantages et inconvénient. C'est plus simple d'exercer sur le marché parallèle quand t'es pas trop éloigné des points de regroupement de population.
En ville les types louches sont devenu "la norme" donc peu de chance qu'on remarque tes patient.
Ou même qu'on te remarque aller chez eux.

Damn .. t'as vraiment pas eu de chance alors, je sais pas de quel environnement tu débarques, mais c'est chaud quoi !

Question de point de vue.
Je considère au contraire que j'ai eu beaucoup de chance. Je prie la Sainte Trinité chaque jour pour que ça puisse continuer le plus longtemps possible. Je suis reconnaissant. Au point où il m'arrive de me sentir coupable de cette "chance".
Mais m'en sentir coupable plus d'une seconde serait une insulte à la chose. Le meilleur moyen d'honorer cette "chance", c'est de la savourer autant que possible.

Juste dans la compulsivité, ou par le fait que tu as écrit de bonne chose, eu de l'inspiration, ou bonus, les deux ??

Dépend ce que t'entend par "compulsivité" dans ce contexte ?
De manière général je considère que chaque chose aussi insignifiante soit elle peut déclencher "l'inspiration". Raison pour laquelle je suis ouvert au dialogue même quand c'est inutile ou peu intéressant. De très bonne idées peuvent venir de quelque chose de complètement dérisoire ou débile.
Une phrase identique lue ou prononcé a un moment/contexte différent peut déclencher quelque chose.
A la fin du second jour, j'ai totalisé plus ou moins 26 heures.

Ce n'est pas tant que des idées me viennnent. J'ai déjà des idées notées de façons assez précises sur une 30aines d'années d'avance minimum.
C'est simplement qu'une fois arrivé "au moment" où ces idées prennent place. Il faut penser à la mise en scène, dépeindre les choses avec plus de détails. Dans ces détails il y aura sont lot d'idées qui pourrons mener à d'autres choses, des développement etc.

Et puis parfois tu relis une scène précédente et il te vient d'autres idées. Encore plus de détails, ce qui rallongera encore le passage.
Qui eux même pourraient avoir des liens avec des moment futur... liens qu'il faut donc aussi mettre dans ces scène.

Lol, tu ne vois ni n'entend plus rien autour de toi, le temps n'a plus d'importance .. oublie pas de bouffer tout de même

A ma connaissance nul mortel ne peut ignorer l'appel toilettaire.
Certainement pas moi.

Le 06 avril 2024 à 18:49:23 :

Peu importe que ce soit des personnes ou pas, mais imagines les fantaisies qu'il pourrait y avoir

Qui te dis que je ne m'y suis moi même jamais imaginé.

Fantasy land est tjs a ta portée de mortel, suffit de te convertir espèce d'infidèle

c'est là qu'apparait le bibendume géant ... je suppose que tu l'as sûrement déjà vu, y compris dans l'un des jeux.

Oui je t'avais rappelé que c'était le boss de fin du jeu sur megadrive.

C'était aussi un boss sur celui que j 'ai fais il y a peu.
D'ailleurs le dernier film est sortie non ? (J'ai vu une affiche a un abris de bus donc j'imagine que c'est déjà le cas ou pour bientôt)

Honnêtement, j'ai pas suivi, a mon avis c'est imminent, toute façon, je vais plus au cinéma depuis que ces trou du Q ont décidé de prendre les gens otages avec leurs prix de malade depuis quelque années, et maintenant ils viennent chialer en disant que les gens ne veulent plus aller au ciné la faute aux bouquets tv et a l'IPTV.

il me semble que c'est très "bien" explicité dans le bouquin aussi.

En effet mais je ne me souviens plu si il y a une carotte au bout. Une "récompense".

M'en souviens plus non plus ..

donc tu lui dit d'aller voir sur wiki (rapide et efficace) et comme elle sait qu'elle va avoir tort, elle te dis que wiki c'est du pipeau .. donc en clair, elle ne sait rien, met ta parole en doute, mais quand il s'agit de lui prouver la chose facilement, elle botte en touche

Je sais aussi que les profil de nombreuses personnes "publiques" sont assez souvent édité pour mettre en avant des point précis et en omettre d'autre.

Perso, j'en sais rien vu que les infos que je recherche en général ne concerne que rarement des personnalités actuelle ou vivante, plutôt scientifique, historique, biologique etc ..

C'est aussi que comparativement au wiki anglais, c'est factuellement bien moins détaillé sur énormément de sujets.

Oui j'ai aussi remarqué, mais bon, quand les gens avec qui tu argumentes n'ont pas la capacité de comprendre une simple base d'anglais, c'est assez difficile, vu que déjà en français ils font les fainéants

Qu'est ce que tu préfères, ou a préféré, plutôt ville, ou campagne ?

L'endroit où j'ai le moins de chance d'être emmerdé.

Une réponse comme je les aime, même si comme TU, et JE vais l'explicité ci-dessous, c'est pas si évident.

Les deux ont des avantages et inconvénient. C'est plus simple d'exercer sur le marché parallèle quand t'es pas trop éloigné des points de regroupement de population.
En ville les types louches sont devenu "la norme" donc peu de chance qu'on remarque tes patient.
Ou même qu'on te remarque aller chez eux.

Lol, je vois de quoi tu parles, même si tu vois ça plus du coté professionnelle là ou moi je parlais du point de vue personnel.
On pourrait croire que la vie a la campagne est plus discrète, moins problématique, alors qu'en fait, pas forcément, y a moins de gens, moins de type louche ou genre, mais pas contre, dur d'y être anonyme, tout le monde sais qui tu es, que tu le veuilles ou pas, ou du moins, s'imagine des choses, ce qui fait que même si t'es hyper discret, c'est cette hyper discrétion qui va te rendre louche aux yeux des autres
Par contre, en ville, tu peux être quelqu'un de lambda, un parfait anonyme, te fondre dans la masse, mais tout cela n'empêchera jamais le fait que tu sois entouré de connard en permanence, il y a tjs un con sur ton chemin quoi que tu fasses, ou que tu ailles

Damn .. t'as vraiment pas eu de chance alors, je sais pas de quel environnement tu débarques, mais c'est chaud quoi !

Question de point de vue.
Je considère au contraire que j'ai eu beaucoup de chance. Je prie la Sainte Trinité chaque jour pour que ça puisse continuer le plus longtemps possible. Je suis reconnaissant. Au point où il m'arrive de me sentir coupable de cette "chance".
Mais m'en sentir coupable plus d'une seconde serait une insulte à la chose. Le meilleur moyen d'honorer cette "chance", c'est de la savourer autant que possible.

Heureusement que t'as rajouté les deux dernières lignes, sinon j'allais te dire que je comprend pas cette idée que plein de gens ont, de se sentir "coupable" même une seule seconde .. j'ai jamais vraiment compris, coupable de quoi
Qui plus est, tu parles de chances, alors qu'en fait, c'est du déterminisme dans lequel tu as une part de responsabilité, a ta place, ce que je savourerais, c'est le fait d'y avoir une part de responsabilité même si je sais que je ne pourrais jamais vraiment savoir avec exactitude a combien s'élève le % de responsabilité, ou de causalité

Juste dans la compulsivité, ou par le fait que tu as écrit de bonne chose, eu de l'inspiration, ou bonus, les deux ??

Dépend ce que t'entend par "compulsivité" dans ce contexte ?

Je l'utilisais de manière littérale, donc de faire quelque chose dont tu estimes absolument avoir besoin, parfois sans raison et même si c'est pas tjs plaisant, mais c'est juste que tu en ressens le besoin.

De manière général je considère que chaque chose aussi insignifiante soit elle peut déclencher "l'inspiration". Raison pour laquelle je suis ouvert au dialogue même quand c'est inutile ou peu intéressant.

Je comprend, mais je me pose une question, vu que tu es fort isolé, tu n'as que très peu de dialogue "live" donc les dialogues dont tu parles sont majoritairement synthétique, au travers du net, si je fais abstraction des tes clients .. a moins qu'une majorité de tes idées relatives a tes dialogues ne proviennent essentiellement de tes clients ?
Si tu devais faire une part % des idées tirées des dialogues, a combien évaluerais-tu la part du net par rapport a celle de ta clientèle ?

Ce n'est pas tant que des idées me viennnent. J'ai déjà des idées notées de façons assez précises sur une 30aines d'années d'avance minimum.

Comment peux-tu évaluer ça .. parce que tu m'aurais dit 3 ans, j'aurai dis ok, mais 30 ans ?

Lol, tu ne vois ni n'entend plus rien autour de toi, le temps n'a plus d'importance .. oublie pas de bouffer tout de même

A ma connaissance nul mortel ne peut ignorer l'appel toilettaire.
Certainement pas moi.

L'appel toilettaire .. mdr, il m'a fallut un moment pour capter, au début je pensais au fait de faire sa "toilette" du coup, j'imaginais déjà le mec qui va s'arrêter d'écrire pour aller prendre une douche, se raser ou se brosser les dents, ce que, bien que possible j'imaginais mal .. mais j'ai capté a temps l'impérieux et ô combien important "appel" dont tu parlais

Fantasy land est tjs a ta portée de mortel, suffit de te convertir espèce d'infidèle

Me chauffe pas. Si je deviens religieux vous êtes tous foutu.

toute façon, je vais plus au cinéma depuis que ces trou du Q ont décidé de prendre les gens otages avec leurs prix de malade depuis quelque années, et maintenant ils viennent chialer en disant que les gens ne veulent plus aller au ciné la faute aux bouquets tv et a l'IPTV.

Si tu veux le tipiak il vaut mieux savoir approximativement quand il sort.
L'affiche disait 10 avril (je suis repassé a coté).
En plu avec le coronacircus, les cinéma se sentent encore plus légitime au niveau de leur prix.

Oui j'ai aussi remarqué, mais bon, quand les gens avec qui tu argumentes n'ont pas la capacité de comprendre une simple base d'anglais, c'est assez difficile, vu que déjà en français ils font les fainéants

En effet c'est souvent le cas dans ce pays.

On pourrait croire que la vie a la campagne est plus discrète, moins problématique, alors qu'en fait, pas forcément, y a moins de gens, moins de type louche ou genre, mais pas contre, dur d'y être anonyme, tout le monde sais qui tu es, que tu le veuilles ou pas, ou du moins, s'imagine des choses, ce qui fait que même si t'es hyper discret, c'est cette hyper discrétion qui va te rendre louche aux yeux des autres

Oui. J'avais pensé a mentionné ce soucis.
Je suis probablement identifié assez aisément. Mais fort heureusement, mon "aura" fait que personne n'essais de m'approcher.

il y a tjs un con sur ton chemin quoi que tu fasses, ou que tu ailles

Logique. La proportion de trou du cul augmente toujours avec le nombre global de personnes...

a ta place, ce que je savourerais, c'est le fait d'y avoir une part de responsabilité même si je sais que je ne pourrais jamais vraiment savoir avec exactitude a combien s'élève le % de responsabilité, ou de causalité

Non car je sais que le % "de moi" est extrêmement faible comparé a tout le reste.
Pas assez pour que j'en tire de la satisfaction.

Heureusement que t'as rajouté les deux dernières lignes, sinon j'allais te dire que je comprend pas cette idée que plein de gens ont, de se sentir "coupable" même une seule seconde .. j'ai jamais vraiment compris, coupable de quoi

C'est plus du domaine de l'émotion que du rationnel j'imagine.
Je suis bien plus reconnaissant de ma situation que l'ont été TOUT ceux autour de moi; de la leur.

Je l'utilisais de manière littérale, donc de faire quelque chose dont tu estimes absolument avoir besoin, parfois sans raison et même si c'est pas tjs plaisant, mais c'est juste que tu en ressens le besoin.

Non. Je n'identifie plu aucun "besoin" chez moi. Si ce n'est ceux lié à notre condition de mortel.
J'ai pus percevoir des choses ainsi (à tord) par le passé.
J'adore jouer et écrire. Mais je peux m'en passer si je le souhaite.
Du coup il m'est difficile de conceptualiser les "besoins" que la plupart des gens estiment ressentir. Les implications, ce que ça leur fait "d'être en manque".

a moins qu'une majorité de tes idées relatives a tes dialogues ne proviennent essentiellement de tes clients ?

Non car ces dialogues sont orienté selon la personne en face. Le but qu'elle cherche atteindre. Je ne suis pas "moi même" dans ces dialogues. Donc très peu de chance que ça provoque un "eureka";

Si tu devais faire une part % des idées tirées des dialogues, a combien évaluerais-tu la part du net par rapport a celle de ta clientèle ?

La plupart des idées que j'ai me viennent de ce que je peux découvrir d'autre comme œuvre (sous toutes leurs formes).

Comment peux-tu évaluer ça .. parce que tu m'aurais dit 3 ans, j'aurai dis ok, mais 30 ans ?

En plus de 15 ans je ne suis même pas au quart.
En gardant à l'esprit que je n'ai pas de "fin" à ce stade.

mais j'ai capté a temps l'impérieux et ô combien important "appel" dont tu parlais

Sur le long terme... seul un dieu pourrait ne pas s'y soumettre.

Le 09 avril 2024 à 19:50:44 :

toute façon, je vais plus au cinéma depuis que ces trou du Q ont décidé de prendre les gens otages avec leurs prix de malade depuis quelque années, et maintenant ils viennent chialer en disant que les gens ne veulent plus aller au ciné la faute aux bouquets tv et a l'IPTV.

Si tu veux le tipiak il vaut mieux savoir approximativement quand il sort.

Tipiak ?

L'affiche disait 10 avril (je suis repassé a coté).
En plu avec le coronacircus, les cinéma se sentent encore plus légitime au niveau de leur prix.

Pas vraiment, depuis qu'ont est sorti du coronacircus, ils n'ont pas récupéré toute leur clientèle, au début ils ont mis ça sur le compte de la "liberté retrouvée" des citoyens, puis ça a été la faute aux peu de sorties, voir pas assez de bon film, maintenant ce serait a cause des "nouvelles technologies" très couteuse

Vu d'ici, ça ressemble surtout a une négation de la raison principale, le prix !

On pourrait croire que la vie a la campagne est plus discrète, moins problématique, alors qu'en fait, pas forcément, y a moins de gens, moins de type louche ou genre, mais pas contre, dur d'y être anonyme, tout le monde sais qui tu es, que tu le veuilles ou pas, ou du moins, s'imagine des choses, ce qui fait que même si t'es hyper discret, c'est cette hyper discrétion qui va te rendre louche aux yeux des autres

Oui. J'avais pensé a mentionné ce soucis.
Je suis probablement identifié assez aisément. Mais fort heureusement, mon "aura" fait que personne n'essais de m'approcher.

C'est pas forcément mieux, ça veut dire qu'ils ont soit peur de toi, ou essaient de t'éviter car ils se sont déjà fait des films sur ton compte, un jour tu vas aller chercher ta baguette dans le shop du coin, et tu vas apprendre une légende urbaine, ou plutôt rurale te concernant

il y a tjs un con sur ton chemin quoi que tu fasses, ou que tu ailles

Logique. La proportion de trou du cul augmente toujours avec le nombre global de personnes...

Ouais je sais, je le vis au quotidien, a un stade ou un con en chasse un autre, même avec l'habitude, certaine journée sont fatigante en plus d'être pénible

a ta place, ce que je savourerais, c'est le fait d'y avoir une part de responsabilité même si je sais que je ne pourrais jamais vraiment savoir avec exactitude a combien s'élève le % de responsabilité, ou de causalité

Non car je sais que le % "de moi" est extrêmement faible comparé a tout le reste.
Pas assez pour que j'en tire de la satisfaction.

Hooo y a moyen de travailler là-dessus

Heureusement que t'as rajouté les deux dernières lignes, sinon j'allais te dire que je comprend pas cette idée que plein de gens ont, de se sentir "coupable" même une seule seconde .. j'ai jamais vraiment compris, coupable de quoi

C'est plus du domaine de l'émotion que du rationnel j'imagine.
Je suis bien plus reconnaissant de ma situation que l'ont été TOUT ceux autour de moi; de la leur.

Donc je suppose que tu es aussi dans cette optique de .. au moins de famille (d'adoption ou pas) au moins de problème, une façon d'être gagnant sur le long terme ..

Je l'utilisais de manière littérale, donc de faire quelque chose dont tu estimes absolument avoir besoin, parfois sans raison et même si c'est pas tjs plaisant, mais c'est juste que tu en ressens le besoin.

Non. Je n'identifie plu aucun "besoin" chez moi. Si ce n'est ceux lié à notre condition de mortel.

T'es sérieux là, ou tu t'avances trop vite ..

J'ai pus percevoir des choses ainsi (à tord) par le passé.

Développe ..

J'adore jouer et écrire. Mais je peux m'en passer si je le souhaite.

Et tu ferais quoi si il n'y a rien d'autre comme tu le dis ci-dessus ?

Du coup il m'est difficile de conceptualiser les "besoins" que la plupart des gens estiment ressentir. Les implications, ce que ça leur fait "d'être en manque".

Il y a le manque émotionnel, physiologique et psychologique .. tu es forcément soumis a deux des trois, voir tous, même si a un faible niveau ... mais là aussi je veux bien que tu développes ..

a moins qu'une majorité de tes idées relatives a tes dialogues ne proviennent essentiellement de tes clients ?

Non car ces dialogues sont orienté selon la personne en face. Le but qu'elle cherche atteindre. Je ne suis pas "moi même" dans ces dialogues. Donc très peu de chance que ça provoque un "eureka";

Je vois pas trop pourquoi tu dis que t'es pas toi même, je sais bien que tu es dans une optique professionnelle dans ces moments, mais en quoi cela t'empêcherai de tomber sur l'une ou l'autre bonne idée ?

Si tu devais faire une part % des idées tirées des dialogues, a combien évaluerais-tu la part du net par rapport a celle de ta clientèle ?

La plupart des idées que j'ai me viennent de ce que je peux découvrir d'autre comme œuvre (sous toutes leurs formes).

J'ai pris bonne note de la fin de ta phrase, mais il me semble que tu ne lis pas plus que ça ?

mais j'ai capté a temps l'impérieux et ô combien important "appel" dont tu parlais

Sur le long terme... seul un dieu pourrait ne pas s'y soumettre.

Un dieu plein de m****

Tipiak ?

https://www.youtube.com/watch?v=C-A5MWfFKJE&pp=ygUKcHViIHRpcGlhaw%3D%3D
Tu devrais saisir.

Pas vraiment, depuis qu'ont est sorti du coronacircus, ils n'ont pas récupéré toute leur clientèle, au début ils ont mis ça sur le compte de la "liberté retrouvée" des citoyens, puis ça a été la faute aux peu de sorties, voir pas assez de bon film, maintenant ce serait a cause des "nouvelles technologies" très couteuse

Ce n'est pas ce que je voulais dire.
JUSTEMENT parce qu'ils n'ont pas récupérer leur pigeons, ils se servent de ça pour justifier leur prix "pour compenser".

Vu d'ici, ça ressemble surtout a une négation de la raison principale, le prix !

Malheureusement je pense que la plupart d'entre eux n'ont même pas la présence d'esprit de considérer cette possibilité...

et tu vas apprendre une légende urbaine, ou plutôt rurale te concernant

Non mais ça c'est déjà le cas.
Pour leur défense. J'ai entretenu cette "légende" par la suite volontairement.

Hooo y a moyen de travailler là-dessus :oui

Oui mais ce n'est pas ce que je veux. C'est un des rare point qui contrebalance mon narcissisme donc j'aimerais le garder.

T'es sérieux là, ou tu t'avances trop vite ..

Les deux probablement.
Il est tout à fait probable que je me sous estimes. Mais hormis les besoins qui nous sont imposé par notre condition naturel (la faim, les chiottes, dormir etc) et ceux par la système (pognon). j'ai fait de mon mieux pour me "purger" de toute sensation de besoin.
Ca ne signifie pas que je ne veux rien. Mais que ça n'est pas perçu comme un besoin.
Hormis ce qui nous lies tous, tu a quoi comme "besoin" selon toi ?

Développe ..

Ce fut notre cas à tous.
Gosses nous avons tous pensé avoir eu besoin de ceci ou cela (Même si c'était pas du tout le cas. Comme un jouet ou l'attention parental).
Il est également aussi fort probable qu'au moins ta première expérience amoureuse t'ai donné l'impression d'avoir "besoin" de quelque chose venant de cette autre personne.

Et tu ferais quoi si il n'y a rien d'autre comme tu le dis ci-dessus ?

Regarder des films/série/lire ?
M'informer sur différent sujets grâce à internet.
Ecouter/chercher des musiques ?
M'introspecter par rapport au fait de ne plu pratiquer les actions cités ?
Marcher.
Y a TOUJOURS une source d'intérêt pour celui qui veux. Tout ce qui nous fait défaut c'est le temps malheureusement (vu comme on nous le bouffe constamment).

Il y a le manque émotionnel, physiologique et psychologique .. tu es forcément soumis a deux des trois, voir tous, même si a un faible niveau ... mais là aussi je veux bien que tu développes ..

Narcissisme auto-déterminé.
Le narcissiste bas de gamme a besoin d'autrui pour son émotionnel/psychologique. (pas que lui hein)
Celui qui va plus loin trouve un moyen d'être auto-suffisant dans ces domaines.
Le tout est de trouver comment "trick" son propre esprit si on juge que c'est nécessaire.
L'esprit est comme une bonne lame. La dureté ne fait pas tout. Elle doit aussi être souple. Atteindre l'équilibre entre les deux est une chose. Le maintenir en est une autre.
Tout ça est bien entendu entravé par le fait que là encore. On nous bouffe du temps. Car l'introspection demande du temps.
Après c'est aussi une question profondément lié à la philosophie personnelle de chacun. Si tu ne crois pas au but. Peu de chance que tu l'atteigne.
Ou même que tu entreprenne la démarche pour y accéder (et à défaut d'atteindre le but, profite du cheminement).
Que le but soit atteignable ou non est accessoire.
dieu n'a pas besoin d'être pour que les religions et leur effets soient devenu réel.
Le "modèle multiculturelle" n'a pas besoin d'être un jour réalisable de façon efficace pour nous emmener vers la République Islamique du Frankistan.
Croire en dieu n'est pas plus ridicule que de croire pouvoir atteindre "une justice".
Ce sont les croyances qui ont forgé l'histoire humaine plus que tout.

M'enfin il est tout à fait possible qu'un évènement un jour me donne tord et que je relise ces lignes en cringeant.

Je vois pas trop pourquoi tu dis que t'es pas toi même, je sais bien que tu es dans une optique professionnelle dans ces moments, mais en quoi cela t'empêcherai de tomber sur l'une ou l'autre bonne idée ?

Parce que ma démarche fait passer la volonté du type en face (son but) avant la mienne.
L'inspiration. Bien que pouvant être provoqué par l'extérieur. Reste un "click" qui se produit en toi.
Moins il y a de "toi" dans la situation. Moi de chance que ça se produise. Du moins je pense.

J'ai pris bonne note de la fin de ta phrase, mais il me semble que tu ne lis pas plus que ça ?

Je ne lis pas vraiment de livre non. Mais il y a plein de support qui requièrent de lire tout en fournissant des images tu sais.
Certes ça fait moins brillé en société.

Un dieu plein de m****

Pas moins probable que la plupart des dieux les plus théorisé.

Il est tout à fait probable que je me sous estimes.

"Surestime"

Le 10 avril 2024 à 17:36:40 :

Tipiak ?

https://www.youtube.com/watch?v=C-A5MWfFKJE&pp=ygUKcHViIHRpcGlhaw%3D%3D
Tu devrais saisir.

Ok, bon, je savais que c'était une marque de bouffe, mais sans plus, j'ai juste pas fait le rapport.

Pas vraiment, depuis qu'ont est sorti du coronacircus, ils n'ont pas récupéré toute leur clientèle, au début ils ont mis ça sur le compte de la "liberté retrouvée" des citoyens, puis ça a été la faute aux peu de sorties, voir pas assez de bon film, maintenant ce serait a cause des "nouvelles technologies" très couteuse

Ce n'est pas ce que je voulais dire.
JUSTEMENT parce qu'ils n'ont pas récupérer leur pigeons, ils se servent de ça pour justifier leur prix "pour compenser".

Aaaa ok, dans cette optique là, c'est plutôt suicidaire comme stratégie

et tu vas apprendre une légende urbaine, ou plutôt rurale te concernant

Non mais ça c'est déjà le cas.
Pour leur défense. J'ai entretenu cette "légende" par la suite volontairement.

Ouais mais tu épices la chose, et tu files même pas de sel ... SALT PLEASE !!

Hooo y a moyen de travailler là-dessus :oui

Oui mais ce n'est pas ce que je veux. C'est un des rare point qui contrebalance mon narcissisme donc j'aimerais le garder.

Au point ou tu en es (selon toi) de quoi as-tu peur ?

T'es sérieux là, ou tu t'avances trop vite ..

Les deux probablement.
Il est tout à fait probable que je me sous estimes. Mais hormis les besoins qui nous sont imposé par notre condition naturel (la faim, les chiottes, dormir etc) et ceux par la système (pognon). j'ai fait de mon mieux pour me "purger" de toute sensation de besoin.

Je pense aussi que tu sous estimes la chose et que ce sont les deux, d'ailleurs plus bas tu parles de certain besoin tout de même, je peux comprendre et respecter l'idée d'essayer d'en être le moins dépendant possible, mais en tant qu'humain, on est forcément tenté par certain besoin, peu importe de quel ordre ils soient, même les moines bouddhiste en on certains.

Qui plus est, tu as déjà parlé du besoin des autres concernant ton narcissisme.

Ca ne signifie pas que je ne veux rien. Mais que ça n'est pas perçu comme un besoin.
Hormis ce qui nous lies tous, tu a quoi comme "besoin" selon toi ?

Ils me sont personnel, j'entends par là qu'on est pas tous au même niveau d'envie et de besoin.

J'ai besoin d'indépendance, de liberté, de tranquillité ... j'ai aussi besoin de pas mal d'objet, de possession, non pas pour le coté matérialiste péjoratif, je parle d'objet qui peuvent très bien n'avoir aucune valeur marchande, mais qui me sont important, comme une plante, un objet d'art, un meuble, un bout de papier, bref .. ça peut être n'importe quoi, mais ils m'appartiennent pour le moment, ou comme je l'avais déjà dit auparavant, je leur appartient, j'ai besoin de regarder du cinéma, d'écouter de la musique .. j'aurai aussi du mal a me passer de ma boisson favorite .. bien que je ne mourrais pas si je les avait pas, mais le besoin est là !

Développe ..

Ce fut notre cas à tous.
Gosses nous avons tous pensé avoir eu besoin de ceci ou cela (Même si c'était pas du tout le cas. Comme un jouet ou l'attention parental).

Le stade gosse compte pas, tu as encore tout a découvrir et tu ne te connais pas aussi bien.

Il est également aussi fort probable qu'au moins ta première expérience amoureuse t'ai donné l'impression d'avoir "besoin" de quelque chose venant de cette autre personne.

Oui je me souviens de celle-là, mais ça va virer au porno

Et tu ferais quoi si il n'y a rien d'autre comme tu le dis ci-dessus ?

Regarder des films/série/lire ?

Ce sont des besoins !

M'informer sur différent sujets grâce à internet.
Ecouter/chercher des musiques ?

Sur les trois, deux sont dispensables dans l'absolu, il reste juste l'écoute de la miuzz

M'introspecter par rapport au fait de ne plu pratiquer les actions cités ?

Celui là (l'introspection tout court) je le considère comme étant indispensable, c'est comme respirer, aller aux chiottes etc ..

Y a TOUJOURS une source d'intérêt pour celui qui veux. Tout ce qui nous fait défaut c'est le temps malheureusement (vu comme on nous le bouffe constamment).

On est pas sur le même level pour ça, je suis d'accord avec toi, mais je sais a quel point ce manque de temps t'affecte plus que moi, tout comme toi j'aimerai aussi encore plus de temps, mais ce but (avoir BEAUCOUP plus de temps) ne serait atteignable que par mes besoins primordiaux cités plus haut, liberté, indépendance, tranquillité, autonomie en mode total.

Il y a le manque émotionnel, physiologique et psychologique .. tu es forcément soumis a deux des trois, voir tous, même si a un faible niveau ... mais là aussi je veux bien que tu développes ..

Narcissisme auto-déterminé.
Le narcissiste bas de gamme a besoin d'autrui pour son émotionnel/psychologique. (pas que lui hein)

Vrai ! .. mais je suis pas sûr que ce soit ton cas, vu que comme tu l'as déjà dit, tu a besoin des autres, mais pas pour te sentir supérieur, plutôt pour élargir ton spectre introspectif.

Celui qui va plus loin trouve un moyen d'être auto-suffisant dans ces domaines.

Ca c'est de l'égocentrisme.

Je crois que je vois très bien de quoi tu parles, mais je sais aussi qu'ont a une vision légèrement différente des termes utilisés, pourquoi est ce que des gens "comme nous" , très indépendants, solitaire, avide de liberté, ne recherchant que très peu l'empathie sont systématiquement qualifié de narcissique, égocentrique, égoïste .. ces mots péjoratifs ne sont utilisé qu'au travers du regard des autres sur notre personne.

Le tout est de trouver comment "trick" son propre esprit si on juge que c'est nécessaire.

Ai besoin de plus de matière sur celle-là ..

L'esprit est comme une bonne lame. La dureté ne fait pas tout. Elle doit aussi être souple. Atteindre l'équilibre entre les deux est une chose. Le maintenir en est une autre.

Jolie métaphore, mais si je la continue, je te dirais que l'état de cette lame, donc souple et dure en même temps ne peut être altérée que par des éléments extérieur.

Après c'est aussi une question profondément lié à la philosophie personnelle de chacun. Si tu ne crois pas au but. Peu de chance que tu l'atteigne.

De quel but tu parles ici ?

Ou même que tu entreprenne la démarche pour y accéder (et à défaut d'atteindre le but, profite du cheminement).
Que le but soit atteignable ou non est accessoire.

Cela contredit légèrement ce que tu dis ci-dessus, pourquoi croire en un but, si il est accessoire ?

M'enfin il est tout à fait possible qu'un évènement un jour me donne tord et que je relise ces lignes en cringeant.

Qui sait, peut être même plus vite que tu ne le pense, c'est peut être pas un but, mais le déterminisme s'en chargera

Je vois pas trop pourquoi tu dis que t'es pas toi même, je sais bien que tu es dans une optique professionnelle dans ces moments, mais en quoi cela t'empêcherai de tomber sur l'une ou l'autre bonne idée ?

Parce que ma démarche fait passer la volonté du type en face (son but) avant la mienne.
L'inspiration. Bien que pouvant être provoqué par l'extérieur. Reste un "click" qui se produit en toi.
Moins il y a de "toi" dans la situation. Moi de chance que ça se produise. Du moins je pense.

Vu comment tu fonctionnes, je sais que même si tu es concentré, ton cerveau vagabonde en même temps et peut très bien choper un instantané livré sur un plateau

J'ai pris bonne note de la fin de ta phrase, mais il me semble que tu ne lis pas plus que ça ?

Je ne lis pas vraiment de livre non. Mais il y a plein de support qui requièrent de lire tout en fournissant des images tu sais.

Oui oui je sais, je ne voulais pas insinuer que d'autre format soit moins "noble", que ce soit la BD ou autre.

Certes ça fait moins brillé en société.

Pas forcément, dépend de quel société on parle, beaucoup des plus grands esprits de notre société actuelle lise des bd et jouent a des JV, donc bon ! .. tout est relatif ..

Aaaa ok, dans cette optique là, c'est plutôt suicidaire comme stratégie

L'avenir le dira...

Ouais mais tu épices la chose, et tu files même pas de sel ... SALT PLEASE !!

J'attend de voir où ça me mène.

Au point ou tu en es (selon toi) de quoi as-tu peur ?

Pas une question de peur mais de volonté. Si ne ne le veux pas. Pourquoi changer ça ?

on est forcément tenté par certain besoin, peu importe de quel ordre ils soient, même les moines bouddhiste en on certains.

La "tentation" ne découle pas forcement d'un besoin. Elle peut juste venir d'une envie.
Ce sont deux choses/stades différent qui sont rarement différencié chez les gens.

.. bien que je ne mourrais pas si je les avait pas, mais le besoin est là !

Le besoin est là car tu le perçoit comme tel.
Trouve un (ton) moyen de changer ta perception et le besoin deviendra une envie.
Mais pour ça il faut le vouloir. Y croire. Et avoir des raisons solides à ces deux choses.
Principe du stoiicisme.

Oui je me souviens de celle-là, mais ça va virer au porno

Needs details. PARLE.

Ce sont des besoins !

Pour toi peut être mais je parlais de moi. Ca n'en sont pas pour moi.
J'adore la musique (comme ça se sens lorsque je découvre un jeu vidéos) pourtant je peux passer des mois sans en écouter.

Celui là (l'introspection tout court) je le considère comme étant indispensable, c'est comme respirer, aller aux chiottes etc ..

Je vois.
Perso j'arrive a "embrumer" mon esprit pour éviter ça si je le veux. (sans drogue je précise )
Ce qui fait que là encore. Ca n'est pas un besoin.

Vrai ! .. mais je suis pas sûr que ce soit ton cas, vu que comme tu l'as déjà dit, tu a besoin des autres, mais pas pour te sentir supérieur, plutôt pour élargir ton spectre introspectif.

Pas un besoin en ce qui me concerne. Un bonus. Un luxe.
Pour comme tu le dis; élargir l'introspection. Mais comme j'ai déjà dis que l'introspection en elle même n'est pas un "besoin" dans mon cas.
Même si j'adore ça.

ces mots péjoratifs ne sont utilisé qu'au travers du regard des autres sur notre personne.

Dans mon cas personne ne m'a jamais dis ça a vrai dire.
Je ne doute pas que certains l'ont pensé. Mais jamais osé le dire.
Ce sont des choses que j'ai déduit de moi même. Le truc qui reviens souvent et qui ne m'est jamais venu de moi même c'est spécifiquement "nihiliste".

Ai besoin de plus de matière sur celle-là ..

Être capable d'avoir une philosophie personnelle solide sans pour autant ne jamais oublié que ce n'est rien en terme d'objectivité puisque tout est chaos.
Donc dans l'absolue... avec la bonne perspective. Tu es capable de penser n'importe quoi.
Trick ton esprit dans une perspective et le raisonnement associé viendra naturellement.
Tu as souvent dis que je ne pourrais pas être croyant/religieux. Moi je suis certains que je pourrais le devenir en trouvant un moyen d'avoir le mindset intégrés dans mon esprit.

Jolie métaphore, mais si je la continue, je te dirais que l'état de cette lame, donc souple et dure en même temps ne peut être altérée que par des éléments extérieur.

Ou tu refais fondre la lame et la reforge.
Tout les artisans ne forgent pas de la même manière.

De quel but tu parles ici ?

La "dévolution" de nos "besoins" en envie.

Cela contredit légèrement ce que tu dis ci-dessus, pourquoi croire en un but, si il est accessoire ?

C'est sa réalisation qui est accessoire.
Les gens n'ont pas besoin de finir au paradis pour œuvrer dans le but d'y aller.

Les gens n'ont pas besoin d'un jour gagner au loto pour claquer du pognon régulièrement dedans.
Si ton but c'est de toi aussi briser Tetris. Que tu y crois sans jamais y arriver. Ta motivation d'entreprendre sera tout de même là et tu en tirera des choses.
Je n'ai pas besoin d'atteindre un jour le stade de "non besoin" absolue. Ce qui compte c'est la motivation/logique que j'en tire.

Qui sait, peut être même plus vite que tu ne le pense, c'est peut être pas un but, mais le déterminisme s'en chargera

Mon égocentrisme me permet d'en douter.

Vu comment tu fonctionnes, je sais que même si tu es concentré, ton cerveau vagabonde en même temps et peut très bien choper un instantané livré sur un plateau

Pas nécessairement vrai.
Dépend de la personne en face et de son but.

Le 11 avril 2024 à 19:25:16 :

Ouais mais tu épices la chose, et tu files même pas de sel ... SALT PLEASE !!

J'attend de voir où ça me mène.

Ouais mais non, tu peux pas me faire ça, file moi quelque chose a me mettre sous la dent, je te demande pas forcément les projections, mais au moins un semblant de début de légende rurale

Au point ou tu en es (selon toi) de quoi as-tu peur ?

Pas une question de peur mais de volonté. Si ne ne le veux pas. Pourquoi changer ça ?

Je ne peux que te répondre de manière personnelle .. je comprend et respecte que tu ne veuilles pas, c'est juste que moi dans mon "jeu" avec le déterminisme, même si je sais que je ne pourrais jamais tout savoir, ni a quel degré, j'aime essayer de m'en rapprocher le plus possible, de rassembler les pièces auxquels j'ai accès pour compléter le puzzle le plus possible, même si il ne sera jamais fini.

on est forcément tenté par certain besoin, peu importe de quel ordre ils soient, même les moines bouddhiste en on certains.

La "tentation" ne découle pas forcement d'un besoin. Elle peut juste venir d'une envie.

Ok je vois, disons que j'ai utilisé le mot "tenté" de manière légère, ou rhétorique et qu'il déforme quelques peu le propos que je voulais exprimer, ce qui fait que toi tu cristallises dessus en me répondant ce que tu dis ci-dessus, auquel cas, ta réponse est justifiée .. mais donc, je parlais bien de besoin et pas de tentation.

.. bien que je ne mourrais pas si je les avait pas, mais le besoin est là !

Le besoin est là car tu le perçoit comme tel.

Ce n'est pas une perception, c'est un ressenti, la nuance entre les deux est subtile, mais bien différente.

Trouve un (ton) moyen de changer ta perception et le besoin deviendra une envie.

Je n'ai pas a le faire, ce sont des acquis, rien ne le changera, ce n'est pas parce que je pourrais m'en passer si j'y étais contraint et forcé d'une manière ou d'une autre que je ne ressentirais plus le besoin.

Mais pour ça il faut le vouloir. Y croire. Et avoir des raisons solides à ces deux choses.
Principe du stoiicisme.

Ce que je spécifie ci-dessus sur la connaissance de mes besoins rentre dans le cadre du stoïcisme.

Connais-toi toi-même !

Oui je me souviens de celle-là, mais ça va virer au porno

Needs details. PARLE.

Oh rien de bien croustillant, c'est juste que si je devais faire référence au(x) besoin(s) que j'avais la concernant, ils étaient plus d'ordre érotiques ou sexuels

Ce sont des besoins !

Pour toi peut être mais je parlais de moi. Ca n'en sont pas pour moi.
J'adore la musique (comme ça se sens lorsque je découvre un jeu vidéos) pourtant je peux passer des mois sans en écouter.

Des mois ce n'est rien, pourrais-tu t'en passer définitivement sans y être contraint et forcé ? .. c'est là que tu verras ce qui est un besoin ou non !

Celui là (l'introspection tout court) je le considère comme étant indispensable, c'est comme respirer, aller aux chiottes etc ..

Je vois.
Perso j'arrive a "embrumer" mon esprit pour éviter ça si je le veux. (sans drogue je précise )

Etat temporaire .. même si on parle d'introspection de "bas niveau" c'est inévitable pour l'humain, qu'il en soit pleinement conscient ou pas.
Bien sûr qu'il est possible d'embrumer son cerveau l'espace d'un moment, mais en aucun cas définitivement, hors maladie bien évidemment.
Vu que tu faisais allusion a la drogue pour embrumer le cerveau, sache qu'avec certaine drogue, on peut atteindre certain palier supérieur sur l'introspection.

Vrai ! .. mais je suis pas sûr que ce soit ton cas, vu que comme tu l'as déjà dit, tu a besoin des autres, mais pas pour te sentir supérieur, plutôt pour élargir ton spectre introspectif.

Pas un besoin en ce qui me concerne. Un bonus. Un luxe.

Je veux bien te le concéder, qu'avoir recours aux autres ne soit pas un besoin, même si, permet moi d'en douter ..

Pour comme tu le dis; élargir l'introspection. Mais comme j'ai déjà dis que l'introspection en elle même n'est pas un "besoin" dans mon cas.
Même si j'adore ça.

Elle n'est pas un besoin de base car l'introspection, peu importe son niveau, ou la conscience de la personne de l'utiliser ou pas est juste naturelle chez l'humain, ce sera a ceux qui la pratiquent consciemment de savoir ou non si c'est un besoin, et en ce qui te concerne, j'oserai humblement dire que c'en est un !

ces mots péjoratifs ne sont utilisé qu'au travers du regard des autres sur notre personne.

Dans mon cas personne ne m'a jamais dis ça a vrai dire.

Aucun des trois, jamais, même a tort ? .. étonnant même pour quelqu'un d'aussi isolé que toi.

Perso de mémoire, on ne m'a pas traité de narcissique ou d'égocentrique, par contre égoïste oui, mais pas a bon escient, en clair, ce que certaine personne me reprochait en me traitant d'égoïste c'était de ne pas assez me "partager" avec les autres, je ne me livrais pas assez a eux, en actes ou paroles, ce que j'ai tjs balayer fermement car je ne suis pas une marchandise, je décide de ce que je suis prêt a offrir et je n'en attends pas plus des autres.
L'autre grande raison, c'est les enfants, la famille, genre si je décide de ne pas en avoir, je commet un acte égoïste .. envers qui, envers quoi ? .. j'attends tjs la réponse .. certain m'ont quand même répondu "le monde"

Je ne doute pas que certains l'ont pensé. Mais jamais osé le dire.

Ils ont peut être peur en fait !

Ce sont des choses que j'ai déduit de moi même. Le truc qui reviens souvent et qui ne m'est jamais venu de moi même c'est spécifiquement "nihiliste".

Ptdr .. on me l'a jamais sortie celle-là, du moins sérieusement, vu que c'est une réplique de film humoristique assez connue ... cela dit, si tu veux te marrer, la prochaine fois qu'on te la sort, demande a la personne de développer son point de vue sérieusement, car rare sont les personnes a même de l'employer correctement.

Ai besoin de plus de matière sur celle-là ..

Être capable d'avoir une philosophie personnelle solide sans pour autant ne jamais oublié que ce n'est rien en terme d'objectivité puisque tout est chaos.

Ta phrase m'ennuie, car pour moi elle est scindable en deux, que tu dises qu'ont peut avoir une philosophie personnelle solide relève du concret, du factuel si c'est le cas (qu'elle soit solide) ... par contre quand tu dis que ce n'est rien en terme d'objectivité car tout est chaos, c'est purement philosophique et nettement moins tangible.

Donc dans l'absolue... avec la bonne perspective. Tu es capable de penser n'importe quoi.

C'est trop vague, je ne peux pas te répondre là dessus ..

Tu as souvent dis que je ne pourrais pas être croyant/religieux. Moi je suis certains que je pourrais le devenir en trouvant un moyen d'avoir le mindset intégrés dans mon esprit.

Je ne pense pas avoir souvent dis cela, j'ai souvent dis que tu n'étais pas croyant, en me basant sur tes paroles, et tjs en me basant sur tes paroles, oui il me semble difficile que tu le sois .. le jour ou tu le seras, croyant, j'aurais tort ! (loin de moi l'idée de tendre une perche a ton esprit contradictoire )

Jolie métaphore, mais si je la continue, je te dirais que l'état de cette lame, donc souple et dure en même temps ne peut être altérée que par des éléments extérieur.

Ou tu refais fondre la lame et la reforge.

Donc intervention extérieur .. qui plus est, on ne parlerai plus d'une même entité, sans même parler du fait que certain traitement lors de la fonte initiale ne permette pas tjs de refaire une lame a l'identique, voir le rend impossible.

De quel but tu parles ici ?

La "dévolution" de nos "besoins" en envie.

Je ne sais pas si tu fais une métaphore, car ce mot ne renvoie qu'au droit de succession

Qui sait, peut être même plus vite que tu ne le pense, c'est peut être pas un but, mais le déterminisme s'en chargera

Mon égocentrisme me permet d'en douter.

Bien évidemment !

Ouais mais non, tu peux pas me faire ça, file moi quelque chose a me mettre sous la dent, je te demande pas forcément les projections, mais au moins un semblant de début de légende rurale

Allez.
Quand je suis arrivé dans le coin, j'ai découvert qu'une arrière nièce était à l'école du coin.
Quasi au même moment, les flics ont arrêté un type louche aux abord de l'école.
L'école est sur mon chemin. L'heure de sortie tombe plus ou moins quand je passe devant.
Une "lois" interne a été mise en œuvre pour que seul les parents soient autorisé aux abord de la sortie.
J'ai donc finis par être "surveillé". Genre je prévoyais de capturer un gosse ou un truc du genre.

ENSUITE, aussi sur le chemin. Je suis une horloge. J'ai mon trajet assez carré donc je passe souvent aux même endroit aux même heure.
A un endroit précis y a une nana. Etudiante. Probablement sous les 18 ans mais proche. Elle est souvent en dehors de chez elle a des horaires précis ce qui fait qu'on se croise souvent et elle s'est mise à parler avec moi. Ce qui n'a fait que raviver des soupçons.

juste que moi dans mon "jeu" avec le déterminisme, même si je sais que je ne pourrais jamais tout savoir, ni a quel degré, j'aime essayer de m'en rapprocher le plus possible, de rassembler les pièces auxquels j'ai accès pour compléter le puzzle le plus possible, même si il ne sera jamais fini.

Je m'en doute. C'est juste que puisque tout ces paramètres sont de toute façon hors de ma portée, ça ne m'intéresse pas vraiment.
Je vois ça plus sous l'angle pratique.

ce qui fait que toi tu cristallises dessus en me répondant ce que tu dis ci-dessus, auquel cas, ta réponse est justifiée .. mais donc, je parlais bien de besoin et pas de tentation.

D'accord mais quelle est la différence concrètement ?
Entre la "tentation" de l'envie et celle du "besoin" ?

Ce n'est pas une perception, c'est un ressenti, la nuance entre les deux est subtile, mais bien différente.

Et tu ne penses pas qu'il soit possible d'avoir une quelconque influence sur un ressentis ?

Je n'ai pas a le faire, ce sont des acquis, rien ne le changera, ce n'est pas parce que je pourrais m'en passer si j'y étais contraint et forcé d'une manière ou d'une autre que je ne ressentirais plus le besoin.

Mais donc par cette même logique tu penses que quelqu'un qui a été accro (à quoique ce soit mais on va prendre des exemples classiques) au fait de fumer, la caféine ou l'alcool ressentira TOUJOURS ça comme un besoin ?...
Car si c'est le cas pour de nombreuses personnes, ça n'est pas non plu quelque chose qui touche tout le monde systématiquement.

Ce que je spécifie ci-dessus sur la connaissance de mes besoins rentre dans le cadre du stoïcisme.

En effet. Personnellement si je crois au "core" concept; je n'ai jamais été en accord avec certaines bases ou leur conclusion. Raison pour laquelle j'évite en général l'emplois du mot.

Oh rien de bien croustillant, c'est juste que si je devais faire référence au(x) besoin(s) que j'avais la concernant, ils étaient plus d'ordre érotiques ou sexuels

Le truc c'est que même adolescent je n'ai jamais ressentis quoique ce soit de sexuel au point d'être perçus/ressentis comme un "besoin" donc... c'est toujours théorique pour moi.
Je n'ai pas vraiment de références personnel.

Des mois ce n'est rien, pourrais-tu t'en passer définitivement sans y être contraint et forcé ? .. c'est là que tu verras ce qui est un besoin ou non !

Je pense oui.
Je te rappel que je suis toujours actuellement en privation complète de tout stimuli sexuel.
C'est plus facile que dans mes souvenirs. Mais il est possible que ça soit aussi lié à la différence d'âge.

Etat temporaire .. même si on parle d'introspection de "bas niveau" c'est inévitable pour l'humain, qu'il en soit pleinement conscient ou pas.

Oké tu prend ça en compte.
Je pensais a un stade bien plus "actif"... Du genre ce qui dépasse le niveau moyen introspectif dans la population.

Aucun des trois, jamais, même a tort ? ..

J'ai beau cherché je ne vois pas...
Tout les souvenirs qui me reviennent sont ceux où j'ai moi même initié ces termes en les lâchant d'entrée de jeu.
Une fois on m'as lâché "nombriliste" mais c'était plus car on avait pas saisis mon ironie dans la phrase que j'avais sortie avant.

L'autre grande raison, c'est les enfants, la famille, genre si je décide de ne pas en avoir, je commet un acte égoïste .. envers qui, envers quoi ? .. j'attends tjs la réponse .. certain m'ont quand même répondu "le monde"

C'est le genre d'argument tellement.... boring.
On m'as dis deux ou trois fois que je pouvais avoir des gosses "pour mes parents".
Mais à part ça on ne voit pas du tout les enfant comme des objets. Noooon.

... par contre quand tu dis que ce n'est rien en terme d'objectivité car tout est chaos, c'est purement philosophique et nettement moins tangible.

Je vois ce que tu veux dire. Je pensais en terme de moralité, d'interdit etc.

C'est trop vague, je ne peux pas te répondre là dessus ..

Difficile à expliquer et peut être que ça vient de ce que je fais.
Vu que je "m'oublis" pour priorisé le but/point de vue de la personne en face.
Le "moi" peut s'immiscer dans le processus assez aisément.

oui il me semble difficile que tu le sois .. le jour ou tu le seras, croyant, j'aurais tort ! (loin de moi l'idée de tendre une perche a ton esprit contradictoire )

Dépend si tu prend croyant au sens large ou au sens purement religieux.

Donc intervention extérieur ..

De mon point de vue nous sommes le forgerons et notre esprit est l'objet.

sans même parler du fait que certain traitement lors de la fonte initiale ne permette pas tjs de refaire une lame a l'identique, voir le rend impossible.

C'est vrai. Mais vu la complexité du craft, tu n'a pas besoin que quelque chose soit complètement identique pour arriver à un résultat très similaire.
Si il n'est en effet pas possible de supprimer entièrement le facteur ambiant. Il est toujours possible de le limiter dans une certaines mesures (plus ou moins grandes) pour affiner le résultat.

Je ne sais pas si tu fais une métaphore, car ce mot ne renvoie qu'au droit de succession

régression si tu préfère. Je pensais a "devolve" en anglais c'est pour ça.

Le 12 avril 2024 à 19:35:41 :

Ouais mais non, tu peux pas me faire ça, file moi quelque chose a me mettre sous la dent, je te demande pas forcément les projections, mais au moins un semblant de début de légende rurale

Allez.
Quand je suis arrivé dans le coin, j'ai découvert qu'une arrière nièce était à l'école du coin.
Quasi au même moment, les flics ont arrêté un type louche aux abord de l'école.
L'école est sur mon chemin. L'heure de sortie tombe plus ou moins quand je passe devant.
Une "lois" interne a été mise en œuvre pour que seul les parents soient autorisé aux abord de la sortie.
J'ai donc finis par être "surveillé". Genre je prévoyais de capturer un gosse ou un truc du genre.

Voila exactement le genre de dérive que le non anonima rural peut provoquer, de plus, si cette surveillance vient de personnes avec un quelconque pouvoir, tu peux être sûr de l'être encore.

ENSUITE, aussi sur le chemin. Je suis une horloge. J'ai mon trajet assez carré donc je passe souvent aux même endroit aux même heure.
A un endroit précis y a une nana. Etudiante. Probablement sous les 18 ans mais proche. Elle est souvent en dehors de chez elle a des horaires précis ce qui fait qu'on se croise souvent et elle s'est mise à parler avec moi. Ce qui n'a fait que raviver des soupçons.

Bien ! .. t'es pas invisible au moins, t'as même réussi a entrer en contact avec la gent féminine, elle est mignonne ?
Cela dit, le fait d'avoir un contacte cordiale avec elle, si c'est le cas, pourrait t'aider a désamorcer ces légendes urbaines, ou au moins le questionnement, a l'exception de son père peut être

juste que moi dans mon "jeu" avec le déterminisme, même si je sais que je ne pourrais jamais tout savoir, ni a quel degré, j'aime essayer de m'en rapprocher le plus possible, de rassembler les pièces auxquels j'ai accès pour compléter le puzzle le plus possible, même si il ne sera jamais fini.

Je m'en doute. C'est juste que puisque tout ces paramètres sont de toute façon hors de ma portée, ça ne m'intéresse pas vraiment.
Je vois ça plus sous l'angle pratique.

Je comprend ta vision sur la praticité, tu n'as pas envie de le faire, mais ils ne sont pas tous hors de portées, depuis un certain moment, j'ai essayé de me repasser certain films, évènements encore et encore, bien que l'ayant déjà fait pas mal de fois, le fait de refaire les films a des instants différents de ta vie permet de "gratter" des couches qui arrivent a parfois te gratifier de nouveaux éléments, j'ai même réussi a être surpris dans certain cas du nombre, du coup, je continue de bosser dessus, c'est plutôt excitant d'arriver a travailler ta mémoire, ou plutôt, ce que ton cerveau a pu retenir a ton insu.

ce qui fait que toi tu cristallises dessus en me répondant ce que tu dis ci-dessus, auquel cas, ta réponse est justifiée .. mais donc, je parlais bien de besoin et pas de tentation.

D'accord mais quelle est la différence concrètement ?
Entre la "tentation" de l'envie et celle du "besoin" ?

Là aussi je vais te répondre de manière perso, et non scolaire, pour moi la tentation est occasionnelle, là ou le besoin est un ressenti permanent. (quand je dis permanent, c'est pas a chaque minute ou genre, je parle sur le long terme)

Ce n'est pas une perception, c'est un ressenti, la nuance entre les deux est subtile, mais bien différente.

Et tu ne penses pas qu'il soit possible d'avoir une quelconque influence sur un ressentis ?

Si, mais pas dans le sens ou je pense que tu l'entends, je peux le modifier, l'ugrader, le moduler, mais pas le nier ou l'annuler.

Je n'ai pas a le faire, ce sont des acquis, rien ne le changera, ce n'est pas parce que je pourrais m'en passer si j'y étais contraint et forcé d'une manière ou d'une autre que je ne ressentirais plus le besoin.

Mais donc par cette même logique tu penses que quelqu'un qui a été accro (à quoique ce soit mais on va prendre des exemples classiques) au fait de fumer, la caféine ou l'alcool ressentira TOUJOURS ça comme un besoin ?...

Là c'est différent, tu parles de besoin principalement physiologique, ils font parties des plus puissants, une majorité de personne ne s'arrête jamais, et ceux qui y arrivent, y arrivent avec grande difficulté, et par après fuient comme la peste ces situations de rechute, car ils savent très bien que ces sensations sont encrées en eux, et crois moi, ils en ont peur, une majorité te diront qu'il ne faudrait quasi rien pour qu'ils rechutent, sauf ces imbéciles donneur de leçon qui crient a qui veut l'entendre comment ils ont vaincu le MAL, que c'était facile et que pour eux qui sont si fort, c'était une promenade de santé.

Ce que je spécifie ci-dessus sur la connaissance de mes besoins rentre dans le cadre du stoïcisme.

En effet. Personnellement si je crois au "core" concept; je n'ai jamais été en accord avec certaines bases ou leur conclusion. Raison pour laquelle j'évite en général l'emplois du mot.

Oui, ça m'a étonné aussi que tu l'utilises, en plus de tes autres posts qui contiennent pas mal de références philo, ça m'a donné l'impression que t'as voulu tchéker un détail sur le net, et que tu t'en ai pris une grosse tranche
Perso, j'ai été relire le concept, et comme il me semblait, il est très vague, je dirais que l'essence de la chose est de se connaitre et de savoir ce que l'on veut, tout en acceptant d'être résilient, d'où ma réponse d'hier, philo elle aussi, "connais-toi toi-même" une façon de dire "L'idée selon laquelle la connaissance des choses passe par une connaissance préalable de soi" (sic)

Oh rien de bien croustillant, c'est juste que si je devais faire référence au(x) besoin(s) que j'avais la concernant, ils étaient plus d'ordre érotiques ou sexuels

Le truc c'est que même adolescent je n'ai jamais ressentis quoique ce soit de sexuel au point d'être perçus/ressentis comme un "besoin" donc... c'est toujours théorique pour moi.

Je comprend ça aussi, je n'ai pas ce besoin non plus, mais n'oublie pas, tu avais mentionné la toute première petite amie, donc on parle du stade 0, sans connaissance, juste des rêves et fantasmes, c'était l'occasion de les découvrir et de savoir si cela allait être un vrai besoin ou pas.

Des mois ce n'est rien, pourrais-tu t'en passer définitivement sans y être contraint et forcé ? .. c'est là que tu verras ce qui est un besoin ou non !

Je pense oui.

Je pense que tu sous estime la chose et ses répercutions psychologiques

Je te rappel que je suis toujours actuellement en privation complète de tout stimuli sexuel.
C'est plus facile que dans mes souvenirs. Mais il est possible que ça soit aussi lié à la différence d'âge.

Ah oui c'est vrai, t'en est a combien de temps ?

L'autre grande raison, c'est les enfants, la famille, genre si je décide de ne pas en avoir, je commet un acte égoïste .. envers qui, envers quoi ? .. j'attends tjs la réponse .. certain m'ont quand même répondu "le monde"

C'est le genre d'argument tellement.... boring.

Exactement, souvent sorti par ceux qui veulent tjs avoir le dernier mot, ou qui espère détourner le sujet en trollant

C'est trop vague, je ne peux pas te répondre là dessus ..

Difficile à expliquer et peut être que ça vient de ce que je fais.
Vu que je "m'oublis" pour priorisé le but/point de vue de la personne en face.
Le "moi" peut s'immiscer dans le processus assez aisément.

C'est surtout que la phrase est totalement ouverte, tu peux y voire / foutre ce que tu veux là-dedans.

oui il me semble difficile que tu le sois .. le jour ou tu le seras, croyant, j'aurais tort ! (loin de moi l'idée de tendre une perche a ton esprit contradictoire )

Dépend si tu prend croyant au sens large ou au sens purement religieux.

Je parlais d'avoir la foi, donc même pas agnostique pour le coup.

Donc intervention extérieur ..

De mon point de vue nous sommes le forgerons et notre esprit est l'objet.

Ca c'était la base de la métaphore.

sans même parler du fait que certain traitement lors de la fonte initiale ne permette pas tjs de refaire une lame a l'identique, voir le rend impossible.

C'est vrai. Mais vu la complexité du craft, tu n'a pas besoin que quelque chose soit complètement identique pour arriver à un résultat très similaire.

Pas impossible, mais hautement hasardeux

Si il n'est en effet pas possible de supprimer entièrement le facteur ambiant. Il est toujours possible de le limiter dans une certaines mesures (plus ou moins grandes) pour affiner le résultat.

Si tu parles hors métaphore, oui c'est possible.

Je ne sais pas si tu fais une métaphore, car ce mot ne renvoie qu'au droit de succession

régression si tu préfère. Je pensais a "devolve" en anglais c'est pour ça.

Tu essayais d'insinuer un cheminement par lequel tu déléguerais a ton cerveau le passage de nos besoins en envies ?

Voila exactement le genre de dérive que le non anonima rural peut provoquer, de plus, si cette surveillance vient de personnes avec un quelconque pouvoir, tu peux être sûr de l'être encore.

Oui et non.
Mon voisin est encore plus élusif. Il doit traverser le pallier de sa porte deux fois par mois pour rester absent le reste du temps.
Je n'ai que faire du pourquoi ou comment. Tout ce qui m'importe, c'est qu'une personne de moins soit à proximité !

Cela dit, le fait d'avoir un contacte cordiale avec elle, si c'est le cas, pourrait t'aider a désamorcer ces légendes urbaines, ou au moins le questionnement, a l'exception de son père peut être

Ou l'inverse. S'imaginer que je suis "cordial" pour l'embarquer ou je sais pas quoi.

c'est plutôt excitant d'arriver a travailler ta mémoire, ou plutôt, ce que ton cerveau a pu retenir a ton insu.

J'imagine en quoi ça peut être intéressant, simplement que ça ferais des "ressources" de réflexions alloué dessus qui seraient indisponible pour autre chose.
Ou dit bien plus simplement, pas dans le top de ma liste de priorité.

pour moi la tentation est occasionnelle, là ou le besoin est un ressenti permanent. (quand je dis permanent, c'est pas a chaque minute ou genre, je parle sur le long terme)

Besoin de plus de précision dans le sens où quelque chose peut être sur le long terme avec néanmoins une fréquence très faible.
Donc à quelle fréquence tu placerais la limite entre les deux ?

Si, mais pas dans le sens ou je pense que tu l'entends, je peux le modifier, l'ugrader, le moduler, mais pas le nier ou l'annuler.

Même pas sur le long/très long terme ?

ils en ont peur, une majorité te diront qu'il ne faudrait quasi rien pour qu'ils rechutent,

En effet. Mais garde à l'esprit que le fait que la plupart des gens ne se soient jamais vraiment introspecté/appris à se connaitre joue aussi ENORMEMENT contre eux dans ce genre de situation qui comme tu le dis est déjà difficile de base.
Une bonne illustration de ce que tu dis c'est quelqu'un que j'ai connus qui avait arrêté de boire et se refusait jusqu'à manger n'importe quelle sauce pouvant contenir une goutte de vin.

Oui, ça m'a étonné aussi que tu l'utilises, en plus de tes autres posts qui contiennent pas mal de références philo, ça m'a donné l'impression que t'as voulu tchéker un détail sur le net, et que tu t'en ai pris une grosse tranche

En vrai je suis aller vérifier par après et comme toi j'ai remarqué que ce sujet en particulier était comme tu l'as dis assez vague. (la différenciation entre le ressentis et le perçu).

je dirais que l'essence de la chose est de se connaitre et de savoir ce que l'on veut, tout en acceptant d'être résilient, d'où ma réponse d'hier, philo elle aussi, "connais-toi toi-même" une façon de dire "L'idée selon laquelle la connaissance des choses passe par une connaissance préalable de soi" (sic)

Perso c'est vraiment l'aspect pratique qui m'intéresse. Tout le reste (la base, le "but", la "vertu" philosophique derrière etc tout ça) c'est avant tout subjectif donc qu'importe.
Un peu comme ceux qui considèrent que la philosophie doit servir "au bien", a s'améliorer etc mais sans jamais se dire que "s'améliorer" pour celui qui va se servir de leur logique philosophique, pourrait très bien être à l'opposé de ce qu'ils ont en tête...
L'outil est communs. Mais le "sens", la vision, perception derrière etc est subjective sur la plupart des points.

tu avais mentionné la toute première petite amie, donc on parle du stade 0, sans connaissance, juste des rêves et fantasmes, c'était l'occasion de les découvrir et de savoir si cela allait être un vrai besoin ou pas.

Pas nécessairement.
Dans le sens où la première expérimentation du désir peut venir avant celui de "être amoureux".
J'ai connus des gens qui n'ont jamais été amoureux même au delà de 20 ans. (et tan mieux pour certains !)

Je pense que tu sous estime la chose et ses répercutions psychologiques

Je ne nie pas le fait que c'est nécessaire pour "rester optimal". Juste le fait que je ne pourrais pas faire sans. (Je ne dis pas que je pourrais maintenir le stade "optimal").

Ah oui c'est vrai, t'en est a combien de temps ?

J'ai arrêtté de compter après deux mois.
La première fois je le comptais, car j'y trouvais un aspect motivant. Là... non. Donc j'ai simplement arrêté.
Peut être car cette fois je n'ai pas vraiment de "limite" en tête.

Exactement, souvent sorti par ceux qui veulent tjs avoir le dernier mot, ou qui espère détourner le sujet en trollant

Je me souviens d'un jour où quelqu'un qui n'a catégoriquement jamais voulu d'enfant m'as soudain dit qu'il envisageait la chose.
Pour le moins très surprenant de sa part, j'ai décidé de chercher à comprendre en profondeur.
C'est là que j'ai compris que parce que sa compagne s'interrogeait dessus, il c'était mis à considérer la chose par "contamination affective". Pas dans le sens où il le considérait pour lui faire plaisir à elle.
Mais parce que le sujet était important pour elle, ça l'était devenu pour lui "par ricochet" affectif.
Bref, je me doutais que ça ne durerais pas et rapidement il est revenu sur sa position de "pas de gosses". Mais ça illustre assez bien comment nos "convictions" peuvent être surestimé.

Pas impossible, mais hautement hasardeux

Si on parle de l'entièreté/la globalité oui.
Mais si on parle d'un point particulier, ça laisse une plus grosse marge de manœuvre.

Tu essayais d'insinuer un cheminement par lequel tu déléguerais a ton cerveau le passage de nos besoins en envies ?

C'était le but dont je parlais oui.

Le 13 avril 2024 à 18:28:33 :

Voila exactement le genre de dérive que le non anonima rural peut provoquer, de plus, si cette surveillance vient de personnes avec un quelconque pouvoir, tu peux être sûr de l'être encore.

Oui et non.
Mon voisin est encore plus élusif. Il doit traverser le pallier de sa porte deux fois par mois pour rester absent le reste du temps.

T'en es a un point ou tu sais que ton voisin ne sort de chez lui que 2 fois par mois, vu la rareté de la chose, je me dis que ton niveau de "monitoring" doit être plutôt élevé.

Je n'ai que faire du pourquoi ou comment. Tout ce qui m'importe, c'est qu'une personne de moins soit à proximité !

Lol .. j'ai presque la même situation avec une de mes voisines, ces instants de présence et d'absence sont totalement anarchique et en dehors de toute routine prévisible, j'en ai absolument rien a battre du pourquoi du comment, tant qu'elle est absente le plus possible

c'est plutôt excitant d'arriver a travailler ta mémoire, ou plutôt, ce que ton cerveau a pu retenir a ton insu.

J'imagine en quoi ça peut être intéressant, simplement que ça ferais des "ressources" de réflexions alloué dessus qui seraient indisponible pour autre chose.
Ou dit bien plus simplement, pas dans le top de ma liste de priorité.

Je sais de quoi tu parles, mais ici c'est différent, a proprement parlé, ce n'est pas tout a fait un slot alloué, ce n'est pas quelque chose que tu as voulu retenir, ni même quelque chose que ton cerveau a retenu comme quelque chose d'important ou parce qu'il a été contraint de le faire, c'est plus comme si tu remarquais après des années qu'il y avait quelque chose sur une "photo" ou "film" que tu n'avais jamais vu avant, alors qu'il était sous ton nez depuis le début.
Perso, même si ça allouait un slot, cela resterait important a mes yeux, ce type d'information est important pour moi.
Sinon, c'est quoi ton top de liste prioritaire ?

pour moi la tentation est occasionnelle, là ou le besoin est un ressenti permanent. (quand je dis permanent, c'est pas a chaque minute ou genre, je parle sur le long terme)

Besoin de plus de précision dans le sens où quelque chose peut être sur le long terme avec néanmoins une fréquence très faible.

Pas évident car je parlais de chose qui m'était personnelle et comment certain de ces besoins peuvent être ressenti comme viscérale .. je vais prendre l'exemple de mes objets, comme précisé auparavant, je ne parle pas de matérialisme péjoratif, il ne s'agit pas d'objet de valeur pour une majorité, ni d'objet ostentatoire, ils ne sont pas là pour me faire valoir, être montrer, ou censé me différencier d'autre gens.
Donc, je suis extrêmement attaché a ces objets, j'en ai besoin, ça a tjs été un besoin chez moi, je le sais et ça n'a jamais changé, cet état est permanent depuis mon plus jeune age, d'ailleurs certain de ces objets m'accompagnent depuis tout ce temps, mais même si cet état est permanent, ça ne veut pas dire que j'y pense a chaque instant ou a une fréquence prévue et / ou routinière, non, c'est juste un état de fait permanent .. c'est aussi une base de données mémorielle a laquelle je peux avoir accès en permanence, un peu comme certaine chanson ou musique peuvent raviver des souvenirs.

Donc à quelle fréquence tu placerais la limite entre les deux ?

Je ne saurais vraiment te donner une réponse satisfaisante, car là j'ai donné un exemple sur UNE chose, mais il y en a plein d'autre, dans l'absolu, tout est possible selon de quoi on parle, ça peut être des fréquences erratiques, fréquentes, périodiques, occasionnelles, qui plus est, ces fréquences ne découlent pas tjs de ma volonté directe.

Si, mais pas dans le sens ou je pense que tu l'entends, je peux le modifier, l'ugrader, le moduler, mais pas le nier ou l'annuler.

Même pas sur le long/très long terme ?

Nope, n'oublie pas aussi que j'ai dis que c'était un état de fait selon la connaissance que j'ai de moi, donc que je n'ai pas a lutter contre ou vouloir changer cela .. le travail a été fait sur ces points il y a longtemps, ce sont des slots qui ont été libéré, je n'ai pas / plus d'hésitation sur ce sujet.

ils en ont peur, une majorité te diront qu'il ne faudrait quasi rien pour qu'ils rechutent,

En effet. Mais garde à l'esprit que le fait que la plupart des gens ne se soient jamais vraiment introspecté/appris à se connaitre joue aussi ENORMEMENT contre eux dans ce genre de situation qui comme tu le dis est déjà difficile de base.

Oui c'est le cas, même si ici, je n'écarte pas l'introspection, mais on parlait surtout de l'aspect physiologique des choses, ton corps peut te trahir plus facilement que ton cerveau pour le coup, donc face a une de ces situations, elles sont souvent plus unique, ou rare dans la vie que le fait de s'introspecter sur son soi psychologique.

Une bonne illustration de ce que tu dis c'est quelqu'un que j'ai connus qui avait arrêté de boire et se refusait jusqu'à manger n'importe quelle sauce pouvant contenir une goutte de vin.

C'est un très bon exemple justement, car il y a deux mécanismes a l'œuvre ici, le premier est physiologique, cad le type a peur qu'une simple goutte d'alcool lui redonne le gout de l'alcool et viennent le perturber, le faire douter, le deuxième mécanismes est d'ordre psychologique, dans sa tête, rien que le fait d'ingurgité une goutte d'alcool, même dans une sauce serait déjà une faute, un accro dans ses résolutions, si il est sévère avec lui même, ça vient foutre en l'air son intégrité.

je dirais que l'essence de la chose est de se connaitre et de savoir ce que l'on veut, tout en acceptant d'être résilient, d'où ma réponse d'hier, philo elle aussi, "connais-toi toi-même" une façon de dire "L'idée selon laquelle la connaissance des choses passe par une connaissance préalable de soi" (sic)

Perso c'est vraiment l'aspect pratique qui m'intéresse. Tout le reste (la base, le "but", la "vertu" philosophique derrière etc tout ça) c'est avant tout subjectif donc qu'importe.
Un peu comme ceux qui considèrent que la philosophie doit servir "au bien", a s'améliorer etc mais sans jamais se dire que "s'améliorer" pour celui qui va se servir de leur logique philosophique, pourrait très bien être à l'opposé de ce qu'ils ont en tête...
L'outil est communs. Mais le "sens", la vision, perception derrière etc est subjective sur la plupart des points.

C'est le principe de la philosophie, c'est un outils d'introspection personnel sur la vision qu'on a du monde, de notre société, des autres, de nous même, il n'est pas au service du bien ou du mal, uniquement au service de celui qui l'utilise, et cela va apporter une forme de recul sur le sujet visualisé par la personne , pour le meilleur ou le pire .. ça me fait penser a Sun Tzu qui a écrit l'art de la guerre, ce n'est a proprement parler pas un philosophe, bien que .. et il parle de l'art de la guerre, qui de prime abord n'est pas vraiment pacifiste, pourtant, son but ultime, est de gagner la / une guerre SANS même avoir combattu, ce qui d'un certain point de vue est loin d'être belliqueux.

tu avais mentionné la toute première petite amie, donc on parle du stade 0, sans connaissance, juste des rêves et fantasmes, c'était l'occasion de les découvrir et de savoir si cela allait être un vrai besoin ou pas.

Pas nécessairement.
Dans le sens où la première expérimentation du désir peut venir avant celui de "être amoureux".

C'est exactement ce que je t'ai explicité me concernant, mon premier attrait dans ce cas précis était d'ordre érotique, sexuel et non pas amoureux, puisque je ne savais même pas ce que c'était, ne l'aillant jamais vécu auparavant .. d'ailleurs si tu te souviens de nos discussions sur le sujet, je disais que pour moi cet état (être amoureux) n'est que la transcription d'un état de manque psychologique envers une personne qui n'est que passager quoi qu'il arrive.

Ah oui c'est vrai, t'en est a combien de temps ?

J'ai arrêtté de compter après deux mois.
La première fois je le comptais, car j'y trouvais un aspect motivant. Là... non. Donc j'ai simplement arrêté.
Peut être car cette fois je n'ai pas vraiment de "limite" en tête.

Es-tu conscient que sans aucune stimulation, même perso, cela aura des répercutions physique sur ta personne, que ce soit de l'irritabilité quotidienne jusqu'au aux "écoulements" non souhaité a certain moment inopiné ?

Exactement, souvent sorti par ceux qui veulent tjs avoir le dernier mot, ou qui espère détourner le sujet en trollant

Je me souviens d'un jour où quelqu'un qui n'a catégoriquement jamais voulu d'enfant m'as soudain dit qu'il envisageait la chose.
Pour le moins très surprenant de sa part, j'ai décidé de chercher à comprendre en profondeur.
C'est là que j'ai compris que parce que sa compagne s'interrogeait dessus, il c'était mis à considérer la chose par "contamination affective". Pas dans le sens où il le considérait pour lui faire plaisir à elle.
Mais parce que le sujet était important pour elle, ça l'était devenu pour lui "par ricochet" affectif.

En fait, il n'a pas envisagé d'avoir des enfants, il a envisagé d'en discuter avec sa copine, ce n'est pas du tout la même chose ... d'ailleurs je l'ai expérimenté, j'ai aussi accepté d'en discuter avec une compagne, bien que j'avais établi clairement les choses au préalable de notre relation, et quand j'ai accepté d'en rediscuter avec elle, c'était pour lui faire plaisir, mais il n'a jamais été question de doute me concernant, la finalité aurait été la même .. et a été la même.

Tu essayais d'insinuer un cheminement par lequel tu déléguerais a ton cerveau le passage de nos besoins en envies ?

C'était le but dont je parlais oui.

Ce n'est pas une tâche que je voudrais laisser faire a mon cerveau par automatisme, quel que soit le sens, il sera étudié, choisi et / ou compris.

T'en es a un point ou tu sais que ton voisin ne sort de chez lui que 2 fois par mois, vu la rareté de la chose, je me dis que ton niveau de "monitoring" doit être plutôt élevé.

C'est la porte vraiment à coté c'est pour ça.

Sinon, c'est quoi ton top de liste prioritaire ?

Tout ce qui peut me servir a écrire et à gagner du temps.

pense a chaque instant ou a une fréquence prévue et / ou routinière, non, c'est juste un état de fait permanent

Le truc c'est que si c'est permanent et que ces objets sont toujours là... tu n'a jamais pus évaluer la situation d'en être "privé" et donc ce qui pourrait en découler au delà de la théorie.

Je ne saurais vraiment te donner une réponse satisfaisante, car là j'ai donné un exemple sur UNE chose, mais il y en a plein d'autre, dans l'absolu, tout est possible selon de quoi on parle, ça peut être des fréquences erratiques, fréquentes, périodiques, occasionnelles, qui plus est, ces fréquences ne découlent pas tjs de ma volonté directe.

Tu n'as donc pas de moyen/critères pour différencier de façon certaines "besoin" et "envie" ?

mais on parlait surtout de l'aspect physiologique des choses, ton corps peut te trahir plus facilement que ton cerveau pour le coup, donc face a une de ces situations, elles sont souvent plus unique, ou rare dans la vie que le fait de s'introspecter sur son soi psychologique.

Le mental se croise tout de même pas mal avec le corps.
Que ta décision suive la réaction du corps et dans quelle mesure dépendra aussi pas mal du mental.

C'est le principe de la philosophie, c'est un outils d'introspection personnel sur la vision qu'on a du monde, de notre société, des autres, de nous même, il n'est pas au service du bien ou du mal,

Et pourtant de nombreuses définitions de telle ou telle philosophie parlent de "bien" à un moment où un autre.

je disais que pour moi cet état (être amoureux) n'est que la transcription d'un état de manque psychologique envers une personne qui n'est que passager quoi qu'il arrive.

Oui mais selon les cas, le désir physique peut découler ou non de cet état de "manque psychologique/affectif".
Il y a des cas où tu sais que tu n'aurais pas été physiquement attiré sans les émotions derrière. (Aka même les Moches ont une chance. Parfois )

Es-tu conscient que sans aucune stimulation, même perso, cela aura des répercutions physique sur ta personne, que ce soit de l'irritabilité quotidienne jusqu'au aux "écoulements" non souhaité a certain moment inopiné ?

Merci captain fucking obvious, je suis déjà passé par tout ça il y a plusieurs années.
Pour l'irritabilité une fois que t'es "self aware" ça se contrebalance avec de l'attention.
Pour les "wet dreams", si tu arrive a identifier la chose (dans le rêve, que tu sache que c'est est un) tu peux en prendre le control dans une certaines mesures.
Le gain énergétique contrebalance largement ça.

En fait, il n'a pas envisagé d'avoir des enfants, il a envisagé d'en discuter avec sa copine,

Non pas vraiment. (je me suis assuré que ce n'étais pas ça).
C'était un cas de figure assez particulier. Il a envisagé la chose, mais n'aurait pas eu à s'occuper du gosse (il aurait servis de donneur en gros).
Ce qui m'as semblé assez contradictoire avec ses réflexions sur le sujet vu qu'il a commencé à réfléchir à propos d'héritage laissé derrière etc
Mais si tu es juste "donneur", ça contredis un peu toute cette réflexion il me semble.

Ce n'est pas une tâche que je voudrais laisser faire a mon cerveau par automatisme, quel que soit le sens, il sera étudié, choisi et / ou compris.

Je ne voulais pas dire que ça ne devait pas rester un choix.

Le 16 avril 2024 à 18:21:11 :

Sinon, c'est quoi ton top de liste prioritaire ?

Tout ce qui peut me servir a écrire et à gagner du temps.

Etonnant que l'écriture soit si importante, a ce stade, c'est carrément cathartique ... pour ce qui est du gain de temps, d'accord, mais pour en faire quoi, écrire ?

pense a chaque instant ou a une fréquence prévue et / ou routinière, non, c'est juste un état de fait permanent

Le truc c'est que si c'est permanent et que ces objets sont toujours là... tu n'a jamais pus évaluer la situation d'en être "privé" et donc ce qui pourrait en découler au delà de la théorie.

Si si, certain objet sont là, je le sais, mais je ne les sort pas ou ne vais pas les revoir pendant de très longue période, et vu le nombre, il y en a certain qui on réussi a se faire oublier, donc c'est tjs de bonnes surprises, j'ai cela aussi avec des objets familiaux, techniquement ils ne m'appartiennent pas, ou pas encore, mais ils ne sont pas chez moi, ils sont planqué quelque part, du coup cela devient une chasse a l'objet, j'essaye de les retrouver sur base de souvenirs, si ils sont tjs là, certaine personne autour de moi sont parfois sidéré que je me souvienne de certain objet .. donc oui, je sais ce qu'est le sentiment d'en être privé, qui plus est au cours de ma vie, j'ai perdu (définitivement) ou on m'a pris / voler certain objet, et je les ai pas oublié, d'ailleurs quand j'y pense c'est encore souvent une source de frustration.

Je ne saurais vraiment te donner une réponse satisfaisante, car là j'ai donné un exemple sur UNE chose, mais il y en a plein d'autre, dans l'absolu, tout est possible selon de quoi on parle, ça peut être des fréquences erratiques, fréquentes, périodiques, occasionnelles, qui plus est, ces fréquences ne découlent pas tjs de ma volonté directe.

Tu n'as donc pas de moyen/critères pour différencier de façon certaines "besoin" et "envie" ?

Je crois que tu ne m'a pas compris, je parlais du type de fréquence différente possible concernant mes différents besoins.

mais on parlait surtout de l'aspect physiologique des choses, ton corps peut te trahir plus facilement que ton cerveau pour le coup, donc face a une de ces situations, elles sont souvent plus unique, ou rare dans la vie que le fait de s'introspecter sur son soi psychologique.

Le mental se croise tout de même pas mal avec le corps.
Que ta décision suive la réaction du corps et dans quelle mesure dépendra aussi pas mal du mental.

Bien sûr, évidemment que les deux sont liés, c'est juste que je mettais l'accent sur l'aspect physiologique dans cet exemple précis.

C'est le principe de la philosophie, c'est un outils d'introspection personnel sur la vision qu'on a du monde, de notre société, des autres, de nous même, il n'est pas au service du bien ou du mal,

Et pourtant de nombreuses définitions de telle ou telle philosophie parlent de "bien" à un moment où un autre.

Oui car ce que l'ont peut lire dépendra aussi de la perspective de celui qui l'à écrit, certaine seront positive, d'autre pessimiste et ainsi de suite pour un peu tout les états de la pensée humaine qu'il y a derrière, la philosophie est un reflet de cette pensée, celle de l'être humain.

je disais que pour moi cet état (être amoureux) n'est que la transcription d'un état de manque psychologique envers une personne qui n'est que passager quoi qu'il arrive.

Oui mais selon les cas, le désir physique peut découler ou non de cet état de "manque psychologique/affectif".

Sauf que, comme dit auparavant, a la base tu parlais de ma toute première copine, donc je n'ai pas connu cet état de fait avant, donc il n'y avait que de l'attirance physique.

Il y a des cas où tu sais que tu n'aurais pas été physiquement attiré sans les émotions derrière. (Aka même les Moches ont une chance. Parfois )

Si j'ai bien compris ce que tu dis ... tu parles d'être d'abord attiré par la personnalité de quelqu'un, et seulement ensuite par son physique, ou pire, que tu acceptes son physique (qui ne te plait pas) car tu aimes sa personnalité ... auquel cas je ne fonctionne pas comme ça, pour moi les deux DOIVENT aller de pair.

Quand je vois une fille, avant même de la connaitre, je vois son physique, je sais immédiatement si son physique me plait, ensuite vient le temps de la connaitre, si elle est intéressante, je poursuit, si c'est pas le cas, je raterai peut être pas l'occasion de "me la faire" mais je ne sortirai pas avec elle.

Pour ce qui est de l'inverse, des filles moches (a mes yeux), mais qui sont géniales, avec une super chouette ou intéressante personnalité j'en connait /ai connu plein, mais impossible de sortir avec elles si elles ne me plaisent pas physiquement .. même coucher avec elles me parait presque impossible, d'ailleurs, j'en ai un certain nombre autour de moi, des filles que je connais depuis des années, dont certaine ont essayé de sortir avec moi, ou même tout simplement avoir des plans cul, elles se sont déclarées ouvertement, plusieurs fois même pour certaines, mais j'ai tjs réfusé, c'est un peu la double loose, a quoi sert de coucher avec une fille qui te plait pas physiquement, surtout quand t'es pas soumis au besoin, en plus tu risquerais de perdre une bonne copine ou d'embrouiller les choses.

En fait, il n'a pas envisagé d'avoir des enfants, il a envisagé d'en discuter avec sa copine,

Non pas vraiment. (je me suis assuré que ce n'étais pas ça).
C'était un cas de figure assez particulier. Il a envisagé la chose, mais n'aurait pas eu à s'occuper du gosse (il aurait servis de donneur en gros).
Ce qui m'as semblé assez contradictoire avec ses réflexions sur le sujet vu qu'il a commencé à réfléchir à propos d'héritage laissé derrière etc
Mais si tu es juste "donneur", ça contredis un peu toute cette réflexion il me semble.

Moi il ne me semble pas, c'est le cas ! ... mettre une fille enceinte comme "donneur" n'est pas a proprement parlé avoir envie d'avoir des enfants, c'est juste que factuellement oui tu seras responsable d'avoir contribué a faire naitre une personne de plus sur cette terre, ça s'arrête là !

J'ai vu que Take two avait un énorme plan de licenciement, plusieurs centaine, voir millier de personne

Sinon, j'ai peut être une guerre de retard, mais je viens d'apprendre que Take two avait racheté Gearbox .. j'avoue que je sais pas encore trop quoi penser de cette news, un des studios responsable d'une de mes licences fétiche a racheté le studio d'une autre de mes licences fétiche, d'un coté ça pourrait être bingo, mais cela pourrait foiré aussi

Etonnant que l'écriture soit si importante, a ce stade, c'est carrément cathartique ...

Ce n'est pas tan en soit l'écriture qui a le plus d'importance. Mais ce qu'il y a derrière.
Penser les évènements, les personnages. Leurs histoires. Arriver à faire passer "un personnage" a "une personne".
Créer les interactions entre ces personnes. La cohérence de l'histoire et les contradictions de ceux qui sont dedans.
Et bien entendu prendre plaisir à tout ça.

... pour ce qui est du gain de temps, d'accord, mais pour en faire quoi, écrire ?

Comment est utilisé mon temps n'est pas important tant que ça découle de ce que je veux.
Je peux passer plusieurs mois sans écrire. Je ne me met aucune "pression" ou attente au niveau de la progression.
Avant la forme c'est le fond qui compte. Avoir du temps qui nous appartiens.
Même si arrive un moment où je ne peux pas faire ce que je veux, ça ne me dérange pas tant que les raisons de cet état de fait sont factuellement incontournable.
Si quelque chose casse et qu'il faut le réparer. Soit. C'est ainsi.
Mais devoir sacrifier deux heures pour une conneries administrative ou pour gagner assez d'argent pour survivre... ça ce sont des conditions "créé" par des trucs abstrait (qui aurons malheureusement des répercussion bien réelles mais en rien "absolue").
C'est ça que je déteste.
Si tu me colle en prison. Factuellement je ne pourrais pas faire ceci ou cela. Les murs, barreaux, gardiens etc sont bien réel ! Je préfère ça a une prison d'interdit basé sur des choses abstraite comme des lois, moralité etc.

A contrario je connais quelqu'un qui a "un projet". Du lourd où il met énormément de temps dedans aussi. Et si il n'arrive pas à progresser assez à son gout sur un certains laps de temps, il en devient très frustrée.
Il a un "but". Arriver à ceci ou cela. Moi non.

Si si, certain objet sont là, je le sais, mais je ne les sort pas ou ne vais pas les revoir pendant de très longue période,

C'est ce que je disais. Tu as toujours la "certitude" que ces objets sont là. Donc logiquement tu ne peux évaluer le cas où tu n'aurais plu ce savoir (au delà de la théorie).

que tu acceptes son physique (qui ne te plait pas) car tu aimes sa personnalité ... auquel cas je ne fonctionne pas comme ça, pour moi les deux DOIVENT aller de pair.

Le truc c'est que le désir peut être influencé par les émotions.
Je pensais au cas où de base. Tu n'es pas attiré. Les émotions ferrons que tu le sera. Même si "sans ça", tu ne le sera plu. (ou bien moins)
Derrière c'est une question d'à quel degrés tu fais passer ton propre plaisir au travers de celui de l'autre.
Ce qui est très variable selon les personnes et selon celle en face.

Moi il ne me semble pas, c'est le cas ! ... mettre une fille enceinte comme "donneur" n'est pas a proprement parlé avoir envie d'avoir des enfants, c'est juste que factuellement oui tu seras responsable d'avoir contribué a faire naitre une personne de plus sur cette terre, ça s'arrête là !

Raison pour laquelle je ne comprend pas comment on passe de "je suis donneur" a "je réfléchis au fait de laisser un "héritage" derrière moi au travers du gosse.

Sinon, j'ai peut être une guerre de retard, mais je viens d'apprendre que Take two avait racheté Gearbox ..

De toute évidence je suis la dernière personne pour te dire si oui ou non tu es en retard puisque je le suis moi même la plupart du temps.

Niveau infos inutile, j'ai vu que le figaro avait sortie un article "porter son pull sur les épaules est-il de droite ?"
Y en a qui ne savent plu trop comment justifier leur poste là.

Un quatrième ordinateur concernant les sécurité des JO a été volé.

Le 17 avril 2024 à 17:55:38 :

Etonnant que l'écriture soit si importante, a ce stade, c'est carrément cathartique ...

Ce n'est pas tan en soit l'écriture qui a le plus d'importance. Mais ce qu'il y a derrière.
Penser les évènements, les personnages. Leurs histoires. Arriver à faire passer "un personnage" a "une personne".
Créer les interactions entre ces personnes. La cohérence de l'histoire et les contradictions de ceux qui sont dedans.
Et bien entendu prendre plaisir à tout ça.

Je m'avance peut être, mais tu vois ce cheminement que tu fais, que tu décris ci-dessus concernant ce qui te plait le plus, faire des analyses, étudier les interactions etc pour l'écriture .. moi mon plaisir, c'est de faire la même chose avec des situations réelles, que je sois directement impliqué dedans, ou pas !

... pour ce qui est du gain de temps, d'accord, mais pour en faire quoi, écrire ?

Comment est utilisé mon temps n'est pas important tant que ça découle de ce que je veux.

Je plussoie

Avant la forme c'est le fond qui compte. Avoir du temps qui nous appartiens.
Même si arrive un moment où je ne peux pas faire ce que je veux, ça ne me dérange pas tant que les raisons de cet état de fait sont factuellement incontournable.

Perso ça dépend, pour moi, l'exemple des devoirs administratifs est un super bon exemple de chose que je suis obligé de faire et qui me donne ce sentiment de perte de temps a un niveau stratosphérique, devoir attendre dans une salle d'attente avec une horloge au mur est un putain de supplice, j'ai l'impression qu'on stoppe ma vie, comme l'image figée d'un film, c'est horrible .. la dernière perte de temps en date qui m'exaspère au plus au point, c'est toute ces connasses qui créés des files d'attente dans toute sorte de commerce pour déposer ou réceptionner leurs petits colis de fringues qu'elles ont acheté de l'autre coté du monde

Si quelque chose casse et qu'il faut le réparer. Soit. C'est ainsi.
Mais devoir sacrifier deux heures pour une conneries administrative ou pour gagner assez d'argent pour survivre... ça ce sont des conditions "créé" par des trucs abstrait (qui aurons malheureusement des répercussion bien réelles mais en rien "absolue").

Abstraites, mais factuellement incontournables .. même si je vois ce que tu veux dire

Si si, certain objet sont là, je le sais, mais je ne les sort pas ou ne vais pas les revoir pendant de très longue période,

C'est ce que je disais. Tu as toujours la "certitude" que ces objets sont là. Donc logiquement tu ne peux évaluer le cas où tu n'aurais plu ce savoir (au delà de la théorie).

Dans la deuxième partie de mon post j'y parlais d'objet dont je savais qu'il n'était plus là, et que c'était une source de frustration.

que tu acceptes son physique (qui ne te plait pas) car tu aimes sa personnalité ... auquel cas je ne fonctionne pas comme ça, pour moi les deux DOIVENT aller de pair.

Le truc c'est que le désir peut être influencé par les émotions.

Apparemment pas chez moi, je n'ai pas connu cela

Je pensais au cas où de base. Tu n'es pas attiré. Les émotions ferrons que tu le sera. Même si "sans ça", tu ne le sera plu. (ou bien moins)

Nope, car si tu te souviens de nos discussions sur le sujet, j'avais précisé que je ne connaissais pas, ou pour être plus précis, plus cet état "amoureux" , pour moi c'est juste une addiction psychologique, donc facile a gérer, c'est comme de voir cela avec un tel recul, que c'est froid, réfléchit, calculé.
Pour te dire .. tu vois cette étincelle, cette passion, agitation qu'ont les gens quand ils parlent de ce "sentiment" .. ben pour moi c'est mort, il n'y a aucune magie, juste une déduction logique, un concept factuel.

Derrière c'est une question d'à quel degrés tu fais passer ton propre plaisir au travers de celui de l'autre.
Ce qui est très variable selon les personnes et selon celle en face.

Plutôt tricky comme résonnement, cela touche presque a l'intangible, j'aimerai croire qu'il serait égale dans une logique affective, mais ce n'est pas quantifiable, et je sais qu'il y a une balance selon les personnes, évènements, tantôt un peu plus, tantôt moins, sans même parler de l'autre en face

Moi il ne me semble pas, c'est le cas ! ... mettre une fille enceinte comme "donneur" n'est pas a proprement parlé avoir envie d'avoir des enfants, c'est juste que factuellement oui tu seras responsable d'avoir contribué a faire naitre une personne de plus sur cette terre, ça s'arrête là !

Raison pour laquelle je ne comprend pas comment on passe de "je suis donneur" a "je réfléchis au fait de laisser un "héritage" derrière moi au travers du gosse.

Je comprend le concept, j'ai souvent eu affaire a des gens qui m'ont parlé de ça, ils ont cette idée de plaisir a l'idée de laisser quelque chose sur cette terre, une trace qui vient d'eux, mais qui ne serait plus vraiment eux .. très commun de la part des gens qui ont des enfants, qu'ils en soient les parents, ou pas !

Sinon, j'ai peut être une guerre de retard, mais je viens d'apprendre que Take two avait racheté Gearbox ..

De toute évidence je suis la dernière personne pour te dire si oui ou non tu es en retard puisque je le suis moi même la plupart du temps.

Ton sentiment là-dessus

Niveau infos inutile, j'ai vu que le figaro avait sortie un article "porter son pull sur les épaules est-il de droite ?"
Y en a qui ne savent plu trop comment justifier leur poste là.

Porter un pull sur ses épaules est un cliché bourgeois, même plus qu'un cliché, c'est quasi un signe de reconnaissance entre eux en fonction de certaine couleur ou marque

Un quatrième ordinateur concernant les sécurité des JO a été volé.

Je sens que cette période va être riche en évènements rigolo