Apres comme dit , je trouvais déjà qu'Inquisition était une grosse déception quand j'y avais jouer , et j'espère vraiment que la suite ne ressemblera pas à Andromeda .
Andromeda est arrivé à me décevoir alors que je savais dés le départ que le jeux risquait de ne pas me plaire, alors si le prochain Dragon Age ressemble à Andromeda, je finirai forcement par le trouver vraiment immonde .

Et pour ce qui est du prochain jeux que BioWare va sortir, Anthem, non seulement ça va être un jeux orienté multi , mais en plus apparemment ils espèrent que des gens vont y jouer pendant 10 ans .
Donc je n'y jouerai sans doute jamais .

Ce sont tes avis que je ne partage pas du tout.
Je compare des RPG entre eux et principalement les scénarios.
Pour moi le dragon age parfait serait d'avoir un scenar digne du 1 avec le gameplay du DAI.
Je préfère un RPG action à un RPG stratégie.
Quand à ANthem j'ai de gros espoir sur cette licence principalement à cause de son coté multi.

Anthem, ça va être une espèce de tps/fps orienté multi , auquel BioWare espère nous voir jouer pendant 10 ans .
Donc je n'y jouerai sans doute jamais .

Et tout ce que j'espère, c'est que le prochain Dragon Age ne ressemblera pas au dernier Mass Effect.
Déjà qu'Inquisition avait fini par être vraiment une grosse déception quand j'y avais jouer .

Le 22 juin 2017 à 01:28:52 PLayJo7 a écrit :
Anthem, ça va être une espèce de tps/fps orienté multi , auquel BioWare espère nous voir jouer pendant 10 ans .
Donc je n'y jouerai sans doute jamais .

Allergique au multi?
Pour ma part j'adore et c'est même car il y a du multi que je joue à des jeux comme The Division ou Gear of war.

Les jeux de BioWare , c'est censé être des rpg .
Et si je joues à des jeux de BioWare, c'est parce que j'avais vraiment aimé Dragon Age Origins .

Et le dernier Mass Effect, si j'ai fait l'erreur de tout de suite l'acheter le jours de sa sortie, c'était surtout parce que j'avais vu la news dans laquelle BioWare disait qu'ils avaient pris en compte les critiques des joueurs et qu'ils avaient essayer de faire des " quêtes travaillées à la Witcher 3 " .
Et pour Andromeda, finalement j'ai jamais touché au multi .

Je suis un joueur pc qui aiment les gros rpg .
Si j'aimais les jeux multi-joueurs , je jouerai à des mmo .

Un Mass Effect peut se permettre d'être plus orienté action, vu que c'est aussi un tps , mais pas Dragon Age .

Et pour Anthem, apparemment en plus d'être surtout un tps , t'auras aussi des phases de jeux en vu fps .
Et ça risque d'être juste un gros jeux d'action et multi-joueurs , avec une composante rpg vraiment très limité .
Et rien que le fait qu'ils espèrent que des gens vont y jouer pendant 10, ça ne me donne pas du tout envie d'y jouer .

Enfin bref, le seul jeux de BioWare que j'attends encore vraiment, c'est leur prochain Dragon Age, en espérant qu'il ne finisse pas par me dégouter définitivement de la série et de BioWare .

Pourtant bioware fais aussi du MMO (et plutôt bien en plus).
Si je suis ta logique Bioware pour toi ne devrais rien faire d'autre que du RPG solo???
Mais pourquoi? Pour te faire plaisir?
Pourquoi ils auraient pas le droit d'exploré d'autre style de jeu plus porter actions?

Ils peuvent faire ce qu'ils veulent .

Tant qu'ils finissent par sortir un bon Dragon Age qui ne ressemblera pas à un mmo, à Andromeda ,ou à Anthem .

Pour l instant vraiment aucune annonce officielle d'un nouveau dragon âge et le silence de bioware est très pesant .

Ils ont quand même laissé filtrer plus d'une info sur un DA4. D'autant que l'un des nouveaux scénaristes du jeu a révélé être en train de bosser sur le scénario. Les doubleurs ont également vendu la mèche, notamment l'une de celles de l'inquisitrice. L'équipe de réalisation s'amuse à balancer des teasers du livre de préparation du prochain jeu. La venue d'un Dragon Age 4 est quasi officielle.

Bonjour à tous

Je me permets de contribuer à ce débat.
Commençons par enfoncer une porte ouverte avec une tête nucléaire en chaussettes et un dragon altruiste: ce qui va suivre n'est qu'une opinion de fait subjective et je ne prétends pas avoir la vérité vrai. Voilà c'est dit en tong

Pour moi la franchise n'est pas morte. En tout cas je ne le souhaite pas. Le premier, l'illustre, l'iconique et tout simplement le maestro DAO posait très bien l'univers l'ambiance. Pour moi son plus gros défaut était des mécanismes de jeux (notamment les fights) un peu trop lent. Certes il a quelques années et son côté old Fashion tactic était top mais dieu que c'était moue parfois. On avait presque l'impression Parfois que notre grand garde des ombres, fin demonologue (oui demonologue cher lecteur....Oui. ... ), adepte de la réplique silencieuse et toujours prêt à faire rentrer son enclin dans la fougueuse ferelden de Leliana, allez se luxer une rotule à chaque coup d'épée. Vas y kiki on y croit.

Par contre son grand point fort c'est la mise en scène avec un scénario: moi héros toi méchant vous copains nous tuer méchant. On est daccord les scénaristes se sont pas déboités l'épaule mais pourtant entre lambiance son humour ses choix et sa rejouabilité le jeu dechire et cest un un classique.

Nous arrivons au 2 qui même si trop vite sorti pad assez fini avait le mérite d'installer une bonne idée de scénario avec la révolte des m.....Des m......Des gens qui font des trucs bizzare avec leur bâton. Bref un raté sous exploite mais qui vaut le coup au moins une fois au moins en vo (mon dieu la vf ......)

Et finalement DAI qui est un bon dragon age pour moi mais il lui manque de la mise en scène et on sens qu'il manque des quêtes principales. Ou est l'assaut final avant de monter dans un périple épique et péremptoire jusqu'à corypoillus. Bref il est bien presque très bien avec des choix sympa même si pas assez nombreux. Heureusement l'intrus est la pour compléter le tout. Merci à Kerberos pour l'information que Bioware la développé sur demande des fans. Je l'ignorais super fin.....en fait non très bon prologue au prochain même si bon c'est un dlc tout ça tout.. .

Bref tout ça pour dire, moi qui malgré les défauts les oublis, EA, le manque flagrant de réalisation, j'aime toujours profondément cet univers. Et j'espère vraiment que Bioware saura y apporter une fin digne de son univers.

Autre point: oui les 3 DA sont finalement en terme de gameplay et d'approche tous les 3 assez différents. Le premier étant la vision du rpg d'antan et DAI la vision rythmé et action du rpg aujourd'hui. Sans parler de casualisation et même si je pense que sur de l'action Rpg il y a des progrès à faire mais l'évolution reste une chose saine je pense et ne tue pas la licence.

En revanche le fait qu'il n'arrive pas à dérouler leur scénario à le mettre en scène ça par contre ça pue du cul. Les derniers jeux Bioware ont tous ce défaut. Bioware pour moi c'est un studio qui sait raconter et faire vivre à travers leur jeu une histoire avec un début un milieu et une fin. Aujourd'hui on a pas de début ou pas vraiment. On a un milieu puis une coupure nette avant la fin. Je pense qu'ils doivent revenir au fondamentaux sinon ce n'est pas leur licence mais leur âme et leur savourer faire puis le studio qui risque de mourir.

Mais soyons optimiste tel un touc touc tactique. Soyons desinvolte et n'ayons l'air de rien

Dragon age j'y crois encore et j'ai envie d'y revenir dans cet univers. Mais bon il est que Bioware se sorte les doigts du cul

Cher lecteur si tu es arrivé jusqu'ici je te remercie pour ta lecture, ton insouciance et d'avoir mis ton porno sur pause pour me lire.

Au plaisir d'échanger avec vous.

Bonne fin de journée à tous

Ps: pardonnez mes fautes d'orthographe parfois quelques mots manquant. L'écriture sur smartphone n'est plus ce qu'elle était. ...

Bien sûr que non la licence n'est pas morte, et Dieu sait qu'elle va revenir en force !

Puisse le Créateur vous entendre Jadas !

J'espère bien qu'il va m'entendre ce saligaud, par la sainte culotte d'Andrasté !

Le 07 juillet 2017 à 15:36:26 Jadas a écrit :
Bien sûr que non la licence n'est pas morte, et Dieu sait qu'elle va revenir en force !

Ca, ça reste à voir .
Quand tu penses qu'il y a des fans de Mass Effect qui ont attendu Andromeda pendant des années .
Ce jeu qui est arrivé à me décevoir alors que j'en attendais vraiment pas grand chose .

Le prochain Dragon Age, pour l'instant on sait pas du tout quand il sortira et à quoi il ressemblera.
Il reste plus qu'a espérer qu'il ne va pas finir par nous dégouter définitivement de BioWare .

Surtout que Dragon Age est encore une des seules séries qui m'intéressent encore vraiment.
J'avais même préféré le premier Dragon Age aux 2 premiers Witcher .

Et moi, je ne fais vraiment pas partie des fanboy qui mettent des 20 à des mauvais jeux, qui pleurent parce qu'il y a du bashing, et qui après pleurent même encore parce que pour une fois BioWare ne sortira peut être pas des dlc payants qu'il faudra tous acheter séparément .
Si le prochain Dragon Age fini par de nouveau être une grosse déception quand j'y jouerai , je serai sans pitié avec le jeu et BioWare, et je ne me gênerai pas pour critiquer le jeu pendant vraiment très longtemps .

Enfin bref, je me demande vraiment à quoi ressemblera le prochain Dragon Age, il ne reste plus qu'à espérer qu'il ne ressemblera pas à Andromeda .

Avec Inquisition j'ai du mal. Les 3/4 des quêtes MMO dans un RPG solo, qui ne servent à rien et qui t'handicapent car tu as besoin de puissance pour débloquer des zones du jeu même pour l'histoire principale, ça ne passe pas. Je ne joue pas en multi et aux MMO donc ça vient de la mon dégoût pour ces pseudos quêtes...

Mais bon le fait de voir Fort-Célèste évoluer, le fait de se sentir être vraiment le Chef, etc... me donne, tout de même de l'empathie pour ce DA.

Je sais que je vai faire grincer des dents mais tant pis:

- DAO = Magnifique;
- DA 2 = Pas si mauvais qu'on le dit mais moins enchanteur que le 1er;
- DAI = Mitigé.

J'ai aimer les DLC des 3 DA surtout les DLC du 1er <3 et Intrus qui est pas mal.

Bref, la Saga n'est certes pas morte mais elle n'a pas la magie du 1er.