Je vous rappelle que la règle sur le spoil s'applique à TOUS les messages.

La licence est loin d’être morte, au contraire elle s'ouvre ! DAI n'est pas un DA3, c'est une transition, surtout quand on vois la fin qui laisse à réfléchir.

DAI est un très bon RPG, on sent qu'il y a eu un très gros travail derrière et il y a aussi le soucis du détail que ce soit visuel ou sonore !

Mon seul regret c'est qu'il n'y ai pas assez de quêtes scénarisé, j'ai adoré DA2 pour ça !

Pour ma part, je pense que la licence a encore beaucoup a offrir. J'ai découvert la série avec Inquisition et après l'avoir fini une 1ere fois, je me suis empressé d'aller faire Origin et DA2.
C'est vrai que comparé aux épisodes je trouve que le jeux est moins complet sur certains aspects. Au niveau des quêtes fedex et accessoirement au niveau des arbres de compétences. Ce que je trouve dommage dans celui la également c'est que les nains ont en a pratiquement pas entendu parler, sauf 1 "mission" sur la table d'état major.
Pour ce qui est de Corypheus, oui il se réincarne dans le corps d'un garde des ombres le plus proche SpoilAfficherMasquerJaneka ou Larius si je me trompe pas en fonction d'avec qui on s'allie. Mais je me demande ça aurai pu être Anders c'est un garde des ombres aussi

Donc je pense qu'il y a encore pas mal a faire avec la série, on a toujours pas vu Tévinter / Séhéron, et le pourquoi le héro de ferelden et notre "ami" vont vers l'Ouest ?

Je me demande : tu t'attendais a quoi? tu viens tout juste de poster un topic sur lequel tu dis, est-ce que la licence est morte? Fallait bien t'attendre a avoir des avis assez différent et surtout lorsque tu est aussi provocateur dans ta critique.

Si je faisais un topic sur le forum d'Halo et que je faisais le sondage, : "est ce que la licence est morte?" Pour ensuite dire : "Ah oui elle est clairement morte, la fin du dernier opus est à chier et puis pour le jeu ils ont prioriser la rentrée d'argent a la qualité".

Je m'attendrai alors a recevoir un immense Backlash, parce que j'aurai été sur le forum des fans de la franchise en leur disant que leur licence est morte car le dernier opus n'est pas autant de qualité que prévu.

Comprend que tu provoque énormément ce genre de réaction avec le pavé qui suit le sondage qui suit comme ceci :

Mouais elle est morte premièrement pour un manque de qualité global et deuxièmement parce que j'ai détesté la fin.

Chaque moitié de ton argumentation aurait parfaitement convenu pour chacun des deux autres topics prévu à cet effet. Parce que la tu oriente subtilement la conversation a parler à la fois de la qualité du jeux et de la fin avec ton pavé qui suit le début de ton sondage.

Moi non plus je ne veut pas que le tout s'enflamme, mais si tu veut éviter ce genre de réponse de la part des autres ou que tu ne veut pas être surpris. Il faut que tu sois préparer à les recevoir lorsque tu écris ce genre de message, comprend qu'il est assez provocateur.

Bonjour,

Pour moi, la réponse est non, la licence n'est pas morte.

Dans la foulée, j'ai refait les 2 précédents épisodes, est le premier est, pour moi, le moins bon. Certes l'aspect tactique est présent mais, que les combats sont mous. Quant aux armes, j'ai plus l'impression de combattre avec des cure dents vu leur faible capacité offensive. Sans compter, la présence de la fatigue, qui provoque des malus d'équipement.

Pour ce qui est du scénario, origins est à la fois banal et sans fin. Dans ce jeu, c'est déjà le 5ème enclin, à la fin on l'élimine mais cela ne n'empêchera pas la venu d'un autre enclin vu que l'on traite les symptômes et non la cause.

l'unique chose qui m'a un peu gêné dans le 2, c'est le recyclage des décors. Le scénario est pour moi le meilleur, à la fois plus sombre et plus original.

Pour DAI, j'ai beaucoup aimé l'histoire. Le manque de mise en scène des quêtes annexes ne m'a pas vraiment gêné car quant il s'agit de retrouver une bague d'un pjn, cela n'a pas beaucoup d'intérêt de faire une cinématique, tout comme en fouillant un camps ou un ennemi ont trouve un document qui débloque une quête. J'ai beaucoup utilisé la pause tactique tout en utilisant l'onglet compétence pour les activer ou non, les faire défendre un compagnon ou le ranimer si nécessaire.

Pour les compétences, c'est tout le contraire, je trouve quelles sont plus utiles et permettre au final plus de possibilités surtout si on le compare avec origins ou il y avait beaucoup de compétences pas formidable.

L'autre point, c'est la table de commandement, certaines de ces quêtes ont une durée excessive pour être mener à son terme.

Pour la fin a proprement parlé, je n'ai rien de particulier à lui rapprocher à par peu être son manque d'originalité pour la partie festivité. Elle annonce une suite, et je me demande quel rôle, Solas va t il jouer ? Bref je suis plutôt curieux.

clairement pas, je connais pas trop les ventes, mais le jeux c'est bien vendu apparemment (selon les dires d'un membres du staff sur le bioware social) la cinématique post-générique montre qu'ils sont des idées pour une suite.
J'apprécie DAI, car la série prend de la maturité que ce soit dans le background et dans la direction artistique.J'aime également beaucoup les thématiques de l'histoire sur la foi et les croyances populaire,c 'est rare dans un média comme ça.Ils sont toujours un sens pour la mise sens épique (l'attaque de darse, la découverte de skyhold)qui donne beaucoup d’épaisseur a leur scénario très banal en soi. Après la série mérite un gameplay clair et stabilisé, et pas des croisement batard a chaques épisode. Mais surtout qu'ils arrêtent découté leurs fanbase car hormis des compromis , car ça n'apporte rien a part des déceptions dans les deux camps. Ils sont maître de leur licence, qu'ils innovent et vont au bout de leur idées.

DAO je le trouvais parfois brouillons dans sa direction artistique, le background un peu caricatural, mais j'ai apprécié les compagnons et les liens qu'on tisse avec eux notre gardes,donc j'ai adheré a l'univers. DAII je me suis surpris a l'aimé aussi, malgré un scénario intéressant mais trop manichéen qui laisse entrevoir beaucoup d'incohérence dans l'écriture.Le recyclage des décors reste impardonable. Encore une fois c'est grâce aux compagnons et aux moment "familiale" avec eux, les moments déchirant et épique, qui font que l'apprécie quand même.
Je suis curieux de voir ce qu'ils vont faire si un DA4 voit le jour.

Le 26 janvier 2015 à 16:01:42 kerberos70 a écrit :
Je me demande : tu t'attendais a quoi? tu viens tout juste de poster un topic sur lequel tu dis, est-ce que la licence est morte? Fallait bien t'attendre a avoir des avis assez différent et surtout lorsque tu est aussi provocateur dans ta critique.

Un forum est fait pour échanger , discuter , dialoguer , débattre ; mon titre peut paraitre provocateur a tes yeux , cela ne t’empêche pas de rester poli et d'éviter d’être agressif , car je pourrais faire de même , mais cela ne mène a rien , et toi et moi sommes de grandes personnes.

Si je faisais un topic sur le forum d'Halo et que je faisais le sondage, : "est ce que la licence est morte?" Pour ensuite dire : "Ah oui elle est clairement morte, la fin du dernier opus est à chier et puis pour le jeu ils ont prioriser la rentrée d'argent a la qualité".

tu diabolise tout , je suis ici pour partager et connaitre l'avis des autres ; et étant joueur et fan dans le cœur depuis les débuts de cet saga , j'invite quiconque a tenter de museler ce que je pense en bien ou en mal de cet saga que j'aime ; et puis comme je te l'ai maint fois dit , dialoguer dans le respect c'est la base.

Je m'attendrai alors a recevoir un immense Backlash, parce que j'aurai été sur le forum des fans de la franchise en leur disant que leur licence est morte car le dernier opus n'est pas autant de qualité que prévu.

les avis de tout le monde divergent certains pensent comme çi , d'autres comme ça , maintenant si tu t'attends a un forum rempli de fanatique qui dit amen a tout , tu es tomber sur le mauvais forum mon pauvre ami.

Comprend que tu provoque énormément ce genre de réaction avec le pavé qui suit le sondage qui suit comme ceci :

tu es le seul a t'exciter ici mon gars , j'ai pu parler tranquillement avec les autres sans agressivité aucune.

Mouais elle est morte premièrement pour un manque de qualité global et deuxièmement parce que j'ai détesté la fin.

arrange ce que tu crois comprendre a ta sauce.

chaque moitié de ton argumentation aurait parfaitement convenu pour chacun des deux autres topics prévu à cet effet. Parce que la tu oriente subtilement la conversation a parler à la fois de la qualité du jeux et de la fin avec ton pavé qui suit le début de ton sondage.

tu me prête des intentions que je n'ai pas.

Moi non plus je ne veut pas que le tout s'enflamme, mais si tu veut éviter ce genre de réponse de la part des autres ou que tu ne veut pas être surpris. Il faut que tu sois préparer à les recevoir lorsque tu écris ce genre de message, comprend qu'il est assez provocateur.

je n'ai eu aucun problème avec les autres car nous avons échangés de manière cordiales , contrairement a toi qui a fait preuve d'une certaine agressivité a mon égard.
Je pense néanmoins que tu es intelligent et a même de comprendre qu'on peut échanger de manière cordiale sans agressivité , car bien que nos avis divergent , je ne doute pas de ton amour pour cet saga , vu ta façon de t'enflammer et c'est tout a ton honneur.

une licence est morte que lorsque les gens qui y contribue arrete d'y apporter du contenu

c'est pas parcque les jeux sont mauvais que la licence est morte , l'exemple le plus parlant c'est star wars , George Lucas est un des plus mediocres réalisateur/producteur/scenariste du monde cinématographique , pourtant SW malgré la niveau pitoyable des film a toujours continué a se develloper et a grandir puis au delu du support c'est le scenario et le background qui compte

pour le moment le background et le scenario des dragon age sont coherent et tres bien pour ma part , meme si le gameplay n'a pas suivit dans DAI , niveau ecriture du scenario sa reste tres honorable , le puzzle commence a s'assembler avec l'implication des anciens dieux qui s'annonce , et leur rapport avec le lyrium rouge ect.

non dragon age a de beau jour devant lui , et faut pas l'oublier bioware font des histoire avant toute chose , leur demander pas de faire autre chose sinon sa donne des jeu hybride comme DAI

Non je crois pas, moi dans le jeu il mon dit qu'il tire sont pouvoir de réincarnation de l'Archidémon qu'il commande (c'est pour sa qu'il a un Archi a porté de main sinon il lui servirait a rien Coryfeus et bien plus puissant), c'est pour sa qu'à la fin tu doit tuer le Dragon pour pouvoir annulé sont pouvoir de ressuscité et après tu temps prend à lui

Dans le 2 il sommeil donc il a aucun lien avec l'Archidemon donc il n'aurait jamais dût revenir

c'est un dragon qu'il a "corrompue" avec une part de lui meme , c'est pas un archidémon , Corypheus sans l'orbe c'est rien de plus qu'un mage tevintide certe puissant mais sans plus

"les avis de tout le monde divergent certains pensent comme çi , d'autres comme ça , maintenant si tu t'attends a un forum rempli de fanatique qui dit amen a tout , tu es tomber sur le mauvais forum mon pauvre ami."

Oh c'est clair que je m'attendais pas a ce qu'il y ait que des avis positifs, je suis loin de prétendre qu'Inquisition est parfait. Ça n'empêcherait pas le backlash de ses fans face à une critique comparative quelque peu violente, et qu'il faut s'y préparé. Parfois c'est justifié d'autres fois non.

exemple : Angry joe est l'un des youtubeurs que je respecte le plus, et il ne s'empêche pas de critiquer les licences que beaucoup de gens aime, surtout quand la critique est justifié. Il s'est pris un gros backlash quand il a ouvertement dit que metal gear ground zeroes était une arnaque. Il s'est préparé a le recevoir.

Si toi tu t'attendait a ce qu'il n'y ait aucune réaction en disant qu'Inquisition est comparable à DA 2, laisse moi te prévenir qu'il faut s'y attendre et être prêt.

Bon après, je me suis emporté, je l'admet. Si les autres ne sont pas emporté tant mieux pour eux, sa ne signifie pas pour autant que ton pavé de départ n'incite pas vraiment à la réaction diplomatique.

"tu me prête des intentions que je n'ai pas."

Tu n'avait probablement pas cette intention, mais intentionnellement ou pas, ton pavé dirige la conversion dans cette direction.

Et tu peut pas toujours dire : "Ce n'est que mon opinion".

Comment tu réagirais si je comparait dragon age origins au jeu Ride to Hell retribution en disant qu'ils ne sont pas différent en termes de qualités.

Même si Ride to hell a une histoire digne d'Uwe Boll, des graphismes plus horribles que ceux de la ps2, un gameplay pire que bigs rigs racing (le jeu de camion nul), un voice acting digne d'acteur de film porno et des musiques qui font saigner des oreilles.

Non mais attend c'est juste mon opinion là

Bien entendu J'EXAGÈRE totalement,

mais y'aurait pas une partie de toi qui voudrait envoyé cullen me réglé mon compte plutôt que d'envoyer Joséphine me raisonner si je faisais ça ?

On se calme. C'est le dernier avertissement pour ce topic.

Ouais 'fin Main désolé si on est sceptiques a ton encontre. Je me souviens bien qu'avec raikage un an avant la sortie d'Inquisition et ce jusqu'à la sortie vous bashiez par topics entiers et posts le jeu alors quand tu dit que tu veux l'avis des autres et que tu restes poli. Moui bon hein.

TrollVivant> Ou t'as vu qu'il y avait des bugs a gogo sur One? J'en ai une et a part le bug de la voix avec Hawke personnalisé j'en ai pas eu un seul

Perso j'pense que la licence a de bons jours devant elle. Après faut pas oublier qu'a la base le jeu a été pensé comme étant uniquement multi donc bon c'est clair que la plupart des quêtes secondaires sont de type fedex et chiantes. Mais a part j'ai pas de gros reproches a faire au jeu. Graphiquement très joli sans être une claque, gameplay globalement le même que les 2 autres (cela dit l'endurance qui regen vite quand on est guerrier corps a corps c'est cool vu le coût des pouvoirs), l'histoire est agréable sans casser 3 pattes a un canard, comme Origins quoi, les compagnons sont tous franchement bien écrits. Ce qui me gêne vraiment c'est le fait que si on joue pas le jeu a faire a fond les quêtes secondaires et explorer l'univers bah c'est assez rapide de finir le jeu.

Edit: kevin vieille fripouille ça faisait longtemps ça roule?

Le 27 janvier 2015 à 01:19:57 kevin8686 a écrit :
On se calme. C'est le dernier avertissement pour ce topic.

Ne t’inquiète pas Kévin , comme tu peux le voir la discussion ne dégénère pas et nous arrivons a dialoguer sans nous insulter .

Le 26 janvier 2015 à 23:28:10 kerberos70 a écrit :

Oh c'est clair que je m'attendais pas a ce qu'il y ait que des avis positifs, je suis loin de prétendre qu'Inquisition est parfait. Ça n'empêcherait pas le backlash de ses fans face à une critique comparative quelque peu violente, et qu'il faut s'y préparé. Parfois c'est justifié d'autres fois non.

je suis d'accord.

exemple : Angry joe est l'un des youtubeurs que je respecte le plus, et il ne s'empêche pas de critiquer les licences que beaucoup de gens aime, surtout quand la critique est justifié. Il s'est pris un gros backlash quand il a ouvertement dit que metal gear ground zeroes était une arnaque. Il s'est préparé a le recevoir.

je ne vois toujours pas l'utilité d’être agressif , mais je comprends ton raisonnement.

Si toi tu t'attendait a ce qu'il n'y ait aucune réaction en disant qu'Inquisition est comparable à DA 2, laisse moi te prévenir qu'il faut s'y attendre et être prêt.

Quand ai je fais la comparaison entre DA2 et DAI ? relis le titre du topic.

Bon après, je me suis emporté, je l'admet. Si les autres ne sont pas emporté tant mieux pour eux, sa ne signifie pas pour autant que ton pavé de départ n'incite pas vraiment à la réaction diplomatique.

ravi que le reconnaisse , je suis moi même navré que ce topic te déplaît mais comme je te l'ai dit , nous sommes ici pour partager , discuter et nous comprendre.

Tu n'avait probablement pas cette intention, mais intentionnellement ou pas, ton pavé dirige la conversion dans cette direction.

c'est ce que je vois.

Et tu peut pas toujours dire : "Ce n'est que mon opinion".

si , car chacun a son opinion propre et ont ne partagent pas forcément les mêmes opinions.

Comment tu réagirais si je comparait dragon age origins au jeu Ride to Hell retribution en disant qu'ils ne sont pas différent en termes de qualités.

je ne connais pas le jeu dont tu parle , et honnêtement cela me laisserait indifférent car ce serait ton opinion et non la mienne.

Non mais attend c'est juste mon opinion là

tout a fait.

Bien entendu J'EXAGÈRE totalement,

oui.

mais y'aurait pas une partie de toi qui voudrait envoyé cullen me réglé mon compte plutôt que d'envoyer Joséphine me raisonner si je faisais ça ?

Non , car ce serait ton opinion.

Le 27 janvier 2015 à 01:45:14 Flavion a écrit :
Ouais 'fin Main désolé si on est sceptiques a ton encontre. Je me souviens bien qu'avec raikage un an avant la sortie d'Inquisition et ce jusqu'à la sortie vous bashiez par topics entiers et posts le jeu alors quand tu dit que tu veux l'avis des autres et que tu restes poli. Moui bon hein.

bashiez ? excuse moi , mais mon anglais est nullissime ; mais si je tends a comprendre , d’après toi j'ai descendu verbalement le jeu , or ce n'est pas le cas contrairement a DA2 que j'ai descendu , ça oui.
DAI m'inspirer du scepticisme , et j'en ai toujours fait part , sans m'en cacher.
Et oui je veux connaitre l'avis des autres ; sinon je ne viendrais pas sur un forum mais resterais seul dans mon coin.

Le 26 janvier 2015 à 23:28:10 kerberos70 a écrit :

Bon après, je me suis emporté, je l'admet. Si les autres ne sont pas emporté tant mieux pour eux, sa ne signifie pas pour autant que ton pavé de départ n'incite pas vraiment à la réaction diplomatique.

Pour le coup je vois vraiment pas en quoi son pavé n'incitait pas à un dialogue, il donnait son avis et demandait celui des autres. Faut rester calme dans la vie.

Pour la question du topic, j'ai voté oui. La licence va dans une direction auquel je n'adhère pas du tout (côté mmo, abandon des tactiques, ambiance moins sombre, etc.). Mais le pire dans tout ça c'est que Bioware a mentit. Je me souviens d'une vidéo où il dise que le jeu a été fait en premier lieu sur pc, et au vue des contrôle désastreux du pc, on voit que ce n'est pas le cas. Et c'est juste un exemple.
J'ai perdu confiance en Bioware, déjà avec DA2 mon estime avait baissé mais elle aurait pu remonter avec DAI, et au final c'est l'inverse.

DA2 a peut être été un sacré revers pour la licence, DAI nous a montré que BioWare avait réussi à remonter la pente ! Le seul défaut reste la fin, mais c'est un épisode transitif, on sait très bien qu'il y aura une suite ! Et tant mieux d'ailleurs !!

S'est pas seulement DA, s'est Bioware qui est mort. Ils massacrent leur licence une par une... Swotor, ME, DA. Qui sera le prochain sur la liste ?

Le 27 janvier 2015 à 14:25:07 Tira-master a écrit :
S'est pas seulement DA, s'est Bioware qui est mort. Ils massacrent leur licence une par une... Swotor, ME, DA. Qui sera le prochain sur la liste ?

ME3 exepté la fin est l'episode le plus abouti narrativement parlant , la mise en scene est juste magistrale meme pour des mission secondaire. le scenario est cohérent avec le reste de la saga et les fin le sont aussi avec les nouvelles fin.

SWTOR est la encore une reussite niveau immersion , scenario , ect c'est actuellement le meilleur jeux sta wars du marché , et un MMO assez riche qui a sut corriger ses nombreuses erreurs

pour dragon age , j'ai jamais compris la haine envers DA2 je l'es fait ya pas lomgtemps et ba meme si effectivement le scenario est moins prenant que le 1er et qu'il y a un manque d'environnement et une redondance assez chiante dans les lieux , c'est pas la catastrophe que tout le monde s'amuse a citer. ou alors vous etes reelement de mauvaise foi .
le scenario de DA2 est tres bien et permet de continuer sur la querelle mage templier qu'on entrevoitau cercle de ferelden , sa introduit le lyrium rouge egalement et de ce fait les anciens dieu elfique enfermée dont on parle dans DAI de maniere plus ouverte.

bref ya eu des baisse de qualité mais de la a dire que ce sont des mauvais jeux .... surtout quand la majorité de ceux qui critique DA2 ou ME , encense les extension de WOW et les battlefield

Je ne pense pas que la licence est morte je trouve que l'univers de dragon age est assez riche pour pouvoir perduré. Le soucis c'est que Bioware tatonne un peu depuis DA2 et peine à trouver un équilibre.

Personnellement j'ai vraiment bien aimé le scénario du 2, entre le conflit des mages et des templiers qui prend de plus en plus d'ampleurs, l'attaque des Qunaris et l'attentat de la chantrie je l'ai trouvé vraiment palpitant riche en rebondissement et en émotion.
Le gros point noir de DA2 c'était la pauvreté de ses environnements et la redondance des donjons qui gache vraiment l'expérience de jeu.

Pour DAI du coup on se retrouve avec des zones super vastes à explorer pour palier le point noir du 2, le soucis c'est qu'elles sont remplies de quêtes annexes pour la plupart vraiment chiantes et nulles, et pour ma part trop de zones annexes.
Du coup c'est le scénario qui en pâtit : au début il gagne en intérêt jusqu'à l'arrivée à Skyhold puis retombe peu peu dans sa force pour nous servir une bataille finale ridicule qui franchement m'a laissé un goût plus qu'amère.

Je pense que DAI aurait pu marqué un grand tournant dans la saga et s'élever au dessus du niveau d'origins si les devs avaient enlever des zones annexes totalement inutiles pour ma part (bourbier délaissé, oasis interdite, côte orageuse notamment) , en réduisant la taille de certaine et en evitant les quêtes annexes type MMO.

Du coup ils auraient pu peaufiner le scénario qui m'a semblé baclé dans son dénouement et rajouter des missions principales d'intérêt.

Je pense que la saga Dragon Age est loin d'être morte, faut juste que Bioware retrouve un bon équilibre entre scénario/narration et exploration/quêtes annexes.

"ME3 exepté la fin est l'episode le plus abouti narrativement parlant." Ce qu'il faut pas lire
S'est juste le pire des ME de ce poins de vue là ! Des compagnons sous-développés, que ce soit les dialogue ou les romances... seul Liara s'en sort pas mal (en même temps sa a toujours été la chouchoute de bibi ). Ne parlons même pas des caméos ridicule des compagnons de ME2, juste risible.
Les quêtes annexe parlons en tien, déjà qu'il y en a peut mais en plus il ce permette de nous foutre leur connerie avec le raddar, bonjour les quête MMO... Au moins s'est pas comme dans DAI t'as au moins quelque quêtes secondaire scénarisé s'est vrai.
Après bonjours l'amputation des choix dans la roue des dialogues, déjà que ME n'en proposais pas énormément mais là t'en a plus que 2 en général.

"SWTOR est la encore une reussite,...,c'est actuellement le meilleur jeux sta wars du marché"
Normal quand il n'y a pas de concurrence... Mais compare un peut SWOTOR a KOTOR et ose dire qu'il lui arrive a l'ombre du petit doigt du petit orteil.

Pour DA2 perso j'ai été l'un des rare a le défendre a l'époque, mais je peux très bien comprendre que quand on viens de DAO (jeux qui prétendais tenir de Baldur's) et qu'on tombe sur DAII qui est une espèce de ME like il y a de quoi pleuré.

Après DAI est juste rible et bien pire que DAII, la quête principal qui est la seul a être scénarisé ne dure que 10h... NON MAIS ALO QUOI 10H... Si seulement t'avais 60h de quêtes secondaire intéressante a coté. MAIS NON ! Juste des quête mode MMO.

S'est pas une baisse de qualité qu'il y a eu, s'est une descente au enfers oui.