C'est bien intégré et on te le fout pas a la figure donc y'a pas de débat a Faire a part ceux sur twitter qui forcent avec Gwen Trans . On peut voir une allégorie a ça sur SpoilAfficherMasquerla volonté de se faire accepter en tant que Spider Woman par son père mais ça veut pas dire qu'elle l'est

Moi ce qui me gène c'est que son histoire parle de culpabilité et du deuil et que ces gens retiennent uniquement "olala Gwen est trans"
Le niveau de compréhension des gens a vachement chuté

Parce que je considère pas ça comme un défaut ou un problème, ni comme quelque chose de bien. Mais c'est un choix des réalisateurs et c'est là.

Le 06 juin 2023 à 13:55:53 :
C'est bien intégré et on te le fout pas a la figure donc y'a pas de débat a Faire a part ceux sur twitter qui forcent avec Gwen Trans . On peut voir une allégorie a ça sur SpoilAfficherMasquerla volonté de se faire accepter en tant que Spider Woman par son père mais ça veut pas dire qu'elle l'est

Moi ce qui me gène c'est que son histoire parle de culpabilité et du deuil et que ces gens retiennent uniquement "olala Gwen est trans"
Le niveau de compréhension des gens a vachement chuté

Pardon ?

Dès qu'il y a une notion de se faire accepter par ses darons (thème quand même assez universel je pense), c'est forcément lié à la transidentité ?

Honnêtement je suis extrêmement à cheval sur le wokisme. C’est quelque chose qui me révulse sur un plan quasiment anthropologique.

Le film en contient très peu.

Non seulement les minorités sont bien traités mais le personnage de Gwen est remarquablement bien écrit. Si le produit contient un tant soit peu de « wokisme » il s’accompagne de l’assaisonnement nécessaire à rendre tout ça un minimum pertinent.

N’oublions pas qu’on est sur un scénario meta qui s’interroge sur l’essence d’un Spider-Man, sur ses pré requis moraux en somme. A partir de là ça pourrait être un singe à la place de spidey que ça ne me choquerais pas outre mesure.

Le 06 juin 2023 à 14:04:07 :
Honnêtement je suis extrêmement à cheval sur le wokisme. C’est quelque chose qui me révulse sur un plan quasiment anthropologique.

Le film en contient très peu.

Non seulement les minorités sont bien traités mais le personnage de Gwen est remarquablement bien écrit. Si le produit contient un tant soit peu de « wokisme » il s’accompagne de l’assaisonnement nécessaire à rendre tout ça un minimum pertinent.

N’oublions pas qu’on est sur un scénario meta qui s’interroge sur l’essence d’un Spider-Man, sur ses pré requis moraux en somme. A partir de là ça pourrait être un singe à la place de spidey que ça ne me choquerais pas outre mesure.

Il y a un singe d'ailleurs

Mais oui, je suis assez d'accord avec toi. Le fait qu'on ait au final aucun Peter Parker (à part celui du premier film) sur un film qui se demande ce que ça signifie être Spider-man, c'est assez malin au final. Et démarquer les personnage au maximum de Peter va dans ce sens, je pense.

Techniquement, on a aussi vu Spectacular et Insomniac, en Peter Parker.

Pour Spectacular j'aurai pu crier tellement ça a fait mon enfance

Le 06 juin 2023 à 14:07:55 :
Techniquement, on a aussi vu Spectacular et Insomniac, en Peter Parker.

Je parlais des principaux. Sinon, oui, y en a des centaines des Peter Parker

Mais il me semble que le seul dont on voit le visage (en dehors de la scène des power-points, je te vois venir avec Garfield ), c'est Peter B.

Le 06 juin 2023 à 12:35:14 :
Y a une spiderwoman voilée ?

J'avais même pas capté que y'en avait une

[13:53:34] <Zyvrox>
Après, on va pas se voiler ( ) la face.

Le 06 juin 2023 à 14:09:36 :

Le 06 juin 2023 à 14:07:55 :
Techniquement, on a aussi vu Spectacular et Insomniac, en Peter Parker.

Je parlais des principaux. Sinon, oui, y en a des centaines des Peter Parker

Mais il me semble que le seul dont on voit le visage (en dehors de la scène des power-points, je te vois venir avec Garfield ), c'est Peter B.

Sale faquin, t'as oublié la version LEGO.

Le 06 juin 2023 à 14:16:25 :

Le 06 juin 2023 à 14:09:36 :

Le 06 juin 2023 à 14:07:55 :
Techniquement, on a aussi vu Spectacular et Insomniac, en Peter Parker.

Je parlais des principaux. Sinon, oui, y en a des centaines des Peter Parker

Mais il me semble que le seul dont on voit le visage (en dehors de la scène des power-points, je te vois venir avec Garfield ), c'est Peter B.

Sale faquin, t'as oublié la version LEGO.

C'est vrai

[14:02:22] <Zyvrox>

Le 06 juin 2023 à 13:55:53 :
C'est bien intégré et on te le fout pas a la figure donc y'a pas de débat a Faire a part ceux sur twitter qui forcent avec Gwen Trans . On peut voir une allégorie a ça sur SpoilAfficherMasquerla volonté de se faire accepter en tant que Spider Woman par son père mais ça veut pas dire qu'elle l'est

Moi ce qui me gène c'est que son histoire parle de culpabilité et du deuil et que ces gens retiennent uniquement "olala Gwen est trans"
Le niveau de compréhension des gens a vachement chuté

Pardon ?

Dès qu'il y a une notion de se faire accepter par ses darons (thème quand même assez universel je pense), c'est forcément lié à la transidentité ?

De ce que je vois sur Twitter ? Oui

Ils confondent entre le message montré et se reconnaître dans le message

Moi j'ai crié a Peter parkedcar

Comment ça, "elle est canoniquement trans" ? J'ai loupé un truc ?

Et bon, je veux bien, mais c'est pas le film qui a créé le design de Gwen

Le 06 juin 2023 à 15:54:55 :
Comment ça, "elle est canoniquement trans" ? J'ai loupé un truc ?

Et bon, je veux bien, mais c'est pas le film qui a créé le design de Gwen

Non c’est les gauchos us de Twitter qui inventent chaque semaine qu’un personnage fictif est trans (headcannon)

Récemment c’était Jesse Pinkman

c'est fou que tout les topic finissent de la même façon.
"c'est woke ou pas?!"

Le 30 mai 2023 à 23:24:22 :

Le 30 mai 2023 à 23:18:59 :
Je détaillerai plus tard si j'ai la foi mais c'étais incroyable.

Il réussi l'exploit de mettre une pile au quasi-irréprochable premier et ce sur tous les plans, je sais même pas comment c'est possible.

Ca, ça s'appelle L'Empire contre-attaque et ça n'est arrivé qu'une fois.

Terminator 2 ? Les suites de Mad Max ?

J’ai vu à pas mal d’endroits que cette suite est davantage appréciée que le 1er film.

Moi j’ai pris davantage de plaisir dans le 1 que dans le 2, et de très loin

A la fin du 2, je suis sorti de la salle en mode « bon film, c’était cool », tandis qu’à la fin du 1 j’étais vraiment « wahou »

Certains sont comme moi et préfèrent le 1 par rapport au 2 ? (Je précise que je n’ai pas du tout lu les pages précédentes)