lol 200 avions l´armee bresilienne et ben y vont pas loin avec sa.
euh nayant pas recu de mail , va sur le forum du clan pjs je lai marquer sur un topic.
jai hate de recevoir cette image alors ne traine pas trop lol
bon enfaite ecris a cette adresse: thejangofetts@aol.com ou dit moi le site ( si cest sur le net)où tu a trouver cette image
et merci
au fait pourrai tu me dire quelles les sont les differentes taille des canon de flak car je connais comme tout le monde le fameux 88mm mais les autres quels tailles existe til?
au faite je sais pas si cest moi mais je narrive plus a voir les profils sur jvc
Ahhhhhhh la FlaK, que de merveilles !
Prenons les calibres allemands !
Le 20 mm, classique
Le 20 mm double ou quadruple, à l´effet dévastateur
Le 22 mm très rare
Le 37 mm, classique
Le 37 double, assez puissant
Le 40 mm
Le 50 mm, rare et inefficace
Le 88 mm, plus que connu
Le 128 mm, extrêmement puissant
Le 150 mm, puissant
Et en réponse aux profils, moi j´arrive à les voir
Pour " Bodenplatte", toujours pas d´amateurs ?
Bravo bravo!!!!!quel moratoire qui tranche entre les parties d une justesse et d une neutralitee des propos excepcionels je vous remet votre maitrise d histoire avec mention
Par contre on avait dis qu on arretes alors cet fois c bon quoi .
La DCA je m y suit perfectioner
Ah peinguin tu ne t y fait pas au 105 flak
J ai du mal a estimer la puissance de la DCA que faudait t il pour abatre 2 avions en vol rasan a 300m a une vitese de 450km/h?
10 bon 37 simple servi part des hommes de la flak aguerie ca suffit?
A est ce que qlq sait ce qu est la conduite de tir centralise(je sais que ca sert a la dca sur les bateaux)
AH la DCA quelles merveilleuse invention ,
SAUF pour les pilotes!!!! ; )
ben désolé mais moi g rien commencé du tout, et mon but est pas " d´etaler ma science" dont j´ai rien a foutre.Mais je suis tombé sur des posts d´un autre monde qui ont pu me faire que réagir alors désolé g pas pris le temps de lire les 50 post ou plus qui suivaient avant de repondre.
Quand a moi je savais pas que ct plus interessant de passer 10 pages de forum à parler a la maniére de fétichistes du canon modele 1939 de 47mm a 420m/sec et sa capacité face a t-34 modele 41 se trouvant a 293 metres de disance avec un angle de visée de 65 degrés.Ou encore se demander indefiniment si le mark IV auf E etait mieux que le AUF E ou je ne sais quoi encore...non vraiment.
Mais je pense que les sujets peuvent etre variés, polemiques tout en restant courtois et interessant san gené personne.
Rahhhhh, tout a l´heure je sais plus quelle page, j´ai vu en meilleur char de la seconde guerre mondiale le Jagdtiger ! !!!!
Ce char n´a absolument jamais brillé sur le champ de bataille et n´a subi que des deboires.(Trop lourd, consommme trop d´essence, problème mécanique, sous motorisé...)
On peut dire que le meilleur char de la seconde guerre mondiale selon moi ( et bcp d´autre) est le Jagdpanther ( Canon Surpuissant, celui du tiger II, assez rapide et maniable, profil bas d´un parfait chasseur de char qui dérivait les obus en plus du blindage important).
arf les profil marche tj pas sniff.
au fait merci pour les photos de flak et pour tous ces renseigenment penguin.
pour babarovitc : oui on a le droit de polemiquer et cest tj interrenszant alors ne te gene pas.
pour belethgalad: a mon avis le plus puissant char de la 2ww aurait etait le panther si il avait etait plus produit et moin couteux
Parler comme de fétichistes de matériel ? Mais ça peut te sauver la vie ! !! lol
N´empêche, 5 37mm-Zwilling et des petits gars bien entrainés par 1 an de HJ et tes chasseurs à 300 m à 450 km/h j´en donne pas cher, sauf si y commencent à mitrailler . ..; Suffit de bien camoufler la batterie ( les Allemands sont maitres : ils l´ont appris des Russes, les génies du camouflage)
Ha ! barbarovitc je t´y reprends ! je veux bien relancer le débat , et je peux te dire que j´ai au moins un contre-argument à chacun de tes propos, seulement je ne sais pas si les posts suivants celui que tu as lu t´on " convaincu/calmé" je ne sais pas vraiment comment le dire . .
Quoi le Jagdtiger ? Il en fait de la bouillie d´un Jagdpanther ! Son 12.8 est bien plus puissant que le 88 du tigre et son blindage lui donne une protection sans équivalent. Il a une mobilité minimale, mais un Jagdpanzer n´a pas besoin d´autant de mobilité qu´un char conventionnel. Les problèmes mécaniques, c´est caractéristique des nouveaux blindés, vaec un équipage entrainé ce n´est pas un gros problème.
Trop d´essence, ah ça, c´est l´éternel problème allemand.
le panther c ce que j ai dis mais on m a saute dssus en me disans que c etait le tigre 2 mais c pas vrai le plus puissant et efficase c le joseph staline 3 canon de 122 mm contre 88 pour le tigre 2 blindage de 200 contre 180 pour le tg alors bon!!!
aller penguin montre tes argument et relansson ce magnifique debat :
en tout cas je suis daccord dans ce que dit babarovitc :
" en juin 40 des massacres ont eu lieu par le regiment grossdeutschland et par les SS de la totenkopf ( region de lyon, nottamment) sur des tirailleurs senegalais en majeur partie ( mais aussi anglais, cadres europeens et et officiers marocains).
Le fanatisme des SS n´est pas a remettre en cause et c ca le drame"
lol ok moi mis connait pas trop mais du coter all le plus puissant sa devait etre les panthers
jai entendu sa dans un documentaire alors vrai ou pas?
KOI le panther?
le plus equilibre c sur mais pas le plus puissant
ben aucun ne m´ont calmés, on m´a bien certifié qu´on pouvait parler de tout apparament ( dans la mesure ou ca concerne la ww2 au moins)...merci Duneur..lol.
Sans sans dec, moi aussi g ecris ce post vite fais et g encore plus d´arguments comme tu dois avoir encore plus de contre argument.c pas le pb.
Mais n´empeche tu es pas impartial et je vois pas comment tu arriveras a m´enlever de la tete que la SS n´etait pas un instigatrice de nombreux massacres indigne d´une armée en campagne
( surtt que répétés).meme si ce n´est pas propre seulement a cette guerre.Et oui les divisions moins bien equipés de la Whermacht n´avaient rien a leur envié dans bcp de cas ( sauf evidemment si c rempli de conscrit etc).D´autant plus que les grands succes de l´Allemagne sont du aux unités regulieres en majeur partie.
cest sure que par ecris on ne pas tout exprimer.
juste pr te repondre j´avais pas vu que t´avais posé la question: oui les massacres ont bien eu lieu.Ca a été l´objet d´un memoire de maitrise en 1999 " Le massacre du 25eme RTS. region lyonnais".
Ce dernier par Julien Fargettas qui s´est spécialisé sur le role des tirailleurs sénégalais tout au long de la guerre.