C'est quoi le problème avec Fed ? Y'a bien une intro pro-Nadal la non ?

*

Vous pensez que Djoko va gagner son premier match ?

Ce serait être bien trop ambitieux

Tiens, je me suis amusé à regarder les topics des principaux tournois cette année.

Wimbledon : Fait par Enzo, un pro-Nadal ce topic même

RG : Fait par FandeDQ, un pro-Nadal https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7851890-1-0-1-0-roland-garros-2012.htm

Rome : Fait par moi-même, avec pas un ligne parlant de tennis, on le qualifiera donc de neutre : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7844316-1-0-1-0-m-1000-rome-de-mille-bouses.htm

Madrid : Fait par Enzo, un pro-Nadal https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7840170-1-0-1-0-madrid-2012.htm (Notons ceci dit que Nadal n'y dégouline pas trop.)

Monte-Carlo : fait par Le_petit_panda, pro-Fed, mais qui accorde une ligne à chaque joueur, j'ai envie de le qualifier de neutre https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7834371-1-0-1-0-ms1000-mon-the-carlo-2012.htm

Miami : fait par Fandesoad, un pro-Fed, mais qui reste assez neutre. Bah, disons pro-Fed pour compenser MC.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7830914-1-0-1-0-m1000-ami-a-ami-2012.htm

Indian Wells : Fait par TheFoot89, un pro-Fed, mais topic assez neutre également. Bah, disons pro-Fed pour te faire plaisir https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7826294-1-0-1-0-m1000-masters-d-indian-wells.htm

OA : Fait par moi-même. Topic qualifiable tout au plus de pro-Harrison vu le nombre de fois où il est mentionné. https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7807403-1-0-1-0-austere-liane-aux-pennes-de-mulhouse.htm

8 tournois important. 3 topics pro-Nadal, 2 topics neutres, 2 topics pro-Fed, 1 topic pro-Harrison.

Ah pardon, j'ai oublié l'open de Moselle qui porte à 3 le nombre de topics neutres.

(Non, j'ai pas oublié un S à important, je l'emploie comme participe présent pur, c'est tout.)

Va falloir rééquilibrer tout ça avec du dégueulis de bave sur Nalby dans les prochains tournois.

Ouais. Nalby, Darcis, Lisnard. C'est l'ordre des priorités.

Moi un topic pro-Fed ?

Bon , anti-Nadal à la rigueur , mais pro-Fed...

On pourrait même dire pro-Surnoms à la con

C'était pour faire plaisir à Enzo.

Toujours aucun topic de tournoi important de Ryo , ni de Gruntouf , ni de JVC.

le meilleur est à venir.

Va crever.

C'est con , mes pneus sont cloutés , et même la neige ne pourra pas les crever.

Vivement que Nadal fasse son intéressant en dessous de ma voiture d'ailleurs , c'est la dernière chose qu'il verra de sa vie.

Hum Tina, mon topic n'est pas pro-Rafa du tout hein (celui de Madrid)... Il est objectif.

Celui de Panda, il dit une ligne sur chacun, mais en dénigrant des joueurs, chose que je n'ai pas faite.

Celui de Fandesoad est moins fanboy que celui de Panda, mais reste un topic plutôt Federesque.

--------------

Dans mon topic, il est beaucoup question de Rafa, mais si vous aviez plus lus mon topic, ou en tout cas entre les lignes, je parle de beaucoup de joueurs, notamment Djokovic et Federer sont sous entendus très souvent, sans jamais dénigrer.

D'ailleurs, personne n'a regardé les matchs mythiques de Wimbledon, et d'ailleurs, sur chaque tournoi du Grand Chelem devrait apparaître une séquence "matchs mythiques" avec 3 ou 4 matchs... Ne pas mettre le premier sacre d'Edberg m'a fait mal au coeur.

C'est quoi cet appel du pied pour que je fasse un topic ?

", et d'ailleurs, sur chaque tournoi du Grand Chelem devrait apparaître une séquence "matchs mythiques" avec 3 ou 4 matchs... "

-> Toi, t'as pas fini de craquer...

Quoi L-orgue, pour que sur certains topics, il y ait au moins une vingtaine de lignes sur le tennis.

Rien JVC

"Quoi L-orgue, pour que sur certains topics, il y ait au moins une vingtaine de lignes sur le tennis. "

-> Mais t'arrête de craquer ? Les topics les plus fonctionnels sont ceux qui se contentent de donner des liens et qui tiennent en moins de 20 lignes, si tu veux mon avis.