Liens

- programme de la journée : http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/schedule/index.html
- scores en direct : http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/index.html
- tableaux hommes : http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/draws/ms/index.html
- tableaux femmes (ou tableau cuisine) : http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/draws/ws/index.html
- pour voir les matchs en direct : http://www.sportlemon.tv/c-4.html + http://www.lshunter.tv/tennis-live-streaming-video.html

Livre "Rafa, més que un jugador, un guerrero", autre livre sur Rafael Nadal, après celui d'un certain FandeDQ...
Chapitre I, paragraphe 13 : Carrera del rei.

« Vamos ! Qui n'a jamais entendu ce mot sortant de la bouche d'un espagnol, qui plus est tennisman ? Le plus célèbre d'entre tous reste bien sur le Vamos de Rafael Nadal, idole de tout un peuple de la péninsule ibérique, sauf certains portugais préférant un certain Frédérico Gil, ou encore Rui Machado. Ce joueur, bien connu pour sa rage, a laissé plusieurs spécialistes du tennis bouche bée, tous pensant évidemment que Roger Federer, surnommé le Maitre par ses compères, allait filer vers un record encore plus immense que le sien avec 16 Grand Chelems. Il pourra, malgré la haine de certains supporters de Roger, dire qu'il aura empêché un joueur fantastique de se rapprocher presque des 30 Grand Chelems. Il pourra encore plus être fier de lui, qu'il mène dans les face-à-face contre ce même suisse, détenteur de nombre des records historiques, comme le nombre de GC, ou le nombre de victoires sur le circuit ATP. Ce guerrier, qu'on l'adore ou qu'on le déteste, ne peut pas laisser indiférrent, notamment chez les fans des autres joueurs, qu'il agasse grâce ou à cause de sa combativité légendaire, compétition dans laquelle il mériterait un énorme prix, presque aussi grand que son palmarès sur terre-battue.

Année 1986, Manacor, le 3 juin. Jour qui restera à jamais dans l'histoire du tennis, le jour de la naissance du taureau espagnol, qui pour certains sera dopé, mais tout le monde sait qu'il n'est là que pour nous régaler. A sa naissance, le tennis a changé d'envergure, passant d'un monologue avec Roger Federer, à un dialogue suisso-espagnol entre, peut être, les deux meilleurs joueurs de toute l'histoire du tennis. Certes, on nous prive d'une domination suprême d'un seul joueur pendant une dizaine d'années, le tennis devenait fade, sans réelle concurrence pour un joueur qui en méritait une. La rivalité Nadal-Federer a grandi le tennis, que ce soit pour Roger, obligé encore d'élever son niveau de jeu, ou pour Rafael Nadal, dont le but est encore de prouver à certains de ses détracteurs illuminés qu'il n'est pas seulement un joueur de terre battue, mais aussi un joueur de dur, de gazon, même s'il n'est pas et ne sera jamais un joueur d'indoor, à quoi bon ? Pas de Grand Chelem en indoor, cela veut dire qu'il n'est pas obligé de gagner tous ses matchs en indoor, mais qu'il peut récupérer pour arriver frais à l'Open d'Australie.

Même s'il gagne Monte-Carlo et Roland Garros en l'an 2005 (face à Puerta en quatre manches, pour les gens qui n'ont pas la mémoire très performante), il n'obtient pas la reconnaissance de certains fans de Federer, qui attendent toujours le moment où leur poulain suisse remportera les Internationaux de France (aux illuminés qui me répondront que 2009 est une victoire, je leur réponds qu'on est en 2005 au moment où je parle). A cette époque, les Masters 1000 se jouent encore au meilleurs des cinq manches, et Roger Federer en aura déjà fait les frais quelques semaines plus tôt à Miami en perdant en cinq manches, malgré une belle remontée après avoir été mené deux sets à zéro. Rafael Nadal commence vraiment à être connu à ce moment de sa carrière... C'est déjà une victoire très importante, mais qui sera peut être une des moins importantes de sa carrière, et presque une des moins impressionnantes, celle là plus impressionnante restant bien sur celle de 2008, où il a infligé une véritable correction à Roger Federer en finale (6-1 6-3 6-0). On sait que cette victoire sera la première de beaucoup d'entre elles sur terre-battue.

On peut considérer maintenant qu'il fait partie des meilleurs joueurs de toute l'histoire de ce sport magnifique qu'est le tennis. Même si son jeu n'est pas forcément aimé de tous (voir même détesté d'une certaine partie de personnes qu'on peut désormais appeler rageux), il est un des jeux les plus spectaculaires et un des jeux les plus efficaces. Il est le roi incontesté et incontestable des passing shots, avec certains passings incroyables que personne ne peut effectuer et que personne ne peut aller chercher. Cette combativité est bien sur son point fort, car avec Rafael Nadal, le point n'est jamais terminé tant que la balle n'a pas fait 2 rebonds, il faut toujours faire un coup de plus, avec une plus grande intensité à chaque fois, pour mettre le meilleur défenseur de l'histoire de ce sport loin de la balle, et il fait craquer bon nombre d'adversaires ainsi, et c'est ce qui fait de lui un joueur exceptionnel.

Sachez-le bien aussi, vous tous les détracteurs du taureau espagnol, que depuis quelques années, son jeu a beaucoup évolué, contrairement à ce que vous pensez... Et oui, car en quelques années, le résident de Manacor a bien évolué, notamment au service, en changeant complètement de geste (plus de rotation du poignet comme dans Top Spin 4) pour un geste plus efficace, qui lui accorde le surnom de "Ivo Nadalic", qui lui va plutôt bien, notamment dans les moments chauds... On parle aussi de sa volée, joueur de terre-battue, a été considéré par John McEnroe, donc pas par un manchot en la matière comme "un des meilleurs volleyeurs du circuit". Le problème est bien là, il a une excellente volée courte, et tout le monde se demande pourquoi ne vient-il pas conclure le point plus souvent au filet, sachant qu'il a énormément progressé grâce à Toni Nadal (son entraîneur/oncle). Il a aussi fait évoluer son revers, qui était plutôt sa faiblesse, mais maintenant il est aussi très bon... quand Rafa est en confiance. Bien sur, quand Nadal n'est pas en confiance, il commence énormément à slicer son revers, au détriment de sa qualité de jeu. Le slice aussi est un domaine dans lequel il a beaucoup progressé. Car même si son geste est loin d'être académique (cassure du dos, effort pour mettre de l'effet dans la balle) la qualité du revers slicé est bel et bien là, n'en déplaise à Panda.»

-----------

Rafael Nadal est dans la place mes amis,
N'ayez crainte, le vrai roi c'est bien lui.
Avec ses 10 Grands Chelems, il n'a peur de personne,
On l'a vu quand il a remporté deux fois Wimbledon.
C'est si facile de le critiquer, de le dénigrer,
Quand ce qu'il fait, on le sera jamais capable de le réaliser.
Certaines personnes parlent de dopage,
Apparemment, l'année 2008 procure toujours autant de rage.
Malgré toutes les critiques il reste digne, intelligent,
Ce qu'il réalise laisse tout le monde inconscient.

Même après multiples Roland-Garros,
Il n'est pas respecté chez certains fan de Roger,
Alors que ce dernier, sur le terrain, n'y laisse pas ses os,
Peut être pour cela si ce n'est point le meilleur.
Certains préfèrent l'appeler "le dopé"
Peut être pour commencer le deuil de l'après Federer,
Car ce dernier n'a toujours pas digéré la défaite ou la branlée,
Ce que Roger, contre Nadal, n'a jamais réussi à faire.
Donc toutes les performances du Roi sont minimisées,
Par des personnes qui n'ont jamais travaillé.

On peut désormais dire ce que l'on veut,
Mais pas dire que Nadal n'a pas fait évoluer son jeu.
Pour certains, il reste un médiocre limeur,
On voit que certains ne conaissent pas le mot "travailleur".
Celui qu'on a surnommé le "taureau de Manacor",
Sait qu'on a pas besoin de montrer qu'on vaut de l'or,
Mais qu'on a juste besoin d'impressionner sur un terrain,
Au lieu de vouloir se montrer sans jamais arriver à rien.

Ce siècle sera celui de ce sport,
Ce siècle sera celui du taureau de Manacor.
N'en déplaisent à F-Roger ou encore Panda,
Car le roi sera éternellement là.
Ceux qui veulent l'éteindre comme un incendie,
Ne savent pas que ce joueur améliore notre vie,
En nous proposant une magnifique bataille,
Qui sera éternelle et non pas un feu de paille.

--------

Si Rafael Nadal était un animal, ce serait un lion, car c'est le roi de "sa" savane, et que sur le terrain, il se bat comme un lion.
Si Rafael Nadal était un monument historique, ce serait la muraille de Chine, car sa défense sur le terrain y ressemble énormément.
Si Rafael Nadal était une femme, ce serait Maria Francesca Perello, surnommée Xisca, car c'est la femme qui partage sa vie.
Si Rafael Nadal était un objet, ce serait une raquette, car personne ne s'entraîne plus que lui.
Si Rafael Nadal était une qualité, il serait la volonté, car il a toujours la volonté de gagner.
Si Rafael Nadal était un défaut, ce serait le manque de pitié, parfois laissant très/trop peu de jeux à son adversaire.
Si Rafael Nadal était une date, il serait le 3 juin 1986, sa date de naissance.
Si Rafael Nadal était un match, il serait la finale de Wimbledon 2008 (6-4 6-4 6-7 6-7 9-7).
Si Rafael Nadal était un coup, il serait le coup droit lifté, le point fort dans son jeu.

-------

Séquence matchs mythiques de Wimbledon.

1980 : Bjorn Borg - John McEnroe, avec le plus beau tie-break de tous les temps. C'était la première fois que l'américain John McEnroe défiait Bjorn Borg, avec 2 styles de jeu complètement différents, et même si l'américain a perdu "chez lui" à Wimbledon, il aura quand même gagné le jeu décisif du 4eme set en ayant sauvé balles de match. Dans le cinquième set, un set énorme, l'américain cède son service et est défait finalement 8 jeux à 6. Un des plus beaux matchs, mais surtout un match inoubliable qui restera dans la légende d'un tournoi légendaire. Victoire de Bjorn Borg sur le score de 1-6 / 7-5 / 6-3 / 6-7 / 8-6.

2008 : Rafael Nadal - Roger Federer, un des plus beaux matchs de l'histoire. Le premier titre de Rafael Nadal à Wimbledon, son tournoi préféré. Après la raclée à Roland-Garros, Roger Federer se devait de réagir, et cela a été chose faite, du moins dans les 3 derniers sets. 4h48 de match pour une victoire incroyable au bout de la nuit. Sur un coup droit dans la bande du filet du joueur suisse, Rafael Nadal se laisse tomber dans le gazon, car le cinquième set sera pour lui. Ce match exeptionnel en intensité, est mon petit coup de coeur parmi les matchs mythiques de Wimbledon, pas le meilleur en terme de jeu, mais en terme d'intensité, de tension, c'est du jamais vu. Dommage pour Roger, mais Rafael Nadal aura réussi le doublé Roland Garros-Wimbledon, à la fin donc d'une très belle saison. Victoire de Rafael Nadal sur le score de 6-4 / 6-4 / 6-7 / 6-7 / 9-7.

2001 : Goran Ivanisevic - Patrick Rafter, pas un des plus beaux matchs, mais un tournoi incroyable, et même peut être plus impressionnant que le sacre de Rafael Nadal sept ans plus tard. Après plusieurs finales perdues (1992, 1994 et 1998), il obtient une Wild Card en étant retombé à la 125eme place à l'ATP, tout le monde le pensait perdu, mais tout le monde avait tord. Jouant sous les yeux de son père (cardiaque) et en voulant rendre hommage à un de ses amis basketteur mort, il donne ses tripes sur le terrain, avec ses propres armes, dont un service exeptionnel. "Mister Ace" aura réussi 213 aces dans cette édition de Wimbledon, du jamais vu donc. Il a battu Patrick Rafter, qui aura été à seulement 2 points du triomphe. Victoire de Goran Ivanisevic sur le score de 6-3 / 3-6 / 6-3 / 2-6 / 9-7.

2010 : Nicolas Mahut - John Isner, le marathon incroyable de plus de 11 heures au premier tour. Qui peut oser parler de Wimbledon sans parler de ce match franco-américain de toute beauté, un match mémorable qui va s'inscrire dans le Guiness Book des records, comptant le nombre d'aces, de coups gagnants et de durée (qui appartenait aussi à des français, sacré marathoniens ) Nicolas Mahut en a même écrit un livre nommé "Le match de ma vie". Le seul cinquième set, comportant 158 jeux, a duré 8h11, ce qui en fait un set plus long que l'ancien match le plus long de l'histoire (6h33, Clément-Santoro). Un match qui restera dans les mémoires de tous, notamment comme celui qui aura duré 3 jours, pour finalement voir l'américain s'imposer un passing de revers croisé magnifique, le jeudi 24 juin 2010 à 16h48. C'était un simple premier tour sur le court n°18, mais leur vie en a été chamboulée. Victoire de John Isner sur le score de 6-4 / 3-6 / 6-7 / 7-6 / 70-68.

Je vous ai mis pour moi les 4 principaux, parmi aussi le Pete Sampras - Roger Federer, le sacre d'Edberg et encore d'autre comme l'élimination de Roger Federer en 2010 par un Tomas Berdych qui, je pense, n'a jamais fait un match aussi complet que ce jour là. Bref, des matchs mythiques, ce n'est pas ce qui manque à Wimbledon.

----------

Sacres de Rafael Nadal à Wimbledon...

2008 : Rafael Nadal vs Roger Federer (6-4 / 6-4 / 6-7 / 6-7 / 9-7)
Highlights : http://www.youtube.com/watch?v=Aem72ucNPZo

2010 : Rafael Nadal vs Tomas Berdych (6-3 / 7-6 / 6-4)
Highlights : http://www.youtube.com/watch?v=5bDD-mdb3RQ

Bref, pour la finale de 2010, rien à dire. Un Tomas Berdych émoussé physiquement et mentalement par deux matchs incroyables de sa part contre un Roger Federer qui était favori à sa propre succession (titre en 2009), contre lequel il a gagné en 4 sets puis face à un Novak Djokovic qu'on annonçait gagnant, 3 sets à 0 pour le tchèque. On le pensait presque capable de battre un très bon Rafael Nadal ce jour là, mais l'espagnol était trop fort, avec un Berdych pas assez efficace dans le jeu, et un Rafael Nadal qui dominait. Mais 2 ans avant avait eu lieu un match fantastique ! Sûrement la finale la plus belle de toute l'histoire du tennis, avec un Rafael Nadal arrivé en grande forme après un Roland-Garros parfait et qui bat Roger Federer, maître du gazon encore à l'époque en 5 manches, au terme d'un match incroyable par son intensité et par son niveau de jeu aussi.

Côté plutôt objectif.

[!] Favoris du tournoi [!]

RAFAEL NADAL : Fort de son sacre à Roland-Garros contre Novak Djokovic, le taureau de Manacor comme il est surnommé est le favori n°1 du tournoi. Le gazon est sa seconde surface favorie, juste après la terre battue. Ce qui lui manquait l'année dernière était la confiance contre Novak, inexistante depuis ses défaites à Indian Wells, à Miami, à Madrid et à Monte-Carlo. Avec sa confiance actuelle, il commence à battre le serbe régulièrement, 3 fois de suite déjà. Il aura trois obtacles : Novak Djokovic, Roger Federer mais bien sur ... Rafael Nadal. Sur gazon, il peut faire pas mal de choses, sachant que le gazon n'est plus aussi rapide depuis l'épisode Ivanisevic en 2001, et que donc cette surface commence à ressembler à de la terre battue avec un rebond un tout petit peu plus bas. Avec son jeu un peu plus offensif (il a beaucoup progressé au service et au filet) il pourra tenter plusieurs choses, et j'espère qu'il va gagner.

NOVAK DJOKOVIC : Déjà, avant qu'on puisse dire quelque chose, c'est le tenant du titre de Wimbledon, rien que ça fait de lui un des favoris du tournoi. Pour ne pas perdre sa place de numéro un mondial (et oui), il se doit d'aller loin dans ce tournoi et d'au moins dépasser les 1/4. Et s'il joue comme à Roland Garros en début de tournoi, ce ne sera pas facile du tout. Sinon, il a un jeu qui convient parfaitement au "nouveau gazon", avec de bons déplacements, une volée correcte et des coups plutôt percutants quand il est en forme, mais ce qui va le plus jouer est le service. S'il est bon au service, il sera favori pour le tournoi, sinon, il aura énormément de mal à ne pas se faire éliminer rapidement, car c'est vraiment une arme très importante. Pour gagner le tournoi, il faudra qu'il joue comme en 2011, sinon, il aura peu de chances même face à un Federer pas favori.

[!] Outsiders [!]

Roger Federer est un outsider car il ne joue plus de la même façon. Sinon, Jo-Wilfried Tsonga, Juan Martin Del Potro, Tomas Berdych et Andy Murray sont aussi des outsiders.

--------

Citation du jour :

"Quoi que l'on fasse, on le fait toujours mal" Sigmund Freud.

Je m'attends donc à recevoir des critiques.

First.

Non, tu es second, c'est moi le first

Je suis fourth en fait.

Je lis.

Ah ok je vais commencer à lire.

Lis bien mon ptit

Lockez moi ce topic de m*rde .

Nadal

Genre lui dans l'intro de Wimbledon

J'en étais sur, il faut sucer Federer pour être aimé

Quand même oser mettre un highlights de Nadal/Berdych rien que pour ça je te respecte.

C'est le meilleur match de tous les temps, c'est connu.

Wimbledon est mon GC favori et je ne supporte pas que ce terrien de Nadal soit sucer dans l'intro

D'ailleurs dans un topic de GC il faut le faire proprement et pas en sucant un joueur , encore moins Nadal

Plié de lol. J'approuve et je signe.

Pitié, qu'on supprime ce topic et qu'on en refasse un avec Fed.

Le nombre de GC suçant Federer, maintenant, c'est le tour de Rafa.

Moi je trouve que c'est bien dans tous les autres topics sauf celui de Rg et celui de Wimbledon, on suce Fed donc ça rééquilibre je trouve.

Les gens, Enzo a tout compris, c'tout.

Ryo, sois au moins honnête.

[-Enzo-] Voir le profil de [-Enzo-]
Posté le 12 juin 2012 à 16:23:27 Avertir un administrateur
Le nombre de GC suçant Federer

Lien stp, flemme de chercher

Autant c'était compréhensible pour le topic de RG ( tournoi où il est le maître incontesté :rime: ), autant là ça n'a aucun sens petit fanboy aveugle