(Une MAJ des votes n'importe qui mais je n'ai pas envie de me retaper plein de pages)

Ichii non mais si les deux sont innocents :-\

Yoshi
Sham 1 (Xabab)
Pokemoner 7 (Capteur(Mj), Corboss, SX, Barça)
Blanc 1 (Shamroc)

Je crois que c'est tout.

S'ils le font plus tard, ça sera trop tard pour s'occuper d'eux, donc non, mais là maintenant, on a l'occasion d'en virer un de joker, et je préfère ne pas prendre de risques. Si d'autres personnes se voient attribuer trois votes d'offices par Lugia, on sera mal, mais il ne sera pas question de perdre une journée si jamais on a le pouvoir de tuer un zoro.

En fait, là, selon ton raisonnement :
On tue un peut-être innocent pendant que les Zoros sont là à nous regarder nous entretuer, puis après, on tente de tuer les Zoros? Pour moi, c'est un plan foireux.

La meilleure chose à faire est d'aujourd'hui tenter de tuer un Zoroark, justement pour qu'ils ne profitent pas du joker, pas de tuer le joker pour eux, le jour!

"La meilleure chose à faire est d'aujourd'hui tenter de tuer un Zoroark, justement pour qu'ils ne profitent pas du joker, pas de tuer le joker pour eux, le jour!"

Ca j'aimerais bien, mais comment veux-tu trouver un Zoroark sans qu'il n'aient pu agir de nuit? C'ets facile à dire, bien plus compliqué à faire, et je ne suivrais surement pas Xaelia dans son vote. Comme je l'ai dit, je n'ai absolument pas confiance en elle.

De plus, à 5, ils peuvent très bien jouer du joker, que ça soit le parecool ou pokemoner.

Deux secondes. On a l'avantage du nombre, SX.
5+6 (nombre de votes de Pokemoner sans vos votes + nombre de Zoroarks) = 11
Nombres de joueurs : 13
A moins de se disperser partout, Pokemoner n'est pas du tout un Joker. Vous ne faites que contribuer à sa mort.

Oui, mais nous ne pouvons pas être sûr de qui est zoro. C’est ce que j'essaye de dire depuis le début, Xaelia est trop sûre d'elle, bien trop sûre d'elle, ce qui fait d'elle la personne en qui j’ai le moins confiance, je refuse de suivre son vote. Je la pense Zoroark, mais je ne peux pas en être sûr pour l'instant, ausis je préfère ne pas voter contre elle pour l'instant.

Ceux qui restent qui me semblent zoro, je ne peux pas encore le vérifier, je devrais alors voter contre eux pour savoir si j'avais raison ou tord? Non, je préfère suivre ma stratégie, éliminer les défenses des zoros avant des les attaquer.

" éliminer les défenses des zoros avant des les attaquer. "
S'il y a encore de l'abstention, les Zoroarks gagnent grâce à ta stratégie, c'est idiot.
En ce qui me concerne, jamais je ne voterai Pokemoner.

• s'incruste*

- M.Drouft , votre raisonement est stupide ! Sa se résume à éliminer des probablement innocent à qui on peut sauver la mise pour vaincre les Zoroarks ? C'est stupide!

Je préférerai voter contre vous, rien que pour éviter que des innocents meurent grâce à votre stratégie, mais ce serait puéril de ma part. Je ne voterai qu'après ma synthèse du débat ce soir à 20h.

S'il y a de l'abstention, c’est que ceux qui ont voulu participer à cette "bataille" n'étaient pas de taille. JE ne serais pas celui qui fera gagner les zoroarks, ceux qui s'abstiennent de voter ne cherchent qu'à faire gagner les zoro. car plus il y aura d'abstention, plus les votes seront facile à éparpiller, et je crois que vous l'oubliez.

Mon raisonnement n'est pas stupide, je vous invite à réécouter tout ce que j'ai dit depuis tout à l'heure, j'en ai assez de me répéter sans cesse, l'intervention de madame Tals m'a permit d'ouvrir un nouveau débat, je ne reviendrais pas sur les arguments que j'ai envoyé à Xaelia.

Mais je vous invite à voter contre moi depuis un moment maintenant, qu'attendez-vous? Après tout, les arguments de Xaelia sont bien moins stupides que les miens, je suis Zoroark à coup sûr et elle ets innocente, c'ets assuré. Allez-y, votez tous contre moi. Je n'attend que ça.

-Ce comportement ressemble à celui du Pomdépik ou de Kamikaze donc mon vote ne se porteras pas vers vous

Monsieur Droufte, Xaelia n'a prononcé de grandes accusations que contre Peter, elle a dit qu'il y avait peut-être un lien entre vous, Peter et Barcelonarobourgeon, ne vous emballez pas.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30342-829853-52-0-1-0-jeu-the-shadow-s-murderers-the-10th.htm#message_845442

Je vous invite à relire tout ceci.

Maintenant je vais utiliser la même façon de penser que Xaelia.

Madame Tals, vous défendez Xaelia, Yoshi, de même pour vous, en m'accusant de raisonner de façon stupide, vous êtes donc Zoroark, j'en suis sûr et certain.

Voilà pour vous les arguments qui sont les plus logiques? Xaelia a de meilleurs arguments que moi?

-Qui est ce Yoshi ? Je m'appelle Tourouille ! >Et je tiens a vous dire que je ne pas encore tous lu

Si vous ne vous êtes pas entièrement renseigné sur ce que j'ai dit, alors ne venez pas me dire que mon raisonnement est stupide. merci.

( Nintales, Xabab nous a accusé d'être Zoroark hein. )

Monsieur Droufte, la théorie selon laquelle Peter est coupable (je précise bien Peter, point vous) est plausible, et étant la seule théorie, pour l'instant.

(Sham T'a accusé, pas moi. )