Alors que côté Marvel y a eu AUCUNE prise de risque même si ils commencent avec Doctor Strange et Black Panther

C'est vrai qu'Ant-Man c'est pas une prise de risque
Et t'es au courant qu'ils ont commencer avec rien ?
Apparemment pas pour sortir ce genre de chose.

Ouais la j'avoue rien que le projet Iron Man en 2008 c'était quitte ou double de la part de Marvel Studios

Surtout que DC a commencer avec Superman son DCCU "ouhhhhh" quelle prise de risque, on en tremble. Ah et attends tu sais pas la meilleure, leurs 2ème film c'est "Batman v Superman" tu sais 2 héros pas connu! Suivi de Justice League un truc pas du tout fourre-tu, tu sais aussi... Pour pas du tout attirer facilement du monde.

/

Batman v Superman su le papier ça fais plus bander que n'importe quel film Marvel

Ant-Man, j'avais oublié ce projet qui change de réalisateur toute les demi-heures .

Sur le papier. Non déjà ça rivalise pas du tout avec ce qu'a été Avengers. Et entre le papier et le final il y a une grosse différence.

Enfin... Déjà en regardant le casting et la gueule de certains personnages c'est sûr que oui, vaut mieux mettre en avant le côté "papier" du projet.

Bon bah alors dit pas que Marvel prend pas de prise de risque alors que le MCU est basé sur ça... C'est DC qui n'en prend pas.

Oui on a compris Marvel c'est mieux que DC machin mais là ça devient lourd lourd de chez lourd tu vois?

Pas moi qui a lancer le sujet /

Parceque Shazam et Sandman pour "la phase 1" c'est pas des prises de risque ?
Et Man of Steel est sortie en 2013 à cause des droits, il devait sortir plus tard .

Alors que Marvel te sortait 2 Iron Man, CA, Thor, Hulk (leurs tëtes d'affiche quoi) puis ils t'ont ressortit des SUITES pour la phase 2 au lieu de sotir quelque chose de nouveau .

Je te rassure direct pour DC ça sert a rien de parler de "phase 1" hein tellement leurs trucs à l'air rushé...

Je vois pas ce qu'il y a de rushé, surrrtout que le film a justement été repoussé pour pas que ce soit le cas .
Puis MOS est tellement au dessus que les 3 films de la phase 2 de Marvel que je me fais aucun soucis pours eux .

Putain Luffy qu'est-ce qu'il est chiant ce truc... Si le film t'intéresse pas casse toi, t'es arguments à 2 sesterces tout le monde s'en bat. Rien n'empêche d’apprécier Marvel et DC, et surtout préférer un des deux univers ne pardonne rien sur les erreurs cinématographiques.
A+

KillTheFDJ Posté le 22 juin 2014 à 01:08:46
Batman v Superman su le papier ça fais plus bander que n'importe quel film Marvel
________________
De fait, ça rejoint donc ce que disait Luffy sur le zéro prise de risque de la part de la Warner. Comme quoi, il n'écrit pas que des conneries.^^

Par contre, ouais, clairement, Shazam ou Sandman, c'est quitte ou double, mais si ils négocient bien le truc, ça peut le faire. Et commencer par un grosse rencontre, ça peut faciliter grandement les choses, là où c'était déjà plus hasardeux pour Marvel Studios de commencer avec Iron Man. Et même après avoir vu Iron Man, j'étais sceptique pour Thor Captain America (pour finalement être agréablement surpris).

KillTheFDJ Posté le 22 juin 2014 à 01:08:46
Batman v Superman su le papier ça fais plus bander que n'importe quel film Marvel
________________
De fait, ça rejoint donc ce que disait Luffy sur le zéro prise de risque de la part de la Warner. Comme quoi, il n'écrit pas que des conneries.^^

Par contre, ouais, clairement, Shazam ou Sandman, c'est quitte ou double, mais si ils négocient bien le truc, ça peut le faire. Et commencer par un grosse rencontre, ça peut faciliter grandement les choses, là où c'était déjà plus hasardeux pour Marvel Studios de commencer avec Iron Man. Et même après avoir vu Iron Man, j'étais sceptique pour Thor Captain America (pour finalement être agréablement surpris).

Man Of Steel 55 sur metacritic on repassera.

Comme Thor, Thor 2, Iron Man 2 quoi ?

Oui mais pas comme le reste

Ben laissons une chance aux autres DC alors.