Pas au ciné?

Jack Et donc?

Je sais pas trop pour l'instant... Je vais laisser un peu digérer.
Mais d'un point de vue strictement technique, c'est assez époustouflant. Les acteurs, et sans aucune exception, et avec une mention spéciale pour les enfants, sont incroyables. Un jeu d'une justesse... Waouh. Par exemple, la scène où l'enfant demande ce qu'est la mort est magnifiquement cruelle.
La mise en scène peut apparaitre comme "classique", mais quand c'est comme ça, ça ne me gène pas du tout... Chaque mouvement est maitrisé, c'est fluide, c'est beau.
Puis bon, la musique est assez superbe (OLOL y'en a pas ! )

Et donc voilà, pour le reste, j'attends un peu avant de me prononcer, ou pas.

Personne ne veut venir le voir avec moi.

Ben vas-y seul.
Je dis ça, mais si je n'avais pas un pote avec qui j'ai à peu près les mêmes goûts, je n'irais pas souvent au cinéma.

Nan Blazco, il y a une projection exceptionnelle dans ma chambre ce soir

Scandaleux!

1. JackNicholson Voir le profil de JackNicholson
2. Posté le 30 octobre 2009 à 18:33:46 Avertir un administrateur
3. Un peu comme dans Elephant, non ?

Dans Elephant GVS ne fait aucun tri entre les pistes stupides et celles probables. Mais je veux pas relancer le débat sur un autre sujet ^^

Par rapport à l'émission du Cercle. Lalanne qui part dans une évaluation psychologique de Haneke au lieu de parler du film
Par contre Bégaudeau pour le peu d'épisodes de l'émission que j'ai vu je suis toujours d'accord avec lui.

à faudrait que je la regarde celle là d'émission… c'est une récente ? ou celle qui date de Cannes ?

J'aime aussi beaucoup Bégaudeau, sauf qu'il a dit du mal de the Wrestler, mais ce qu'il dit peut se comprendre
(il a aussi dit du bien de Antichrist the go )

Non j'avais vu l'émission sur Antichrist et il défendais un peu mais vraiment mollement.

Ca y est j'ai vu l'émission sur The Wrestler et ça m'a bien énervé, merci

Bon et bien bon film mais je ne crierai pas au chef d'œuvre. Noir et blanc très soigné et esthétique en effet. Le blanc en particulier, les plus beaux plans sont ceux inondés de lumière (la neige et les champs). Film très austère, ça fait du bien de temps en temps. Mais j'aurais bien aimé un peu plus de musique et de mouvements de caméra.
Ça m'a fait pensé à du LVT aussi, dans la manière d'en dévoiler peu tout au long du récit et de simplement lancer quelques pistes en fin de film.

Faudra que je relise vos posts voir ce que vous en avez pensé.
Je lui mettrais un bon 7.5/10 pour ma part.

Ca y est j'ai vu l'émission sur The Wrestler et ça m'a bien énervé, merci
j'aime beaucoup the wrestler mais je trouve qu'il n'a pas tort, le film n'est pas parfait quoi…

Ça m'a fait pensé à du LVT aussi, dans la manière d'en dévoiler peu tout au long du récit et de simplement lancer quelques pistes en fin de film.
il fait ça LVT ?

Nan mais sérieusement tous ceux qui louent la perfection formelle vous abusez. J'ai trouvé le film très beau (sauf le trucage pourri de la chute de cheval au tout début) mais pas hors du comment. Je peux citer une longue liste de films que j'ai trouvé visuellement plus aboutis.

Je crois que vos critiques trop enthousiastes ont fait que j'attendais un peu trop de ce film et que je suis relativement déçu au final.

Narrateur à la Europa. Vie en communauté à la Dogville. Aucune explication et des pistes à la Antichrist...
Ouais, si on cherche bien, il y a des points communs.

mais pas hors du comment Pas mal

Des films visuellement plus aboutis, je veux bien ^^

Je suis Disque-Lexique d'abord, alors je remplace un mot si je veux

En vrac : Le chant des oiseaux, Purgatoire Heroica, Eurêka, L'île nue, The noisy requiem, des Béla Tarr... m'ont fait plus forte impression.
Dans une certaine mesure Andrei Roublev, Le visage d'un autre, Mujo ou Hiroshima mon amour... n'ont rien à lui envier, dans un registre parfois un peu différent.
Et je me cantonne aux films en noir et blanc pour que ce soit comparable. En réfléchissant je suis sûr que je pourrais en trouver d'autres.

Enfin bon je répète, c'est largement au-dessus du niveau moyen hein.

Formellement le film est parfait dans son genre. Après si t'aimes pas le classicisme c'est ton problème.
Des deux films que tu cites que j'ai vu je suis d'accord pour dire qu'Andreï Roublev est parfait, par contre Hiroshima mon amour c'est très inégal...

Bon après un boycott involontaire des salles de ciné depuis a peu pres deux mois, je vais voir celui ci dans un peu plus d'une heure !

C'est justement parce que j'adore ce genre de film que je me permets de dire qu'il n'est pas parfait, ou qu'en tout cas il y a mieux.

Rien que pour la scène du cheval on ne peut pas dire qu'il est parfait. Ca vous a pas choqué ?