Je donnerai -1 . Dragon age 2 a été noté en moyenne 16/20 sur les sites anglophones (IGN, pcgamer...) et y a que jeuxvideo.com qui vient avec une note de mediocre. Bon ok la traduction est nulle, soit, mais ça ne justifie pas la différence de 4 points lol

Mouais c'est sûr que si l'on s'arrête aux notes des sites anglophones on va acheter tout ce qui sort car les notes sont toujours très élevées surtout sur les grosses productions.

Par exemple IGN, tu peux être sûr que même si un jeu est une bouse, du moment qu'il a un plan marketing important, il aura minimum 7/10 (je comprendrais jamais pourquoi on encense ce site qui n'a aucun esprit critique et se contente de taper sur les petites productions).

+1 avec l'auteur du sujet sur le test de Pixelpirate, même si pour ma part je ne ferais pas du tout le même éloge de DAO 1 qui ne m'a qu'à moitié séduit.

Il ne faut pas juger sur une note. Une note ne signifie rien... Il faut LIRE le test. Le test de Pixelpirate énonce des faits observés, pas des jugements de valeurs.

+2 pour Ign et Pcgamer. Ces sites sont fait uniquement pour donner des notes incroyables aux grosses productions.

M'enfin, régulièrement, jv.com fait la même chose... Sauf PixelPirate !

Et puis oui, faut lire le test. 12/20 c'est pas non plus catastrophique comme note. Si vous aimez les Action-Rpg qui se prennent pas la tête et qui sont pas compliqués, vous aimerez sans doute ce jeu.

Moi pas.

100% d'accord... epic win de JV.COM sur ce coup là, ça fait plaisir

+1000 pour Pixel et Coverdale qui a lancé ce topic.

En même temps, on peut pas dire que l'on soit déçus tellement tout le monde se doutait de la daube que ce jeu serait. Tout juste si on espérait se tromper...

Mais tout de même, c'est bizarre ce jeu qui sort si vite, pas fini (voir la news sur les textures HD), avec une démo en plus.

Ça m'étonnerait pas que BioWare ait du faire ce jeu en urgence sous l'injonction d'EA de faire un max de blé sur la licence (en un temps très cours et en vidant le jeu de son essence pour viser seulement les casus) et que BioWare, mécontents de cela, aient sabordés eux-mêmes le jeu pour démontrer l'imbécilité du procédé !

Avec Démo à l'appui pour bien dire aux vrais fans : "voyez l'immondice que l'on nous fait faire sur l'autel du profit et surtout ne l'achetez pas" pour démontrer que le seul travail qui vaut est celui fait avec le cœur et pas le porte-monnaie. En effet si le jeu est un échec de ventes peut-être que EA écoutera davantage les développeurs et les fans , et moins ses "spécialistes" marketing. Bref c'est louche tout ça, et moi je vais garder mes sous pour d'autres productions.

Quand à BioWare je ne leur en veut pas trop, quand on voit ce qu'ils nous préparent avec le MMO KOTOR qui à l'air énorme, je pense qu'ils savent encore faire de bons jeux. Et prions pour que mass effect 3 ne subisse pas les mêmes (mass) effe(c)ts découlant des mêmes causes que ce DAO 2 à vite oublier. Espérons aussi qu'un DAO 3 verra le jour avec un retour aux sources.

Allez encore merci Pixelpirate, mon ami, pour ton franc-parler, ton objectivité et ta passion du jeu de rôle (t'inquiète pas Coverdale y en a encore plus vieux que toi )

A+ et bon jeu a tous !

Oui, au fait, arrêtez de taper sur les testeurs de JV.

C'est pas toujours parfait, OK, mais c'est une boite a taille humaine et ils font tous de leur mieux à ce que je sache. On a tous droit à notre opinion et JV respecte assez la notre pour la laisser s'exprimer sur les forums et tests de joueurs.Et puis les gaming live c'est ici, pas ailleurs (ou pas pareil).

Bref si JV.com vous saoule :

... Ça rage au max ici....
Un test sert à nous donner l'impression d'un joueur d'expérience sur un jeu.

Premièrement, les goûts sont dans la nature, l'expérience dans un jeu de rôle varie de joueur en joueur. Peut-être que nombreux d'entre vous apprécieront le jeu.

Deuxièmement, je pense que les tests d'un jeu tue le jeuxvideo. Suite à ce test, combien de personnes qui voulait essayer le jeu s'abstiendront? En plus, la plupart auront un avis déjà fondé sur le jeu, soit 12/20.

Faites vous un avis par vous mêmes.

Arrêtez de rager...

avec ce changement de gameplay, bioware aurait du créer une nouvelle licence.. vu comme un autre jeu, il aurait certainement reçu une meilleure critique.

Actuellement il s'agit d'une suite ratée...

+1, totalement d'accord avec Coverdale et l'excellent test de Pixel, tout est dit.

Si le test peut contribuer à ce que certains n'achètent pas ce jeu tellement décevant pour quiconque a aimé les productions bioware par le passé, contribuer à ce que bioware se détourne de cette triste orientation creuse et casualisée dans le plus mauvais sens du terme, alors il aura été utile.

Que Bioware aille réembaucher le scénariste de Mass Effect 1, à qui ils auraient dû donner une augmentation, plutôt que de le virer. Même ce bon vieux Jade Empire, tout en étant orienté action, est bien mieux écrit, plus immersif et passionnant que ce triste DAO2.

C'est un massacre. Quand on pense que Bioware pousse le cynisme jusqu'à sortir un DLC le jour même de la sortie de ce produit dont ils devraient avoir honte...

Quand on pense à ce que fait cdprojekt avec des moyens 10 fois moindres...

Moi ce qui me fait halluciner, c'est que le jeu est pas encore sorti. Et il y a des centaines, voir des milliers de gens qui l'ont piraté et qui l'ont déjà fini, testé, torché dans tous les sens.

Joli ramassis d'idioties ce topic, entre ceux qui défendent bêtement le jeu alors que c'est une bouse et qu'on s'en doutait depuis un moment, et ceux qui en profitent pour cirer les pompes des testeurs de jv.com (pour une fois qu'un test correct est publié, fallait sauter sur l'occasion), y a de quoi bien se marrer.

Pour résumer donc, DAO2 est pourri, retournons sur DAO

Fin de l'histoire. :D

J'ai le jeux depuis une semaine , c'est vrai que comparé au premier Dragon Age il y a beaucoup de changement , apres pour ma part sa reste un bon jeux d'action-aventure , il faut le voir en tant que tel même si j'aurais prefere qu'il conserve l'esprit du 1...

Quand j'ai commencé le jeux , j'ai franchement cru a une blague , n'ayant pas suivi spécialement l'actualité de ce jeu je m'attendais a voir un dragon age 2 du niveau d'un mass effect 2 ( que j'ai adoré) mais bon finalement on s'y fait , la note de 12/20 est juste je trouve , un jeux qui peut divertir une vingtaine d'heure les joueurs qui aiment le genre , les rolistes détesteront cette nouvelle mouture , et je peux tres bien les comprendre...

Par contre j'en vois bcp sur le forum qui critique Bioware qui est le studio jeux vidéos que je respecte le plus pour la qualité des jeux qu'ils ont eu l'habitude de nous offrir , mais a mon sens le fautif c'est EA qui a du pousser le studio a faire un jeu a leur "sauce" , vite fait bien fait , sa s'apelle Dragon age , sa se vendra forcement^^ Tout ce qui interesse EA c'est de faire des jeux bling bling " a la mode", pour l'instant la mode étant au jeux sans réelle profondeur , misant tout sur la surenchère d'action et de gore , ils ont du obliger Bioware a intégrer dans le jeux des composantes dont ils se seraient a mon avis bien passé.

@Coverdale

Sérieusement à 27 ans tu n'arrives pas a être plus objectif et a comprendre que sa note est sévère et qu'elle est à la hauteur de sa déception pour ce dragon age 2. L'objectivité de Pixelpirate sur ce volet est proche du zero car dans son coeur il ne peut s'empêcher de le comparer à Origin.

Tu peux avoir fait tous les RPG depuis ces 15 ou 20 dernières années cela ne fait pas pour autant de toi une parole d'évangile. Ton expérience sur le sujet est propre à toi même et reste complétement subjectif au final, même pour des personnes ayant une expérience similaire ils n'auront pas forcement le même point de vue que toi

Oui ce dragon age n'est pas la suite que vous attendiez par rapport à Origins, mais cela n'empêche en rien que c'est un bon RPG orienté action et qui ne mérite pas une note de 12 à mon avis.

Un truc qui risque de faire profondément chié les puristes et les défenseurs du c'étaient mieux avant... Ce qui vous a plu dans le premier volet ne plait pas forcement à tout le monde et ce que vous reprochez vous sur ce second volet, sera grandement apprécié par d'autres pour son cote plus dynamique et bourrin comme vous le dite etc..

On peut comprendre la déception d'un passionné, mais on ne peut pas cautionner son manque d'objectivité sur un manque de recule flagrant. Au final la note de Pixel ne reflète pas la qualité du soft, mais représente son état d'âme et sa déception pour ce Dragon Age 2

Je me peux pas vraiment me prononcer sur le jeux complet, n'ayant fait que la démo. Mais les premières impressions que j'ai eu en faisant la démo, sont plus ou moins confirmés par les pros du test!

J'aime bien l'univers héroîc fantasy, et le nouveaux systéme de combats ne me déplait pas sur console, ce qui n'est pas le cas sur pc!

Pour ce qui est de la note finale, c'est un débat sans fin...
Mais quand je recherche un jeu d'un type particulier, je m'attend a en trouver un correspondant a mes attentes!
Da2 semble avoir mis de côté les points fort de l'aspect Jdr et combats tactique, Il n'a d'origins que le nom et les références aux persos et évènements!

C'est une mauvaise suite pour celui qui s'attend à avoir une vrai suite! d'ou la note!

En faisant la démo (pc & console) j'avais plus l'impression de jouer a un jeu comme diablo ou sacred, sentiment qui est confirmé dans le test... Jeu en couloir, plus d'intimidation / persuasion!

Je vais me prendre le jeu en connaissance de cause^^ J'aime bien l'univers héroic fantasy, le système de combats me plait!

+1 avec l'auteur,pixelpirate est un testeur de qualité sans aucun doute!

Habitant en Amérique du Nord, j'ai déjà commencé le dernier Bioware, et comme pour tous leurs jeux, j'ai déjà du mal à le lâcher. Je ne l'ai pas encore terminé donc je ne veux pas donner une note pour l'instant mais je suis un peu étonné pour l'instant du 12 de JV.

Je crois que ce site a un problème pour noter les JDR. Rien ne va : Gothic II, reconnu comme une référence du genre (9.5/10 par les lecteurs de métacritic) se tape un 8/20 ici. A côté cela, une bouse infâme du nom du Two worlds décroche un 16 ! La même note que the Witcher ... C'est juste n'importe quoi. Donc, pour être franc, la note de JV est vraiment a prendre avec des pincettes.

J'avoue + pour le nord americanan! quand on met 16 à Two world un jeu bugué , totalement déséquilibré , au dialogue à la limite de illettrisme , des doublages et des voix à faire mourir d'ennui le plus accroché de joueur de jeu de rôle.
On peu finir le jeu en un temps record , il suffit d'aller sur le bon point dans la carte pour le finir , alors il faut m'expliquer mois qui ne donnera mon avis que plus tard sur DAII comment on peu mettre 16 à ce jeu la ? (l'ayant fini )

Parfait son test? Surement pas!
pas assez objectif on sent trop le joueur PC(un test se doit d'être un mix entre l'objectivité et la subjectivité, l'une aidant l'autre), quelques raccourcis bien visibles, des approximations et un peu de spoil...
Vla votre perfection! Ça pique de lire votre topic au réveil.

Moi je pense que Pixel a été déçu un point c'est tout, impression somme toute personnelle, importante , mais aussi bien trop présente dans son test. Je sais pas...En lisant le test in dirait "DAO1 PC versus DAO2 trop console" et non "explication de ce qu'est DAO2". Amertume?

Et puis
Il faut arrêter de sortir des trucs genre Pixelpirate la voix de la raison face aux infidèles-vendus-internationaux. Surtout sur JV.com, qui nous a déjà montré moult fois les limites du respect de sa ligne éditoriale a ce niveau(sous note/sur-note)

De toute façon, trop de subjectivité, c'est pas mieux qu'être vendu: l'avis ne sera jamais efficace parce que soit trop personnel, soit trop lucratif...

Test parfait... Demain, limite il va recevoir le titre de chevalier des arts et des lettres si on en écoute certains.