Non mais je parle de 1942. Le sous-marin ça aurait dû vous mettre la puce à l'oreille. Y a pas de FF dans BF3 de toute façon.

Ikeo j'vais t' balance a EA !

Noon, wisky, tout, mais pas ça!
Je vais aller me confesser demain, j'ai trop honte! Il faut que je me fasse exorciser, que ce démon sorte de mon corps!

Amiral joli quiproquo !
Je pensais que tu voulais dire porte-avion a la place de sous -marin !
C'est la fatigue !
Et avez -vous profité des 10€ d'ubisoft ?

Non, pas profité du tout, malheureusement.

Faudrait déjà qu'Ubisoft se remette à sortir des bons jeux...

je troller quand je parlais des changement j'ai juste oublie monsieur

sa serait bien dans bataille naval dans bf3

Non.
D'une part, ça serait inéluctablement foiré par DICE.
D'autre part, ça serait tout aussi inéluctablement gâché par la communauté de demeurés qu'on se tape.

Probablement.
Enfin, je suis d'accord pour la communauté, mais pour Dice... je sais pas trop, ils sont encore capable de faire de bonnes choses.

Non DICE peut encore faire des choses bien mais totalement d'accord pour la commu je n'y avais pas pense mais c'est quasiment que des cons iraient direcetement rentrer dans les navires ennemis.

Plus je joue à BF3, plus il m'est évident qu'ils n'en sont pas capables.

Mon cadeau d'anniversaire pour mes 11 ans (1999) :

+

Ce n'était que le début. Ma console coup de cœur (payée en Francs !!! )

Après, sur Bf3 (et du coup, bf4), y'a pas que Dice qui entre en ligne de compte... Ea est derrière pour s'assurer que le jeu soit assez "Codisé" , histoire de bouffer quelques parts de marché a Activision...
Franchement, un jeu de Dice, sans cette pression permanente pour des histoires de gros sous, ce serait juste magnifique, ils ont ce qu'il faut pour faire un grand jeu.

Si ils ecouterait la communauté ( je parle des veterant de bf2 , 1942 , vietnam
....) sa serait deja de bonnes bases

Le-fou je la voulait a l'epoque !
Tu l'as encore cette console ?

Pokémon Stadium...

"Oh, une attaque DEFLAGRATION!

https://www.youtube.com/watch?v=tnc6-MAWBLA

7min35, ce cri quand tu lances une Deflagration, j'adorais

C'est facile de blâmer EA, mais au final tout ce qui compte pour eux c'est que ce soit vendable. Et un Battlefield 2 remasterisé aurait été largement vendable. D'ailleurs c'est pas compliqué, le succès de BF3, il est uniquement du à la campagne marketing. Ils auraient fait Farming Simulator que ça se serait vendu quand même.
Mais vu tous les défauts accumulés sur BF3, les bugs récurrents aussi bien depuis l'alpha que depuis les anciens BF, on peut définitivement dire que chez DICE ils savent pas finir un jeu.

C'est facile de blâmer EA, car ils ont beaucoup de torts.
Pour les bugs, je suis d'accord, c'est une honte de ne pas les avoirs corrigés, mais au moins, ils sont a l'écoute de leur communauté, niveau équilibrage et tout le tatouin. C'est autre chose du coté d'un certain autre Fps, malheureusement pour eux!

D'ailleurs on voit bien le résultat hein, à écouter la soi-disante communauté. Et vas-y que je t'équilibre dans un sens, et vas-y que je déséquilibre dans l'autre sens deux mois plus tard, et vas-y que j'écoute les pleureuses.
En attendant, les gens avec des vraies bonnes idées, comme par exemple l'interface PC version 2.0, eux, on les ignore

Ecoutez la communauté c'est une chose. Seulement la communauté qui fait le plus de bruit, et qui donc se fait le plus entendre, c'est qu'un t'as de whineuse qui n'ont de toute évidence aucune idée de ce qu'est Battlefield.
Alors non, je trouve pas que du coup ça un argument en leur faveur.

Après, on en revient au fait que la communauté est pourrie, mais ça, ça va de pair avec la société actuelle aussi. "L'enfer, c'est les autres" auraient dit un certain monsieur...

Ce serait un argument en leur faveur s'ils appliquaient les bons conseils de la bonne communauté. Malheureusement, tout seul au milieu de centaines d'abrutis qui gueulent, c'est difficile de se faire entendre, pour eux, en effet.