Je préfèrerai qu'à l'avenir tu ne me déplores pas avec un mot + adjectif comme "petit gars".

Ensuite, c'est ton avis: tu supportes pas jouer à un jeu moche, c'est ton point de vue. Mais viens pas traiter Risen aussi mal alors qu'il est identique à la version PC (à l'exception du point graphique). Merci d'arrêter cette stupide conversation stp...

Et sinon, le DLC ?? Du nouveau ?
Personnellement, j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi les dév ont sortis une version console aussi baclée graphiquement. C'est quand même un peu du foutage de gueule, je trouve. Quand on commercialise un produit, on commercialise un produit fini, ou on ne le commercialise pas.
Ils n'avaient qu'à retarder la sortie d'un mois ou deux, et offrir une version équivalente à celle PC. Surtout au prix où sont vendus les jeux xbox 360, c'est vraiment pas sérieux. C'est d'autant plus dommage que ce jeu a vraiment l'air intéressant, riche et bien pensé. Mais là, franchement, les textures sont par endroits aussi floues que sur mon Morrowind avant que je ne le sur-mode... Un jeu de fin 2009, voyons...

Personnellement, j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi les dév ont sortis une version console aussi baclée graphiquement.

Car le jeu est énorme et savaient que certains allaient aimer de pouvoir y jouer malgré ces problèmes graphiques. Pis tu préfères que le jeu sorte moche ou sorte trois mois plus tard beau? Personnellement, je préfère l'avoir trois mois à l'avance.

Ils n'avaient qu'à retarder la sortie d'un mois ou deux, et offrir une version équivalente à celle PC. Surtout au prix où sont vendus les jeux xbox 360, c'est vraiment pas sérieux.

Ah ok, t'avais déjà répondu: tu préfères attendre que le jeu soit beau.

Baissé le prix parce qu'il est plus "moche"? Déjà qu'il est sous-estimé par les testeurs seulement parce qu'il est plus moche que sur PC? Nan mais sans blague!

Je préfère attendre qu'on ne se foute pas de ma gueule. S'ils veulent baisser les prix, ce n'est sûrement pas moi qui sera contre, mais je n'ai rien dis de tel. Je disais simplement qu'en payant un jeu à ce prix, on est en droit d'attendre un produit fini. Ca ne me parait pas être déraisonnable comme requête, si ?

De toute facon, la version 360 a été seulement faites dans un but de s'adresser à un plus large public, ce ne sont pas les mêmes devellopeurs qui ont fait la version 360. Apparemment ce n'était pas leur but de faire une bonne version sur console mais juste histoire de le vendre à plus de monde.

Mon avis c'est qu'il devrait plutôt faire de meilleur Rpg sur pc, plutôt que de s'embêter avec les versions consoles même si c'est chiant que ceux qui n'ont pas le budget pour un bon pc ne puissent pas l'acheter, ce type de jeu n'est pas fait pour une console.

Je suis d'accord.

Mais comme je n'ai pas un bon PC, juste une console next-gen, je suis obligé de dire que je préfère qu'ils sortent les RPG PC sur 360 ou PS3, héhé.

Et oui, c'est exactement mon cas, mon achat de la bobox (une très bonne occaz) a été motivée par un budget limité. Si j'avais le choix, je préfèrerais un gros PC, évidemment. Du coup je me contente d'un vieux PC (qui arrive quand même à faire tourner mon Morro surmodé et d'une console. Ce qui est déjà pas si mal, soit dit en passant.
Non, la seule chose, c'est que je n'aime pas le travail baclé. Je préfère quand c'est fait avec amour.
Ce qui n'empêche que Risen semble être un jeu avec qui il faut compter, personnellement, je n'en suis qu'au tout début, je l'ai mis en standby en attendant le DLC. Mais il ne perd rien pour attendre.

GlandalfLeGland "…ce type de jeu n'est pas fait pour une console"

faux !
Oblivion, très bien. Fable 2 très bien. Fallout 3 dément etc... Si les dev optimisent la prog et le gameplay ça le fait !

Quand à Risen il est moins beau qu sur PC (surtout la végétation) et affiche un clipping des décors lointain assez gênant mais sinon il tient la route !(les décors en intérieurs surtout les temples avec leur cristaux sont très beau, la gestion de la lumière dans la journée est bien rendu, les torches sont sympa aussi bref les graphismes sont loin d'être laids même si ils ne soutiennent pas la comparaison avec un PC) et en plus il offre une bonne jouabilité au pad.

le seul truc c'est que si on joue sur une TV cathodique IL FAUT IMPERATIVEMENT le cable RGB, le composite fournit avec la console est merdique ce qui rend les textes illisibles. D'ailleurs ce cable est indispensable pour bcp de jeux sur TV catho.

P.S et sur console pas de pb d'install, de config, de carte son, de driver 3D etc.. et ça c'est un sacré argument

Oblivion, très bien. Fable 2 très bien. Fallout 3 dément etc...

C'est ton point de vue. Pis Fable 2 n'est pas un "vrai" RPG. Je ne l'ai pas du tout aimé personnellement (un autre point de vue ).

pour bcp de jeux sur TV catho.

Je savais pas que les télévisions croyaient en dieu...?

Hop hop on se calme, veuillez argumenter et ne pas vous insulter .

Tubular_pig --> Oui, Oblivion et Fallout 3 sont de très bon jeux, mais je pense qu'il leur manque l'aspectvraiment Rpg qu'on des jeux comme Fallout 1 et 2, Arcanum, Baldur's gate, voir même Risen malgré ses défauts tu voit ?

De mon point de vie ces deux jeux sont plus des jeux d'aventure très développer avec un environnement ouvert que des Rpg, l'aventure reste terriblement linéaire à mon gout, ca manque de quêtes qui peuvent être résolut de différentes manières et avoir plus d'emprise sur l'univers (ou l'inverse) même si Fallout possédait quelque uns de ces aspects il m'a déçu.

Bref, je pense que le portage sur console fait perdre aux jeux dit "Rpg" leur intérêt, enfin bon je peux me tromper, c'est sans doute possible de sortir un vrai Rpg sur console.

Ps: je n'invite pas à relancer le débat sur "qu'est ce qu'un Rpg", j'ai mon propre avis sur la question, pour moi Arcanum défini l'idée que je me fait d'un Rpg .

1. ce type de jeu n'est pas fait pour une console.

Ah non, je proteste, je dirais même plus, je proteste fortement.
C'est pas parce que c'est un jeu de rôle, qu'il faut qu'il soit obligatoirement sr pc.
C'est pas non plus parce que la plupart des jeux de rôles sont sur pc qu'il faut que ce soit de la bouse en conserve sur console.
A mon avis, c'est pas plus dur de faire un bon rpg sur console que sur pc, c'est juste que ça doit pas dire grand chose aux développeurs de faire ça.
Faut pas non plus venir me dire des trucs genre "les consoles n'ont pas les capacités pour faire tourner correctement ce genre de jeu" blablabla, parce que je vous dirais "non", ceci fermement.
Je prends pour exemple GTA IV, qui a une map bien plus grande que celle de Risen (je prends Risen comme exemple, hein) et qui tourne parfaitement, avec des graphismes magnifiques, et un souci de réalisme et de détails impressionnant.
Bref, tout ça pour dire que les machines ont les capacités, et que c'est pas parce qu'elles ont pas une centaine de touches à leur disposition qu'elles ne peuvent pas pondre quelque chose de potable, niveau rpg.
C'est vrai que ça a quand même un peu plus de charme sur pc, justement parce que c'est sur pc, mais la différence n'est pas énorme pour moi, comme elle pourrait faire l'effet d'un gouffre sur d'autres.
Donc, de mon point de vue :
RPG PC = RPG Consoles

Heu, ton exemple de gta tiens pas la route, vu que Risen à de bien meilleurs graphismes que Gta (cf les volant à 3 polygones) de plus 100 millions de budget de développement...

Ensuite au-delà des graphismes c'est la jouabilité que j'apprécie pas dans les Rpg consoles, ainsi que l'absence de mods et puis plein de petits truc qu'on ne trouve pas sur console, enfin bref je préfère jouer à un rpg sur pc, mais bon ca reste personnel =)
Et puis, mieux vaut qu'ils continue de dev sur console sinon ca désavantage ceux qui veulent pas claquer 800 euros dans un bon pc.

Heu... pardon... excusez-moi... halo?

Je rappelle que ce n'est pas le sujet du topic. Alors merci d'éviter de faire toute une série d'argumentation sur mon topic, svp. Ici c'est le DLC de Risen.

"GlandalfLeGland "
==>Qu'es ce qui faut pas entendre: Risen plus beau graphiquement que GTA!!!!!Ca me fais doucement marrer.
Pourquoi dire des choses comme ça.
D'accord Risen est bien et tout et tout, mais sérieux les gars arrétez de vous prendre le chou sur des questions aussi existentielle.Es ce que les feuilles d'arbres dans Risen font 10 polygones ou 5,es ce que le patch va sortir un jour,es ce que Nicolas Sarkosy sera ré-élu (Non cette question est interessante =) ),enfin bref les gars, arrétez vos discussion sans interet, qui tourne en rond, et faite la paix.
Désolé "Luca5s007",après ce message je ne posterai plus rien sans rapport au DLC.

Heu non, GTA graphiquement, que Risen soit sur pc ou 360, il est quand même meilleur.
Mais sinon, mon point de vue, comme le tien n'est que strictement personnel
Sinon, c'est vrai que le jouabilité n'est pas du tout la même sur console que sur pc, et puis comme j'ai toujours préféré celle de la console, ça influe beaucoup sur mon opinion.

Désolé double post
J'veux dire que GTA est meilleur que Risen, graphiquement. (j'ai relu mon post j'me suis à moitié embrouillé )
Sinon, j'ne posterais plus non plus de HS par rapport au DLC, mais gandalf a raison, c'est pas la peine de upper tout le temps le topc, up le juste quand t'as des infos.

"Officiellement, aucune nouvelle, non.

Plus officieusement, le développement est achevé mais la diffusion pose problème. Aucune date ne peut être avancée pour le moment, quoi qu'il en soit.

Bayrd "

Nouvelle annonce de Bayrd: le DLC est terminé, mais ne peut pas être mis en ligne. Il ont des problèmes. Donc pas encore de date.

Le foutage de gueule continue !