J'adore le passé, on en tire de bonnes leçons, ce n'est pas la stat qui fait tout mais Favre sait gagner un match et Rodgers pas encore et avec la même équipe que l'année dernière on peut s'etonner du manque de résultat et de régularité, une équipe qui n'a pas de leader manque de repère, et un leader ça vous tire vers le haut...et puis Favre va peut-être rempiler pour une saison alors oui j'ai mal au c*l...

"Favre même s'il reste solide en ce moment on sait qu'il peut faire n'importe quoi sur un match."

Oui il peut le gagner...

Faut arrêter avec Rodgers, c'est sa première saison en temps que starter dans la NFL et ce qu'il fait est pas si pourri que certains pourraient le croire!
Lundi la défense contre la passe (sois-disant le point fort de GB) n'aurait pas ouvert les portes aux Saints peut être que Rodgers n'aurait pas eu à courrir après le score dès le début du match

Favre c'est un choix de court terme, Rodgers s'inscrit plus dans le long terme. Et je pense qu'il est bon pour les Packers !

Le problème ce n'est pas Rodgers, c'est le coach, le GM qui on cru pouvoir se passer d'une pierre angulaire de l'édifice Packers et qui s'aperçoive maintenant qu'ils sont incapable de donner de l'unité à cette équipe et pour les fans de GB ça fait chi*r, personne n'en veut à Rodgers, je trouve même qu'il se débrouille trés bien mais cette équipe avait cette année les moyens d'aller loin et ça ne sera pas le cas je rapelle encore que lorsque coach Mcarthy s'occupait de l'attaque chez les Saints il a préféré laisser J.Delhomme sur le banc pour faire jouer A.Brooks, les coachs ne sont pas des dieux et ils font des boulettes aussi et le trade de Favre cette année en été une énorme, et c'est pas une question d'avenir ou quoi que se soit, l'avenir en Nfl c'est le momment présent...demandez aux Jets!

Rodgers et la et c'était le moment de le mettre dans le bain et de passer a autre chose, Favre est pas un dieu, les Packers ont été super patient vu qu'ils avaient drafté un QB en 1st round et que pendant 2 saisons il a joué a un niveau ou n'importe quel autre QB aurait été benché ou viré, les Packers ont avancé et résultat, l'équipe est pas au meme niveau que la saison dernière mais Rodgers, que tout le monde voyait craquer sous la pression, joue a un bon niveau étant donné que c'est presque un rookie. Il a 24ans, il a encore le temps d'emmener son équipe en PO, Green Bay est l'équipe la plus jeune avec une moyenne de 25,5ans.

La preuve:Rodgers fait un trés bon match ce soir.

Ben ça aura pas suffit, c'est bête ils avaient le TD à 1 yard et se sont contenter d'un FG (plutôt logique avec 2 min à jouer) mais en 2 jeux les panthers eux ont marqué sur les 1 yard

Je crois que cette année le Pack a décidé de ne mettre aucun TD dans la redzone, et pour l'instant ils sont pas trop mal, bon et bien, année décevante les PO s'éloignent à vue d'oeil, il ne reste plus qu'à continuer à perdre pour avoir un bon draft et espérer que les Jets aillent loin pour récuperer un premier tour de draft, belle saison inconstante au possible, il va falloir que le coach se penche sérieusement sur la défense contre la course, le manque d'efficacité incroyable dans la RZ, et il n'y aura pas d'excuse de blessures cette année puisqu'il n'y en a presque pas eu, en résumé une équipe trés décevante...

go Pack go

Bon ben c'est dommage on perd de justesse. Pourtant houston nous a donné beaucoup de ballons!
Une défaite de trop vraiment dommage

Ca va mal au Lambeau Field et ou est passé l'ex 3 eme meilleure défense à la passe. Ils ont du se prendre plus de 1000 yards en 3 matchs c'est chaud

Bon maintenant c'est allez les Jets !!! plus ils iront loin plus le Pack pourra récuperer un bon tour de draft...
Voila à quoi on en est réduit, aprés une saison à 13-3 ça fait mal autant d'inconsistance...les matchs serrés c'est pas pour Green Bay...

Cette année le Pack aura été une équipe de pitres, est-ce une équipe de passes ou de courses ou de défense?, personne n'en sait rien, et encore moi M. Mcarthy et T.Thompson les deux gros pitres qui ont enlevé toutes identité à cette équipe, par des mauvais choix de jeu, humain et de leadership...cette équipe s'est déintégré au fur est à mesure de la saison depuis le début des années 90 ou je suis le Pack c'est la 1ère fois ou je vois un néant total entouré cette franchise, la page Favre est tournée est l'avenir ne semble pas être aussi radieux que ça...alors les analystes fumeux qui voyaient d'un bon oeil la disparition de Favre, n'auront vu cette année qu'une équipe perdue sans leader et sans style, et l'avenir n'est pas rassurant...

hmmm ce qui est marrant c'est que tu as ommis 2005(4-12-0)

Depuis la saison 1992,Favre et les Packers ont eut une série de 13 saisons positives d'affilé(leur pire étant 8-8 en 1999)record Nfl, 2 apparances au SuperBowl, dont 1 gagné(SBXXXI). L'équipe se gamelle en 2005 avec une fiche de 4-12. En 2006 ils reviennent à une saison à 8-8, puis à 13-3 en saison régulière en 2007. Onze apparition en playoffs en 16 saisons, 7 titres de division. Je crois qu'il y a pire comme palmarés ?

Comme si les Packers étaient la première équipe a passer des PO a une saison négative. Favre est parti, et alors? Si les Jets font une bonne saison, c'est avant tout grâce a leur défense, cette année encore Favre a fait gagné des match mais a aussi fait des erreur qui aurait pu couté cher. Le problème des Packers vient pas de Rodgers, pour une 1ere saison comme starter il s'en sort bien, mais désolé Grant qui après avoir signé son gros contrat n'a rien fait (il a peut être 1000yds mais son Yds/carry et nombre de TD est très faible), une défense qui a pris l'eau,... Alors comme a Philly et dans toute les autres franchises qui ont du mal le QB prend, ROdgers aura peut être jamais l'impact que Favre avait sur l'équipe mais faudrait peut être lui laisser le temps aussi, le QB qui était avant lui tenait l'équipe depuis plus de 15ans (soit 3 fois la durée de la carrière de Leaf^^) c'est énorme. Alors les packers auraient du garder Favre et a la fin de saison laisser partir Rodgers? Et puis dans 1-2ans après que Favre soit a la retraite, si Rodgers aurait fait de grosses saisons les même fans qui crient après le staff pour avoir virer Favre, cette fois auraient crier pour ne pas avoir garder Rodgers alors peut être que sur le cour terme c'était une erreur mais sur le long terme c'est peut etre la meilleure solution et c'est certainement la plus logique en tout cas. L'équipe est très jeune, laissez la prendre de l'experience et du temps de jeu ensemble et si dans 3-4 ans y'a pas de résultat la ce sera le moment de gueuler.

+17

Le véritable problème c'est T.Thompson qui gère trés mal cette équipe, recrutement défensif ultra léger, résultat à la moindre blessure c'est la catastrophe, pas de pass-rush, aucune pression sur les QBs adverses, C.Woodson passé en safety, un corps de linebackers trop moyen, un caproom d'avare qui ne veulent rien laché et une gestion nul de l'horloge...tout ça fait qu'on se retrouve avec une équipe sans âme et sans style...

T.Thompson est une quiche...

Le Pack fini de manière catastrophique la saison, 7 matchs perdus de moins de 7 points, 7 défaites lors des 8 derniers matchs, c'est pas de la belle explosion ça...
Dernier match à Lambeau field contre les Lions pour les précipiter dans la honte du 0-16, mais les Packers sont tellement touchés ces derniers temps que tout reste possible, en tout cas cette saison aura été une formidable désillusion...

C'est d'autant plus dommage qu'ils ont eu la balle de match.

http://www.profootballtalk.com/2008/12/28/report-favre-doesnt-like-playing-for-mangini/

Favre a fait la saison de trop, il est passé de 'Dieu vivant de la NFL' a 'capricieux gamin qui pleure quand on lui dit non' dans l'esprit des gens.

Ca fait 5 ans qu'on dit qu'il fait la saison de trop, quant à l'esprit des gens il restera une star comme les Montana et autre Marino, alors la rubrique people on s'en fout un peu...