D'accord merci.
Donc avec ça je peux prendre des photos au rapport 1:1 donc des insectes de très près ?
Je vais demander de baisser un peu le prix

Bon le premier est déjà vendu, je teste le deuxième.

Désolé tu triple post mais je viens de trouver ça : http://www.zjbcameras.com/index.php?currency=EUR&route=product/product&product_id=705&language=fr

Site de confiance ou.. ?

Je ne connais pas, au pire fais une petite recherche sur le net pour voir.

Bon ce site est une arnaque, c'était évident mais bon.
Je suis prêt à acheter un Tamron mais il y a t-il un site qui propose un paiement en 3 ou 4 fois ?

http://cgi.ebay.fr/NEW-Tamron-SP-AF-90mm-F-2-8-Di-Macro-1-1-Lens-for-Canon-/160609201000?pt=AU_Lenses&hash=item25650deb68#ht_3311wt_1172

J'ai trouvé une personne qui va certainement me vendre son 60mm Macro Canon dans les 200€.

Regarde sur le net distance mini de mise au point, car en géréral c'est plus dur de faire de la macro d'insectes/araignées avec un 60mm qu'avec un 90/105mm.

chez nikon le 105 mm est hors de prix
le 60 mm est très bon je trouve très bon piqué sauf pas stabilisé mais bon !!!
il ouvre a f 2.8 aussi

Sa distance de mise au point est de 20cm à ce que j'ai trouvé sur Internet.

Des bagues existent pour me permettre une distance de mise au point plus élevée ?

DeadGod
Aurais-tu oubliés qu'avec un objectif on n'est pas obligé de faire la mise au point le plus prêt possible ?!

Bon plus sérieusement, si tu veux le même grossissement (1:1) mais de plus loin, ton seul choix sera d'utiliser un objectif macro de plus grande longueur focale.

Pour moi les meilleurs choix sont : Tamron 90mm f/2.8 Macro, le Sigma 105mm f/2.8 Macro ou le Tokina 100mm f/2.8 Macro qui sont tous très bons.

Le modèle Canon est aussi très bon mais très cher ; et le Nikon dont te parle Pepepou01 je suppose que tu t'en fous comme tu es chez Canon.

C'est vrai que..
Bon et bien je vais rechercher tout ça alors.
Merci MA ;)

http://reptilia.forumpro.fr/t5980-test-objo-canon-60mm-f-28-macro-usm

Après avoir lu ce test je crois que je vais voir à combien le mec peut me faire son objectif, normalement entre 200 et 250€.
Le Tamron 90mm m'aurait aussi intéressé mais tellement rare sur Canon en occasion qu'il coûte un bras, pour le même objectif mais monture Nikon il faut compter 100€ de moins, dingue..

http://mobile.leboncoin.fr/vi/244927487.htm?ca=19_s&w=3&f=a&q=Flash+annulaire&cg=16&o=2&th=2#view_title

Ça vaut le coup ?

Bonjour,

Après avoir demandez plusieurs fois conseils sans réponses à des amis qui font de la photo, je demande ici.

Je dirige un blog spécialisé dans l'automobile, et j'aurais besoin d'un appareil photo. Mon vieil APN de 4.0MP ne me permet pas d'avoir un rendu d'assez bonne qualité pour mes articles, et je suis souvent obligé d'emprunter des photos à droites à gauche, même sur les évènements où je suis présent.

Je voudrais donc m'orienter vers un appareil photo qui me conviendrait, c'est à dire pas trop cher, mais qui vaut le coup d'un point de vue qualité. Mais je n'y connais strictement rien en photo ou en réglage, et j'aimerais bien m'y mettre avec ce nouvel appareil. J'ai donc pensé à un bridge.

Mais que choisir, et que faut-il savoir avant de faire mon choix. On m'a tellement dit que les mégapixels étaient une stratégie commerciale que je suis désorienté. Que dois-je regarder avant de m'arrêter sur un modèle ? Avez-vous des modèles à me conseiller ?

En esperant que vous puissiez m'aider,

DoGz16.

Tout d'abord une question s'impose : Quel est ton budget ?

Car d'emblée et en suivant ce qui est écrit dans ton message je ne pourrais que t'orienter vers l'achat d'un reflex muni d'un bon zoom mais là ça tape directement dans un ordre de grandeur situé entre 500 et 1000€ (voire plus) donc bon, tu comprendras que cette donnée est primordiale afin de pouvoir t'aider efficacement.^^

Ce serait de l'ordre de 200-250€ je pense, d'où mon orientation vers un bridge.

Ce qui me fait peur avec un reflex, c'est d'être perdu et de mettre plusieurs semaines avant de m'y habituer. Or, je le pense le prendre le mois prochain et l'utiliser assez tôt. C'est une idée reçue, où est-ce réellement difficile de s'y mettre ?
Je vois tellement de gens qui n'ont jamais de photos, et qui en claquant des doigts se retrouvent avec des appareils limite pro, que je ne sais pas quoi penser de la prise en main.

Mais je me pose aussi la question de la limitation du bridge. Est-ce que je ne vais pas être très vite limité, surtout si le but est de couvrir des évènements ou de faire des shootings pour mon site.

Je me pose donc beaucoup de questions, comme vous pouvez le voir.

Vu ton budget l'orientation vers un bridge semble être la meilleure solution. J'ai trouvé ça, maintenant je ne suis pas allé voir sur d'autres sites donc à toi de vérifier si ça peut être moins chère ailleurs :

http://www.amazon.fr/Kodak-EasyShare-Appareil-photo-num%C3%A9rique/dp/B004LFM0BW/ref=sr_1_115?s=electronics&ie=UTF8&qid=1338209936&sr=1-115
Il a l'air pas mal du tout, est assez lumineux et apparemment relativement bon du grand angle jusqu'au téléobjectif ce qui n'est pas toujours le cas sur les bridges.
Petit défaut (ou pas), il fonctionne avec des piles mais une paire de rechargeables est livrée avec un chargeur d'après ce que j'ai pu lire.

http://www.amazon.fr/Fujifilm-FinePix-Appareil-optique-Fujinon/dp/B006Q8VA0Y/ref=sr_1_691?s=electronics&ie=UTF8&qid=1338209787&sr=1-691
http://www.amazon.fr/Fujifilm-FinePix-Appareil-optique-Fujinon/dp/B00716N47M/ref=sr_1_675?s=electronics&ie=UTF8&qid=1338209787&sr=1-675
http://www.amazon.fr/Fujifilm-FinePix-Appareil-optique-Fujinon/dp/B00716N42M/ref=sr_1_585?s=electronics&ie=UTF8&qid=1338209692&sr=1-585
http://www.amazon.fr/Fujifilm-FinePix-Appareil-optique-Fujinon/dp/B006Q8V9YQ/ref=sr_1_539?s=electronics&ie=UTF8&qid=1338209507&sr=1-539
Ces quatre là sont exactement les même mis à part leur zoom qui va de x24 à x34, eux non plus n'ont pas l'air mal du tout (et sont quant à eux munis de batteries en passant).

Enfin deux modèles hors budget mais je tenais à te les proposer :

http://www.amazon.fr/Fujifilm-FinePix-HS30EXR-Appareil-orientable/dp/B006Q8VA2W/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1338211325&sr=1-1
Ça serait sans conteste celui que je choisirais si je devais m'acheter un bridge ; viseur électronique correct, bague de zoom manuel, mode EXR, bon zoom, etc... Mais : 360 €.

Alors dans ce cas :

http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/canon/eos-spiegelreflex/canon-eos-1100d-18-55-ii-is/h254_1007_257874/
A 370€ ça dépasse clairement ton budget, surtout qu'il faudrait rajouter 25€ de frais de port et envisager par la suite l'achat d'un zoom (des modèles d'occasion pas trop mal se trouvent aux alentours de 80€ pour information et ça va jusqu'à plusieurs milliers d'euros) qui pourrait être utile pour des photos de voitures maintenant il faut bien que tu saches qu'avec un appareil de ce genre tu passes dans un autre monde ; grand capteur donc meilleure dynamique, meilleure montée en iso, autrement dit photos de bien meilleure qualité MAIS également facilité d'utilisation, en effet on est ici bien loin des modèles professionnels (qui eux aussi peuvent être facilement utilisé en passant) car celui-ci est très facile à utiliser ; maintenant si tu as envie de choisir tes propres réglages c'est également possible bref, voici un appareil qui ne te posera pas de limites avant longtemps, s'il t'en pose d'ailleurs.

A toi de te décider au final mais vu l'utilisation que tu comptes en faire l'achat d'un reflex tel celui que je te propose semble vraiment être la meilleure solution, pour peu que tu puisses augmenter ton budget évidemment, sans quoi je me tournerait à ta place sur le premier modèle de bridge que je te propose et qui a l'air plutôt intéressant.

Vous allez penser que je suis ridicule. Mais sachant que les zoom ne sont pas interchangeables sur les bridge, il n'y a aucune façon de faire des photos types "fisheye" avec un bridge, comme celle-ci :
http://www.uwphotographygguide.com/images/car-photo.JPG
http://turbo.paulstamatiou.com/uploads/2009/07/hdr_post_corvette_fisheye_1024.jpg

Parce que j'aimerais que mes photos aient tout de même un minimum de style, que je puisse m'amuser. Ce ne serait pas une utilisation du type "photo de famille pour noël" quoi.