Le 07 avril 2024 à 13:37:19 Grenouillin a écrit :
Le 07 avril 2024 à 13:02:30 :
Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :
[11:22:41] <OrdinalPseudo>
Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universeRésumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.
Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...
La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...
Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect
Toujours dans UN sens
Parce que dans un cas il y a des preuves et données matérielles, dans l'autre non (ou alors des preuves qui ne vont pas dans votre sens ).
Au passage l'article est trompeur et mal formulé. Celui ci parle de la tension de Hubble et dire que la conclusion c'est que "l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place" est inexacte et un immense raccourci, on voit que ça a été écrit par un journaliste pas très au point là dessus.
C'est aussi totalement absurde de sortir que ce n'est pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science" puisque justement si c'est précisément le cas, absolument tout le monde dans le domaine de la physique est au fait de cette tension c'est même pour ça qu'on l'étudie avec une attention particulière et tout le monde sait que le modèle lambda cdm a des failles et est incomplet.
Des preuves? Tu parles par exemple des famoso squelettes de dinosaures qu'on a jamais retrouvé entier et intacts?
Seulement quelques fossiles pourraves ou des fémursEt avec ça on a crée un bestiaire digne du pokédex
Belles preuves
Pour toi les dinosaures n'ont pas existé ?
C'est de mieux en mieux ici.
Le 07 avril 2024 à 13:38:50 :
Le 07 avril 2024 à 13:14:43 :
Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :
[11:22:41] <OrdinalPseudo>
Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universeRésumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.
Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...
La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...
Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect
Toujours dans UN sens
N'inverse pas les choses. C'est pas de la faute de la science si tout ce que vous inventez n'a aucune preuve, a peu ou pas de témoins crédibles, est bourré de faussaires.
Quand ta meilleure preuve d'une vie ET, c'est un gars pris par 2 fois la main dans le sac à faire des chimères limite en pâte à modeler et en pierre, ça en dit long.
Quand ta meilleure preuve d'une apparition d'un OVNI devant une foule, c'est un enquêteur qui laisse 2 mois aux témoins pour se coordoner, qui questionne les témoins devant d'autres témoins et parfois plusieurs simultanément, et qu'on présente les témoins comme des enfants pauvres sans culture occidentale et populaire alors que ce n'est pas le cas, ça en dit long.
Quand ta meilleure photo d'apparition de fantôme, c'est une photo de 1878, ça en dit long.
Quand la fin du monde a eu lieu au moins 100x depuis les années 2000 et doit encore se produire demain.. ça en dit long.Et d'ailleurs, encore une fois, t'es dans les choux.
La science évolue, y compris en matière de vie extraterrestre. C'est aussi pour ça d'ailleurs que des congrès ont lieu. Parce que le sujet est suffisemment crédible pour que les entités scientifiques, politiques et militaires s'en questionnent. Sauf que contrairement à vous, ils n'avancent pas en se basant sur la bible, sur des vidéos twitter et les dires de HumanFaith ou Grenouillin sur jeuxvideo.comSauf que ce que vous ne savez pas les golems, c'est qu'en plus d'être royalement pris pour des CONS par les gouvernements et le consensus scientifique admis, vous avez facilement 50 ans de retard
Pauvre de vous...
Fort heureusement, Grenouillin, du haut des vidéos floues en 144p sur twitter, lui, il sait. Il sait ce que tout le monde ignore. Il est plus intelligent que la masse, moins mouton, et a sans doute un sexe énorme de 30cm de long. Parce que Grenouillin, on ne la lui fait pas à lui. Le gouvernement arrive peut-être à tromper la planète entière, mais pas Grenouillin.
Il est l'élu.
Bientôt les 2000 pages avec 0 preuves
70 ans de comploplo OVNIxAlienx
70 ans de "may cette fois c'est la bonne"
70 ans de vidéos VHS dégueulasses et 120p/10FPS à l'heure de la 4-8K
On va pouvoir célébrer ça dignement
Le 07 avril 2024 à 13:45:26 :
Bientôt les 2000 pages avec 0 preuves70 ans de comploplo OVNIxAlienx
70 ans de "may cette fois c'est la bonne"
70 ans de vidéos VHS dégueulasses et 120p/10FPS à l'heure de la 4-8KOn va pouvoir célébrer ça dignement
Ah oui tu crois que la Vie a commencé il y a 70 ans toi, c'est mignon
Le 07 avril 2024 à 00:01:50 :
Pour avoir suivi avec attention plusieurs gros topics (Ukraine, Wuhan, etc.), celui sur les Ovnis est le plus intrigant sur la question des bots.On peut toujours crier au bot sur le topic Ukraine ou covid, mais c'est impossible à prouver. Avoir des gens H24 sur un topic comme l'Ukraine est tout à fait normal. Le conflit impact tout le monde et devient une matrice de tensions déjà présentes dans nos vies (droite vs gauche, etc ), il est donc normal d'y trouver des trolls, des "bots", des secondaires. Ces sujets sont par nature des machines à produire du "militants".
Maintenant, pourquoi des gens cordonnées squattent un topic Ovni ? Vous avez vu le nombre hallucinant de secondaires qui poste uniquement sur ce topic ? Ils représentent plus de la moitié des messages postés sur les 50 dernières pages. Ils demandent la fermeture du sujet, répètent que c'est un non sujet, tout en y passant leur temps.
C'est exactement ça et plus le temps passe plus ils sont virulents et actifs, suffit de voir les dernières pages
Le 07 avril 2024 à 13:37:19 :
Le 07 avril 2024 à 13:02:30 :
Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :
[11:22:41] <OrdinalPseudo>
Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universeRésumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.
Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...
La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...
Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect
Toujours dans UN sens
Parce que dans un cas il y a des preuves et données matérielles, dans l'autre non (ou alors des preuves qui ne vont pas dans votre sens ).
Au passage l'article est trompeur et mal formulé. Celui ci parle de la tension de Hubble et dire que la conclusion c'est que "l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place" est inexacte et un immense raccourci, on voit que ça a été écrit par un journaliste pas très au point là dessus.
C'est aussi totalement absurde de sortir que ce n'est pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science" puisque justement si c'est précisément le cas, absolument tout le monde dans le domaine de la physique est au fait de cette tension c'est même pour ça qu'on l'étudie avec une attention particulière et tout le monde sait que le modèle lambda cdm a des failles et est incomplet.
Des preuves? Tu parles par exemple des famoso squelettes de dinosaures qu'on a jamais retrouvé entier et intacts?
Seulement quelques fossiles pourraves ou des fémursEt avec ça on a crée un bestiaire digne du pokédex
Belles preuves
Le chef du discord ufolâtre qui ne croit pas aux dinosaures je crois que tout est dit
https://www.maxisciences.com/sciences/extraterrestre-les-declarations-inquietantes-du-patron-de-la-nasa_art46220.html
"Ils savent qu'ils ont vu quelque chose, et leurs radars se sont bloqués dessus. Mais ils ne savent pas ce que c'est. Et on ne sait pas ce que c'est." L'expert a rajouté : "Nous espérons que ce n'est pas un adversaire ici sur Terre qui a ce genre de technologie", suggérant ainsi que les extraterrestres l'effrayeraient moins que les humains.
Et non les shills, seules les anges existent
Le 07 avril 2024 à 13:37:19 Grenouillin a écrit :
Le 07 avril 2024 à 13:02:30 :
Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :
[11:22:41] <OrdinalPseudo>
Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universeRésumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.
Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...
La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...
Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect
Toujours dans UN sens
Parce que dans un cas il y a des preuves et données matérielles, dans l'autre non (ou alors des preuves qui ne vont pas dans votre sens ).
Au passage l'article est trompeur et mal formulé. Celui ci parle de la tension de Hubble et dire que la conclusion c'est que "l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place" est inexacte et un immense raccourci, on voit que ça a été écrit par un journaliste pas très au point là dessus.
C'est aussi totalement absurde de sortir que ce n'est pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science" puisque justement si c'est précisément le cas, absolument tout le monde dans le domaine de la physique est au fait de cette tension c'est même pour ça qu'on l'étudie avec une attention particulière et tout le monde sait que le modèle lambda cdm a des failles et est incomplet.
Des preuves? Tu parles par exemple des famoso squelettes de dinosaures qu'on a jamais retrouvé entier et intacts?
Seulement quelques fossiles pourraves ou des fémursEt avec ça on a crée un bestiaire digne du pokédex
Belles preuves
Ah oui donc les dinosaures n'ont pas existé?
Peux tu nous éclairer un peu plus de ta lumière s'il te plait?
Joyeux samedi! Aujourd’hui est un grand jour pour la divulgation de l’UAP ! Qui est avec moi?
https://x.com/RepEricBurlison/status/1776611568102633876
Le 07 avril 2024 à 15:30:59 :
Joyeux samedi! Aujourd’hui est un grand jour pour la divulgation de l’UAP ! Qui est avec moi?https://x.com/RepEricBurlison/status/1776611568102633876
Le représentant Tim Burchett (R-TN) a déclaré "nous avons dissimulé cela depuis les années 40", ajoutant samedi à NewsNation qu'il ne "fait pas confiance au gouvernement, [et] il y a une arrogance à ce sujet, et Je pense que le public américain peut le gérer. »
https://x.com/Greg__Snow/now/status/1776638338537320684
Le 07 avril 2024 à 13:39:29 :
Le 07 avril 2024 à 13:37:19 Grenouillin a écrit :
Le 07 avril 2024 à 13:02:30 :
Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :
[11:22:41] <OrdinalPseudo>
> Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
>https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe
>
> Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.
>
> Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...
La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...
Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect
Toujours dans UN sens
Parce que dans un cas il y a des preuves et données matérielles, dans l'autre non (ou alors des preuves qui ne vont pas dans votre sens ).
Au passage l'article est trompeur et mal formulé. Celui ci parle de la tension de Hubble et dire que la conclusion c'est que "l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place" est inexacte et un immense raccourci, on voit que ça a été écrit par un journaliste pas très au point là dessus.
C'est aussi totalement absurde de sortir que ce n'est pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science" puisque justement si c'est précisément le cas, absolument tout le monde dans le domaine de la physique est au fait de cette tension c'est même pour ça qu'on l'étudie avec une attention particulière et tout le monde sait que le modèle lambda cdm a des failles et est incomplet.
Des preuves? Tu parles par exemple des famoso squelettes de dinosaures qu'on a jamais retrouvé entier et intacts?
Seulement quelques fossiles pourraves ou des fémursEt avec ça on a crée un bestiaire digne du pokédex
Belles preuves
Pour toi les dinosaures n'ont pas existé ?
C'est de mieux en mieux ici.
Quand tu penses que lui et Einstein, Newton , Tesla etc sont de la même espèce c'est ça le plus dingue.
Si j'ai bien compris, il y a maintenant les 100 sénateurs qui soutiennent David Grusch ? Ils ont dû apprendre des choses monstrueuses
https://x.com/AskaPol_UAPAPs/status/1776691108157837370
Le 07 avril 2024 à 09:04:16 :
Le 07 avril 2024 à 00:01:50 MagnaCarta167 a écrit :
Pour avoir suivi avec attention plusieurs gros topics (Ukraine, Wuhan, etc.), celui sur les Ovnis est le plus intrigant sur la question des bots.On peut toujours crier au bot sur le topic Ukraine ou covid, mais c'est impossible à prouver. Avoir des gens H24 sur un topic comme l'Ukraine est tout à fait normal. Le conflit impact tout le monde et devient une matrice de tensions déjà présentes dans nos vies (droite vs gauche, etc ), il est donc normal d'y trouver des trolls, des "bots", des secondaires. Ces sujets sont par nature des machines à produire du "militants".
Maintenant, pourquoi des gens cordonnées squattent un topic Ovni ? Vous avez vu le nombre hallucinant de secondaires qui poste uniquement sur ce topic ? Ils représentent plus de la moitié des messages postés sur les 50 dernières pages. Ils demandent la fermeture du sujet, répètent que c'est un non sujet, tout en y passant leur temps.
Le seul qui se comporte comme un bot sur ce topic, c'est Tesla
Étant donné que je suis sérieux et partage des sources officielles à chacun de mes postes, que je suis niveau 53, et que toi tu insultes et diffames sur les autres à chacun de tes postes alors que tu es niveau 2... on devine tous qui est le bot.
Le 07 avril 2024 à 13:39:29 M-Druckeraptor a écrit :
Le 07 avril 2024 à 13:37:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/grenouillin?mode=infos a écrit :
Le 07 avril 2024 à 13:02:30 :
Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :
[11:22:41] <OrdinalPseudo>
> Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
> https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe
>
> Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.
>
> Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...
La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...
Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect
Toujours dans UN sens
Parce que dans un cas il y a des preuves et données matérielles, dans l'autre non (ou alors des preuves qui ne vont pas dans votre sens ).
Au passage l'article est trompeur et mal formulé. Celui ci parle de la tension de Hubble et dire que la conclusion c'est que "l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place" est inexacte et un immense raccourci, on voit que ça a été écrit par un journaliste pas très au point là dessus.
C'est aussi totalement absurde de sortir que ce n'est pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science" puisque justement si c'est précisément le cas, absolument tout le monde dans le domaine de la physique est au fait de cette tension c'est même pour ça qu'on l'étudie avec une attention particulière et tout le monde sait que le modèle lambda cdm a des failles et est incomplet.
Des preuves? Tu parles par exemple des famoso squelettes de dinosaures qu'on a jamais retrouvé entier et intacts?
Seulement quelques fossiles pourraves ou des fémursEt avec ça on a crée un bestiaire digne du pokédex
Belles preuves
Pour toi les dinosaures n'ont pas existé ?
C'est de mieux en mieux ici.
Ces messages n'engagent que Grenouillin
Le 07 avril 2024 à 13:37:19 :
Le 07 avril 2024 à 13:02:30 :
Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :
[11:22:41] <OrdinalPseudo>
Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universeRésumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.
Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...
La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...
Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect
Toujours dans UN sens
Parce que dans un cas il y a des preuves et données matérielles, dans l'autre non (ou alors des preuves qui ne vont pas dans votre sens ).
Au passage l'article est trompeur et mal formulé. Celui ci parle de la tension de Hubble et dire que la conclusion c'est que "l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place" est inexacte et un immense raccourci, on voit que ça a été écrit par un journaliste pas très au point là dessus.
C'est aussi totalement absurde de sortir que ce n'est pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science" puisque justement si c'est précisément le cas, absolument tout le monde dans le domaine de la physique est au fait de cette tension c'est même pour ça qu'on l'étudie avec une attention particulière et tout le monde sait que le modèle lambda cdm a des failles et est incomplet.
Des preuves? Tu parles par exemple des famoso squelettes de dinosaures qu'on a jamais retrouvé entier et intacts?
Seulement quelques fossiles pourraves ou des fémursEt avec ça on a crée un bestiaire digne du pokédex
Belles preuves
"Je crois pas aux dinosaures par contre je suis certains que la Terre est visitée par des extraterrestres avec des vaisseaux spatiaux"
Les dinosaures ont existés.
et les êtres non-humains existent aussi
Le 07 avril 2024 à 01:05:09 :
Le 07 avril 2024 à 00:59:23 :
Le 07 avril 2024 à 00:57:45 :
Le 07 avril 2024 à 00:06:41 :
Le 07 avril 2024 à 00:01:50 :
Pour avoir suivi avec attention plusieurs gros topics (Ukraine, Wuhan, etc.), celui sur les Ovnis est le plus intrigant sur la question des bots.On peut toujours crier au bot sur le topic Ukraine ou covid, mais c'est impossible à prouver. Avoir des gens H24 sur un topic comme l'Ukraine est tout à fait normal. Le conflit impact tout le monde et devient une matrice de tensions déjà présentes dans nos vies (droite vs gauche, etc ), il est donc normal d'y trouver des trolls, des "bots", des secondaires. Ces sujets sont par nature des machines à produire du "militants".
Maintenant, pourquoi des gens cordonnées squattent un topic Ovni ? Vous avez vu le nombre hallucinant de secondaires qui poste uniquement sur ce topic ? Ils représentent plus de la moitié des messages postés sur les 50 dernières pages. Ils demandent la fermeture du sujet, répètent que c'est un non sujet, tout en y passant leur temps.
Autant je "comprends" leur présence sur le topic ukraine, autant pour les OVNI... ca implique pas mal de choses
Et les mecs qui sabotent AUSSI les discord, comment peut on croire encore a de simples trolls ?
Ils sont beaucoup trop coordonnés, acharnés pour que ce soit anodin.
J'imagine que leur zèle veut dire que les ordres ont changé, et qu'il faut absolument taire ce sujet en france.
C'est putot bon signe.
Mais presque un message sur 2 sur les dernières pages, j'avoue, ils sont déchainés.
Le fond marianne est bien rentabiliséMec..respire.
T'es sur JVC. L'endroit où les gens font n'importe quoi parce qu'ils ont du temps à perdre et des neurones à revendre.
Ca fait des années que c'est comme ça, et il n'a pas fallu attendre le sujet ovni pour que les gens fassent nawak et s'en prennent à tout. T'étais peut-être pas la à l'époque, mais c'était la même avec le topic GussDX sur le forum paranormal, c'était pareil avec Phoenix, avec le rachat de Webedia, c'est pareil sur le forum muscu, football, league of legends.. les gens sont juste cons parce que JVC le permet.je suis pas ton pote, ne me parle pas comme tel.
Tu fais partie des gens qui viennent ici se foutre de notre gueule et nous mépriser ouvertement, avec la bénédiction de la modé.
Explique moi pourquoi je devrais etre sympa avec toi ?Qui t'a parlé d'être sympa? J'en ai rien à cirer de la sympathie de ceux qui prennent tous ceux qui en croient pas aux ovnis de moutons ou de débiles.
T'es sur un forum, t'es là pour dialoguer. T'as pas envie de le faire, blackliste moi et fais pas chier.Et si t'as les dents par rapport à ce qu'il s'est passé envers votre discord, prends-toi en aux bonnes personnes, mais ça m'empêchera pas de prendre tout ça à la rigolade pour autant. Vous êtes beaucoup trop sensibles..
Il s'est rien passé sur leur discord. On a juste cliqué sur le lien d'invitation et l'amphibien s'énervait tout seul de voir des nouveaux qui se présentaient pas. Il a fait une croisade aux Ghostfags mais a part ça rien, aucun saccage ni raid dessus. Pour des bots payés on est vraiment pas efficaces. Macron va nous gronder
Quoi qu'il en soit, cela n'a désormais plus d'importance. C'est demain que la NASA s'apprête à inaugurer un portail à travers l'enfer grâce à l'éclipse, simultanément avec le survol de la comète du diable
Le 07 avril 2024 à 16:13:20 :
Le 07 avril 2024 à 13:37:19 :
Le 07 avril 2024 à 13:02:30 :
Le 07 avril 2024 à 12:39:58 :
[11:22:41] <OrdinalPseudo>
> Le 07 avril 2024 à 10:45:49 :
>https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe
>
> Résumé : l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place.
>
> Mince, ce n'est pourtant pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science"...
La "Science" évolue, c'est bien grâce à la science que cette découverte a était faite...
Alors si la science évolue, pourquoi vous n'évoluez pas sur l'ufologie, les momies, l'archéologie, ect ect ect
Toujours dans UN sens
Parce que dans un cas il y a des preuves et données matérielles, dans l'autre non (ou alors des preuves qui ne vont pas dans votre sens ).
Au passage l'article est trompeur et mal formulé. Celui ci parle de la tension de Hubble et dire que la conclusion c'est que "l'univers semble s'étendre différemment selon l'endroit où on se place" est inexacte et un immense raccourci, on voit que ça a été écrit par un journaliste pas très au point là dessus.
C'est aussi totalement absurde de sortir que ce n'est pas le discours officiel ni le modèle établi par la "Science" puisque justement si c'est précisément le cas, absolument tout le monde dans le domaine de la physique est au fait de cette tension c'est même pour ça qu'on l'étudie avec une attention particulière et tout le monde sait que le modèle lambda cdm a des failles et est incomplet.
Des preuves? Tu parles par exemple des famoso squelettes de dinosaures qu'on a jamais retrouvé entier et intacts?
Seulement quelques fossiles pourraves ou des fémursEt avec ça on a crée un bestiaire digne du pokédex
Belles preuves
"Je crois pas aux dinosaures par contre je suis certains que la Terre est visitée par des extraterrestres avec des vaisseaux spatiaux"