Genre une femme de 65 ans arrive à se faire passer pour une vieille dame de 90 ans devant un notaire. Tout bonnement impossible.

Le 03 janvier 2019 à 09:51:53 StickerBann a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 00:18:29 RobertDArtois a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 23:58:00 StickerBann a écrit :
Y'a un truc qui colle pas dans l'histoire du viager.

Elle avait 67 mais était censé en avoir 90 ?

Comment tu peux faire croire que t'as 90 ans quand t'en a que 67 ?

C'est comme faire croire que t'as 50 ans quand t'en a 25, c'est impossible, ça se voit au visage

(quelqu'un qui a 67 ans ne ressemble pas du tout à quelqu'un qui a 90 ans).

Le notaire se doutait pas d'un "complot" comme ça et avait la certitude d'avoir la vraie Jeanne Calment en face de lui au moment de signer le viager. Comment il aurait pu se douter qu'il s'agissait en réalité de sa fille ayant usurpé son identité ? Pour lui c'était une personne âgée et c'est tout

Sauf qu'a 67 ans c'est pas une personne âgée

Vous comprenez pas qu'une personne de 67 ans n'est pas vieille ? Et ne peut en aucun cas passer pour une personne de 90 ans.

Pour rappel :

70 ans :

90 ans :

Après ça dépend vraiment des personnes ça. Je connais des personnes de 65 ans qui en font 10 fois plus physiquement.

Et puis de toute façon mets toi à la place du notaire de l'époque. Tu te dis "bon elle me parait quand même en forme pour une personne de 90 ans, je vais vérifier son acte de naissance et demander sa carte d'identité" et là tu vois qu'elle a effectivement 90 ans selon l'administration.

Tu cherches pas plus loin, tu vas pas te dire "ah non c'est peut être sa fille, censée être morte il y a des années, qui a usurpé son idendité !". Tu te dis juste c'est une vielle dame qui fait plus jeune que son âge et voilà tout.

Surtout qu'on ne sait pas comment se sont déroulés les rdv avec le notaire. Yvonne a pu essayé de se faire passer comme étant en mauvaise santé par exemple pour le piéger.

Mireille Dumas 65 ans et sa mère 90 ans

On voit bien la différence entre une femme de 65 ans et une de 90 ans.
Même famille donc même disposition génétique pour ne pas biaiser le résultat avec les "elle fait plus jeune que son âge" ou "elle fait plus vieille que son âge"

Le 03 janvier 2019 à 11:06:42 Mosquibee a écrit :

Mireille Dumas 65 ans et sa mère 90 ans

On voit bien la différence entre une femme de 65 ans et une de 90 ans.
Même famille donc même disposition génétique pour ne pas biaiser le résultat avec les "elle fait plus jeune que son âge" ou "elle fait plus vieille que son âge"

Mireille Dumas fait jeune pour 65 ans, on lui donne 55.

Puis faut pas oublier qy'Yvonne a fumé et mal mangé toute sa vie. Si ça se trouve à 67 ans elle en faisait 75.

Puis comme le khey l'a dit, le notaire pouvait pas se douter du complot.

Je suis kiné et je peux vous dire que certaines femmes de 90ans voir+ font 20-30 ans de moins (vraiment bluffantes pour certaines) et d'autres sont très marquées par leur vie avant même d'avoir 70 ans.

De toute façon seule une analyse génétique permettra de tirer les choses au clair :
-Soit Jeanne et décédée à 122 ans et dans ce cas il faut passer son génome au crible pour essayer de comprendre comment elle a pu avoir une aussi bonne santé (marcher sans cannes a plus de 110ans. ) Surtout qu'apparemment il n'y a pas d'autres centenaires dans sa famille
-Soit c'est une escroquerie.

https://rmc.bfmtv.com/emission/a-arles-ville-natale-de-la-doyenne-de-l-humanite-la-these-de-la-fausse-jeanne-calment-est-jugee-absurde-1603213.html

Les arlésiens n'ont pas vraiment d'arguments.

"Je n'ai jamais entendu de telles rumeurs"
Oui et alors ?

"La vieillesse déforment les traits"
Et la photo où Jeanne semble entre l'age adulte et la vieillesse ?

https://youtu.be/Tm6APZSxDtQ?t=61

AYAAAAAAAAA el famoso méthode infaillible

Le 03 janvier 2019 à 11:40:56 NoctisCelinien a écrit :
https://youtu.be/Tm6APZSxDtQ?t=61

AYAAAAAAAAA el famoso méthode infaillible

C'est dommage, tu veux faire croire que tu es objectif, hier ça allait pas trop de post de merde tu semblais vouloir débattre, et là t'es même pas digne des pires trolls du forum, c'est vraiment triste.

Le 03 janvier 2019 à 11:43:34 ToroJodi a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 11:40:56 NoctisCelinien a écrit :
https://youtu.be/Tm6APZSxDtQ?t=61

AYAAAAAAAAA el famoso méthode infaillible

C'est dommage, tu veux faire croire que tu es objectif, hier ça allait pas trop de post de merde tu semblais vouloir débattre, et là t'es même pas digne des pires trolls du forum, c'est vraiment triste.

Je peux pas poster un message léger ?

Puis bon va pas me dire que sa méthode est fiable. "Elles connaissait ses professeurs" n'est clairement pas satisfaisant. Je suis choqué que le mec ose dire ça devant les caméras.

Le 03 janvier 2019 à 08:14:49 JaiLuLesCGU a écrit :
Ils sont marrants les gens
"gneu gneu gneu fake news des russes faut pas déranger les morts"
C'est l'un des cas scientifiques les plus intrigants et faudrait pas être sceptique ? C'est sain de tout remettre en cause même un scientifique anti-complot l'a admis, c'est le principe même de la science
D'ailleurs il a ajouté que les probabilités d'une fraude augmentent exponentiellement chaque année pour les prétendus super-centenaires. En effet, le nombre de vieux pouvant mentir reste constant, le nombre de centenaires décroît très rapidement à mesure que l'âge augmente (regardez le nombre de centenaires morts à 115 ans et ceux morts à 117 ans)
Je penche plutôt pour la vérité officielle mais dans tous les cas on aura certainement une réponse définitive, pourquoi s'en plaindre ?

Le 03 janvier 2019 à 08:17:37 ADWCleaner a écrit :
42 page pour un fake, propagande russe à chier...

Ouin ouin ci li russes donc c'est faux

Le 03 janvier 2019 à 11:43:34 ToroJodi a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 11:40:56 NoctisCelinien a écrit :
https://youtu.be/Tm6APZSxDtQ?t=61

AYAAAAAAAAA el famoso méthode infaillible

C'est dommage, tu veux faire croire que tu es objectif, hier ça allait pas trop de post de merde tu semblais vouloir débattre, et là t'es même pas digne des pires trolls du forum, c'est vraiment triste.

ça va depuis le début il troll pas et il avance des arguments sérieux et tu lui sautes dessus comme un mort de faim

Le 03 janvier 2019 à 12:21:23 voyevodaboss917 a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 11:43:34 ToroJodi a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 11:40:56 NoctisCelinien a écrit :
https://youtu.be/Tm6APZSxDtQ?t=61

AYAAAAAAAAA el famoso méthode infaillible

C'est dommage, tu veux faire croire que tu es objectif, hier ça allait pas trop de post de merde tu semblais vouloir débattre, et là t'es même pas digne des pires trolls du forum, c'est vraiment triste.

ça va depuis le début il troll pas et il avance des arguments sérieux et tu lui sautes dessus comme un mort de faim

Les anti-complotix sont irritables sur ce topic je trouve

je trouve vraiment pas que les "preuves apportés" soit très concluante.
Puis certaines parties semble dur à croire qu'on face passé une personne de 36 ans pour une personne de 59 ans ça me semble quand même un grand tour de magie.
Cela voudrait dire qu'elle était déjà assez marqué ce qui arrive quand ton higyène de vie est plutôt mauvaise. Et qu'ensuite elle vieillisse tranquillement jusqu'à 99 ans bon

Le 03 janvier 2019 à 12:44:44 kheymarad a écrit :
je trouve vraiment pas que les "preuves apportés" soit très concluante.

Les preuves que Jeanne est bien Jeanne ne sont beaucoup plus convaincantes.
"Les papiers sont les bons"
"Elle connaissait ses professeurs"

Puis certaines parties semble dur à croire qu'on face passé une personne de 36 ans pour une personne de 59 ans ça me semble quand même un grand tour de magie.

Rien ne prouve qu'Yvonne ait remplacé sa mère dès 34.

Cela voudrait dire qu'elle était déjà assez marqué ce qui arrive quand ton higyène de vie est plutôt mauvaise. Et qu'ensuite elle vieillisse tranquillement jusqu'à 99 ans bon

Le 03 janvier 2019 à 12:47:49 NoctisCelinien a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 12:44:44 kheymarad a écrit :
je trouve vraiment pas que les "preuves apportés" soit très concluante.

Les preuves que Jeanne est bien Jeanne ne sont beaucoup plus convaincantes.
"Les papiers sont les bons"
"Elle connaissait ses professeurs"

C'est à l'accusation d'apporter des preuves. Et je réitère après avoir lu le médium pourquoi pas mais rien de transcendant

Puis certaines parties semble dur à croire qu'on face passé une personne de 36 ans pour une personne de 59 ans ça me semble quand même un grand tour de magie.

Rien ne prouve qu'Yvonne ait remplacé sa mère dès 34.

Ben c'est encore pire d'un coups Jeanne réapparait

Le 03 janvier 2019 à 12:53:06 kheymarad a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 12:47:49 NoctisCelinien a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 12:44:44 kheymarad a écrit :
je trouve vraiment pas que les "preuves apportés" soit très concluante.

Les preuves que Jeanne est bien Jeanne ne sont beaucoup plus convaincantes.
"Les papiers sont les bons"
"Elle connaissait ses professeurs"

C'est à l'accusation d'apporter des preuves. Et je réitère après avoir lu le médium pourquoi pas mais rien de transcendant

Pour moi il est tout aussi important de prouver que Jeanne = Jeanne que l'inverse.

Puis certaines parties semble dur à croire qu'on face passé une personne de 36 ans pour une personne de 59 ans ça me semble quand même un grand tour de magie.

Rien ne prouve qu'Yvonne ait remplacé sa mère dès 34.

Ben c'est encore pire d'un coups Jeanne réapparait

Si ça se trouve Yvonne ne fréquentait personne en dehors de sa famille.
Les arlésiens prétendent que c'était une mondaine mais on n'a aucune photo.

Le 03 janvier 2019 à 13:10:06 NoctisCelinien a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 12:53:06 kheymarad a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 12:47:49 NoctisCelinien a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 12:44:44 kheymarad a écrit :
je trouve vraiment pas que les "preuves apportés" soit très concluante.

Les preuves que Jeanne est bien Jeanne ne sont beaucoup plus convaincantes.
"Les papiers sont les bons"
"Elle connaissait ses professeurs"

C'est à l'accusation d'apporter des preuves. Et je réitère après avoir lu le médium pourquoi pas mais rien de transcendant

Pour moi il est tout aussi important de prouver que Jeanne = Jeanne que l'inverse.

On dit basiquement qu'une théorie n'est jamais prouvé c'est ses détracteurs qui meurent
Donc si tu veux remettre en cause un fait qui est communément accepté c'est à toi d'apporter des preuves cohérentes du contraire.

Puis certaines parties semble dur à croire qu'on face passé une personne de 36 ans pour une personne de 59 ans ça me semble quand même un grand tour de magie.

Rien ne prouve qu'Yvonne ait remplacé sa mère dès 34.

Ben c'est encore pire d'un coups Jeanne réapparait

Si ça se trouve Yvonne ne fréquentait personne en dehors de sa famille.
Les arlésiens prétendent que c'était une mondaine mais on n'a aucune photo.

Oui c'est la seul possibilité que je vois mais alors pourquoi les arlésiens aurait-il intérêt à mentir ? Je veux dire avant qu'il y ait cette article russe qu'elle soit extrêmement solitaire ou mondaine ne changeait pas grand chose.

Le 03 janvier 2019 à 13:23:19 kheymarad a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 13:10:06 NoctisCelinien a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 12:53:06 kheymarad a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 12:47:49 NoctisCelinien a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 12:44:44 kheymarad a écrit :
je trouve vraiment pas que les "preuves apportés" soit très concluante.

Les preuves que Jeanne est bien Jeanne ne sont beaucoup plus convaincantes.
"Les papiers sont les bons"
"Elle connaissait ses professeurs"

C'est à l'accusation d'apporter des preuves. Et je réitère après avoir lu le médium pourquoi pas mais rien de transcendant

Pour moi il est tout aussi important de prouver que Jeanne = Jeanne que l'inverse.

On dit basiquement qu'une théorie n'est jamais prouvé c'est ses détracteurs qui meurent
Donc si tu veux remettre en cause un fait qui est communément accepté c'est à toi d'apporter des preuves cohérentes du contraire.

Puis certaines parties semble dur à croire qu'on face passé une personne de 36 ans pour une personne de 59 ans ça me semble quand même un grand tour de magie.

Rien ne prouve qu'Yvonne ait remplacé sa mère dès 34.

Ben c'est encore pire d'un coups Jeanne réapparait

Si ça se trouve Yvonne ne fréquentait personne en dehors de sa famille.
Les arlésiens prétendent que c'était une mondaine mais on n'a aucune photo.

Oui c'est la seul possibilité que je vois mais alors pourquoi les arlésiens aurait-il intérêt à mentir ? Je veux dire avant qu'il y ait cette article russe qu'elle soit extrêmement solitaire ou mondaine ne changeait pas grand chose.

Les arlésiens ne mentent pas. Ceux de BFM TV ont vraiment croisé Jeanne, mais dans les années 80-90.
Parce qu'avant personne ne soupçonnait l'usurpation hormis quelques assureurs.

https://www.franceinter.fr/societe/les-medecins-qui-ont-valide-la-longevite-de-jeanne-calment-repondent-aux-chercheurs-russes-point-par-point

Les deux médecins français qui ont validé l'âge de Jeanne Calment ont accordé une interview !

"On dispose d'énormément de documents portant sur ce que Jeanne Calment a fait tout au long de sa vie. Son cas est considéré comme le summum en matière d’investigation pour prouver l'âge de quelqu'un. Quand elle a eu 117 ans, on a mis en place un dispositif pour valider scientifiquement son âge. Cela nous a pris deux ans de travail. Nous avons rassemblée un matériel considérable et cela a donné lieu à des publications scientifiques."