Le 03 janvier 2019 à 01:10:15 Chibraltard a écrit :
Il y a un truc que je trouve incohérent dans cette théorie.Yvonne est censé etre morte d'une pneumonie, elle devait donc forcément être suivie par un médecin (si ce n'est hospitalisé).
Yvonne devenu Jeanne, elle devait toujours être atteinte de pneumonie, et donc suivie par un médecin après son usurpation d'identité.
Ça ne colle pas
La théorie c'est que c'est Jeanne qui est atteinte de pleurésie, pas Yvonne
Mais oui il faudrait les archives d'hopital si ça existe
On est dans les années 30 les gars...
Des registres hospitaliers, vous en trouverez pas.
Par contre, je pense que si l’affaire fait du bruit, des Arlésiens pourraient commencer à publier des photos de Calment dans les années 60.
C’est précisément la période qui nous intéresse les années 60. Car à ce moment Jeanne aurait environ 85 ans, sa fille 60.
Les traits de sa fille seraient facilement distinctifs par rapport aux photos des années 90 que l’on a.
Enfait ce qu’il nous manque, c’est des photos des années 50 et 60. À partir de là, je pense qu’on y verrait plus clair.
Le 03 janvier 2019 à 01:35:24 TristoMondo a écrit :
On est dans les années 30 les gars...
Des registres hospitaliers, vous en trouverez pas.Par contre, je pense que si l’affaire fait du bruit, des Arlésiens pourraient commencer à publier des photos de Calment dans les années 60.
C’est précisément la période qui nous intéresse les années 60. Car à ce moment Jeanne aurait environ 85 ans, sa fille 60.
Les traits de sa fille seraient facilement distinctifs par rapport aux photos des années 90 que l’on a.
Enfait ce qu’il nous manque, c’est des photos des années 50 et 60. À partir de là, je pense qu’on y verrait plus clair.
A mon avis s'il y'en avait elles seraient déjà sorties depuis longtemps.
Justement si la théorie russe est vraie, Yvonne a dû fuir les photos comme la peste.
A mon avis la troisième photo est Yvonne aux alentours de 1955.
Ce que je pige pas c'est l'utilité de brûler les photos pile au moment où elle commence à être médiatisée, c'est quoi le rapport cause/conséquence ?
Mais encore une fois les gérontologues ont surtout essayé de répondre à la question "Est-ce que Jeanne Calment est-elle bien née en 1975 ?" et très peu à "Cette femme est-elle réellement Jeanne Calment ?".
Le 03 janvier 2019 à 02:14:57 AlvaroSoler a écrit :
Ce que je pige pas c'est l'utilité de brûler les photos pile au moment où elle commence à être médiatisée, c'est quoi le rapport cause/conséquence ?
Parce que justement les photos sont un énorme indice. On en a genre 5 et rien qu'avec certains ont déduit que la Jeanne de 1997 n'est pas celle de 1920-1950.
Franchement ? Jeanne post-1934 ressemble pas beaucoup à ce qu'Yvonne serait devenue ?
A mon avis s'il y'en avait elles seraient déjà sorties depuis longtemps.
Justement si la théorie russe est vraie, Yvonne a dû fuir les photos comme la peste.
Possible...
Difficile à dire, mais si c’est une mondaine, il doit forcément y avoir des photos, que certaines familles Arlésiennes peuvent avoir encore dans leurs albums.
up
Ils sont marrants les gens
"gneu gneu gneu fake news des russes faut pas déranger les morts"
C'est l'un des cas scientifiques les plus intrigants et faudrait pas être sceptique ? C'est sain de tout remettre en cause même un scientifique anti-complot l'a admis, c'est le principe même de la science
D'ailleurs il a ajouté que les probabilités d'une fraude augmentent exponentiellement chaque année pour les prétendus super-centenaires. En effet, le nombre de vieux pouvant mentir reste constant, le nombre de centenaires décroît très rapidement à mesure que l'âge augmente (regardez le nombre de centenaires morts à 115 ans et ceux morts à 117 ans)
Je penche plutôt pour la vérité officielle mais dans tous les cas on aura certainement une réponse définitive, pourquoi s'en plaindre ?
42 page pour un fake, propagande russe à chier...
Je pose la question naïvement,mais que ce soit vrai ou pas,c'est important ?
Si la fille à pris l'identité de la mère , suffit de retrouver le corps de la mère (analyse adn avec le corps de jeanne) si il y à une similitude on déterre jeanne et on l'encule.
CQFD
Le 03 janvier 2019 à 08:17:37 ADWCleaner a écrit :
42 page pour un fake, propagande russe à chier...
Une hypothèse n'est pas une fake news. Où est la désinformation ? On n'en saura pas moins dans les semaines qui vont venir, au contraire
Le 03 janvier 2019 à 08:20:35 FierFortPur a écrit :
Je pose la question naïvement,mais que ce soit vrai ou pas,c'est important ?
Pour l'homme de la rue non. Pour les gérontologues, oui. Son cas nous éclaire sur la longévité maximale des hommes
Vdd c'est important car ça concerne l'un des cas scientifiques les plus intriguant car personne à part elle n'a dépassé les 120 ans
Soit Jeanne calment est une anomalie génétique qui ne se reproduira probablement plus jamais
Soit c'est un fake
upent
C'est vrai que c'est pas compliqué passé un certain âge de changer d'identité
J'ai des potes noir qui se passe leurs passeport pour aller au bled sans aucun souci.
Il y a beaucoup de fille qui ressemble à leur mere, il suffi de quelque trait et le tour est joue. À partir du moment où il y a du fric en jeu, l'humain est pret à tout
Bon maintenant on saurait le prouver, avec l'emprunte dentaire par exemple, à l'époque par contre.. ?
Le 03 janvier 2019 à 00:18:29 RobertDArtois a écrit :
Le 02 janvier 2019 à 23:58:00 StickerBann a écrit :
Y'a un truc qui colle pas dans l'histoire du viager.Elle avait 67 mais était censé en avoir 90 ?
Comment tu peux faire croire que t'as 90 ans quand t'en a que 67 ?
C'est comme faire croire que t'as 50 ans quand t'en a 25, c'est impossible, ça se voit au visage
(quelqu'un qui a 67 ans ne ressemble pas du tout à quelqu'un qui a 90 ans).
Le notaire se doutait pas d'un "complot" comme ça et avait la certitude d'avoir la vraie Jeanne Calment en face de lui au moment de signer le viager. Comment il aurait pu se douter qu'il s'agissait en réalité de sa fille ayant usurpé son identité ? Pour lui c'était une personne âgée et c'est tout
Sauf qu'a 67 ans c'est pas une personne âgée
Vous comprenez pas qu'une personne de 67 ans n'est pas vieille ? Et ne peut en aucun cas passer pour une personne de 90 ans.
Pour rappel :
70 ans :
90 ans :
Sachant que des tests ADN pourraient être faits, vous imaginez si la famille Calment pour éviter que la supercherie soit découverte, intervertissent les corps pour nous tromper?
Le 03 janvier 2019 à 10:35:00 3Picard a écrit :
Sachant que des tests ADN pourraient être faits, vous imaginez si la famille Calment pour éviter que la supercherie soit découverte, intervertissent les corps pour nous tromper?
Ce serait encore pire à mon avis. Les scientifiques peuvent plus ou moins estimer l'âge de décès d'un squelette donc si la vraie Jeanne est morte bien plus jeune et Yvonne à 99ans ( théorie Russe) ils le remarqueront très vite même si elles sont dans la "bonne tombe"