Le 22 octobre 2018 à 17:38:01 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
C'est science-alternative.com ça ? http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
On est pas allés sur la Lune, regardez j'ai des équations sur le lancement des fusées c'est bien une preuve ça
Changez rien
Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
Le 22 octobre 2018 à 17:36:46 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:30:48 KheyMantal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:26:45 _ColonelKilgore a écrit :
Non mais si tu penses que quelqu'un peux résoudre ça à la main en temps réel c'est soit que tu es d'une mauvaise foi absolue soit que tu es complètement attardé (ololol insulte ) http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Contraire à mon avis = attardé OLOLOLOL
Si tu penses que c'est possible de calculer à la main des cosinus et des racines carrées complexes en temps réel oui tu es attardé .. va te renseigner auprès de quelqu'un qui est allé plus loin que le collège et tu verras
Je n'ai jamais dit ça alors arrête de me prêter des propos qui ne sont pas les miens
Le 22 octobre 2018 à 17:38:58 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
toi ta stratégie est simple, tu comprends rien à rien aux technologies mais dès qu'un argument va dans ton sens tu fais comme si tu le comprenais et que le type avait raison alors que tu bite rien
Oui oui c'est bien
Gnnn Gameboy
les anti complotistes encore en sueur
la réalité de ce monde de merde et le fait d'être un veau peu importe votre QI ou niveau d'étude est toujours difficile a accepté au début
Le 22 octobre 2018 à 17:39:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:38:01 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
C'est science-alternative.com ça ? http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
On est pas allés sur la Lune, regardez j'ai des équations sur le lancement des fusées c'est bien une preuve ça
Changez rien
Il a pas juré sur la bible, cet astronaute qui a bravé la mort à de nombreuses reprises craint les représailles divines post mortem
Le 22 octobre 2018 à 17:33:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:31:32 CelestinNormal a écrit :
les russes avaient, sans l'aide des calculateurs américains, été capable de lancer des fusées sur des orbite stables à partir de leurs prouesses mathématiques et les optimisation des algorithmes décrivant les systèmes asservis (comme celui des fusées)Ils avaient pas besoin de résoudre en temps réel, ils avaient déjà tout résolu avant le lancement de la fusée, les trajectoires étaient déjà prédéfinie et l'objectif du personnel à bord était simplement de s'assurer que la trajectoire était bien suivie
Oui, une gameboy suffit à faire les calculs nécessaire si tout est optimisé
oui biensûr tu arrives émuler une machine virtuelle, piloter des moteurs, acquérir et traiter les données de multitudes de capteurs, corriger des trajectoires et faire du calcul flottant sans FPU sur une machine 100x moins puissante qu'une gameboy, le tout en temps réel
pendant ce temps là on arrive pas à faire tourner candy crush sur un ordinateur de 2010
émuler une machine virtuelle, explique moi l'utilité le jean-scientifique
Si tu diminues la fréquence de traitement de donnée + tu sais à peu près comment ta fusée va se comporter après lancement, les capteurs sont pas obligé de te filer une information toute les centaine de nanosecondes comme aujourd'hui
Ils ont pas besoin de FPU parce qu'ils avaient des machine IBM entières comme le 7090 dédiés au calcul en virgule flottante à une vitesse à environ 100 kiloflops
c'est peut être pas les pétaflops des calculateurs d'aujourd'hui mais c'est assez pour pouvoir vérifier les écarts entre les équations prédéfinies et le système en mouvement
Le 22 octobre 2018 à 17:39:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:38:01 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
C'est science-alternative.com ça ? http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
On est pas allés sur la Lune, regardez j'ai des équations sur le lancement des fusées c'est bien une preuve ça
Changez rien
Et ensuite tu lies l'information sur la complexité des trajectoires au fait que l'ordinateur de bord était 100 fois moins puissante qu'un calculette qui galère avec des équations beaucoup plus simple et tu en déduis que c'est impossible
Mais ton niveau intellectuel catastrophique ne te permet pas de faire cette étape malheureusement
Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
Le 22 octobre 2018 à 17:42:44 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:31:32 CelestinNormal a écrit :
les russes avaient, sans l'aide des calculateurs américains, été capable de lancer des fusées sur des orbite stables à partir de leurs prouesses mathématiques et les optimisation des algorithmes décrivant les systèmes asservis (comme celui des fusées)Ils avaient pas besoin de résoudre en temps réel, ils avaient déjà tout résolu avant le lancement de la fusée, les trajectoires étaient déjà prédéfinie et l'objectif du personnel à bord était simplement de s'assurer que la trajectoire était bien suivie
Oui, une gameboy suffit à faire les calculs nécessaire si tout est optimisé
oui biensûr tu arrives émuler une machine virtuelle, piloter des moteurs, acquérir et traiter les données de multitudes de capteurs, corriger des trajectoires et faire du calcul flottant sans FPU sur une machine 100x moins puissante qu'une gameboy, le tout en temps réel
pendant ce temps là on arrive pas à faire tourner candy crush sur un ordinateur de 2010
émuler une machine virtuelle, explique moi l'utilité le jean-scientifique
Si tu diminues la fréquence de traitement de donnée + tu sais à peu près comment ta fusée va se comporter après lancement, les capteurs sont pas obligé de te filer une information toute les centaine de nanosecondes comme aujourd'hui
Ils ont pas besoin de FPU parce qu'ils avaient des machine IBM entières comme le 7090 dédiés au calcul en virgule flottante à une vitesse à environ 100 kiloflops
c'est peut être pas les pétaflops des calculateurs d'aujourd'hui mais c'est assez pour pouvoir vérifier les écarts entre les équations prédéfinies et le système en mouvement
Source ?
Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
Le 22 octobre 2018 à 17:42:47 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:39:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:38:01 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
C'est science-alternative.com ça ? http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
On est pas allés sur la Lune, regardez j'ai des équations sur le lancement des fusées c'est bien une preuve ça
Changez rien
Et ensuite tu lies l'information sur la complexité des trajectoires au fait que l'ordinateur de bord était 100 fois moins puissante qu'un calculette qui galère avec des équations beaucoup plus simple et tu en déduis que c'est impossible
Mais ton niveau intellectuel catastrophique ne te permet pas de faire cette étape malheureusement
Post de ton vdd. Voilà. Ça fera que la 59eme fois qu'on vous explique les gogos.
Vous allez subir le même sort que WCW bande de cons, arrêtez
[17:35:32] <Blaky27>
https://youtu.be/Xvb4FS2KlDQ39min
Alarme 1202
Processeur saturé n'arrivant pas à fait les calculs
Alunissage fait en manuel
Le documentaire entier est blindé d'images d'archives
Le 22 octobre 2018 à 17:44:44 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:42:47 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:39:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:38:01 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
>Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
C'est science-alternative.com ça ? http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
On est pas allés sur la Lune, regardez j'ai des équations sur le lancement des fusées c'est bien une preuve ça
Changez rien
Et ensuite tu lies l'information sur la complexité des trajectoires au fait que l'ordinateur de bord était 100 fois moins puissante qu'un calculette qui galère avec des équations beaucoup plus simple et tu en déduis que c'est impossible
Mais ton niveau intellectuel catastrophique ne te permet pas de faire cette étape malheureusement
Post de ton vdd. Voilà. Ça fera que la 59eme fois qu'on vous explique les gogos.
Ou_i vous nous avez dit que les astronautes avaient calculés les cosinus et les racines carrées de tete car ils étaient entraînés et que vous l'aviez vu dans Apollo 13
Le 22 octobre 2018 à 17:42:47 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:39:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:38:01 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
C'est science-alternative.com ça ? http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
On est pas allés sur la Lune, regardez j'ai des équations sur le lancement des fusées c'est bien une preuve ça
Changez rien
Et ensuite tu lies l'information sur la complexité des trajectoires au fait que l'ordinateur de bord était 100 fois moins puissante qu'un calculette qui galère avec des équations beaucoup plus simple et tu en déduis que c'est impossible
Mais ton niveau intellectuel catastrophique ne te permet pas de faire cette étape malheureusement
Equations compliquées + calculateur peu performant = impossible de calculer
Et ils osent insulter leurs opposants sur leurs capacités intellectuelles
Le 22 octobre 2018 à 17:44:37 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:43:14 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:40:21 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:36:12 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
>Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
Ils se documentent même plus, ils postent même plus de liens et quand ils le font... Bah les articles disent qu'on est allés sur la Lune.
ah mais t'attends un lien où y a marqué : "on est jamais allé sur la Lune" en fait ?
On poste des liens qui appuient nos arguments, on construits notre pensée par nous même, mais ça à l'air beaucoup trop compliqué pour un mouton comme toi qui a besoin qu'on lui dise quoi penser et qui est incapable de le faire par lui même
Ben ça serait pas mal tu crois ? parce qu'en terme de preuves vous en avez 0, en face y'en à des millions.
Vous avez juste aucune rigueur scientifique mais c'est pas grave vous pouvez toujours vous reconvertir... Chais pas moi, tentez une carrière d'astrologues.
Bah si y a des milions de preuves donne nous en une alors
Les vidéos sont des preuves. Demmerde toi après.
Le 22 octobre 2018 à 17:36:46 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:30:48 KheyMantal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:26:45 _ColonelKilgore a écrit :
Non mais si tu penses que quelqu'un peux résoudre ça à la main en temps réel c'est soit que tu es d'une mauvaise foi absolue soit que tu es complètement attardé (ololol insulte ) http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.personne bien eduquéef
Contraire à mon avis = attardé OLOLOLOL
Si tu penses que c'est possible de calculer à la main des cosinus et des racines carrées complexes en temps réel oui tu es attardé .. va te renseigner auprès de quelqu'un qui est allé plus loin que le collège et tu verras
Evidemment que c'est possible, avec une règle et un compas l'ahuri, je te donne n'importe quelle valeur de cosinus ou de sinus à l'erreur de la règle près (erreur que tu peux diminuer en traçant des cercles plus grands, e.g une mesure de cosinus sur un cercle de 50 cm sera 50 fois plus précise qu'une mesure à 1cm
Les racines carrées complexes c'est pas dur non plus, c'est juste un système en 2D
La question c'est surtout le nombre de calculs nécessaires à faire, et les machines et à l'époque ils avaient des machines qui faisaient près de 100 000 calculs à la seconde
et même sans ses machines là, tu peux concevoir mécaniquement un jouet, de la forme d'un cercle qui peut te donner la valeur d'un cosinus : en gros tu fais un cercle trigo avec un repère cartésien avec une aiguille placé à l'angle voulu, et un indicateur qui te donne la projection sur l'axe X (cos) ou sur Y (sin) de ton angle sur le cercle, et hop, cosinus et sinus trouvés
Le 22 octobre 2018 à 17:45:41 Blaky27 a écrit :
[17:35:32] <Blaky27>
https://youtu.be/Xvb4FS2KlDQ39min
Alarme 1202
Processeur saturé n'arrivant pas à fait les calculs
Alunissage fait en manuelLe documentaire entier est blindé d'images d'archives
Dommage que la NASA est effacé les originaux pour pas qu'on puisse chercher de traces de truquage dessus
Le 22 octobre 2018 à 17:45:59 KheyMantal a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:42:47 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:39:36 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:38:01 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 17:34:57 CelestinNormal a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 17:33:20 KheyMantal a écrit :
>Les anti-lune "GNEUGNEU GAME BOY COMPLOT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/3/1530060975-mbamerde3.png"
les anti lunes qui comprennent pas que la quantité de calcul d'un composant aussi simple qu'une arduino suffit à décrire les trajectoires nécessaires
les anti-lunes qui passent leur temps à lire les articles de "science-alternative.com" au lieu de se documenter sur de la vraie physique
C'est science-alternative.com ça ? http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
On est pas allés sur la Lune, regardez j'ai des équations sur le lancement des fusées c'est bien une preuve ça
Changez rien
Et ensuite tu lies l'information sur la complexité des trajectoires au fait que l'ordinateur de bord était 100 fois moins puissante qu'un calculette qui galère avec des équations beaucoup plus simple et tu en déduis que c'est impossible
Mais ton niveau intellectuel catastrophique ne te permet pas de faire cette étape malheureusement
Equations compliquées + calculateur peu performant = impossible de calculer
Et ils osent insulter leurs opposants sur leurs capacités intellectuelles
Ils font toujours ça. Ils essayent de retourner les torts pendant 50 pages et s'en tirent sans jamais avoir posté ne serait ce qu'un seul lien qui confirme leurs bêtises.