Sujet : [NASA] C'est vrai qu'on peut ALLER SUR LA LUNE avec une GAMEBOY ???
Barbo222
putin ce taré 
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 18:50:28 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:47:13 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:44:20 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:36:41 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:30:11 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 18:24:59 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 18:21:59 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:07 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 18:19:31 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:17:45 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:15:20 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:12:55 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:11:02 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:08:15 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:04:49 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > >Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est vous qui faitent ça hein arrêtez d'inverser les rôles
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 37 pages aucune source de votre part à part Apollo 13
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ah si y First Man aussi excusez moi
> > > > > > > >
> > > > > > > > ben voyons
> > > > > > > >
> > > > > > > > c'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve mon coco
> > > > > > > >
> > > > > > > > "on peut aller sur la lune avec une gameboy", oui, avec plusieurs IBM 7090 reliés ensembles oui, c'est possible, prouve moi le contraire
> > > > > > >
> > > > > > > Source ?
> > > > > >
> > > > > > Leur puissance. Des milliers de calculs à la seconde.
> > > > > >
> > > > > > Allez fais ta demonstration maintenant.
> > > > >
> > > > > Des milliers de calculs à la seconde c'est rien du tout, je comprends que ça t’impressionne vu que tu n'y connais rien mais à la force de te répéter que la Game Boy en a 4 millions pour que tu comprennes l'ordre de grandeur ça devrait renter
> > > >
> > > > Ça fait deux pages que tout le monde te dis que c'est suffisant.
> > > >
> > > > Fais ta demonstration et apporte également une preuve des trucages des vidéos.
> > >
> > > Ah ben si vous le dites c'est que c'est vrai
> > >
> > > Pas besoin de source
> >
> > Apporte tes preuves. Y'a toujours rien là.
>
> Rentre les equations de ce document http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf dans ta TI82 qui est 100 fois plus puissante que l'ordinateur d'Apollo et tu verras qu'elle va parler chinois
>
> Les kheys de bonne fois que ça intéresse pourront vérifier par eux même
T'es vraiment un guignol
- C'est possible de calculer les trajectoires avec l'ordinateur de bord d'Apollo les complotix mdrrr vous etes débiles vous avez aucune sources
- Ok bah tiens rentre ces équations de trajectoire dans ta TI82 100 fois plus puissante tu verras que ça marche pas
- T'es vraiment un guignol
Changez rien les pro-lune
Non mais y'a un moment on va pas se répéter 12 fois c'est juste chiant.
Surtout que des calculs de trajectoire tu apprends à en calculer au lycée sur la calculette dont il parle.
Mais laisse tomber ce type est un troll qui ne sait même pas comment fonctionne un ordi. Sinon il saurait que c'est un jeu d'enfant.
Dire que ça fait déjà deux fois qu'il me fait perdre plusieurs heures de ma vie celui là.
C'est juste con en plus. Une machine qui resoud plusieurs operations/seconde, t'as juste à l'optimiser pour qu'elle résolve ce qui t'intéresse et basta. M'enfin bref.
Oui bien sur une PSP tu n'as qu'à l’optimiser elle fera tourner RDR2 pour PS4
Faut prévenir les PCistes
AskaedTheHunter
Et si au lieu de te dire que comme une gameboy n'a selon toi pas la puissance d'aller sur la Lune, ergo on est pas allé sur la Lune, tu réfléchis pas deux secondes en te disant simplement que la technologie pour aller sur la Lune était en fait simplement supèrieur a celle d'une gameboy et que c'est juste un putain de On-dit de merde ?
rocher-volant
Le 22 octobre 2018 à 18:50:28 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:47:13 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:44:20 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:36:41 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:30:11 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 18:24:59 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 18:21:59 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:07 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 18:19:31 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:17:45 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:15:20 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:12:55 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:11:02 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:08:15 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:04:49 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > >Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est vous qui faitent ça hein arrêtez d'inverser les rôles
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 37 pages aucune source de votre part à part Apollo 13
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ah si y First Man aussi excusez moi
> > > > > > > >
> > > > > > > > ben voyons
> > > > > > > >
> > > > > > > > c'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve mon coco
> > > > > > > >
> > > > > > > > "on peut aller sur la lune avec une gameboy", oui, avec plusieurs IBM 7090 reliés ensembles oui, c'est possible, prouve moi le contraire
> > > > > > >
> > > > > > > Source ?
> > > > > >
> > > > > > Leur puissance. Des milliers de calculs à la seconde.
> > > > > >
> > > > > > Allez fais ta demonstration maintenant.
> > > > >
> > > > > Des milliers de calculs à la seconde c'est rien du tout, je comprends que ça t’impressionne vu que tu n'y connais rien mais à la force de te répéter que la Game Boy en a 4 millions pour que tu comprennes l'ordre de grandeur ça devrait renter
> > > >
> > > > Ça fait deux pages que tout le monde te dis que c'est suffisant.
> > > >
> > > > Fais ta demonstration et apporte également une preuve des trucages des vidéos.
> > >
> > > Ah ben si vous le dites c'est que c'est vrai
> > >
> > > Pas besoin de source
> >
> > Apporte tes preuves. Y'a toujours rien là.
>
> Rentre les equations de ce document http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf dans ta TI82 qui est 100 fois plus puissante que l'ordinateur d'Apollo et tu verras qu'elle va parler chinois
>
> Les kheys de bonne fois que ça intéresse pourront vérifier par eux même
T'es vraiment un guignol
- C'est possible de calculer les trajectoires avec l'ordinateur de bord d'Apollo les complotix mdrrr vous etes débiles vous avez aucune sources
- Ok bah tiens rentre ces équations de trajectoire dans ta TI82 100 fois plus puissante tu verras que ça marche pas
- T'es vraiment un guignol
Changez rien les pro-lune
Non mais y'a un moment on va pas se répéter 12 fois c'est juste chiant.
Surtout que des calculs de trajectoire tu apprends à en calculer au lycée sur la calculette dont il parle.
Mais laisse tomber ce type est un troll qui ne sait même pas comment fonctionne un ordi. Sinon il saurait que c'est un jeu d'enfant.
Dire que ça fait déjà deux fois qu'il me fait perdre plusieurs heures de ma vie celui là.
C'est juste con en plus. Une machine qui resoud plusieurs operations/seconde, t'as juste à l'optimiser pour qu'elle résolve ce qui t'intéresse et basta. M'enfin bref.
Ah bah oui je reconnais ton pseudo on avait déjà parlé sur un ancien topic de ce guignol 
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 18:50:59 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:49:35 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:44:20 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:36:41 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:30:11 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 18:24:59 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 18:21:59 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:07 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 18:19:31 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:17:45 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:15:20 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:12:55 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:11:02 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:08:15 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:04:49 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > >Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est vous qui faitent ça hein arrêtez d'inverser les rôles
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 37 pages aucune source de votre part à part Apollo 13
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ah si y First Man aussi excusez moi
> > > > > > > >
> > > > > > > > ben voyons
> > > > > > > >
> > > > > > > > c'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve mon coco
> > > > > > > >
> > > > > > > > "on peut aller sur la lune avec une gameboy", oui, avec plusieurs IBM 7090 reliés ensembles oui, c'est possible, prouve moi le contraire
> > > > > > >
> > > > > > > Source ?
> > > > > >
> > > > > > Leur puissance. Des milliers de calculs à la seconde.
> > > > > >
> > > > > > Allez fais ta demonstration maintenant.
> > > > >
> > > > > Des milliers de calculs à la seconde c'est rien du tout, je comprends que ça t’impressionne vu que tu n'y connais rien mais à la force de te répéter que la Game Boy en a 4 millions pour que tu comprennes l'ordre de grandeur ça devrait renter
> > > >
> > > > Ça fait deux pages que tout le monde te dis que c'est suffisant.
> > > >
> > > > Fais ta demonstration et apporte également une preuve des trucages des vidéos.
> > >
> > > Ah ben si vous le dites c'est que c'est vrai
> > >
> > > Pas besoin de source
> >
> > Apporte tes preuves. Y'a toujours rien là.
>
> Rentre les equations de ce document http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf dans ta TI82 qui est 100 fois plus puissante que l'ordinateur d'Apollo et tu verras qu'elle va parler chinois
>
> Les kheys de bonne fois que ça intéresse pourront vérifier par eux même
T'es vraiment un guignol
- C'est possible de calculer les trajectoires avec l'ordinateur de bord d'Apollo les complotix mdrrr vous etes débiles vous avez aucune sources
- Ok bah tiens rentre ces équations de trajectoire dans ta TI82 100 fois plus puissante tu verras que ça marche pas
- T'es vraiment un guignol
Changez rien les pro-lune
Non mais y'a un moment on va pas se répéter 12 fois c'est juste chiant.
Si tu répètes 12 fois de la merde c'est sur
Moi je viens de prouver que j'ai raison
Hm. A toi et à ton ami imaginaire sûrement.
A tous ceux qui ont une TI82 chez eux ou autre calculatrice niveau collège et qui ot rentré les équations que j'ai fournies et qui ont vu que ça marchait pas
bloblomv21
40 pages pour feed un sophisme grotesque, l'élite de la nation 
Phenix113
Le 22 octobre 2018 à 18:44:05 John__Blacksad a écrit :
Pourquoi les Russes n'ont jamais dit que les américains ne sont jamais allé sur la Lune alors qu'ils leur suffisaient de pointer un télescope sur la lune ?
En pointant un radiotelescope vers la Lune en 1969 tu pouvais capter les transmissions des missions Apollo en provenance de la Lune. Certain prennent ça pour un élément indiscutable de la véracité des missions.
Mais ce qui est moins connu c'est qu'avant les missions Apollo ils ont envoyés une sonde en orbite lunaire pour simuler les prochaines missions et la viabilité des transmission Terre/Lune.
Cette sonde d'après la VO, s'est crashé sur la Lune après avoir rempli sa mission, à savoir que les transmission Terre/Lune sont possible.
Mais rien nous prouve qu'elle s'est vraiment crashé et qu'elle a pas servi à berner tout le monde en renvoyant le signal envoyé par la NASA.
rocher-volant
Le 22 octobre 2018 à 18:50:54 Auteur blacklisté a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:47:13 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:44:20 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:36:41 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:30:11 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 18:24:59 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 18:21:59 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:07 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 18:19:31 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:17:45 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:15:20 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:12:55 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:11:02 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:08:15 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:04:49 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > >Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est vous qui faitent ça hein arrêtez d'inverser les rôles
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 37 pages aucune source de votre part à part Apollo 13
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ah si y First Man aussi excusez moi
> > > > > > > >
> > > > > > > > ben voyons
> > > > > > > >
> > > > > > > > c'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve mon coco
> > > > > > > >
> > > > > > > > "on peut aller sur la lune avec une gameboy", oui, avec plusieurs IBM 7090 reliés ensembles oui, c'est possible, prouve moi le contraire
> > > > > > >
> > > > > > > Source ?
> > > > > >
> > > > > > Leur puissance. Des milliers de calculs à la seconde.
> > > > > >
> > > > > > Allez fais ta demonstration maintenant.
> > > > >
> > > > > Des milliers de calculs à la seconde c'est rien du tout, je comprends que ça t’impressionne vu que tu n'y connais rien mais à la force de te répéter que la Game Boy en a 4 millions pour que tu comprennes l'ordre de grandeur ça devrait renter
> > > >
> > > > Ça fait deux pages que tout le monde te dis que c'est suffisant.
> > > >
> > > > Fais ta demonstration et apporte également une preuve des trucages des vidéos.
> > >
> > > Ah ben si vous le dites c'est que c'est vrai
> > >
> > > Pas besoin de source
> >
> > Apporte tes preuves. Y'a toujours rien là.
>
> Rentre les equations de ce document http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf dans ta TI82 qui est 100 fois plus puissante que l'ordinateur d'Apollo et tu verras qu'elle va parler chinois
>
> Les kheys de bonne fois que ça intéresse pourront vérifier par eux même
T'es vraiment un guignol
- C'est possible de calculer les trajectoires avec l'ordinateur de bord d'Apollo les complotix mdrrr vous etes débiles vous avez aucune sources
- Ok bah tiens rentre ces équations de trajectoire dans ta TI82 100 fois plus puissante tu verras que ça marche pas
- T'es vraiment un guignol
Changez rien les pro-lune
Non mais y'a un moment on va pas se répéter 12 fois c'est juste chiant.
Surtout que des calculs de trajectoire tu apprends à en calculer au lycée sur la calculette dont il parle.
Mais laisse tomber ce type est un troll qui ne sait même pas comment fonctionne un ordi. Sinon il saurait que c'est un jeu d'enfant.
Oui bien sur ça tu l'apprends au lycée http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Continuez de vous ridiculiser les pro-lune vous démontrez à tout le monde que vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez
Je n'ai jamais dis qu'on faisait ces calculs là précisément au lycée mais qu'on faisait des calculs de trajectoire ce qui est vrai. Typique du complotix que de déformer le discours adverses 
Quand a ton document je viens de le regarder et il n'y a mathématiquement rien de compliqué pour un ordinateur...
steppingstone3
Le 22 octobre 2018 à 18:53:40 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:50:28 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:47:13 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:44:20 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:36:41 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 18:30:11 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 18:24:59 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:59 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:07 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:19:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:17:45 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:15:20 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:12:55 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:11:02 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:08:15 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:04:49 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > > >Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C'est vous qui faitent ça hein arrêtez d'inverser les rôles
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 37 pages aucune source de votre part à part Apollo 13
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ah si y First Man aussi excusez moi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ben voyons
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > c'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve mon coco
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > "on peut aller sur la lune avec une gameboy", oui, avec plusieurs IBM 7090 reliés ensembles oui, c'est possible, prouve moi le contraire
> > > > > > > >
> > > > > > > > Source ?
> > > > > > >
> > > > > > > Leur puissance. Des milliers de calculs à la seconde.
> > > > > > >
> > > > > > > Allez fais ta demonstration maintenant.
> > > > > >
> > > > > > Des milliers de calculs à la seconde c'est rien du tout, je comprends que ça t’impressionne vu que tu n'y connais rien mais à la force de te répéter que la Game Boy en a 4 millions pour que tu comprennes l'ordre de grandeur ça devrait renter
> > > > >
> > > > > Ça fait deux pages que tout le monde te dis que c'est suffisant.
> > > > >
> > > > > Fais ta demonstration et apporte également une preuve des trucages des vidéos.
> > > >
> > > > Ah ben si vous le dites c'est que c'est vrai
> > > >
> > > > Pas besoin de source
> > >
> > > Apporte tes preuves. Y'a toujours rien là.
> >
> > Rentre les equations de ce document http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf dans ta TI82 qui est 100 fois plus puissante que l'ordinateur d'Apollo et tu verras qu'elle va parler chinois
> >
> > Les kheys de bonne fois que ça intéresse pourront vérifier par eux même
>
> T'es vraiment un guignol
- C'est possible de calculer les trajectoires avec l'ordinateur de bord d'Apollo les complotix mdrrr vous etes débiles vous avez aucune sources
- Ok bah tiens rentre ces équations de trajectoire dans ta TI82 100 fois plus puissante tu verras que ça marche pas
- T'es vraiment un guignol
Changez rien les pro-lune
Non mais y'a un moment on va pas se répéter 12 fois c'est juste chiant.
Surtout que des calculs de trajectoire tu apprends à en calculer au lycée sur la calculette dont il parle.
Mais laisse tomber ce type est un troll qui ne sait même pas comment fonctionne un ordi. Sinon il saurait que c'est un jeu d'enfant.
Dire que ça fait déjà deux fois qu'il me fait perdre plusieurs heures de ma vie celui là.
C'est juste con en plus. Une machine qui resoud plusieurs operations/seconde, t'as juste à l'optimiser pour qu'elle résolve ce qui t'intéresse et basta. M'enfin bref.
Ah bah oui je reconnais ton pseudo on avait déjà parlé sur un ancien topic de ce guignol
Oui on était déjà au bord de la crise de nerf 
Et encore elfamosoapollo à disparu, au moins il est tout seul la.
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 18:56:10 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:50:54 Auteur blacklisté a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:47:13 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:44:20 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:36:41 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 18:30:11 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 18:24:59 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:59 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:07 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:19:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:17:45 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:15:20 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:12:55 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:11:02 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:08:15 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:04:49 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > > >Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C'est vous qui faitent ça hein arrêtez d'inverser les rôles
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 37 pages aucune source de votre part à part Apollo 13
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ah si y First Man aussi excusez moi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ben voyons
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > c'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve mon coco
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > "on peut aller sur la lune avec une gameboy", oui, avec plusieurs IBM 7090 reliés ensembles oui, c'est possible, prouve moi le contraire
> > > > > > > >
> > > > > > > > Source ?
> > > > > > >
> > > > > > > Leur puissance. Des milliers de calculs à la seconde.
> > > > > > >
> > > > > > > Allez fais ta demonstration maintenant.
> > > > > >
> > > > > > Des milliers de calculs à la seconde c'est rien du tout, je comprends que ça t’impressionne vu que tu n'y connais rien mais à la force de te répéter que la Game Boy en a 4 millions pour que tu comprennes l'ordre de grandeur ça devrait renter
> > > > >
> > > > > Ça fait deux pages que tout le monde te dis que c'est suffisant.
> > > > >
> > > > > Fais ta demonstration et apporte également une preuve des trucages des vidéos.
> > > >
> > > > Ah ben si vous le dites c'est que c'est vrai
> > > >
> > > > Pas besoin de source
> > >
> > > Apporte tes preuves. Y'a toujours rien là.
> >
> > Rentre les equations de ce document http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf dans ta TI82 qui est 100 fois plus puissante que l'ordinateur d'Apollo et tu verras qu'elle va parler chinois
> >
> > Les kheys de bonne fois que ça intéresse pourront vérifier par eux même
>
> T'es vraiment un guignol
- C'est possible de calculer les trajectoires avec l'ordinateur de bord d'Apollo les complotix mdrrr vous etes débiles vous avez aucune sources
- Ok bah tiens rentre ces équations de trajectoire dans ta TI82 100 fois plus puissante tu verras que ça marche pas
- T'es vraiment un guignol
Changez rien les pro-lune
Non mais y'a un moment on va pas se répéter 12 fois c'est juste chiant.
Surtout que des calculs de trajectoire tu apprends à en calculer au lycée sur la calculette dont il parle.
Mais laisse tomber ce type est un troll qui ne sait même pas comment fonctionne un ordi. Sinon il saurait que c'est un jeu d'enfant.
Oui bien sur ça tu l'apprends au lycée http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Continuez de vous ridiculiser les pro-lune vous démontrez à tout le monde que vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez
Je n'ai jamais dis qu'on faisait ces calculs là précisément au lycée mais qu'on faisait des calculs de trajectoire ce qui est vrai. Typique du complotix que de déformer le discours adverses
Quand a ton document je viens de le regarder et il n'y a mathématiquement rien de compliqué pour un ordinateur...
Oui au lycée tu fais des calculs de trajectoire de la luge de Titouan
Sauf que des équations de trajectoire en orbite ça n'arien à voir ça ressemble à ça : http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Pour un ordinateur de notre époque oui ça n'a rien de compliqué, sauf que celui d'Apollo il était 100 fois moins puissant qu'une TI82, donc maintenant tu demandes à ta TI82 de tracer la courbe d'une des fonctions et tu vas voir qu'il lui faut plusieurs secondes
Donc maintenant imagine un ordinateur 100 fois moins puissant gérer toutes les équations en même temps et tu comprendras le problème si tu as plus de 60 de QI
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 18:57:54 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:53:40 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:50:28 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:47:13 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:44:20 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 18:36:41 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 18:30:11 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 18:24:59 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:59 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:07 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:19:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:17:45 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:15:20 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:12:55 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:11:02 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:08:15 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:04:49 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > > > >Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C'est vous qui faitent ça hein arrêtez d'inverser les rôles
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 37 pages aucune source de votre part à part Apollo 13
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ah si y First Man aussi excusez moi
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ben voyons
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > c'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve mon coco
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > "on peut aller sur la lune avec une gameboy", oui, avec plusieurs IBM 7090 reliés ensembles oui, c'est possible, prouve moi le contraire
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Source ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Leur puissance. Des milliers de calculs à la seconde.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Allez fais ta demonstration maintenant.
> > > > > > >
> > > > > > > Des milliers de calculs à la seconde c'est rien du tout, je comprends que ça t’impressionne vu que tu n'y connais rien mais à la force de te répéter que la Game Boy en a 4 millions pour que tu comprennes l'ordre de grandeur ça devrait renter
> > > > > >
> > > > > > Ça fait deux pages que tout le monde te dis que c'est suffisant.
> > > > > >
> > > > > > Fais ta demonstration et apporte également une preuve des trucages des vidéos.
> > > > >
> > > > > Ah ben si vous le dites c'est que c'est vrai
> > > > >
> > > > > Pas besoin de source
> > > >
> > > > Apporte tes preuves. Y'a toujours rien là.
> > >
> > > Rentre les equations de ce document http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf dans ta TI82 qui est 100 fois plus puissante que l'ordinateur d'Apollo et tu verras qu'elle va parler chinois
> > >
> > > Les kheys de bonne fois que ça intéresse pourront vérifier par eux même
> >
> > T'es vraiment un guignol
>
> * C'est possible de calculer les trajectoires avec l'ordinateur de bord d'Apollo les complotix mdrrr vous etes débiles vous avez aucune sources
>
> * Ok bah tiens rentre ces équations de trajectoire dans ta TI82 100 fois plus puissante tu verras que ça marche pas
>
> * T'es vraiment un guignol
>
>
>
> Changez rien les pro-lune
Non mais y'a un moment on va pas se répéter 12 fois c'est juste chiant.
Surtout que des calculs de trajectoire tu apprends à en calculer au lycée sur la calculette dont il parle.
Mais laisse tomber ce type est un troll qui ne sait même pas comment fonctionne un ordi. Sinon il saurait que c'est un jeu d'enfant.
Dire que ça fait déjà deux fois qu'il me fait perdre plusieurs heures de ma vie celui là.
C'est juste con en plus. Une machine qui resoud plusieurs operations/seconde, t'as juste à l'optimiser pour qu'elle résolve ce qui t'intéresse et basta. M'enfin bref.
Ah bah oui je reconnais ton pseudo on avait déjà parlé sur un ancien topic de ce guignol
Oui on était déjà au bord de la crise de nerf
Et encore elfamosoapollo à disparu, au moins il est tout seul la.
Pourquoi rager comme ça ?
Y a que la vérité qui blesse comme on dit
Phenix113
Le 22 octobre 2018 à 18:45:50 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:42:12 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:05:47 Blaky27 a écrit :
Pourquoi ça a jamais été démenti par les Russes ?Certainement parce que leurs exploits étaient eux aussi des fakes.
Le véritable but de la conquête lunaire d'après moi était de construire une fusée assez puissante pour embarquer plusieurs têtes nucléaires pour pouvoir atomiser son ennemi juré.
L'histoire de marcher sur Lune pour épater la galerie était juste le prétexte acceptable pour justifier les centaines de milliards dépensés aux masses.
Masse qui en avait marre de la guerre en sortant de la guerre du Vietnam.
C'est encore bien sourcé en plus.
Je te donne que mon avis comme précisé dans mon message hein je te le répète parce que t'as du mal à comprendre.
Claquer des centaines de milliards pour faire du buggy sur la Lune alors que t'es en pleine guerre froide avec le 2eme pays le plus puissant te paraît pas complément débile ?
Par contre construire une fusée capable d'atomiser la Russie en pleine guerre froide c'est cohérent et logique.
Mais est ce que les masses auraient accepter de claquer des milliards pour atomiser ses semblables ?
bloblomv21
Le 22 octobre 2018 à 19:00:26 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:56:10 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:50:54 Auteur blacklisté a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:47:13 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:44:20 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 18:36:41 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 18:30:11 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 18:24:59 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:59 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:07 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:19:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:17:45 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:15:20 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:12:55 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:11:02 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:08:15 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:04:49 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > > > >Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C'est vous qui faitent ça hein arrêtez d'inverser les rôles
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 37 pages aucune source de votre part à part Apollo 13
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ah si y First Man aussi excusez moi
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ben voyons
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > c'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve mon coco
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > "on peut aller sur la lune avec une gameboy", oui, avec plusieurs IBM 7090 reliés ensembles oui, c'est possible, prouve moi le contraire
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Source ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Leur puissance. Des milliers de calculs à la seconde.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Allez fais ta demonstration maintenant.
> > > > > > >
> > > > > > > Des milliers de calculs à la seconde c'est rien du tout, je comprends que ça t’impressionne vu que tu n'y connais rien mais à la force de te répéter que la Game Boy en a 4 millions pour que tu comprennes l'ordre de grandeur ça devrait renter
> > > > > >
> > > > > > Ça fait deux pages que tout le monde te dis que c'est suffisant.
> > > > > >
> > > > > > Fais ta demonstration et apporte également une preuve des trucages des vidéos.
> > > > >
> > > > > Ah ben si vous le dites c'est que c'est vrai
> > > > >
> > > > > Pas besoin de source
> > > >
> > > > Apporte tes preuves. Y'a toujours rien là.
> > >
> > > Rentre les equations de ce document http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf dans ta TI82 qui est 100 fois plus puissante que l'ordinateur d'Apollo et tu verras qu'elle va parler chinois
> > >
> > > Les kheys de bonne fois que ça intéresse pourront vérifier par eux même
> >
> > T'es vraiment un guignol
>
> * C'est possible de calculer les trajectoires avec l'ordinateur de bord d'Apollo les complotix mdrrr vous etes débiles vous avez aucune sources
>
> * Ok bah tiens rentre ces équations de trajectoire dans ta TI82 100 fois plus puissante tu verras que ça marche pas
>
> * T'es vraiment un guignol
>
>
>
> Changez rien les pro-lune
Non mais y'a un moment on va pas se répéter 12 fois c'est juste chiant.
Surtout que des calculs de trajectoire tu apprends à en calculer au lycée sur la calculette dont il parle.
Mais laisse tomber ce type est un troll qui ne sait même pas comment fonctionne un ordi. Sinon il saurait que c'est un jeu d'enfant.
Oui bien sur ça tu l'apprends au lycée http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Continuez de vous ridiculiser les pro-lune vous démontrez à tout le monde que vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez
Je n'ai jamais dis qu'on faisait ces calculs là précisément au lycée mais qu'on faisait des calculs de trajectoire ce qui est vrai. Typique du complotix que de déformer le discours adverses
Quand a ton document je viens de le regarder et il n'y a mathématiquement rien de compliqué pour un ordinateur...
Oui au lycée tu fais des calculs de trajectoire de la luge de Titouan
Sauf que des équations de trajectoire en orbite ça n'arien à voir ça ressemble à ça : http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Pour un ordinateur de notre époque oui ça n'a rien de compliqué, sauf que celui d'Apollo il était 100 fois moins puissant qu'une TI82, donc maintenant tu demandes à ta TI82 de tracer la courbe d'une des fonctions et tu vas voir qu'il lui faut plusieurs secondes
Donc maintenant imagine un ordinateur 100 fois moins puissant gérer toutes les équations en même temps et tu comprendras le problème si tu as plus de 60 de QI
"en même temps" va falloir nous expliquer d'où tu sors ça
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 19:04:37 bloblomv21 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 19:00:26 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:56:10 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:50:54 Auteur blacklisté a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:47:13 rocher-volant a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 18:44:20 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 18:36:41 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 18:30:11 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 18:24:59 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:59 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:07 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:19:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:17:45 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:15:20 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:12:55 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:11:02 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:08:15 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:04:49 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > > > > >Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > C'est vous qui faitent ça hein arrêtez d'inverser les rôles
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > 37 pages aucune source de votre part à part Apollo 13
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ah si y First Man aussi excusez moi
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ben voyons
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > c'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve mon coco
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > "on peut aller sur la lune avec une gameboy", oui, avec plusieurs IBM 7090 reliés ensembles oui, c'est possible, prouve moi le contraire
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Source ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Leur puissance. Des milliers de calculs à la seconde.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Allez fais ta demonstration maintenant.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Des milliers de calculs à la seconde c'est rien du tout, je comprends que ça t’impressionne vu que tu n'y connais rien mais à la force de te répéter que la Game Boy en a 4 millions pour que tu comprennes l'ordre de grandeur ça devrait renter
> > > > > > >
> > > > > > > Ça fait deux pages que tout le monde te dis que c'est suffisant.
> > > > > > >
> > > > > > > Fais ta demonstration et apporte également une preuve des trucages des vidéos.
> > > > > >
> > > > > > Ah ben si vous le dites c'est que c'est vrai
> > > > > >
> > > > > > Pas besoin de source
> > > > >
> > > > > Apporte tes preuves. Y'a toujours rien là.
> > > >
> > > > Rentre les equations de ce document http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf dans ta TI82 qui est 100 fois plus puissante que l'ordinateur d'Apollo et tu verras qu'elle va parler chinois
> > > >
> > > > Les kheys de bonne fois que ça intéresse pourront vérifier par eux même
> > >
> > > T'es vraiment un guignol
> >
> > * C'est possible de calculer les trajectoires avec l'ordinateur de bord d'Apollo les complotix mdrrr vous etes débiles vous avez aucune sources
> >
> > * Ok bah tiens rentre ces équations de trajectoire dans ta TI82 100 fois plus puissante tu verras que ça marche pas
> >
> > * T'es vraiment un guignol
> >
> >
> >
> > Changez rien les pro-lune
>
> Non mais y'a un moment on va pas se répéter 12 fois c'est juste chiant.
Surtout que des calculs de trajectoire tu apprends à en calculer au lycée sur la calculette dont il parle.
Mais laisse tomber ce type est un troll qui ne sait même pas comment fonctionne un ordi. Sinon il saurait que c'est un jeu d'enfant.
Oui bien sur ça tu l'apprends au lycée http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Continuez de vous ridiculiser les pro-lune vous démontrez à tout le monde que vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez
Je n'ai jamais dis qu'on faisait ces calculs là précisément au lycée mais qu'on faisait des calculs de trajectoire ce qui est vrai. Typique du complotix que de déformer le discours adverses
Quand a ton document je viens de le regarder et il n'y a mathématiquement rien de compliqué pour un ordinateur...
Oui au lycée tu fais des calculs de trajectoire de la luge de Titouan
Sauf que des équations de trajectoire en orbite ça n'arien à voir ça ressemble à ça : http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Pour un ordinateur de notre époque oui ça n'a rien de compliqué, sauf que celui d'Apollo il était 100 fois moins puissant qu'une TI82, donc maintenant tu demandes à ta TI82 de tracer la courbe d'une des fonctions et tu vas voir qu'il lui faut plusieurs secondes
Donc maintenant imagine un ordinateur 100 fois moins puissant gérer toutes les équations en même temps et tu comprendras le problème si tu as plus de 60 de QI
"en même temps" va falloir nous expliquer d'où tu sors ça
Je parle pas de toutes les équations du document en même temps hein
Je parle des équations des paramètres qui nous intéressent (poussée des moteurs, trajectoire en orbite ... ) et qui sont à gérer en même temps
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 19:04:10 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:45:50 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:42:12 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:05:47 Blaky27 a écrit :
Pourquoi ça a jamais été démenti par les Russes ?Certainement parce que leurs exploits étaient eux aussi des fakes.
Le véritable but de la conquête lunaire d'après moi était de construire une fusée assez puissante pour embarquer plusieurs têtes nucléaires pour pouvoir atomiser son ennemi juré.
L'histoire de marcher sur Lune pour épater la galerie était juste le prétexte acceptable pour justifier les centaines de milliards dépensés aux masses.
Masse qui en avait marre de la guerre en sortant de la guerre du Vietnam.
C'est encore bien sourcé en plus.
Je te donne que mon avis comme précisé dans mon message hein je te le répète parce que t'as du mal à comprendre.
Claquer des centaines de milliards pour faire du buggy sur la Lune alors que t'es en pleine guerre froide avec le 2eme pays le plus puissant te paraît pas complément débile ?
Par contre construire une fusée capable d'atomiser la Russie en pleine guerre froide c'est cohérent et logique.
Mais est ce que les masses auraient accepter de claquer des milliards pour atomiser ses semblables ?
Le programme Apollo a été lancé en même temps que l'intensification de la guerre du Vietnam qui était un gouffre financier en plus
steppingstone3
Le 22 octobre 2018 à 19:00:26 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:56:10 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:50:54 Auteur blacklisté a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:47:13 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:44:20 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 18:36:41 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 18:30:11 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 18:24:59 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:59 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:07 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:19:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:17:45 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:15:20 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:12:55 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:11:02 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:08:15 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:04:49 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > > > >Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C'est vous qui faitent ça hein arrêtez d'inverser les rôles
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 37 pages aucune source de votre part à part Apollo 13
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ah si y First Man aussi excusez moi
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ben voyons
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > c'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve mon coco
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > "on peut aller sur la lune avec une gameboy", oui, avec plusieurs IBM 7090 reliés ensembles oui, c'est possible, prouve moi le contraire
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Source ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Leur puissance. Des milliers de calculs à la seconde.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Allez fais ta demonstration maintenant.
> > > > > > >
> > > > > > > Des milliers de calculs à la seconde c'est rien du tout, je comprends que ça t’impressionne vu que tu n'y connais rien mais à la force de te répéter que la Game Boy en a 4 millions pour que tu comprennes l'ordre de grandeur ça devrait renter
> > > > > >
> > > > > > Ça fait deux pages que tout le monde te dis que c'est suffisant.
> > > > > >
> > > > > > Fais ta demonstration et apporte également une preuve des trucages des vidéos.
> > > > >
> > > > > Ah ben si vous le dites c'est que c'est vrai
> > > > >
> > > > > Pas besoin de source
> > > >
> > > > Apporte tes preuves. Y'a toujours rien là.
> > >
> > > Rentre les equations de ce document http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf dans ta TI82 qui est 100 fois plus puissante que l'ordinateur d'Apollo et tu verras qu'elle va parler chinois
> > >
> > > Les kheys de bonne fois que ça intéresse pourront vérifier par eux même
> >
> > T'es vraiment un guignol
>
> * C'est possible de calculer les trajectoires avec l'ordinateur de bord d'Apollo les complotix mdrrr vous etes débiles vous avez aucune sources
>
> * Ok bah tiens rentre ces équations de trajectoire dans ta TI82 100 fois plus puissante tu verras que ça marche pas
>
> * T'es vraiment un guignol
>
>
>
> Changez rien les pro-lune
Non mais y'a un moment on va pas se répéter 12 fois c'est juste chiant.
Surtout que des calculs de trajectoire tu apprends à en calculer au lycée sur la calculette dont il parle.
Mais laisse tomber ce type est un troll qui ne sait même pas comment fonctionne un ordi. Sinon il saurait que c'est un jeu d'enfant.
Oui bien sur ça tu l'apprends au lycée http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Continuez de vous ridiculiser les pro-lune vous démontrez à tout le monde que vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez
Je n'ai jamais dis qu'on faisait ces calculs là précisément au lycée mais qu'on faisait des calculs de trajectoire ce qui est vrai. Typique du complotix que de déformer le discours adverses
Quand a ton document je viens de le regarder et il n'y a mathématiquement rien de compliqué pour un ordinateur...
Oui au lycée tu fais des calculs de trajectoire de la luge de Titouan
Sauf que des équations de trajectoire en orbite ça n'arien à voir ça ressemble à ça : http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Pour un ordinateur de notre époque oui ça n'a rien de compliqué, sauf que celui d'Apollo il était 100 fois moins puissant qu'une TI82, donc maintenant tu demandes à ta TI82 de tracer la courbe d'une des fonctions et tu vas voir qu'il lui faut plusieurs secondes
Donc maintenant imagine un ordinateur 100 fois moins puissant gérer toutes les équations en même temps et tu comprendras le problème si tu as plus de 60 de QI
Bah tu l'optimise ton ordi c'est tout. Si il n'a que des calculs prédéfinis à gérer et qu'il a rien à faire à côté... Bah 40 000 opérations à la seconde.
Une TI82 gère plus de trucs et est un instrument relativement puissant justement.
steppingstone3
Le 22 octobre 2018 à 19:04:10 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:45:50 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:42:12 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:05:47 Blaky27 a écrit :
Pourquoi ça a jamais été démenti par les Russes ?Certainement parce que leurs exploits étaient eux aussi des fakes.
Le véritable but de la conquête lunaire d'après moi était de construire une fusée assez puissante pour embarquer plusieurs têtes nucléaires pour pouvoir atomiser son ennemi juré.
L'histoire de marcher sur Lune pour épater la galerie était juste le prétexte acceptable pour justifier les centaines de milliards dépensés aux masses.
Masse qui en avait marre de la guerre en sortant de la guerre du Vietnam.
C'est encore bien sourcé en plus.
Je te donne que mon avis comme précisé dans mon message hein je te le répète parce que t'as du mal à comprendre.
Claquer des centaines de milliards pour faire du buggy sur la Lune alors que t'es en pleine guerre froide avec le 2eme pays le plus puissant te paraît pas complément débile ?
Par contre construire une fusée capable d'atomiser la Russie en pleine guerre froide c'est cohérent et logique.
Mais est ce que les masses auraient accepter de claquer des milliards pour atomiser ses semblables ?
Bah vu comme en parle encore aujourd'hui, la course a l'espace avait un intérêt au niveau du prestige. Des missiles ils en avaient déjà à plus savoir quoi en faire. Ça n'a pas de sens.
bloblomv21
Le 22 octobre 2018 à 19:04:10 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:45:50 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:42:12 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:05:47 Blaky27 a écrit :
Pourquoi ça a jamais été démenti par les Russes ?Certainement parce que leurs exploits étaient eux aussi des fakes.
Le véritable but de la conquête lunaire d'après moi était de construire une fusée assez puissante pour embarquer plusieurs têtes nucléaires pour pouvoir atomiser son ennemi juré.
L'histoire de marcher sur Lune pour épater la galerie était juste le prétexte acceptable pour justifier les centaines de milliards dépensés aux masses.
Masse qui en avait marre de la guerre en sortant de la guerre du Vietnam.
C'est encore bien sourcé en plus.
Je te donne que mon avis comme précisé dans mon message hein je te le répète parce que t'as du mal à comprendre.
Claquer des centaines de milliards pour faire du buggy sur la Lune alors que t'es en pleine guerre froide avec le 2eme pays le plus puissant te paraît pas complément débile ?
Par contre construire une fusée capable d'atomiser la Russie en pleine guerre froide c'est cohérent et logique.
Mais est ce que les masses aurait accepter de claquer des milliards pour atomiser ses semblables ?
Non c'est pas complètement débile, envoyer des hommes faire les débiles en buggy sur la lune c'est une preuve de domination stratégique incontestable. La fusée était suffisamment puissante pour envoyer deux modules en orbite autour de la Lune et des hommes se poser sur celle-ci, sous entendant que mettre en orbite des armes nucléaires était tout autant possible, ça c'était l'objectif militaire sous couvert d'un but civil.
Les Américains faisaient la course à l'espace en espérant attirer les soviétiques vers un gouffre financier en frappant leur égo. C'était exactement le but de la navette spatiale par la suite, les américains ont voulu relancer la course à l'espace avec la navette spatiale, mais en réalité leur but était d'attirer les Russes vers une compétition qui les mènerait à leur perte, alors que leur économie stagnait, et ça a marché, l'économie soviétique s'est embourbée dans le programme Buran, d'ailleurs ce programme est le programme, tout domaine confondu, qui a fait le plus de mal à l'économie soviétique et a grandement participé à sa chute dans les années 80.
D'ailleurs même chose chez les Soviétiques, Spoutnik n'était qu'un coup de propagande, le but original demandé par Khrouchtchev était de pouvoir transporter une arme nucléaire sur la R-7, Korolev a voulu tester les capacités de la fusée tout en bernant les américains, d'où l'idée d'envoyer un satellite qui fait bip-bip en orbite quelques heures
Faut vraiment être un desco pour croire que la course à l'espace c'était faire mumuse sur la Lune, c'était surtout un programme de démonstration technologie à une ère où on cherchait désespérément à miniaturiser les armes nucléaires et disposer de fusées à l'emport plus grand, le reste c'était un prétexte pour que les civils n'y voient que du feu, de la propagande. Aucune raison de faire un fake puisque ça leur servait à tester leur technologie à moindre coût, le contribuable participait aux frais.
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 19:09:48 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 19:00:26 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:56:10 rocher-volant a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:50:54 Auteur blacklisté a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:47:13 rocher-volant a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 18:44:20 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 18:36:41 _ColonelKilgore a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 18:30:11 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 18:24:59 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:59 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:21:07 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:19:31 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:17:45 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:15:20 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:12:55 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:11:02 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:08:15 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 18:04:49 CelestinNormal a écrit :
> > > > > > > > > > > > >Dès qu'ils se font débouter sur un point ils mettent tout à la trappe et changent de sujet
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Il te montre un personne bien eduquéeF avec le rapport sans lui même le comprendre, aucune notion en physique ni même en algorithmique mais vu qu'il ya des cosinus et des lettres grecques c'était impossible de faire des simulations à l'époque
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > C'est vous qui faitent ça hein arrêtez d'inverser les rôles
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > 37 pages aucune source de votre part à part Apollo 13
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ah si y First Man aussi excusez moi
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ben voyons
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > c'est toi qui accuse, c'est toi qui prouve mon coco
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > "on peut aller sur la lune avec une gameboy", oui, avec plusieurs IBM 7090 reliés ensembles oui, c'est possible, prouve moi le contraire
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Source ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Leur puissance. Des milliers de calculs à la seconde.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Allez fais ta demonstration maintenant.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Des milliers de calculs à la seconde c'est rien du tout, je comprends que ça t’impressionne vu que tu n'y connais rien mais à la force de te répéter que la Game Boy en a 4 millions pour que tu comprennes l'ordre de grandeur ça devrait renter
> > > > > > >
> > > > > > > Ça fait deux pages que tout le monde te dis que c'est suffisant.
> > > > > > >
> > > > > > > Fais ta demonstration et apporte également une preuve des trucages des vidéos.
> > > > > >
> > > > > > Ah ben si vous le dites c'est que c'est vrai
> > > > > >
> > > > > > Pas besoin de source
> > > > >
> > > > > Apporte tes preuves. Y'a toujours rien là.
> > > >
> > > > Rentre les equations de ce document http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf dans ta TI82 qui est 100 fois plus puissante que l'ordinateur d'Apollo et tu verras qu'elle va parler chinois
> > > >
> > > > Les kheys de bonne fois que ça intéresse pourront vérifier par eux même
> > >
> > > T'es vraiment un guignol
> >
> > * C'est possible de calculer les trajectoires avec l'ordinateur de bord d'Apollo les complotix mdrrr vous etes débiles vous avez aucune sources
> >
> > * Ok bah tiens rentre ces équations de trajectoire dans ta TI82 100 fois plus puissante tu verras que ça marche pas
> >
> > * T'es vraiment un guignol
> >
> >
> >
> > Changez rien les pro-lune
>
> Non mais y'a un moment on va pas se répéter 12 fois c'est juste chiant.
Surtout que des calculs de trajectoire tu apprends à en calculer au lycée sur la calculette dont il parle.
Mais laisse tomber ce type est un troll qui ne sait même pas comment fonctionne un ordi. Sinon il saurait que c'est un jeu d'enfant.
Oui bien sur ça tu l'apprends au lycée http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Continuez de vous ridiculiser les pro-lune vous démontrez à tout le monde que vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez
Je n'ai jamais dis qu'on faisait ces calculs là précisément au lycée mais qu'on faisait des calculs de trajectoire ce qui est vrai. Typique du complotix que de déformer le discours adverses
Quand a ton document je viens de le regarder et il n'y a mathématiquement rien de compliqué pour un ordinateur...
Oui au lycée tu fais des calculs de trajectoire de la luge de Titouan
Sauf que des équations de trajectoire en orbite ça n'arien à voir ça ressemble à ça : http://www.lmm.jussieu.fr/~lagree/TEXTES/RAPPORTS/rapportpalais2003.pdf
Pour un ordinateur de notre époque oui ça n'a rien de compliqué, sauf que celui d'Apollo il était 100 fois moins puissant qu'une TI82, donc maintenant tu demandes à ta TI82 de tracer la courbe d'une des fonctions et tu vas voir qu'il lui faut plusieurs secondes
Donc maintenant imagine un ordinateur 100 fois moins puissant gérer toutes les équations en même temps et tu comprendras le problème si tu as plus de 60 de QI
Bah tu l'optimise ton ordi c'est tout. Si il n'a que des calculs prédéfinis à gérer et qu'il a rien à faire à côté... Bah 40 000 opérations à la seconde.
Une TI82 gère plus de trucs et est un instrument relativement puissant justement.
Non la TI82 quand tu lui demande de tracer une courbe elle n'a que ça à gérer
Et arrête de de ridiculiser avec tes 40 000 opérations, c'est un chiffre très bas n'importe qui de calé en informatique le sait
happericube_2
Le 22 octobre 2018 à 19:12:25 bloblomv21 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 19:04:10 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:45:50 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:42:12 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 18:05:47 Blaky27 a écrit :
Pourquoi ça a jamais été démenti par les Russes ?Certainement parce que leurs exploits étaient eux aussi des fakes.
Le véritable but de la conquête lunaire d'après moi était de construire une fusée assez puissante pour embarquer plusieurs têtes nucléaires pour pouvoir atomiser son ennemi juré.
L'histoire de marcher sur Lune pour épater la galerie était juste le prétexte acceptable pour justifier les centaines de milliards dépensés aux masses.
Masse qui en avait marre de la guerre en sortant de la guerre du Vietnam.
C'est encore bien sourcé en plus.
Je te donne que mon avis comme précisé dans mon message hein je te le répète parce que t'as du mal à comprendre.
Claquer des centaines de milliards pour faire du buggy sur la Lune alors que t'es en pleine guerre froide avec le 2eme pays le plus puissant te paraît pas complément débile ?
Par contre construire une fusée capable d'atomiser la Russie en pleine guerre froide c'est cohérent et logique.
Mais est ce que les masses aurait accepter de claquer des milliards pour atomiser ses semblables ?
Non c'est pas complètement débile, envoyer des hommes faire les débiles en buggy sur la lune c'est une preuve de domination stratégique incontestable. La fusée était suffisamment puissante pour envoyer deux modules en orbite autour de la Lune et des hommes se poser sur celle-ci, sous entendant que mettre en orbite des armes nucléaires était tout autant possible, ça c'était l'objectif militaire sous couvert d'un but civil.
Les Américains faisaient la course à l'espace en espérant attirer les soviétiques vers un gouffre financier en frappant leur égo. C'était exactement le but de la navette spatiale par la suite, les américains ont voulu relancer la course à l'espace avec la navette spatiale, mais en réalité leur but était d'attirer les Russes vers une compétition qui les mènerait à leur perte, alors que leur économie stagnait, et ça a marché, l'économie soviétique s'est embourbée dans le programme Buran, d'ailleurs ce programme est le programme, tout domaine confondu, qui a fait le plus de mal à l'économie soviétique et a grandement participé à sa chute dans les années 80.
D'ailleurs même chose chez les Soviétiques, Spoutnik n'était qu'un coup de propagande, le but original demandé par Khrouchtchev était de pouvoir transporter une arme nucléaire sur la R-7, Korolev a voulu tester les capacités de la fusée tout en bernant les américains, d'où l'idée d'envoyer un satellite qui fait bip-bip en orbite quelques heures
Faut vraiment être un desco pour croire que la course à l'espace c'était faire mumuse sur la Lune, c'était surtout un programme de démonstration technologie à une ère où on cherchait désespérément à miniaturiser les armes nucléaires et disposer de fusées à l'emport plus grand, le reste c'était un prétexte pour que les civils n'y voient que du feu, de la propagande. Aucune raison de faire un fake puisque ça leur servait à tester leur technologie à moindre coût, le contribuable participait aux frais.
Ceci