Le 11 mai 2018 à 20:29:48 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:23:54 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:21:39 mloris9 a écrit :
C'est dingue je suis entrain de parler a des apostats depuis tout l'heure

Non , tu es le seul apostat sur ce topic , tu essaye de nous attirer dans le même cheminement que toi , sauf que nous ne sommes pas des imbéciles , tout ce que tu fais c'est patauger dans une marre remplis de merde , et pour le coup tu es bien seul.

A bon entendeur.

Si toutes les preuves qu'il a dites c'est de la merde je veut bien nager avec lui dans cette merde alors !

Bah nage bien et surtout reste y.

Le 11 mai 2018 à 20:26:49 Auteur blacklisté a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:10:29 Sabil-Back a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:07:04 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:05:47 Panarabisme a écrit :

>Déviez pas trop du sujet l'équipe

Est ce pour toi l'oeuvre du meilleur des homme que de ne pas abolir l'esclavage alors qu'il en était capable ?
Que de ne pas abolir les punissions corporels ?
De ne pas abolir la pédophilie ?
De ne pas abolir les conquetes?
De ne pas abolir la soumission de la femme ?

ne t'arrete pas a un seul point, répond a l'ensemble stp

Les questions sont biaisées et il ne m'intéresse pas d'y répondre, fais quelques recherches sur le forum tu ne peineras pas à trouver mes arguments.

Ok je comprend que tu ne veuille pas répondre a cela, ça doit être difficile a défendre sans avoir des épaules assez solides

" fais quelques recherches sur le forum tu ne peineras pas à trouver mes arguments. "

Tu sait lire ou tu est aussi illettré ?

tu es

01 qui vient faire des cours d'orthographes, c'est la meilleure

Le 11 mai 2018 à 20:30:46 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:24:33 FlemmardFurieux a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:20:29 mloris9 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:19:06 FlemmardFurieux a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:10:42 mloris9 a écrit :

> Le 11 mai 2018 à 20:02:04 FlemmardFurieux a écrit :

>> Le 11 mai 2018 à 19:52:46 mloris9 a écrit :

> >> Le 11 mai 2018 à 19:48:35 DutschQualitat a écrit :

> > >> Le 11 mai 2018 à 19:47:11 01-015 a écrit :

> > > >> Le 11 mai 2018 à 19:45:45 DutschQualitat a écrit :

> > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:37:34 mloris9 a écrit :

> > > > > >Je ne sais vraiment pas comment on peut considérer Muhamed comme meilleur des hommes, alors qu'il balance des cadavres dans des puits nauséabonds, un homme qu'ils tiraient pour le balancer s'est même démembré, et Muhamed parlait a ces cadavres pour se fouttre de leur gueule

> > > > > >

> > > > > > https://sunnah.com/bukhari/58/27

> > > > > > https://sunnah.com/muslim/53/93

> > > > > > https://sunnah.com/bukhari/64/29

> > > > >

> > > > > il faut lire le contexte aussi.

> > > > >

> > > > > ça m'étonneraient que ces gens était innocent.

> > > > >

> > > > > Et puis le sahih Bukhari reste contestable , ce ne sont pas des récits infaillible.

> > > >

> > > > peut importe le contexte.

> > > >

> > > > Pense tu que le meilleur des hommes aurait manqué a ce point de respect a un cadavre ?

> > >

> > >

> > > Le sahih Bukhari n'est pas infaillible , donc il reste contestable.

> > >

> > > Le Quran décris parfaitement le comportement de Muhamed sws, et nous pouvons conclure qu'il était un homme remplis de sagesse et de bonté.

> >

> > Héhéhé j'aime quand les musulmans commencent a se distancier des atrocités AUTHENTIQUES

> >

>

> Tout dépend de l'école de science du hadith mais soit.

> Authentique signifie que la chaine de transmission est authentique pas le contenu.

Non Non, chaîne authentique c'est a part, voici un exemple : https://sunnah.com/abudawud/32/34
Ca veut dire que la chaîne contient que des gens solides, et même avec ça , le hadith n'est pas considéré authentique.

Authentic, Sahih, ça veut dire Authentic chaîne et Matn (contenu), parce qu'on a plein de rapporteurs indépendants tous solides, donc impossible a falsifier

Non non
Vas te renseigner sérieux, c'est affligeant.
Je comprend que tu veuilles faire passer Bukhari et Muslim pour infaillible après tout c'est ta principal source pour faire chier les musulmans.

Sais tu que tu es considéré apostat si tu refuses un hadith authentique ?

L'Imam Malik (ra) en disant que le sadl est autorisé est un apostat.
En voilà une bien bonne.
Authentique selon quel méthodologie?

Moi je m'appuie sur ce que dise les savants de mon école (maliki) pas sur mloris9.

donc tu préfère écouter des savants contemporains que des sahih ?

"Imam Malik (ra)"
"savant contemporain"

Le 11 mai 2018 à 20:28:58 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:26:11 mloris9 a écrit :
Bon maintenant qu'ils ont tellement honte, qu'ils se distancient des Hadiths, voyons voir le coran

Permission de VIOLER les captives mariées :

4:24. et parmi les femmes, les dames (qui ont un mari), sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété . Prescription d'Allah sur vous! A part cela, il vous est permis de les rechercher, en vous servant de vos biens et en concluant mariage, non en débauchés. Puis, de même que vous jouissez d'elles, donnez-leur leur mahr, comme une chose due. Il n'y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation du mahr. Car Allah est, certes, Omniscient et Sage.

https://sunnah.com/muslim/17/41

Meilleur des hommes et meilleur des Dieux

"viol"
", en vous servant de vos biens et en concluant mariage, non en débauchés"

Allah yahdik ya kelb.

Sur ce je te blacklist , tu es incapable de lire , meme un verset du coran.

"violé"

alors que le verset mentionne : "concluant un mariage" le mariage qui est soumis à des règles.

Bref , sur ce , tu gagnes ta ddb + un blacklist.

Non mais ce verset, même les non-musulman nous le sortent et on répond à chaque fois alors c'est pas ce crétin qui va changer la donne

Et après il ose parler de " faire l'autruche " alors que c'est le premier a le faire et à répéter sans cesses les mêmes versets/hadiths sans prendre en considération nos réponses

Le 11 mai 2018 à 20:28:58 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:26:11 mloris9 a écrit :
Bon maintenant qu'ils ont tellement honte, qu'ils se distancient des Hadiths, voyons voir le coran

Permission de VIOLER les captives mariées :

4:24. et parmi les femmes, les dames (qui ont un mari), sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété . Prescription d'Allah sur vous! A part cela, il vous est permis de les rechercher, en vous servant de vos biens et en concluant mariage, non en débauchés. Puis, de même que vous jouissez d'elles, donnez-leur leur mahr, comme une chose due. Il n'y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation du mahr. Car Allah est, certes, Omniscient et Sage.

https://sunnah.com/muslim/17/41

Meilleur des hommes et meilleur des Dieux

"viol"
", en vous servant de vos biens et en concluant mariage, non en débauchés"

Allah yahdik ya kelb.

Sur ce je te blacklist , tu es incapable de lire , meme un verset du coran.

"violé"

alors que le verset mentionne : "concluant un mariage" le mariage qui est soumis à des règles.

Bref , sur ce , tu gagnes ta ddb + un blacklist.

Vous vous focalisez sur des futilités pour noyer le poisson, un grand classique

Le 11 mai 2018 à 20:32:16 Sabil-Back a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:28:58 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:26:11 mloris9 a écrit :
Bon maintenant qu'ils ont tellement honte, qu'ils se distancient des Hadiths, voyons voir le coran

Permission de VIOLER les captives mariées :

4:24. et parmi les femmes, les dames (qui ont un mari), sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété . Prescription d'Allah sur vous! A part cela, il vous est permis de les rechercher, en vous servant de vos biens et en concluant mariage, non en débauchés. Puis, de même que vous jouissez d'elles, donnez-leur leur mahr, comme une chose due. Il n'y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation du mahr. Car Allah est, certes, Omniscient et Sage.

https://sunnah.com/muslim/17/41

Meilleur des hommes et meilleur des Dieux

"viol"
", en vous servant de vos biens et en concluant mariage, non en débauchés"

Allah yahdik ya kelb.

Sur ce je te blacklist , tu es incapable de lire , meme un verset du coran.

"violé"

alors que le verset mentionne : "concluant un mariage" le mariage qui est soumis à des règles.

Bref , sur ce , tu gagnes ta ddb + un blacklist.

Non mais ce verset, même les non-musulman nous le sortent et on répond à chaque fois alors c'est pas ce crétin qui va changer la donne

Et après il ose parler de " faire l'autruche " alors que c'est le premier a le faire et à répéter sans cesses les mêmes versets/hadiths sans prendre en considération nos réponses

De vrai pitres , incapable de lire 3 ligne.

Je comprend pourquoi Pana ne veut plus répondre à ces tocard du dimanche , de vrai clown ces gens là , ils ne méritent meme pas qu'on lui adresse la parole.

Le 11 mai 2018 à 20:31:17 FlemmardFurieux a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:26:49 Auteur blacklisté a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:10:29 Sabil-Back a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:07:04 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:05:47 Panarabisme a écrit :

> >Déviez pas trop du sujet l'équipe

>

> Est ce pour toi l'oeuvre du meilleur des homme que de ne pas abolir l'esclavage alors qu'il en était capable ?

> Que de ne pas abolir les punissions corporels ?

> De ne pas abolir la pédophilie ?

> De ne pas abolir les conquetes?

> De ne pas abolir la soumission de la femme ?

>

> ne t'arrete pas a un seul point, répond a l'ensemble stp

Les questions sont biaisées et il ne m'intéresse pas d'y répondre, fais quelques recherches sur le forum tu ne peineras pas à trouver mes arguments.

Ok je comprend que tu ne veuille pas répondre a cela, ça doit être difficile a défendre sans avoir des épaules assez solides

" fais quelques recherches sur le forum tu ne peineras pas à trouver mes arguments. "

Tu sait lire ou tu est aussi illettré ?

tu es

01 qui vient faire des cours d'orthographes, c'est la meilleure

loin de moi l'idée de faire mon grammar nazi, mais il faut avouer que c'est cocasse de se faire insulter d'illettré (mohamed l'était aussi au passage) en faisant une faute aussi grossière !

Le 11 mai 2018 à 20:31:59 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:30:46 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:24:33 FlemmardFurieux a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:20:29 mloris9 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:19:06 FlemmardFurieux a écrit :

> Le 11 mai 2018 à 20:10:42 mloris9 a écrit :

>> Le 11 mai 2018 à 20:02:04 FlemmardFurieux a écrit :

> >> Le 11 mai 2018 à 19:52:46 mloris9 a écrit :

> > >> Le 11 mai 2018 à 19:48:35 DutschQualitat a écrit :

> > > >> Le 11 mai 2018 à 19:47:11 01-015 a écrit :

> > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:45:45 DutschQualitat a écrit :

> > > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:37:34 mloris9 a écrit :

> > > > > > >Je ne sais vraiment pas comment on peut considérer Muhamed comme meilleur des hommes, alors qu'il balance des cadavres dans des puits nauséabonds, un homme qu'ils tiraient pour le balancer s'est même démembré, et Muhamed parlait a ces cadavres pour se fouttre de leur gueule

> > > > > > >

> > > > > > > https://sunnah.com/bukhari/58/27

> > > > > > > https://sunnah.com/muslim/53/93

> > > > > > > https://sunnah.com/bukhari/64/29

> > > > > >

> > > > > > il faut lire le contexte aussi.

> > > > > >

> > > > > > ça m'étonneraient que ces gens était innocent.

> > > > > >

> > > > > > Et puis le sahih Bukhari reste contestable , ce ne sont pas des récits infaillible.

> > > > >

> > > > > peut importe le contexte.

> > > > >

> > > > > Pense tu que le meilleur des hommes aurait manqué a ce point de respect a un cadavre ?

> > > >

> > > >

> > > > Le sahih Bukhari n'est pas infaillible , donc il reste contestable.

> > > >

> > > > Le Quran décris parfaitement le comportement de Muhamed sws, et nous pouvons conclure qu'il était un homme remplis de sagesse et de bonté.

> > >

> > > Héhéhé j'aime quand les musulmans commencent a se distancier des atrocités AUTHENTIQUES

> > >

> >

> > Tout dépend de l'école de science du hadith mais soit.

> > Authentique signifie que la chaine de transmission est authentique pas le contenu.

>

> Non Non, chaîne authentique c'est a part, voici un exemple : https://sunnah.com/abudawud/32/34

> Ca veut dire que la chaîne contient que des gens solides, et même avec ça , le hadith n'est pas considéré authentique.

>

> Authentic, Sahih, ça veut dire Authentic chaîne et Matn (contenu), parce qu'on a plein de rapporteurs indépendants tous solides, donc impossible a falsifier

Non non
Vas te renseigner sérieux, c'est affligeant.
Je comprend que tu veuilles faire passer Bukhari et Muslim pour infaillible après tout c'est ta principal source pour faire chier les musulmans.

Sais tu que tu es considéré apostat si tu refuses un hadith authentique ?

L'Imam Malik (ra) en disant que le sadl est autorisé est un apostat.
En voilà une bien bonne.
Authentique selon quel méthodologie?

Moi je m'appuie sur ce que dise les savants de mon école (maliki) pas sur mloris9.

donc tu préfère écouter des savants contemporains que des sahih ?

"Imam Malik (ra)"
"savant contemporain"

Au temps pour moi, je pensait que tu parlait de savants contemporains

Le 11 mai 2018 à 20:33:23 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:28:58 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:26:11 mloris9 a écrit :
Bon maintenant qu'ils ont tellement honte, qu'ils se distancient des Hadiths, voyons voir le coran

Permission de VIOLER les captives mariées :

4:24. et parmi les femmes, les dames (qui ont un mari), sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété . Prescription d'Allah sur vous! A part cela, il vous est permis de les rechercher, en vous servant de vos biens et en concluant mariage, non en débauchés. Puis, de même que vous jouissez d'elles, donnez-leur leur mahr, comme une chose due. Il n'y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation du mahr. Car Allah est, certes, Omniscient et Sage.

https://sunnah.com/muslim/17/41

Meilleur des hommes et meilleur des Dieux

"viol"
", en vous servant de vos biens et en concluant mariage, non en débauchés"

Allah yahdik ya kelb.

Sur ce je te blacklist , tu es incapable de lire , meme un verset du coran.

"violé"

alors que le verset mentionne : "concluant un mariage" le mariage qui est soumis à des règles.

Bref , sur ce , tu gagnes ta ddb + un blacklist.

Vous vous focalisez sur des futilités pour noyer le poisson, un grand classique

Si c'était la première fois d'accord , mais il fait systématiquement la même chose , il ne lis pas le verset , il sort des hadith comme ça au pif sans étude derrière , il n'est pas question de noyer le poisson , il patauge dans la merde et il en est content , nous ne pouvons que l'applaudir , après tout un clown mérite des applaudissement , n'est pas ?

Le 11 mai 2018 à 20:36:09 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:31:59 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:30:46 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:24:33 FlemmardFurieux a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:20:29 mloris9 a écrit :

> Le 11 mai 2018 à 20:19:06 FlemmardFurieux a écrit :

>> Le 11 mai 2018 à 20:10:42 mloris9 a écrit :

> >> Le 11 mai 2018 à 20:02:04 FlemmardFurieux a écrit :

> > >> Le 11 mai 2018 à 19:52:46 mloris9 a écrit :

> > > >> Le 11 mai 2018 à 19:48:35 DutschQualitat a écrit :

> > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:47:11 01-015 a écrit :

> > > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:45:45 DutschQualitat a écrit :

> > > > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:37:34 mloris9 a écrit :

> > > > > > > >Je ne sais vraiment pas comment on peut considérer Muhamed comme meilleur des hommes, alors qu'il balance des cadavres dans des puits nauséabonds, un homme qu'ils tiraient pour le balancer s'est même démembré, et Muhamed parlait a ces cadavres pour se fouttre de leur gueule

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://sunnah.com/bukhari/58/27

> > > > > > > > https://sunnah.com/muslim/53/93

> > > > > > > > https://sunnah.com/bukhari/64/29

> > > > > > >

> > > > > > > il faut lire le contexte aussi.

> > > > > > >

> > > > > > > ça m'étonneraient que ces gens était innocent.

> > > > > > >

> > > > > > > Et puis le sahih Bukhari reste contestable , ce ne sont pas des récits infaillible.

> > > > > >

> > > > > > peut importe le contexte.

> > > > > >

> > > > > > Pense tu que le meilleur des hommes aurait manqué a ce point de respect a un cadavre ?

> > > > >

> > > > >

> > > > > Le sahih Bukhari n'est pas infaillible , donc il reste contestable.

> > > > >

> > > > > Le Quran décris parfaitement le comportement de Muhamed sws, et nous pouvons conclure qu'il était un homme remplis de sagesse et de bonté.

> > > >

> > > > Héhéhé j'aime quand les musulmans commencent a se distancier des atrocités AUTHENTIQUES

> > > >

> > >

> > > Tout dépend de l'école de science du hadith mais soit.

> > > Authentique signifie que la chaine de transmission est authentique pas le contenu.

> >

> > Non Non, chaîne authentique c'est a part, voici un exemple : https://sunnah.com/abudawud/32/34

> > Ca veut dire que la chaîne contient que des gens solides, et même avec ça , le hadith n'est pas considéré authentique.

> >

> > Authentic, Sahih, ça veut dire Authentic chaîne et Matn (contenu), parce qu'on a plein de rapporteurs indépendants tous solides, donc impossible a falsifier

>

> Non non

> Vas te renseigner sérieux, c'est affligeant.

> Je comprend que tu veuilles faire passer Bukhari et Muslim pour infaillible après tout c'est ta principal source pour faire chier les musulmans.

Sais tu que tu es considéré apostat si tu refuses un hadith authentique ?

L'Imam Malik (ra) en disant que le sadl est autorisé est un apostat.
En voilà une bien bonne.
Authentique selon quel méthodologie?

Moi je m'appuie sur ce que dise les savants de mon école (maliki) pas sur mloris9.

donc tu préfère écouter des savants contemporains que des sahih ?

"Imam Malik (ra)"
"savant contemporain"

Au temps pour moi, je pensait que tu parlait de savants contemporains

Wow , personne a parlé de savant contemporain

relis le post dans lequel tu as quote , Flemmard a parlé de l'imam Malik (ra)

Le 11 mai 2018 à 20:35:12 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:31:17 FlemmardFurieux a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:26:49 Auteur blacklisté a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:10:29 Sabil-Back a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:07:04 01-012 a écrit :

> Le 11 mai 2018 à 20:05:47 Panarabisme a écrit :

>> >Déviez pas trop du sujet l'équipe

> >

> > Est ce pour toi l'oeuvre du meilleur des homme que de ne pas abolir l'esclavage alors qu'il en était capable ?

> > Que de ne pas abolir les punissions corporels ?

> > De ne pas abolir la pédophilie ?

> > De ne pas abolir les conquetes?

> > De ne pas abolir la soumission de la femme ?

> >

> > ne t'arrete pas a un seul point, répond a l'ensemble stp

>

> Les questions sont biaisées et il ne m'intéresse pas d'y répondre, fais quelques recherches sur le forum tu ne peineras pas à trouver mes arguments.

Ok je comprend que tu ne veuille pas répondre a cela, ça doit être difficile a défendre sans avoir des épaules assez solides

" fais quelques recherches sur le forum tu ne peineras pas à trouver mes arguments. "

Tu sait lire ou tu est aussi illettré ?

tu es

01 qui vient faire des cours d'orthographes, c'est la meilleure

loin de moi l'idée de faire mon grammar nazi, mais il faut avouer que c'est cocasse de se faire insulter d'illettré (mohamed l'était aussi au passage) en faisant une faute aussi grossière !

Il y a une différence entre savoir lire et se tromper sur une faute de grammaire

D'ailleurs t'es pas en train de te focaliser sur des futilités pour noyer le poisson par hasard ?

Pourquoi tu va pas chercher par toi même les arguments de Pana a tes questions biaisée ?

Le 11 mai 2018 à 20:37:38 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:36:09 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:31:59 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:30:46 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:24:33 FlemmardFurieux a écrit :

> Le 11 mai 2018 à 20:20:29 mloris9 a écrit :

>> Le 11 mai 2018 à 20:19:06 FlemmardFurieux a écrit :

> >> Le 11 mai 2018 à 20:10:42 mloris9 a écrit :

> > >> Le 11 mai 2018 à 20:02:04 FlemmardFurieux a écrit :

> > > >> Le 11 mai 2018 à 19:52:46 mloris9 a écrit :

> > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:48:35 DutschQualitat a écrit :

> > > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:47:11 01-015 a écrit :

> > > > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:45:45 DutschQualitat a écrit :

> > > > > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:37:34 mloris9 a écrit :

> > > > > > > > >Je ne sais vraiment pas comment on peut considérer Muhamed comme meilleur des hommes, alors qu'il balance des cadavres dans des puits nauséabonds, un homme qu'ils tiraient pour le balancer s'est même démembré, et Muhamed parlait a ces cadavres pour se fouttre de leur gueule

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://sunnah.com/bukhari/58/27

> > > > > > > > > https://sunnah.com/muslim/53/93

> > > > > > > > > https://sunnah.com/bukhari/64/29

> > > > > > > >

> > > > > > > > il faut lire le contexte aussi.

> > > > > > > >

> > > > > > > > ça m'étonneraient que ces gens était innocent.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et puis le sahih Bukhari reste contestable , ce ne sont pas des récits infaillible.

> > > > > > >

> > > > > > > peut importe le contexte.

> > > > > > >

> > > > > > > Pense tu que le meilleur des hommes aurait manqué a ce point de respect a un cadavre ?

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Le sahih Bukhari n'est pas infaillible , donc il reste contestable.

> > > > > >

> > > > > > Le Quran décris parfaitement le comportement de Muhamed sws, et nous pouvons conclure qu'il était un homme remplis de sagesse et de bonté.

> > > > >

> > > > > Héhéhé j'aime quand les musulmans commencent a se distancier des atrocités AUTHENTIQUES

> > > > >

> > > >

> > > > Tout dépend de l'école de science du hadith mais soit.

> > > > Authentique signifie que la chaine de transmission est authentique pas le contenu.

> > >

> > > Non Non, chaîne authentique c'est a part, voici un exemple : https://sunnah.com/abudawud/32/34

> > > Ca veut dire que la chaîne contient que des gens solides, et même avec ça , le hadith n'est pas considéré authentique.

> > >

> > > Authentic, Sahih, ça veut dire Authentic chaîne et Matn (contenu), parce qu'on a plein de rapporteurs indépendants tous solides, donc impossible a falsifier

> >

> > Non non

> > Vas te renseigner sérieux, c'est affligeant.

> > Je comprend que tu veuilles faire passer Bukhari et Muslim pour infaillible après tout c'est ta principal source pour faire chier les musulmans.

>

> Sais tu que tu es considéré apostat si tu refuses un hadith authentique ?

L'Imam Malik (ra) en disant que le sadl est autorisé est un apostat.
En voilà une bien bonne.
Authentique selon quel méthodologie?

Moi je m'appuie sur ce que dise les savants de mon école (maliki) pas sur mloris9.

donc tu préfère écouter des savants contemporains que des sahih ?

"Imam Malik (ra)"
"savant contemporain"

Au temps pour moi, je pensait que tu parlait de savants contemporains

Wow , personne a parlé de savant contemporain

relis le post dans lequel tu as quote , Flemmard a parlé de l'imam Malik (ra)

Attention, à ce qu'il parait c'était un vrai pieux musulman qui fait ses salat à la mosquée

Le 11 mai 2018 à 20:37:38 DutschQualitat a écrit :

Wow , personne a parlé de savant contemporain

relis le post dans lequel tu as quote , Flemmard a parlé de l'imam Malik (ra)

Tu as dit les savants de mon école c'est pour ça j'ai mal compris

Le 11 mai 2018 à 20:37:45 Sabil-Back a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:35:12 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:31:17 FlemmardFurieux a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:26:49 Auteur blacklisté a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:10:29 Sabil-Back a écrit :

> Le 11 mai 2018 à 20:07:04 01-012 a écrit :

>> Le 11 mai 2018 à 20:05:47 Panarabisme a écrit :

> >> >Déviez pas trop du sujet l'équipe

> > >

> > > Est ce pour toi l'oeuvre du meilleur des homme que de ne pas abolir l'esclavage alors qu'il en était capable ?

> > > Que de ne pas abolir les punissions corporels ?

> > > De ne pas abolir la pédophilie ?

> > > De ne pas abolir les conquetes?

> > > De ne pas abolir la soumission de la femme ?

> > >

> > > ne t'arrete pas a un seul point, répond a l'ensemble stp

> >

> > Les questions sont biaisées et il ne m'intéresse pas d'y répondre, fais quelques recherches sur le forum tu ne peineras pas à trouver mes arguments.

>

> Ok je comprend que tu ne veuille pas répondre a cela, ça doit être difficile a défendre sans avoir des épaules assez solides

" fais quelques recherches sur le forum tu ne peineras pas à trouver mes arguments. "

Tu sait lire ou tu est aussi illettré ?

tu es

01 qui vient faire des cours d'orthographes, c'est la meilleure

loin de moi l'idée de faire mon grammar nazi, mais il faut avouer que c'est cocasse de se faire insulter d'illettré (mohamed l'était aussi au passage) en faisant une faute aussi grossière !

Il y a une différence entre savoir lire et se tromper sur une faute de grammaire

D'ailleurs t'es pas en train de te focaliser sur des futilités pour noyer le poisson par hasard ?

Pourquoi tu va pas chercher par toi même les arguments de Pana a tes questions biaisée ?

Pana n'a pas voulu me répondre, mais peut-être que tu pourrais le faire a sa place vue que tu es aussi musulman ?!

https://www.jeuxvideo.com/j0hnny_a_faim/forums/message/913872787

Le 11 mai 2018 à 20:38:38 Sabil-Back a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:37:38 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:36:09 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:31:59 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:30:46 01-012 a écrit :

> Le 11 mai 2018 à 20:24:33 FlemmardFurieux a écrit :

>> Le 11 mai 2018 à 20:20:29 mloris9 a écrit :

> >> Le 11 mai 2018 à 20:19:06 FlemmardFurieux a écrit :

> > >> Le 11 mai 2018 à 20:10:42 mloris9 a écrit :

> > > >> Le 11 mai 2018 à 20:02:04 FlemmardFurieux a écrit :

> > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:52:46 mloris9 a écrit :

> > > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:48:35 DutschQualitat a écrit :

> > > > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:47:11 01-015 a écrit :

> > > > > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:45:45 DutschQualitat a écrit :

> > > > > > > > >> Le 11 mai 2018 à 19:37:34 mloris9 a écrit :

> > > > > > > > > >Je ne sais vraiment pas comment on peut considérer Muhamed comme meilleur des hommes, alors qu'il balance des cadavres dans des puits nauséabonds, un homme qu'ils tiraient pour le balancer s'est même démembré, et Muhamed parlait a ces cadavres pour se fouttre de leur gueule

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > https://sunnah.com/bukhari/58/27

> > > > > > > > > > https://sunnah.com/muslim/53/93

> > > > > > > > > > https://sunnah.com/bukhari/64/29

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > il faut lire le contexte aussi.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > ça m'étonneraient que ces gens était innocent.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et puis le sahih Bukhari reste contestable , ce ne sont pas des récits infaillible.

> > > > > > > >

> > > > > > > > peut importe le contexte.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pense tu que le meilleur des hommes aurait manqué a ce point de respect a un cadavre ?

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Le sahih Bukhari n'est pas infaillible , donc il reste contestable.

> > > > > > >

> > > > > > > Le Quran décris parfaitement le comportement de Muhamed sws, et nous pouvons conclure qu'il était un homme remplis de sagesse et de bonté.

> > > > > >

> > > > > > Héhéhé j'aime quand les musulmans commencent a se distancier des atrocités AUTHENTIQUES

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Tout dépend de l'école de science du hadith mais soit.

> > > > > Authentique signifie que la chaine de transmission est authentique pas le contenu.

> > > >

> > > > Non Non, chaîne authentique c'est a part, voici un exemple : https://sunnah.com/abudawud/32/34

> > > > Ca veut dire que la chaîne contient que des gens solides, et même avec ça , le hadith n'est pas considéré authentique.

> > > >

> > > > Authentic, Sahih, ça veut dire Authentic chaîne et Matn (contenu), parce qu'on a plein de rapporteurs indépendants tous solides, donc impossible a falsifier

> > >

> > > Non non

> > > Vas te renseigner sérieux, c'est affligeant.

> > > Je comprend que tu veuilles faire passer Bukhari et Muslim pour infaillible après tout c'est ta principal source pour faire chier les musulmans.

> >

> > Sais tu que tu es considéré apostat si tu refuses un hadith authentique ?

>

> L'Imam Malik (ra) en disant que le sadl est autorisé est un apostat.

> En voilà une bien bonne.

> Authentique selon quel méthodologie?

>

> Moi je m'appuie sur ce que dise les savants de mon école (maliki) pas sur mloris9.

donc tu préfère écouter des savants contemporains que des sahih ?

"Imam Malik (ra)"
"savant contemporain"

Au temps pour moi, je pensait que tu parlait de savants contemporains

Wow , personne a parlé de savant contemporain

relis le post dans lequel tu as quote , Flemmard a parlé de l'imam Malik (ra)

Attention, à ce qu'il parait c'était un vrai pieux musulman qui fait ses salat à la mosquée

Ah mais vu les merde qui nous sort , je comprend pourquoi il c'est apostasié ah oui je comprend mieux , le mec tronque les verset , ne prend pas la peine de lire "3 ligne du verset" mais subhanallah , si il n'est pas fichu de lire 3 ligne d'un verset mais qu'en est t'il de lire le Quran qui fait 6000 verset , enfin bref c'est un misérable troll éco+, même pas un troll de qualité , un troll misérable , qui en plus de voir nos réponse continue dans sa démarche hypocrite et arrogante.

Le 11 mai 2018 à 20:39:03 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:37:38 DutschQualitat a écrit :

Wow , personne a parlé de savant contemporain

relis le post dans lequel tu as quote , Flemmard a parlé de l'imam Malik (ra)

Tu as dit les savants de mon école c'est pour ça j'ai mal compris

les savant maliki meme ceux actuel s'appui sur le travail de l'imam Malik (ra) sans altéré quoi que ce soit donc ça reviens au même

bref

Ces musulmans du dimanche, ils ont tellement honte qu'ils nient la permission de viol dans le verset, TOUS les exégètes, TOUS les livres de jurisprudence, et le hadith authentique et ceux qui l'ont expliqué donnent le droit de "violer" la captive mariée et même si elle est enceinte, faut lire les livres de sharia c'est attroce !

Ah mais pour le musulman 3.0, ce n'est pas du viol parce qu'il a attendu un mois, c'est un divorce, oui pour eux ce n'est pas un viol si tu récupère l'esclave dans la guerre, elle a des enfants, un maris, un foyer et que tu couches avec, elle est peut etre meme heureuse de ca dans la logique du musulman, apres ils disent que Daesh ne représente pas l'islam

Et pas seulement, le meilleur des hommes conseil d'éjaculer dedans, afin de les mettre enceintes, quelle joie de tomber enceinte de son violeur
https://sunnah.com/bukhari/64/182

Et elles tombaient enceintes et étaient utilisées comme des femmes de ménages
https://sunnah.com/muslim/16/159

https://sunnah.com/urn/1268350 et après les viols et l'accouchement, le musulman pouvait la revendre pour que d'autres musulmans jouissent de son corps

Quelle miséricorde pour l'humanité

Le 11 mai 2018 à 20:45:28 mloris8 a écrit :
Ces musulmans du dimanche, ils ont tellement honte qu'ils nient la permission de viol dans le verset, TOUS les exégètes, TOUS les livres de jurisprudence, et le hadith authentique et ceux qui l'ont expliqué donnent le droit de "violer" la captive mariée et même si elle est enceinte, faut lire les livres de sharia c'est attroce !

Ah mais pour le musulman 3.0, ce n'est pas du viol parce qu'il a attendu un mois, c'est un divorce, oui pour eux ce n'est pas un viol si tu récupère l'esclave dans la guerre, elle a des enfants, un maris, un foyer et que tu couches avec, elle est peut etre meme heureuse de ca dans la logique du musulman, apres ils disent que Daesh ne représente pas l'islam

Et pas seulement, le meilleur des hommes conseil d'éjaculer dedans, afin de les mettre enceintes, quelle joie de tomber enceinte de son violeur
https://sunnah.com/muslim/16/159

Et elles tombaient enceintes et étaient utilisées comme des femmes de ménages
https://sunnah.com/bukhari/64/182

https://sunnah.com/urn/1268350 et après les viols et l'accouchement, le musulman pouvait la revendre pour que d'autres musulmans jouissent de son corps

Quelle miséricorde pour l'humanité

Dans le verset que tu avais sorti il est marqué "concluant à un mariage" le mariage lui même soumis à des règles.

Continu de troll.

Le 11 mai 2018 à 20:42:59 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:39:03 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:37:38 DutschQualitat a écrit :

Wow , personne a parlé de savant contemporain

relis le post dans lequel tu as quote , Flemmard a parlé de l'imam Malik (ra)

Tu as dit les savants de mon école c'est pour ça j'ai mal compris

les savant maliki meme ceux actuel s'appui sur le travail de l'imam Malik (ra) sans altéré quoi que ce soit donc ça reviens au même

bref

Donc si je comprend bien le shadiths peuvent être altéré mais les savants modernes ne peuvent pas alterer !

Donc les savants modernes sont bien meilleur que muslim et boikhari non ?

Le 11 mai 2018 à 20:50:38 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:42:59 DutschQualitat a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:39:03 01-012 a écrit :

Le 11 mai 2018 à 20:37:38 DutschQualitat a écrit :

Wow , personne a parlé de savant contemporain

relis le post dans lequel tu as quote , Flemmard a parlé de l'imam Malik (ra)

Tu as dit les savants de mon école c'est pour ça j'ai mal compris

les savant maliki meme ceux actuel s'appui sur le travail de l'imam Malik (ra) sans altéré quoi que ce soit donc ça reviens au même

bref

Donc si je comprend bien le shadiths peuvent être altéré mais les savants modernes ne peuvent pas alterer !

Donc les savants modernes sont bien meilleur que muslim et boikhari non ?

Bukhari (ra) n'étais pas un imam des 4 école , c'était un compilateur de hadith ce qui est différent.

L'imam Malik (ra) a fondé sa méthodologie de la sunna.

Donc les savants modernes sont bien meilleur que muslim et boikhari non ?

l'Imam Malik (ra) n'est pas un savant moderne, il est meme plus ancien que Bukhari (ra) ....