Le 31 janvier 2020 à 22:41:01 aghnar_1 a écrit :
Heuu ils sont en greve la ou quoi mdr .
le carrack a pas bouge d'un poil ,c'est quand meme bizarre la que depuis le retour de vacance ils ont l'air d'etre au ralentis .
soit ils ont des gros problemes et en parlent pas , ou alors ils bossent sur un truc qui n'est pas dans la roadmap .
apres je trouve que les serveurs sont plus stable depuis 72h et le jeu aussi , peut etre ils bossent dessus tout simplement .
bref a vendredi prochain pour un prochain drama ^^
On a déjà vu des vaisseaux dans le jeu avec pourtant des tâches restantes, le 600i je crois.
hull-c fini sa fait plaisir il ont du enfin regler le probleme qu'il avait avec
le hull-c finis pour SQ42, ça devrait faire plaisir à certain ^^ Bon après reste surement toujours le problème de grille physique pour la version SC, mais c'est déjà ça.
Le 31 janvier 2020 à 23:11:27 Cthulhus a écrit :
Le 31 janvier 2020 à 22:41:01 aghnar_1 a écrit :
Heuu ils sont en greve la ou quoi mdr .
le carrack a pas bouge d'un poil ,c'est quand meme bizarre la que depuis le retour de vacance ils ont l'air d'etre au ralentis .
soit ils ont des gros problemes et en parlent pas , ou alors ils bossent sur un truc qui n'est pas dans la roadmap .
apres je trouve que les serveurs sont plus stable depuis 72h et le jeu aussi , peut etre ils bossent dessus tout simplement .
bref a vendredi prochain pour un prochain drama ^^On a déjà vu des vaisseaux dans le jeu avec pourtant des tâches restantes, le 600i je crois.
oui oui c'est pour ça que ça m'inquiete pas plus que ça pour le carrack ^^
Le 01 février 2020 à 00:14:03 exclusif1 a écrit :
le hull-c finis pour SQ42, ça devrait faire plaisir à certain ^^ Bon après reste surement toujours le problème de grille physique pour la version SC, mais c'est déjà ça.
Pour le Hull C dans le PU, il manque le ship to station docking, le déplacement des grilles physiques (sans ça le Hull ne pourra pas s'étendre/rétracter avec un joueur dedans), et les containers cargo (dans SQ42, ils peuvent mettre un placeholder, pas dans le PU, le cargo doit être fonctionnel).
En tout cas dans la partie Core System, y a plus grand chose maintenant
J'espère qu'ils vont remettre des choses intéressantes et non éphémères...
Pour la roadmap ils ont dit dans un isc qu'elle serait mise a jour en février quand ils auront revue leurs priorités pour 2020. Pour l'instant ça sert à rien de pleurer sur les modifs. Il y a des features qui ont disparut et qui reviendront (probablement pas pour le Q1) et d'autres qui ont été décomposées en plusieurs features et sont toujours là comme l'IA je crois.
Si ils continuent d'enlever des trucs chaque semaine d'ici mars la roadmap devrait être complètement vide...
Bye bye armure du bounty hunter, apparemment ils attendent que le gameplay bounty hunter soit implémenté pour la développer, rendez vous fin 2020 ?
Pour le Hull C pour les raisons évoqué par Unikhorn on est pas prés de le voir dans le PU, a mon avis fin 2020 si on a de la chance mais plutôt 2021.
Le Carrack qui n'avance pas cette semaine
Franchement je ne sais pas ce qui se passe chez CIG depuis l'été dernier et la décision de passer en "staggered developement" , mais le résultat ce sont des avancées quasi nul depuis 6 mois et des reports ou disparition à la pelle, alors est ce qu'ils bloquent sur un problème technique, ou est ce que la raison est ailleurs ( départ de développeurs clés ?), mais ca serait bien qu'on ait une explication.
Dire que la 3.9 devrait être en développement depuis 4 mois avec cette méthode, le bénéfice saute pas vraiment aux yeux.
Je sais même pas si j'ai envie de voir les prévisions pour la 4.1 et 4.2 si au final tout ce qui est intéressant disparaît encore une fois 2 mois avant la sortie...
Plus le temps passe plus la sortie (enfin en tout cas 5-6 systèmes et la majorités des métiers en tier 0 car ca fait un moment que plus personne n’espère 100 ou même 50 systèmes) semble s'éloigner, c'est un paradoxe qui fait assez mal quand ca fait 7 ans que tu suis le projet et que tu attend "l’accélération" du développement...
Enfin on va garder espoir en Chris Roberts, que nous reste il d'autre à faire ?
Chris Robert c’est pas ton espoir, son management est justement ton problème.
Sinon j’ai essayé la 3.8.1 et j’ai une critique positive à apporter: Le retrait du Film grain entraine une très grosse amélioration graphique, c’est assez impressionnant je ne m’attendais pas à ça.
Ce film grain était très probablement une idée de CR, puisque sa passion et son rêve c’est le cinéma pas le JV.
Ça prouve une fois de plus qu’il n’y connaît rien.
Le 01 février 2020 à 13:02:20 titi5534 a écrit :
Chris Robert c’est pas ton espoir, son management est justement ton problème.
ce n'est pas CR qui manage lui même les équipes
CR c'est maintenant un directeur et un développeur pas un producteur
Sinon j’ai essayé la 3.8.1 et j’ai une critique positive à apporter: Le retrait du Film grain entraine une très grosse amélioration graphique, c’est assez impressionnant je ne m’attendais pas à ça.
Ce film grain était très probablement une idée de CR, puisque sa passion et son rêve c’est le cinéma pas le JV.
Ça prouve une fois de plus qu’il n’y connaît rien.
tu n'as rien prouvé du tout puisque deja tu pars d'une conjecture sans fondement
et le film grain ce n'est pas une feature unique a SC c'est présent dans pas mal de jeux comme le motion blur
donc celui qui n'y connait rien une fois de plus c'est toi
Je suis le développement via les forums, le site et la roadmap, les live et les streams, depuis pas mal d'années... sauf que je n'achète pas, pour des raisons évoquées 1000 fois déjà.
Le projet me fait baver, mais pas le jeu actuel et encore moins son rythme de développement et la com' des devs
La semaine qui vient sera probablement la bonne...
...
J'espère
Le 01 février 2020 à 19:17:34 Citoyenvolant a écrit :
La semaine qui vient sera probablement la bonne...
...
J'espère
Tu dis ça à chaque semaine qui passe...
A partir de combien tu vas te demander si il n'y a pas comme un problème ?
SQ42
https://imgur.com/r/starcitizen/9x7gaTd
En retard depuis Août/octobre 2019
(Procès + Brexit)
SC
https://imgur.com/r/starcitizen/k2OF7EI
On apprends que le gameplay bounty est en PLS:
Until we find a place for Bounty Hunter Gameplay, we’ve removed this card from the PU Roadmap.
De pire en pire.
Le 01 février 2020 à 19:57:10 Excelcistheory4 a écrit :
SQ42
https://imgur.com/r/starcitizen/9x7gaTd
En retard depuis Août/octobre 2019
(Procès + Brexit)SC
https://imgur.com/r/starcitizen/k2OF7EIOn apprends que le gameplay bounty est en PLS:
Until we find a place for Bounty Hunter Gameplay, we’ve removed this card from the PU Roadmap.
De pire en pire.
En complément de ton partage :p
https://www.sclive.de/
Le 01 février 2020 à 20:15:36 exclusif1 a écrit :
Le 01 février 2020 à 19:57:10 Excelcistheory4 a écrit :
SQ42
https://imgur.com/r/starcitizen/9x7gaTd
En retard depuis Août/octobre 2019
(Procès + Brexit)SC
https://imgur.com/r/starcitizen/k2OF7EIOn apprends que le gameplay bounty est en PLS:
Until we find a place for Bounty Hunter Gameplay, we’ve removed this card from the PU Roadmap.
De pire en pire.
En complément de ton partage :p
https://www.sclive.de/
Le carack a fait une belle progression ^^
Le carrack ?
Tu parles du vaisseau qui aurait être livré il y a déjà plusieurs mois ?
J'ai bon ?
ouai c'est sure que ce topic vas se transformer en bureau des pleures au fure et a mesure
gardons espoir une bonne surprise peux toujours arriver j'ai un BMM en attente depuis 2015
L'excuse SQ42 pourrait être effective si on voyait ce dernier avancer.
Or, c'est loin d'être le cas.
Donc que font ils ces 500 dev???
Le 01 février 2020 à 23:06:09 TheSound a écrit :
Donc que font ils ces 500 dev???
Ils attendent les dev confirmés de JV.COM
Le 01 février 2020 à 23:06:09 TheSound a écrit :
L'excuse SQ42 pourrait être effective si on voyait ce dernier avancer.
Or, c'est loin d'être le cas.Donc que font ils ces 500 dev???
On ne peut pas voir SQ42 avancer vu qu'on n'y a pas accès, contrairement à SC.
Nous avons juste une vision sur la Roadmap qui n'est selon moi pas le reflet réel de ce qui est fait ou pas.
Wait and see...